Ergebnis 9.321 bis 9.340 von 10917
Thema: Battlefield 3
-
16.06.2012, 14:48 #9321Manitu
AW: Battlefield 3
Ich würde am liebsten nochmal alles auf 0 gesetzt bekommen. Also ALLES, so als hätte man nie gespielt. Aber ich vermute mal das geht nicht, oder? (Wenn man alleine schon Premium braucht um die simplen Stats zurückzusetzen.)
-
-
16.06.2012, 14:59 #9322vieraeugigerZyklop
-
16.06.2012, 15:03 #9323
-
16.06.2012, 15:04 #9324iHook
AW: Battlefield 3
Ich habe mal meine Stats zurückgesetzt um mal die PPM von Close Quarters zu beobachten. Momentan habe Ich (knappe 20 Std. gespielt) 1000 Punkte pro Minute 0.0
Getrennte Statistiken - auch für Gunmaster - müssen her.
-
16.06.2012, 15:11 #9325vieraeugigerZyklop
-
16.06.2012, 18:03 #9326Cinnalemon
AW: Battlefield 3
Finde ich nicht, im automatischen Modus ist sie für weite Distanzen nutzlos wegen dem Hochschlag und der 1 Schuss Modus ist ein großer Scherz wenn man es mit der SKS und vor allem mit der M417 vergleicht. Bipod Bonus ist mir völlig egal, die G3 braucht für mich 10% mehr Schaden pro Kugel oder ohne dem schweren Lauf eine sehr hohe Reichweite, wenn man bedenkt das der Schaden die einzige Stärke von der Waffe ist und es dafür sehr lahm und unpräzise ist reicht ist sie für mich nur als eine Alternative. Wenn man nicht unbedingt sich selber heilen möchte kann man zu der SKS / M417 greifen.
Ist halt blöd, eigentlich ist die G3A3 einer der 6 Waffen die mich überhaupt im Spiel interessieren, aber seit dem die M417 da ist, ist sie mir nur überflüssig.
-
16.06.2012, 19:27 #9327Manitu
AW: Battlefield 3
Auf weite Distanzen schießt man mit dem G3 ja auch nicht Dauerfeuer, sondern kurze Feuerstöße von 2-3 Kugeln. In Verbindung mit dem schweren Lauf ist das hochgradig effektiv, da dieser die Geschosse nicht nur präziser macht, sondern zudem die Mündungsgeschwindigkeit erhöht und der Schaden fällt auch weniger stark ab. Allgemein ist das G3 mit SL hoch präzise (sofern kontrolliert abgefeuert versteht sich). Auf weite Distanzen gewinne ich so gut wie immer mit dem G3. Auf mittlere bis kurze Entfernung komm ich aber auch gut damit klar, da schon 3-4 Schuss reichen um jemanden auzuschalten.
Was den Vergleich mit der SKS angeht, so ist das nur stellenweise richtig. Die SKS mag auf Distanz besser sein (logisch ist ja auch eine Sniper Knifte) aber im Nahkampf hat man ohne Glückstreffer nicht den Hauch einer Chance. Da ist das G3 ungleich stärker. Würde man das G3 NOCH stärker machen, könnte man auch gleich einen Automatikmodus für das SKS und die M417 einbauen.
Waffen anderer Klassen zu vergleichen ist aber eh müssig, da es die Waffen durchweg für andere Aufgaben konzipiert sind. Ein G3 in fähigen Händen ist jedenfalls brandgefährlich (Gilt so auch für das AN-94, wobei das noch mehr Skill braucht)
-
16.06.2012, 19:39 #9328PsychoGamer
-
16.06.2012, 20:12 #9329Manitu
AW: Battlefield 3
Ist aber nicht die Wirklichkeit, sondern ein Spiel und da kommt es auf Ausgewogenheit an. Wobei man die 2 Waffen aber wie gesagt eh nicht wirklich vergleichen kann. Aber es ist richtig, das M417 ist stark,...zu stark imo. Ist sozusagen die FAMAS (Pre Patch) des Recon. Aber ist ja immer so, am Anfang sind die DLC Waffen meist stärker als der Standard, bis sie es wieder wegpatchen.
-
16.06.2012, 20:15 #9330Cinnalemon
AW: Battlefield 3
im automatischen Modus ist sie für weite Distanzen nutzlos wegen dem Hochschlag und der 1 Schuss Modus ist ein großer Scherz wenn man es mit der SKS und vor allem mit der M417 vergleicht.
Meinetwegen auch 2 Schüsse, mit einem Schuss komme ich aber besser an die Siege.
Auf mittlere bis kurze Entfernung komm ich aber auch gut damit klar, da schon 3-4 Schuss reichen um jemanden auzuschalten.
Was den Vergleich mit der SKS angeht, so ist das nur stellenweise richtig. Die SKS mag auf Distanz besser sein (logisch ist ja auch eine Sniper Knifte) aber im Nahkampf hat man ohne Glückstreffer nicht den Hauch einer Chance.
Da ist das G3 ungleich stärker. Würde man das G3 NOCH stärker machen, könnte man auch gleich einen Automatikmodus für das SKS und die M417 einbauen.
Ich halte die G3A3 so wie alle anderen Sturmsoldat Waffen für unbrauchbar.
Es ist eben blöd zu wissen das man - wenn man mehr Gesundheit haben möchte - sich für den G3A3 anstatt dem SKS / M417 entscheiden muss. Hätten die Aufklärer MediKits wäre mir das ganze egal, aber die G3 ist da einfach unterlegen.
Ein G3 in fähigen Händen ist jedenfalls brandgefährlich (Gilt so auch für das AN-94, wobei das noch mehr Skill braucht)
Die AN-94 halte ich für unwichtiger ich hatte sie mal für 2 Wochen benutzt, ist keine Pflicht. Du hast hier immer wieder gemeint das sie super toll wäre weil sie mit dem schweren Lauf fast 2 Schüsse gleichzeitig abfeuert, auch hier finde ich das du die Waffe viel zu sehr hoch lobst, du hattest sogar gesagt es wäre beinahe die beste im gesamten Spiel.
Wäre ich ja mit Einzel-Schüssen (G3, AN) so unerfahren, könnte ich ja niemals mit Alternativen (SKS, 17) so gut sein - oder ? Hängt daher nicht wirklich mit dem Skill zusammen.
Waffen anderer Klassen zu vergleichen ist aber eh müssig
Was unterscheidet denn großartig den Einzelschuss Modus der G3A3 mit der SKS ?
Beide sind nur für weite Distanzen gedacht (die SKS ist dadurch nicht so wie ihre Sniper Brüder und verliert an Sniper-Wert)
Beide ziehen fast gleich ab (die G3A3 wackelt mit dem schweren lauf aber blöd rum, die SKS hingegen ist die ruhigste halbautomatische Waffe mit extrem niedrigem Hochschlag)
beide haben die selbe Magazingröße usw........ Am Ende sind das nur kleine Details
Wenn man nicht den Dauerfeuer der G3 benutzt kann man die SKS sehr wohl mit der G3A3 vergleichen, da ist es egal ob Aufklärer oder Sturmsoldat.
-
16.06.2012, 20:53 #9331WeeWii
-
16.06.2012, 20:56 #9332Manitu
AW: Battlefield 3
Letztendlich ist das aber alles nur Gerede, weil es einzig und alleine darauf ankommt mit was man selber gut klar kommt. Mit der SKS komme ich hervorragend zurecht, genauso wie mit dem G3 (besser wie den anderen Sturmwaffen) und in vielen Situationen will ich einfach keinen Recon spielen. Daher sehe ich die 2 Klassen strikt getrennt (So wie alle anderen auch), weil sie halt ganz andere Aufgaben/Stärken haben. Ganz einfach...
-
16.06.2012, 20:57 #9333PsychoGamer
-
16.06.2012, 21:00 #9334Pazu
AW: Battlefield 3
Hallo, ich hab mir Heute Battlefield 3 gekauft und wollte auch sofort eine runde online spielen.
Aber dann kam eine Meldung wo ich einen PSN Code eingeben muss.
Muss man fuer BF3 echt bezahlen ?
-
16.06.2012, 21:13 #9335Capt. Clark
AW: Battlefield 3
Nein, du musst den code eingeben der dem Spiel beiliegt guck mal in der Hülle, da wo das Handbuch ist..
-
16.06.2012, 21:39 #9336WeeWii
AW: Battlefield 3
Naja. Ich sehe die Abkürzungen der Waffen immer als Name an, deswegen sage ich auch fast immer die.
Und Sturmi Waffen mit Scharfi Waffen zu vergleichen ist auch nicht ohne. Mir kommt es so vor als würde die Halb-Scharfis bei unterdrückung mehr Sprayen als die Sturmis. Aber wiederum machen die Halb-Scharfis mehr schaden.
Ooooder ich bin betrunken
-
16.06.2012, 21:47 #9337PsychoGamer
-
16.06.2012, 21:51 #9338iHook
AW: Battlefield 3
Ich weiß, dass es dafür einen eigenen Thread gibt, aber der geht mit kümmerlichen 10.000 Views ja völlig unter (dieser hat 300.000). Deshalb nochmal hier mein Link zum Gameplay Battlefield 3 Mix - YouTube
Und noch was Ontopic: Wird es eigentlich auch premimumexklusive Waffen geben?
/irgendwie versaut mir Youtube jedes Video. Als mp4 auf der Kiste sehen die super aus, nach Upload wirds ein riesen Brei.
-
16.06.2012, 22:41 #9339narutofan1
AW: Battlefield 3
Irgendwie finde ich es ***** das die PC Version so bevorzugt wird warum kann man auf den Konsolen zb. nicht die Map so groß machen wie bei deinem PC Gameplay den Es sind noch genug unbelegte Tasten da.
Oder warum kann man auf Close Quarters nicht mal mit 24 Spielern spielen aber auf dem PC sogar mit 64 sowas geht mir nicht in den Kopf.
Und warum gibt es auf dem PC 3 verschiedene Minimaps aber auf der Konsole nicht.
-
16.06.2012, 23:00 #9340Manitu
AW: Battlefield 3
Das hat nichts mit bevorzugen zu tun, sondern mit dem technisch Machbaren. Die Erklärung von DICE dazu lautet zwar anders, aber der einzige Grund ist natürlich das ein mehr an Spielern die Hardware der PS3 schlicht überlasten würde. Metro64, oder Bazar....da sieht man vor lauter Explosionen und Effekten zuweilen die Hand nicht mehr vor Augen. Allerdings finde ich den Trubel viel zu stark (mag kein Close Combat) und spiele nur maximal auf 32 Karten. Armored Kill wird vermutlich die ersten Maps bieten (neben hin und wieder Caspian) die ich persönlich auch auf 64er spiele. Da dürfte sich auf Konsolen noch am ehesten die niedrigere Spieleranzahl negativ auswirken.
Ähnliche Themen
-
[V]Origin Acc: Battlefield 3 + Premium + Battlefield BC 2: Titel sagt alles! Macht mir Angebote! Nur 36€ Paypal. Billiger als Premium alleine ;) -
Battlefield 3 Factsheet - alles Wissenswerte über Battlefield 3: Halli Hallo, fürs Forum sicherlich hilfreich alle Fakten, alle Waffen, alle Aufsätze, alle Equipments, alle Specializations, alle Fahrzeuge, alle... -
Suche battlefield 2142 oder battlefield 2: Hallo ich suche das Spiel Battlefield 2142 oder battlefield 2. Das spiel sollte in einem akzeptablen Zustand sein (spielbar) Der Account soll...
Nene, die Auswerter sind ja quasi die Götter. Halbgötter sind einfach nur Zockerspieler, deren Glanz so stark ist, dass man sie fast für gottgleiche...
Zockerspiel CXXXVI