Battlefield 3

[Insomnium]

da ich im xbox bereich keine antwort bekomme....
wenn ich auf meinem ösi acc den baldigen dlc kaufe (pegi version),
ist dieser dann mit der usk version kompatibel?

[cell300]

Add-ons gehen doch nach der BLES Nummer, zumal es ja auch keine getrennten Server gibt, ich denke das klappt.

[Dante-Dragon]

Add-ons gehen doch nach der BLES Nummer, zumal es ja auch keine getrennten Server gibt, ich denke das klappt.

Allerdings haben die USK und Pegi versionen unterschiedliche BLES nummern. Ich weiss zwar nicht wie das auf der XBox ist aber auf der PS3 ist es unterschiedlich. einige DLC's ausm CH oder AT Store funktionieren mit der USK Version und andere nicht. Die Borderlands DLC's funktionieren z.b nicht mit der USK Version wenn man sie ausm AT Store läd. Dort gibt es auch keine getrennten Server.

[vieraeugigerZyklop]

Ich sag: Lieber direkt mit BF einsteigen. Warum erst Geld für Dreck ausgeben ^^
Nur die Harten kommen in den Garten.

[NeoPhoenix]

Zu den Gameplay-Videos... Naja, nette Location, aber dennoch irgendwie zu "klein" für ne Battlefield-Karte. Diese "innere" Zerstörung ist auch nicht wirklich innovativ und unbedingt neu, sieht sogar streckenweise langweilig aus. Wenn es sich n paar Kumpels zulegen, dann hol ichs mir. Ansonsten fuck it.

[vieraeugigerZyklop]

Zu den Gameplay-Videos... Naja, nette Location, aber dennoch irgendwie zu "klein" für ne Battlefield-Karte. Diese "innere" Zerstörung ist auch nicht wirklich innovativ und unbedingt neu, sieht sogar streckenweise langweilig aus. Wenn es sich n paar Kumpels zulegen, dann hol ichs mir. Ansonsten fuck it.

Bei mir wollen es sich alle zulegen also muss ich irgendwie auch

[TrueValue]

Bei mir wollen es sich alle zulegen also muss ich irgendwie auch

Dann share es dir doch lieber von denen

[vieraeugigerZyklop]

Dann share es dir doch lieber von denen

Ich denke so wird es gemacht, auch von den folgenden^^
Aber das geht doch nur noch auf 2 Konsolen oder?

[narutofan1]

Zu den Gameplay-Videos... Naja, nette Location, aber dennoch irgendwie zu "klein" für ne Battlefield-Karte. Diese "innere" Zerstörung ist auch nicht wirklich innovativ und unbedingt neu, sieht sogar streckenweise langweilig aus. Wenn es sich n paar Kumpels zulegen, dann hol ichs mir. Ansonsten fuck it.

Ist aber immer noch besser als wenn man auf den konsolen viel zu große karten hat für die spieler anzahl und man dann gezwungen wird ein fahrzeug zu benutzten um dann ein gegner zu finden.

[NeoPhoenix]

Bisher hatte ich damit noch keine Probleme - auch nicht beim GvO. Das geht mir mehr auf die CoD-Schiene und Battlefield LEBT von dem Namen "Schlachtfeld". Und nicht "Häuserkampf ala CoD"

[Black Mantis]

Bisher hatte ich damit noch keine Probleme - auch nicht beim GvO. Das geht mir mehr auf die CoD-Schiene und Battlefield LEBT von dem Namen "Schlachtfeld". Und nicht "Häuserkampf ala CoD"

Dann boykottiere Close Quarters einfach und hoffe darauf, dass Armored Kill besser sein wird.
Ich werde es auch tun, denn diesen CoD-Quatsch unterstütze ich garantiert nicht.

[vieraeugigerZyklop]

Ist aber immer noch besser als wenn man auf den konsolen viel zu große karten hat für die spieler anzahl und man dann gezwungen wird ein fahrzeug zu benutzten um dann ein gegner zu finden.

Karten wie Kaspische Grenze oder Operatiom Firestorm sind gerade mit die besten.

[narutofan1]

Karten wie Kaspische Grenze oder Operatiom Firestorm sind gerade mit die besten.

Ja aber auch nur wenn nicht gerade mehr als das halbe team in fahrzeugen hocken und 3 leute auf den riesen maps rumlaufen.

Bisher hatte ich damit noch keine Probleme - auch nicht beim GvO. Das geht mir mehr auf die CoD-Schiene und Battlefield LEBT von dem Namen "Schlachtfeld". Und nicht "Häuserkampf ala CoD"

Aber man brauch halt abwechslung sonst wird das spiel auf dauer langweilig.

[Black Mantis]

Karten wie Kaspische Grenze oder Operatiom Firestorm sind gerade mit die besten.

In BF3 schon, aber im Vergleich zu BF2 ein schlechter Witz. Die Maps sind zwar groß, aber dadurch dass die Fahnen viel zu eng beieinander stehen, wird das volle Ausmaß gar nicht genutzt wie es in BF2 der Fall ist.
So viel Platzvergeudung....

Aber man brauch halt abwechslung sonst wird das spiel auf dauer langweilig.

Guck dir das BF2-Addon Special Forces oder die zahlreichen Mods an. So sieht Abwechslung aus, im Gegensatz zu Close Quarters mit seinen jämmerlich kleinen Karten und einer 16 Spielerbegrenzung ohne Fahrzeuge.
Leider schreit das dumme Pack genau danach, weil CoD anscheinend bei vielen zu Kopfkrebs und was weiß ich geführt hat, sodass nur noch die Wenigsten klar denken können und auf was anspruchsvolleres hoffen.


edit:

EA, DICE, ACTIVISION sie alle müssen sterben.

Wenns nur so einfach wäre.

[iGloeckchen]

Hat jmd. mal ein oder zwei links für mich, wo ich mich besser über das let´s play informieren kann und ein paar Infos über Waffe/Maps u.ä. bekomme?! Ich hab leider bis jetzt noch nichts vernünftiges gefunden und das wäre ganz gut, damit ich dann nicht mitten auf der map stehe und keinen Plan von nichts hab

[Manitu]

Hat jmd. mal ein oder zwei links für mich, wo ich mich besser über das let´s play informieren kann und ein paar Infos über Waffe/Maps u.ä. bekomme?! Ich hab leider bis jetzt noch nichts vernünftiges gefunden und das wäre ganz gut, damit ich dann nicht mitten auf der map stehe und keinen Plan von nichts hab

Waffenstatistiken.:

http://symthic.com/charts.php

Kartenübersicht.:

http://www.forum.ksk-squad.com/ksk-c...C3%BCbersicht/

[Capt. Clark]

jemandem von Anfang an solche Statistiken aufzudrücken find ich richtig doof.. sry.. aber das verwirrt jemanden der das Spiel noch nichtmal gespielt hat total.. er macht sich vorher schon ein urteil über die Waffen, und dann hat man beim spielen im Hinterkopf "eig ist die andere Waffe ja besser" etc. man sollte einfach testen womit man am besten zurecht kommt, denn was diese Statistiken nicht anzeigen können ist, wie man mit dem handling der Waffe klar kommt, und das ist bei jeder Waffe verschieden..
Glocki stürtz dich nicht so auf die Tabellen und Diagramme und guck welche Waffe am meisten Schaden macht, oder welche die Genaueste ist.. spiel einfach und versuch für dich persönlich herauszufinden womit du am besten klar kommst

Diese Statistiken sind meines erachtens nur dann gut, wenn man zwischen 2 Waffen schwankt und sich selber unsicher ist mit welcher man besser ist.

[Cinnalemon]

Waffenstatistiken.:

http://symthic.com/charts.php

Wurden die seit dem neustem Patch auch wirklich aktualisiert ? Dort steht das der schwere Lauf noch immer den Hochschlag erhöht, doch im Spiel wurde das seit dem Patch doch erhöht ?!

Und was heißt " 1st x ? " meint man damit den Rückstoß bei der ersten abgefeuerten Kugel ?

Diese Statistiken sind meines erachtens nur dann gut, wenn man zwischen 2 Waffen schwankt und sich selber unsicher ist mit welcher man besser ist.

Hier kann man 2 beliebe Waffen direkt und perfekt miteinander vergleichen :

http://symthic.com/comparison.php?we...ash+Suppressor

[Capt. Clark]

Und was heißt " 1st x ? " meint man damit den Rückstoß bei der ersten abgefeuerten Kugel ?

Jep so siehts aus.

Eig. hat die erste Kugel auch einen anderen Spread, bzw der Spread wird mit jeder Kugel höher, der Laserpointer z.B. verringert den Spread der ersten Kugel

Hier kann man 2 beliebe Waffen direkt und perfekt miteinander vergleichen :

http://symthic.com/comparison.php?we...ash+Suppressor

das weiß ich doch Lemon Melon, ich kenn die Seite..

[Cinnalemon]

So, ich glaube meine endgültige Waffe ist die M16A3 - weil sie einfach die präziseste Weit-Schuss Waffe ist Mit dem Mündungsfeuerdämpfer und noch dem zusätzlichen Frontgriff wird es ein Zauberstab O___O

Muss den Dämpfer aber erst mal freischalten ^^

das weiß ich doch Lemon Melon, ich kenn die Seite..

Das war auch für die anderen 77.000 User gedacht