Battlefield 3

[Capt. Clark]

@LegendEleven
Guck dir den Trailer an, da siehst du am Ende das ein Erdbeben die ganze Straße zerfetzt und dann das Hochhaus einstürzt.
Ich glaube es war der Fault Line Trailer

[iVhyn]

Es wird im Video ja immer wieder von Erdbeben gefunkt, die in dieser Region abgehen. Wieso also kein Haus einstürzen lassen? Gerade erst in Spanien passiert.

[TerrorPejke]

naja schön und gut alles - jedoch gibts dieses erdbeben mit hauseinsturz sicher nur im SP (oder isses doch eine art bombe die sogar in die story reinpasst ?)...aber ich lass mich gerne eines besseren belehren...

[narutofan1]

das stimmt ich hab das gefühl als steckt dice zu viel in den story modus und vernachläsigt den multiplayer modus und dass wäre ja eine katastrophe

[Nortenmind]

das stimmt ich hab das gefühl als steckt dice zu viel in den story modus und vernachläsigt den multiplayer modus und dass wäre ja eine katastrophe

Ich kann mir jetzt kaum Vorstellen dass BF auf einmal den MP vernachlässig... das würde denen ja auf die Verkaufszahlen drücken. BF ist für den MP bekannt, den zu vernachlässigen wäre ja ein eigener Schnitt ins Fleisch...

Bezüglich dem Häusereinsturz. Nunja, hat Vor - Nachteile. Ist aber klar Schade, denn durch die Zerstörten Häuser hat sich immer "ein bisschen" die Taktik geändert. So kam es mir vor...

[narutofan1]

ja das ist schon blöod da sagen die mehr zertsörung als vorher und dann kann man nichtmal häuser einstürzen lassen das wäre echt mist

[iVhyn]

ja das ist schon blöod da sagen die mehr zertsörung als vorher und dann kann man nichtmal häuser einstürzen lassen das wäre echt mist

Weißt du was das an Rechenleistung erfordert, wenn du ein Haus im MP einstürzen lässt?
Auf dem PC ja, aber auf einer Konsole wird das im Multiplayer sehr schwer.

[henne12377]

Man kann auch nicht sagen das es auf PC geht....immerhin haben viele nicht solch rechen starke PCs das man ein Haus einstürzen lassen könnte was etwas größer ist....Nicht jeder hat einen High End PC

[Masterboy]

Man kann auch nicht sagen das es auf PC geht....immerhin haben viele nicht solch rechen starke PCs das man ein Haus einstürzen lassen könnte was etwas größer ist....Nicht jeder hat einen High End PC

Richtig, und das ist das Problem dabei.

[henne12377]

Und wenn die Technik zu stark beansprucht wird verliert DICE/EA Kunden die sich das Spiel gekauft hätten aber der PC packt es einfach nicht.Also macht DICE ein Spiel was auch auf etwas schwächeren PCs läuft um einfach mehr Kunden zu haben was wieder bedeutet mehr Kohle....das ist das Problem beim PC denk ich mir und auf Konsole ist einfach das Limit schneller ausgereizt,dafür kann man das aber auch ausreizen ohne das man sich keine Gedanken machen das es bei manchen nicht läuft und somit Kunden verliert.

[Samusus]

ich kann mir schon denken das sie nicht ganz kaputt gehen aber man sollte mindestens von panzern oder helicoptern oder jets die hüser einkrachen lassen weil wenns nicht so ist dan ist es fraglich ob bf3 besser als bfbc2 wird ist zwar bessere grafik und neue waffen aber zumindest auf den konsolen würde sich dan kaum etwas endern und
die zerstörung währe ja dann zurück hoffe das man wenigstens von herabfallenden broken erschlagen werden kann weil es währe ja dumm wenn einem ein riesiges stück vom hochaus runterfällt wie beim trailer und dann fällt es auf einen und nix passiert wenn sie das alles nicht machen dann wird es leider schlechter als bad company 2 und battlefield 2 das währe echt eine entäuschung dann bleibt man doch lieber beim gut alt bewerten

WTF? Sorry, aber das Spiel ist automatisch schlechter als BC2 und BF2, weil keine 100M hohen Häuser einstürtzen?!
Ich finde, das wär sowieso zu nervig...man läuft zusammen im Squad zum Einsatzziel...oh...Haus...alle Tot.

[narutofan1]

neh aber wenn es so währe sollen die net werben das mehr zerstörung als vorher währe

[Samusus]

neh aber wenn es so währe sollen die net werben das mehr zerstörung als vorher währe

Da ist mehr Zerstörung als vorher. Außerdem wurde gesagt, dass es eine verbesserte Engine ist...also besser-aussehende Zerstörung zum Beispiel
Schau dir mal das 12-Minuten Gameplay an, wie da die Vase vom Sniper kaputt geschossen wird, das sieht einfach sehr sehr gut aus. Oder die sehr flüssigen Bewegungen der Soldaten...und du kannst mehr zerstören. Zum Beispiel bei der Brücke die Metall-Dinger da, wurden beim Video leicht kaputt geschossen.
Wenn ALLES zerstörbar wär...echt alles...das würden die Konsolen nie im Leben schaffen...höchstens ein High-End-PC.

[Masterboy]

man läuft zusammen im Squad zum Einsatzziel...oh...Haus...alle Tot.

Das wäre ja was läuft gerade zu einen Einsatz und schon macht es Zack und Tot

[Wardogleader]

Man sollte nicht vergessen das BF3 in einer mehr Städtischen Umgebung spielt, da geht nicht nur ein Haus kaputt wenn da eins einstürzt, ganz zu schweigen von der Größe der "Einschlagzone" von so nem Hochhaus.
Und das Amerikaner(seit 9/11) recht allergisch auf einstürzende Hochhäuser reagieren, egal ob das hier im Irak spielt oder nicht.

[PsychoGamer]

Trotzdem ist er nur ein Spiel, da sterben weder Menschen noch kann man so für die Realität üben.
9/11 soll ja auch der Grund sein, warum es in GTA IV keine Flugzeuge gab, obwohl da nur das Flugzeug kaputt gehen würde.

Was für'n Schwachsinn!

[Mr_Zdarlight]

Oh man Sry. So viel durchgedrehten Mist hab ich hier in diesem Thread auf den letzten 3 Seiten lange nicht mehr lesen dürfen.
Immerhin haben wir hier gut 20 von 30 Seiten mit allerhand Informationen zu Singleplayer, Q&A, Destruction 2.0, Frostbite, Konsolenumsetzungen, Konsolenbeschränkungen/ Konsolenbeschränkung 2 und der Unterschied zwischen PC Version/ Teil 2, Spielerbeschränkung, Techniken, Waffen, (Flug)Vehikel, Hinlegen, Rankingsystem, Battlesound, PS3 SPU Anpassung, Koop Modus, diverse Interviews, Marketing, Spielzeitschriften etc blabla.
Ihr müsst doch garnicht denken oder vermuten - steht alles schon hier im Thread. Einfach lesen. Auf fast jeder Seite steht eine bis 2 News zu Battlefield 3

Was man hier teilweise ließt... als würden sich manche Leute überhaupt nicht auskennen und dann ihren (unqualifizierten) Senf dazu geben...

Einige vergessen hier auch, dass die Frostbite 2 Engine insbesondere für Battlefield 3 konzipiert wurde. Dabei wird insbesondere das Streamen von Daten optimiert, um eine gute Skalierbarkeit für alle Plattformen zu gewährleisten. Also macht euch hier mal nicht alle in's Hemd.

[TerrorPejke]

tja mr.starlight...wenn du schon soviel input hast...dann kannst du mir sicher meine 2 fragen hier kurz und bündig beantworten...

..wenn ich mir so das bild von karkand oben anseh und auch die trailer zu BF3 gesehen habe denk ich mir nur wow - endlich mal "Stadt-Feeling" !
da stellen sich mir zwei fragen :
1) wird es große Häuser geben im MP ? ...wird es mehr arten von häusern geben (als die 6 in BC2) ?
2) werden größere Häuser zerstörbar sein und auch individueller zu zerstören sein ? -> oder werden größere Häuser so wie die Rohbauten in BC2 quasi "unzerstörbar" sein ???

weiß das schon jemand von euch ?

..."So viel durchgedrehten Mist hab ich hier in diesem Thread auf den letzten 3 Seiten lange nicht mehr lesen dürfen. "...du hast auch schon gepostet in den letzten 3 mistseiten...pfff...etwas mehr respekt kannst schon mitbringen hier...

Zitat DX-clark:
Was man hier teilweise ließt... als würden sich manche Leute überhaupt nicht auskennen und dann ihren (unqualifizierten) Senf dazu geben...
-> darf man nur posten wenn man man "qualifiziert" ist ??? wer entscheidet hier wer qualifiziert is und wer nicht...entspannt euch....


lg

[Capt. Clark]

TerrorPejke, das Zitat von mir ist schon älter und nicht in dieser Diskussion entstanden, es hat einen ganz anderen Hintergrund.
Starlight hat mich nur zitiert, weil es hier halt gerade reinpasst.

[TerrorPejke]

sorry clark...wusste ich nicht... :-)

aber der "mist" war mir hier etwas anstössig...sry
der starlight post gefällt mir jetzt noch weniger