Battlefield 3

[Aroul]

@Counterweight : Ich respektiere dich echt, habe dich ja letztens auch positiv bewertet, aber eins muss ich jetzt mal loswerden. Wenn du CoD so magst, wieso bist du dann hier unterwegs und verteidigst jedesmal CoD ? Es ist doch ok, wenn die Leute CoD nicht mögen und Battlefield bevorzugen. Und solche provozierenden Aussagen wie

Achja, die gescriptete Zerstörung, ich vergaß. Die reißt natürlich alles raus... Erst kommt es auf das Gameplay an und nun wieder auf die Grafik, na was denn nun?

Darf er sich nicht auch über beides freuen? Vielleicht ist ihm das Gameplay wichtig, ebenso aber die Grafik oder er freut sich einfach. Vorallem hat er gar nicht gesagt dass er die Grafik wichtig findet, daher verstehe ich gar nicht was deine Aussage zu seinem Post soll.

Was bin ich doch nur für ein böser Fanboy.

Der heilige Gral Battlefield...

Naja solche Aussagen lassen es auch nicht gerade wirken, als seist du keiner und ob er einer ist, ist doch vollkommen egal. Deswegen lass doch einfach ständig diese "angreifenden" Kommentare ok? Jeder mag das oder das Spiel mehr und fertig. Von daher:

BTT:
Und mal eine Frage um wieder zum Thema zu kommen, ist bekannt, welche "Teams" man Online spielen wird?

[Insomnium]

wenn du mit teams länder meinst dann sicherlich wieder ammis und russen

[xToXiC]

wenn du mit teams länder meinst dann sicherlich wieder ammis und russen

Ich bin mir sicher, da war noch etwas! Hab ich leider vergessen...

[Black Mantis]

Es gibt noch die PLR (People's Liberation and Resistance), die eine Ähnlichkeit mit den MEC's aus BF2 haben und als irakische Soldaten dargestellt werden.
Diese kommen allerdings bisher nur im SP und Coop vor. Vllt. kommen diese und auch die chinesische Fraktion im DLC Back to Karkand vor, aber ich würde nicht darauf wetten.

Dieses ewige Ammis vs Russen geht mir ehrlich gesagt ziemlich auf die Nerven. In BF2 war das wenigstens einigermaßen gut gelöst mit den Fraktionen.
Hoffentlich kommt für BF3 wieder ein DLC/Addon ala Euro Force raus.

[xToXiC]

DICE sagte, sie werden die Beta an einem Tag veröffentlichen, ohne der Qualität zu schaden.

Wenn ich jetzt so überlege, wird am 20 September ein exklusiv Titel für die Xbox 360 erscheinen - Gears of War 3. Es werden wahrscheinlich viele Gears of War 3 spielen was eigentlich ein Nachteil für DICE wäre (viele Spieler spielen GoW3, wo dabei die Beta von BF3 läuft).

Da schon desöfteren der 25. September angesprochen wurde bin ich ziemlich sicher, dass dies der Realease Tag für die Beta wäre. Dabei haben schon einige GoW3 gezockt und könnten nach 5 Tagen manchmal zu BF3 wechseln

Ist jetzt nur meine Vermutung. Bitte haut mich nicht zusammen

[Counterweight]

@Aroul

Ich spiele sowohl CoD als auch Battlefield und ich möchte keines der beiden Spiele verteidigen. Wenn jemand sagt er mag CoD nicht, weil er die Grafik nicht dolle findet und die Engine sich kaum weiterentwickelt usw. und IW doch lieber mal in bessere Grafik investieren soll, als in 60FPS, dann respektiere ich das.
Wenn aber ein Satz später (überspitzt ausgedrückt) die grafischen Abstriche und nicht vorhandene HD Auflösung in BF gut geheißen werden, kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Über sonstige Qualitäten von BF braucht mich hier auch keiner aufklären, da die meisten hier wahrscheinlich eh erst mit Bad Company angefangen haben. Ich spiele BF seit dem ersten Teil und kenne die Qualitäten von BF. Eben diese Qualitäten gibt es in BFBC fast gar nicht mehr und jetzt will mir jemand erzählen wie geil das Spiel wegen der Zerstörung und der Grafik ist? Grafik und Zerstörung sind geil, ja, aber daran BF festmachen?

Angegriffen braucht sich auch keiner fühlen, da ich keinem unterstelle "Bullshit" zu labern und sonst wie als dämlich darstelle. Guck doch mal in den Modern Warfare 3 Thread, dort gab es die Tage eine Diskussion in der ich gesagt habe, dass jeder der CoD auch mag, gleich als dumm dargestellt wird und sowieso nur Scheiße labert. Das ist überall zu beobachten, bestes Beispiel auf dieser Seite wieder. Deswegen meine Aussage des heiligen Grals und nicht, weil ich CoD verteidigen will. Denn das hat auch seine Schwächen.

Wenn hier jemand ankommt und mir Gegenargumente liefert (in einem Diskussionsforum ), akzeptiere ich diese auch bzw diskutiere gegebenfalls darüber. Aber Aussagen sinngemäß wie "Ja Zerstörung und Grafik ist geil man, du laberst da Bullshit mit CoD.", sind einfach ein Witz.
In anderen Foren kann ich, nebenbei bemerkt, ganz normal mit den Leute diskutieren, über die gleichen Themen, ohne dass mir Bullshit unterstellt wird oder ich als Fanboy dastehe. Dort kommen Gegenargumente, Hinterfragungen etc. Warum das hier nicht geht, keine Ahnung. So funktioniert Diskussion in einem Diskussionsforum nunmal.
Nur hier fühlt sich jeder gleich auf den Schlips getreten.

[Kallisto]

@ToXic

währe es dann nicht besser jetzt so früh wie möglich die beta rauszuhauen?
denn bestimmt werden sie gow3 paar wochen zocken.und dann ist es auch schon zu spät.
ich kenn gow nicht deshalb die frage,ist es so gut????
das es so extrem beliebt ist das dice womöglich gow mit einbezieht finde ich schon krass!
werde mir jetzt erstmal paar videos kucken um zu wissen was das spiel überhaupt ist X).

[xToXiC]

@ToXic

währe es dann nicht besser jetzt so früh wie möglich die beta rauszuhauen?
denn bestimmt werden sie gow3 paar wochen zocken.und dann ist es auch schon zu spät.
ich kenn gow nicht deshalb die frage,ist es so gut????
das es so extrem beliebt ist das dice womöglich gow mit einbezieht finde ich schon krass!
werde mir jetzt erstmal paar videos kucken um zu wissen was das spiel überhaupt ist X).

Na gut vorher wäre es auch geil wenn es aber am 20 September auch wieder aufhört. Ich würd schon sagen, dass GoW von DICE auch anerkannt wird. Ist ja eines der beliebtesten Xbox 360 exklusiv Titel. Da jetzt der 3 Teil auch noch in Deutschland uncut realeast wird, denk ich, dass DICE sich nicht mit GoW 3 "rumärgern" möchte (ja gut vll. ist ja BF3 besser aber trotzdem). Ja - guck dir aufjedenfall Gameplay Videos an.

Sorry für das bisschen offtopic

[Insomnium]

mal abgesehen davon, dass mich gow kalt lässt (habe teil 1und 2 gezockt...ist nicht mein ding) sollte dice nu wirklich zusehen dass sie fertig werden
nächsten monat soll schon bf 3 erscheinen und immernoch gibts nichtmal infos wann die beta starten soll (oder obs überhaupt noch was wird)

wenn sie jetzt nicht langsam mal anfangen, könnten bei release immernoch derbe fehler im spiel sein
und die MoH spieler kommen sich dann sicherlich auch verarscht vor!

[xToXiC]

Hier hat sich einer die Mühe gemacht. Anscheinend wurde schon auf der E3 ein Datum genannt.
Lest euch das mal selber durch.

Gamersunity-Foren - Einzelnen Beitrag anzeigen - Battlefield 3 - Konsolen nicht in 720p - Battlelog kostenlos - Mehr

[SonKratos - Z]

Battlefield 3: wurde 1,25 Millionen Mal vorbestellt!

die Preorderzahlen des Shooters “Battlefield 3″ im Vergleich zu “Battlefield 2″ um 2.302 Prozent gestiegen sind, gibt es nun eine handfeste Zahl. Laut EAs CFO Eric Brown sei “Battlefield 3″ bisher etwa 1,25 Millionen Mal vorbestellt worden. Die “moderaten Erwartungen” des Publishers wurden laut seiner Aussage übertroffen

www.play3.de/2011/09/08/battlefield-...l-vorbestellt/

So großartig viel finde ich das jetzt nicht, soweit ich mich erinnere wurde doch BO letztes Jahr um einiges mehr vorbestellt.

[xashx]

Mal so ne Nebenfrage .. Bekommt man noch irgendwo nen bf3 beta Code her?

[Counterweight]

Müsstes du mal gucken, ob du irgendwo noch die MoH Limited herbekommst. Aber die 48h früheren Zugang wäre es mir nicht wert.

[Aroul]

Ansonsten nach 48h kann jeder die Beta spielen?? Das wäre ja geil

[xashx]

Also kann ich die beta auch ohne Code zocken? Oder muss ich mich irgendwo anmelden ?

[Counterweight]

Habe ich zumindest so verstanden. Das war doch der einzige Vorteil des Codes und dann kommt die Open Beta, oder? Lass dir das lieber nochmal bestätigen, bin mir da jetzt nicht 100% sicher.

[Aroul]

Ja Counterweight du hast Recht!

Nach der geschlossenen Alpha-Version startet im September die Open Beta von Battlefield 3, jeder Spieler hat ergo Zugang. Wer jedoch die Battlefield Limited Edition digital bei Origin kauft hat oder die Medal of Honor Limited Edition bzw. Tier 1 Edition besitzt, darf 48 Stunden früher Hand anlegen

Quelle

Geil, danke!

[xashx]

Und wenn ich die letzten Seiten richtig verstanden habe ist der Termin für die beta noch nicht fest oder?

[Counterweight]

Habe hier einen alten Beitrag vom letzen Jahr gefunden. Damals wurde wohl gesagt, dass die BF3 Beta um den 15. Oktober 2011 startet. Ob das was Wahres dran ist, keine Ahnung.

EA-Foren

[Aroul]

Battlefield 3 - Beta mit hunderten Änderungen aus dem Alpha-Test

Digital Illusions hat seit dem Alpha-Test des Shooters Battlefield 3 zahlreiche Änderungen vorgenommen. Diese werden in der Beta-Version bereits enthalten sein.

Der Beta-Test für den Shooter Battlefield 3 steht kurz bevor. Dies nahm der Produzent Patrick Bach zum Anlass, um etwas näher auf die jüngsten Arbeiten an dem Spiel einzugehen. Demnach habe das Team bereits hunderte Änderungen vorgenommen, die allesamt auf dem Feedback des Alpha-Tests basieren. Dieser Prozess sei zum jetzigen Zeitpunkt auch noch immer nicht abgeschlossen.

»Dies ist der Grund, warum wir die Tests überhaupt machen. Wir wollen damit nicht unser Spiel vermarkten. Vielmehr wollen wir es auf die richtige Art und Weise testen. Es gibt hunderte Dinge, die wir seit der Alpha verändert haben.«

Dann kam er auf den Zeitrahmen des Beta-Tests für Battlefield 3 zu sprechen. Der Start werde aktuellen Planungen zufolge zwischen dem heutigen Tag und Ende September erfolgen. Das Ende werde relativ nah am Release-Tag liegen, doch man habe ausreichend Zeit, um einige Änderungen in Form eines Patches zum Verkaufsstart einzubauen.

Quelle

Soll spätestens noch diesen Monat starten

Achso war diese News schon bekannt? Falls ja entschuldige ich mich.

Battlefield 3 - Keine Schüsse auf Zivilisten

Wie die Website Eurogamer.net berichtet, wird es in Battlefield 3 nicht möglich sein auf Zivilisten zu schießen. Laut Executive Producer Patrick Bach tendieren die meisten Spieler dazu diese Möglichkeiten auszureizen und schlimme Dinge zu tun da sie im Umfeld eines Spieles Grenzen überschreiten können, die ihnen im normalen Leben aufgezeigt werden.

»Wenn du einen Spieler vor die Wahl stellst etwas Gutes oder etwas Böses zu tun, werden sie die dunkle Seite wählen weil sie denken, dass es cool ist böse zu sein und sie nicht belangt werden. Ich will keine Videos im Internet finden, in denen Leute Zivilisten erschießen. Das werde ich verhindern indem ich dieses Feature aus dem Spiel entferne.«

Würde ein bewaffneter Spieler in einem authentischen Kriegsspiel auf ein Kind treffen, würde er das Kind vermutlich erschießen, vermutet Bach. In einem solchen Szenario müsse man DICE die Schuld zuweisen.

Laut Bach ist Battlefield 3 ein erwachsenes Spiel welches einen flüchtigen Blick auf die Gefahren des Krieges wirft.

»Erwachsen, nicht gewalttätig«

fügt er hinzu.

»Es ist einfach kindisch mehr Blut zu verlangen.«

Videospiele müssen immer noch erwachsener werden, erklärt er. Genau wie deren Publikum und Entwickler.

http://www.gamestar.de/spiele/battle...2,2560582.html



Ich finde es sehr sehr gut dass sie es nicht zulassen, dass man auf Zivilisten schießen kann. So gehört sich dass, denn wie Bach sagte, muss man nicht unnötig Blut vergießen.

Zerstörung musste eingegrenzt werden


Battlefield 3 zeichnet sich unter anderem durch einige technische Besonderheiten auf, weswegen die Umgebung zum Beispiel in großen Teilen zerstörbar sein soll. Karl-Magnus Troedsson, General-Manager bei DICE, hat jedoch in einem Video-Interview verraten, dass man das Zerstörungs-Feature aufgrund einer bessere Spielbalance einschränken musste. So musste man einige Deckungen und Gebäude unzerstörbar machen.

"Als wir die Zerstörung eingebaut haben, mit all diesen dynamischen Umgebungen, hat das eigentlich ganz gut von selbst funktioniert. Das Zerstörungs-Element hat das Battelfield-System nicht Zerrissen. Es war ein nettes Beiwerk. Allerdings gab es einige Karten, die nach einer Weile des Spielens im selben Areal die totale Verwüstung aufwiesen, was es manchmal zum Beispiel für die Verteidiger auf einer Rush-Map zum Teil übermäßig schwer machte. Wenn wir diese Dinge sehen, dann müssen wir einfach Dekungsmöglichkeiten einbauen, die man nicht zerstören kann,"

so Karl-Magnus Troedsson.

http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=102366

Na toll -.- Ich finde es schon schade, eine komplett verwüstete Map wäre doch geil, oder zumindest im Deathmatch Modus. So langsam kommt es mir so vor, als hätte man Verprechungen gemacht um zu "locken" und jetzt hat sich letzendlich doch nichts geändert! Ganz ehrlich im echten Krieg kann auch keiner sagen "Zum Glück haben wir unzerstörbare Häuser, sonst wäre die Verteidigung viel schwieriger" ...