Battlefield 3

[t-playa]

was für ein blödsinniger vorschlag. warum sollte das gewehr denn nicht funktionieren, nur weil der schütze nicht visiert? wäre ein sehr sehr seltsames gewehr...

[Asmoo]

was habt ihr alle gegen camper?
bf3 soll krieg simulieren, und im krieg gibts nun mal auch camper, scharfschützen, usw, da stürmen auch nicht alle in einem ballen in die gegnerische front.
und ausserdem kann man sich gegen sniper auch schützen, in dem man geschützte wege langläuft - so wie man es sowieso tun sollte.


ach und @Monster101st,
du hast in deinem beitrag bei den klassen die kits vom medi und assault vertauscht.

[xToXiC]

was habt ihr alle gegen camper?
bf3 soll krieg simulieren, und im krieg gibts nun mal auch camper, scharfschützen, usw, da stürmen auch nicht alle in einem ballen in die gegnerische front.
und ausserdem kann man sich gegen sniper auch schützen, in dem man geschützte wege langläuft - so wie man es sowieso tun sollte.


ach und @Monster101st,
du hast in deinem beitrag bei den klassen die kits vom medi und assault vertauscht.

Und genau das verstehen die Leute nicht! Battlefield 3 ist nicht der echte Virtuelle Krieg! Sie wollten so viel Realismus wie möglich einbauen OHNE aber auch OHNE den Spielspaß zu bedrohen. Das haben sie auch gut gemacht.

[Denery]

wenn ich es real haben will gehe ich zur us armee.

darum geht es mir auch, um den spielspaß..
denn musst du aber als sniper eine woche vorher online kommen und dich dort verstecken wenn du es real haben willst..

[t-playa]

ach, zur us armee, is klar. zock das game einfach so wie dice es entwickelt, oder lass es bleiben. die werden schon was gemacht haben, um übermäßiges snipern zu unterbinden. das aufblinken des fernrohrs ist schon mal n anfang, also mal sehen was noch alles kommt.

[Counterweight]

Was mich etwas beunruhigt ist, dass sich Berichte von Alpha Spielern häufen die sagen, dass es mehr BFBC3 ist, als ein wirklicher BF3 Nachfoger.

Das Game ist total auf Kommerz und Casual getrimmt. Die wollen es einfach nur sau gut verkaufen mehr nicht. Bei BF3 steht Quantität defintiv über Qualität. Spricht halt die ganzen Konsolen Kiddies an und die, die immer mit /brain off spielen (wollen). 0 Teamplay und 0 Taktik nötig. Keine Commo-Rose, kein Commander, eingebauter Wallhack (3D Spotting durch Bäume, Steine, etc.), 4 Mann Squads, viel zu schnelles arcadiges Gameplay ala CoD und BFBC2, etc pp...

Wie gesagt für die große Masse aka Casual Gamer wird es sicherlich ein Top Spiel, aber für richtige Gamer ist es nichts. Und ich denke, dass wird sich auch nach dem Release zeigen.

Mich hat die alpha entäuscht wirkt alles verbugt und das alte bf feeling kommt nicht auf ehr bfbc feeeling

Ich hab nur die ersten paar Beiträge gelesen aber die Alpha war absolout nicht nur für DICE/EA mitarbeiter.
Ich war auch dabei.
Bin schon lange BF zocker, hab Veteran Status aber ihr habt nicht wirklich viel verpasst.
Viele bugs, eine vollkomen unbalanced Map und viele COD spieler.

Habe den BF3 Alpha Test gespielt und es ist definitiv kein BF3 sondern ein BFBC3 oder Medal of Bad Company 3.
Für Leute die BFBC2 gemocht haben wird es großartig, aber für alle die auf Battlefield stehen wirds der Horror.

In 3 Monaten bis zum Release können sie einfach nicht mehr all das ausbügeln was falsch gelaufen ist.

Ob das alles stimmt werden wir ja in der Beta erfahren. Ich hoffe mal nicht.

[NeoPhoenix]

Quelle wär schön gewesen Und es ist manchmal wie mit einer Demo... Man zockt sie und ist nicht wirklich angetan, zockt dann aber die Full und wird dann richtig in den Bann gezogen. Aber vielleicht wird einfach zu sehr gehyped, dass man wirklich ein 130 %iges Spiel erwartet. Nichts ist perfekt

[Counterweight]

Quelle sind verschiedenste Foren, kannst ja einfach die Beiträge makieren und bei Google einfügen, findest dann. Mit einer Demo würde ich das aber nicht vergleichen. Es sind zwar nicht alle Maps in der Alpha, aber vom Gameplay her ändert sich da denke ich mal nicht viel. Ich denke auch, dass die Erwartungen einfach viel, viel zu hoch sind. Trotzdem hätte ich lieber ein BF3 als ein BFBC3. Abwarten...

[LegendEleven]

Hmmm... also ich erwarte mir viel, klar, nachdem BCII eine enttäuschung war, was Gameplay anging und nun das offizielle BF3 angekündigt wurde erwarte ich auch genau dieses...

Aber mir war schon nach den ersten Gameplay Szenen klar das es nicht so wird wie ich mir das vorstelle... man merkt an den Maps das es nichts großes wird... die Maps scheinen vllt groß jedoch wird der Weg meist erst wieder vorgegeben und man hat fast keine Möglichkeiten eigene Wege zu finden... in der Alpha Map sieht man ja das viele Wege vorgegeben werden...

Mich nervts, aber nachdem damals die Beta von BCII mit Arica alles richtig gemacht hat und danach erst die enttäuschung kam lass ich mich bei BF 3 gerne vom gegenteil überführen...

Vllt täuscht das ganze aber komplett, da man nur Rush testen konnte und BF sich gernell mit dem Conquest Mode identifiziert... wer weiß... im September wird man es sehen ^^

[t-playa]

Sehe ich auch ein stück weit so- BF definiert sich über den conquest modus, und den konnte man noch nicht anspielen. rush war mich schon bei bc2 zu hektisch, ich mags lieber ein wenig geruhsamer

[Asmoo]

Was mich etwas beunruhigt ist, dass sich Berichte von Alpha Spielern häufen die sagen, dass es mehr BFBC3 ist, als ein wirklicher BF3 Nachfoger.

@ counterweight
du siehst aber schon, das alle "kritiker" so gut wie keinen wirklichen bezug aufs spiel herstellen oder? ich meine, "viele cod spieler", "viele bugs" (MENSCH, es is ne alpha O.o) oder "es ist auf kommerz gestimmt" - ALLE spiele sind auf kommerz getrimmt denn qualität = kommerz. fertig ist. man kann zwar auch nen riesigen hype um ne mogelpackung anheizen, aber das ist auf dauer wirtschaftlich nicht gut. erstens würde sich dann das spiel nur in den releasetagen gut verkaufen, und zweitens würde es der firma schaden.
also wartet am besten einfach ab bis ihr es gespielt habt, oder wenigstens einige ausführlichere meinungen/testberichte gelesen habt. denn von der alpha bis zur verkaufsversion ändern sich spiele mehr als man denkt. habt ihr zB. schonmal gesehen die WoW alpha aussah? wollt ihr garnicht

[Denery]

ach, zur us armee, is klar. zock das game einfach so wie dice es entwickelt, oder lass es bleiben. die werden schon was gemacht haben, um übermäßiges snipern zu unterbinden. das aufblinken des fernrohrs ist schon mal n anfang, also mal sehen was noch alles kommt.

kein grund mich so dumm von der seite an zu machen ok..
wieso schwachsinn??
ist ne tatsache.
warst wohl nie in der deutschen bundeswehr^^

ein perfektes spiel gibt es nicht..
doch kann man das campen leicht unterbinden ...

[Counterweight]

@ counterweight
du siehst aber schon, das alle "kritiker" so gut wie keinen wirklichen bezug aufs spiel herstellen oder? ich meine, "viele cod spieler", "viele bugs" (MENSCH, es is ne alpha O.o) oder "es ist auf kommerz gestimmt" - ALLE spiele sind auf kommerz getrimmt denn qualität = kommerz. fertig ist. man kann zwar auch nen riesigen hype um ne mogelpackung anheizen, aber das ist auf dauer wirtschaftlich nicht gut. erstens würde sich dann das spiel nur in den releasetagen gut verkaufen, und zweitens würde es der firma schaden.
also wartet am besten einfach ab bis ihr es gespielt habt, oder wenigstens einige ausführlichere meinungen/testberichte gelesen habt. denn von der alpha bis zur verkaufsversion ändern sich spiele mehr als man denkt. habt ihr zB. schonmal gesehen die WoW alpha aussah? wollt ihr garnicht

Schon klar, dass es nicht gerade superausführliche Meinungen sind, die auf 20 Seiten Text beschrieben werden. Aber wenn ich jahrelang BF2 gezockt habe, dann merke ich anhand einer Alpha schon, ob das jetzt BF3 ist oder BFBC3. Und da die Beschwerden eben von alten BF2 Hasen kommen, macht mir das schon Sorgen. Zumal das HUD ja schonmal extrem stark an BFBC erinnert.
Viele Spiele sind heute auf Kommerz getrimmt, das stimmt leider. Daher denke ich auch, dass Kommerz das falsche Worte ist. Auf Konsolen zugeschnitten mit ein paar Änderungen wird da wohl passen, auch wenn DICE es dementiert.

[iVhyn]

Wie gesagt für die große Masse aka Casual Gamer wird es sicherlich ein Top Spiel, aber für richtige Gamer ist es nichts. Und ich denke, dass wird sich auch nach dem Release zeigen.

Wäre interessant zu wissen, was dann richtige Gamer sind

Viele bugs, eine vollkomen unbalanced Map

Darum geht es doch in einer Alpha.

Teilweise ist die Kritik einfach nur Schwachsinn.

[Counterweight]

Die genaue Wortwahl ist nicht immer korrekt, (nebenbei wäre es schön wenn du so zitierst, dass es nicht so aussieht, als hätte ich das geschrieben) der Punkt ist doch einfach nur, dass es scheinbar mehr BFBC3 ist als der Nachfolger von BF2. Das eine Alpha Bugs hat ist nur logisch, selbst eine Beta ist nicht frei davon, geschweige denn eine Vollversion... Mich nervt das eben tierisch, das Alpha Gameplay sah nicht schlecht aus, aber mir kam da auch mehr BFBC3 in den Sinn als BF3.

[Cabardi]

Wäre interessant zu wissen, was dann richtige Gamer sind

Ja das müsste man wirklich genauer definieren.

Es ist bei Fortsetzungen immer so, dass der ein oder andere Fan resp. Zocker des Vorgängers ein Feature vermisst, was denn Spielspass für ihn spezifisch vermiest.

Jedoch kann DICE nicht einfach BF2 in neuer Grafik programmieren. Sie müssen neues ausprobieren, Inovativ sein, dass das nicht immer allen gefällt ist im voraus bereits klar.

Auch ich bin mir sicher, dass mir nicht alle Neuerungen gefallen werden. trotzdem erwarte ich einen tollen Online-shooter...mit pro und contras...wie bei jedem Spiel

[Sasuke300]

Hier das Killpointsystem :
Kill points:

Kill enemy: 100 points
Knife kill: 300 points
Comeback kill: 60 points
Headshot bonus: +10 points
Eliminate enemy squad: +10 points
Savior bonus: +20 points
Avenger bonus: +10 points
Destroy vehicle: 200 points
Disable vehicle: 100 points

Assist points:

Kill assist: from 10 to 60 points
Spot assist: 10 points
Squad kill assist: from 10 to 60 points
Squad spot assist: 20 points
Suppressive fire assist: +10 points
Squad spawn on you: +10 points

M-COM objective points:

M-COM arm: 200 points
M-COM disarm: 200 points
M-COM destroy: 200 points
M-COM attack bonus: +20 points
M-COM defend bonus: +20 points

Support

Revive teammate: 100 points
Squad revive: +20 points
Squad Spawn on you: 10 points
Repair: +20 points
Squad repair: +30 points

[Asmoo]

"Disable vehicle: 100 points"

kann man gegnerische fahrzeuge jetzt einfach kampfunfähig machen? per emp, o.Ä,?

[DasDensn]

Nicht Kampfunfähig sondern Fahrunfähig.
Geschütze werden weiterhin nutzbar sein.

[Born2drive]

Battlefield 3: Jahrelange Shooter-Unterhaltung

“Battlefield 3″ sollte euch für eine Weile in Trab halten - im kommende Shooter aus dem Hause DICE gibt es so viele Auszeichnungen und Belohnungen, dass ihr jahrelang zu tun haben werdet, behaupteten die Persistence Designer Valerian Noghin und Fredrik Thylander im Battlefield Blog.

Es ist demnach der spielerisch tiefste Titel der Franchise-Geschichte, er enthält zehn Mal so viele Unlocks wie “Battlefield: Bad Company 2″. Diese erstrecken sich über die Waffen, das Waffen-Zubehör, Gadgets und eine riesige Anzahl Auszeichnungen und Belohnungen für Fahrzeuge.

“Es sollte immer etwas in Battlefield 3 zu erreichen geben,” sagten die beiden Entwickler. Einige dieser Auszeichnungen werden auch euren Skill, die Hingabe und die Team-Fähigkeit widerspiegeln.

“Ihr werdet in Battlefield 3 stattlich für mustergültige Fähigkeiten belohnt, wie dem Einnehmen einer bestimmten Anzahl von Basen in einer Runde. Exzellente Team-Spieler, die Team-Fahrzeuge in Schuss halten und Kameraden wiederbeleben, werden ebenfalls nicht unbemerkt bleiben.”

Die Hardcore-Spieler werden mit Service-Stars belohnt. “Die ultimative Prahlerei für einen Spieler wäre der Rang des Colonel mit 100 Service-Stars - 100 Sterne in allen Waffen, Zubehörs und Fahrzeugen. Das zu schaffen wird eine massive Aufgabe sein - betrachtet das als Herausforderung.”

Quelle:http://www.play3.de/2011/08/08/battl...-unterhaltung/