Battlefield 2042

[daywalker2609]

Ich finde es allerdings auch etwas bedenklich, dass es trotz des wenigen Inhalts (keine Kampagne, ja egal weil die waren eh Rotze ), nur 7 Karten am Anfang dann schon direkt mit Battlepasses geworben wird, für ein Spiel das wohl am Releasetag 80 Euro kosten soll. Also da muss der Multiplayer schon verdammt stark überzeugen können.

[Jonny Knox]

Die käuflichen sollen ja eh nur kosmetische Items enthalten?

[Oral B Sonic Compl]

Mir persönlich gefällt so ein exzessives Wiederbeleben ohnehin nicht. Ich habe es in den anderen Teilen immer gehasst, wenn Du da auf Squads triffst, die nur zusammenhängen und sich ständig wiederbeleben. Selbst wenn Du mal 3 von denen wegrotzt, der Vierte erledigt dich dann. Auf dem Punktetableau stehen die dann mit 0 Deaths da obwohl du sie permanent gelegt hast.

Ich sehe, du hast das Konzept von Squads nicht verstanden. Das SOLL so. Schließlich soll dich ja auch dein Squad wiederbeleben, wenn du von Nr4 gelegt wirst. Und während dein Medic dich wiederbelebt, hackt ein anderes Mitglied deines Squads auf Nr4 rum und ihr macht als Squad das andere Squad weg.
So sollte es ein.
Wenn du natürlich immer irgendwo außer in der Nähe deines Medics bist, klappt das für dich nicht. Die gegnerischen Squads haben aber alles richtig gemacht. Die Spiele geben dir ja nicht ohne Grund mehr XP, wenn du dein Squad wiederbelebst oder aufmunitionierst. Bist du einer meiner Lieblingsmedics die nur auf K/D und nicht als Medic spielen?

Ich finde es allerdings auch etwas bedenklich, dass es trotz des wenigen Inhalts (keine Kampagne, ja egal weil die waren eh Rotze ), nur 7 Karten am Anfang dann schon direkt mit Battlepasses geworben wird, für ein Spiel das wohl am Releasetag 80 Euro kosten soll. Also da muss der Multiplayer schon verdammt stark überzeugen können.

Das ist Games as a service. Das funktioniert bei WoW ja nicht anders, du kaufst dir die Expansions und die Spielzeit wird davon getrennt abgerechnet. Hier ist es wohl ähnlich angedacht, nur will man dich nicht dazu zwingen, für Spielzeit zu bezahlen. Je nach Level von Levolution und Tickrate ist das ja auch Serverseitig kein Kleinkram, die wollen sich ihr Geld mit dem battlepass wieder reinholen. Auch die 60€-Vollpreisgeschichte für ein AAA-Spiel ist gemessen an Inflation und Kaufkraftverlust des Euros seit Einführung einfach überholt. Die Studios werden immer größer und Entwickeln immer länger mit immer teurerer Hardware, wobei der richtig dicke Klopper eigentlich immer das Marketing ist. Destiny hat in der Entwicklung irgendwas um die 100 Millionen gekostet, wenn ich mich richtig erinnere, die restlichen 400 Millionen des Budgets sind in die Werbung geflossen. Der finanzielle Sprung der AAA-Vollpreise auf ein neues Niveau war nur eine Frage der Zeit.

btw, BFBC1 hatte eine hervorragende geschriebene Kampagne. war nicht mit BFBC2 zu vergleichen.

Meine persönliche Hoffnung sind größere Squads. 4 Spieler waren mir immer etwas zu wenig, meist braucht man ja doch viele Rollen doppelt - außer den Recon, der hat einen völlig anderen Spielstil. 5-6 Spieler pro Squad heißt 2 Medics, 2 Engis, 1 Support - Wenn der Medic umfällt, hat man einen zweiten, zwei Engis bedeuten entweder konzentrierte Panzerfaustaction oder 1x AA und 1x AT und Support reicht eigentlich einer.
Das MG ist nicht der Killer, der es eigentlich sein sollte. Fänd es deutlich cooler wenn der Support nur einen Gurt Muni beim spawn dabei hätte und die anderen Nicht-Support-Squadmitglieder als weiteres Gadget einen Teil seiner Munition tragen würden. Dafür darf das MG aber auch richtig fetzen, ist schließlich eine schwere und dadurch rückstoßmäßig relativ ruhige Waffe, die schnell viel Blei ausreichend präzise spuckt.
Spielt man als Squad, hat das MG Munition und kann richtig auf den Gegnern rumhacken.
Machen alle ihr eigenes Ding, läuft der Support halt nur mit einer Pistole rum, nachdem er seinen ersten Gurt verfeuert hat und ist relativ nutzlos.

[Capt. Clark]

Ich finde es allerdings auch etwas bedenklich, dass es trotz des wenigen Inhalts (keine Kampagne, ja egal weil die waren eh Rotze ), nur 7 Karten am Anfang dann schon direkt mit Battlepasses geworben wird, für ein Spiel das wohl am Releasetag 80 Euro kosten soll. Also da muss der Multiplayer schon verdammt stark überzeugen können.

Ist doch heute Standard. Multiplayer-Spiele müssen heute Seasons und Passes haben, die Konkurrenz macht es vor..

Zugute halten kann man EA hier, dass sie tatsächlich alle Spielinhalte der Seasons kostenlos zur Verfügung stellen, also man kauft einmal das Spiel und kann dann alles kostenlos spielen, neue Maps, Waffen, Gadgets etc. Nur kosmetische Inhalte sind halt hinter dem Battlepass versteckt. Muss ja jeder selbst wissen, ob man für die Skins jede Season einen Battlepass kauft.

Die Spielepreise sinken eh immer schneller bzw. werden irgendwann aufgenommen in irgendwelchen Abos/Pässen. Ich kann mir vorstellen, dass es nach einem Jahr in EA Play zur Verfügung steht, was mittlerweile im Xbox Game Pass for PC ohne Aufpreis inkludiert ist. Oder man wartet halt ein paar Wochen nach Release, dann gibt es meistens schon die ersten günstigeren Keys um ~40 €. Mehr gebe ich mittlerweile auch für Vollpreistitel nicht mehr aus.

[daywalker2609]

Ist doch heute Standard. Multiplayer-Spiele müssen heute Seasons und Passes haben, die Konkurrenz macht es vor..

Zugute halten kann man EA hier, dass sie tatsächlich alle Spielinhalte der Seasons kostenlos zur Verfügung stellen, also man kauft einmal das Spiel und kann dann alles kostenlos spielen, neue Maps, Waffen, Gadgets etc. Nur kosmetische Inhalte sind halt hinter dem Battlepass versteckt. Muss ja jeder selbst wissen, ob man für die Skins jede Season einen Battlepass kauft.

Die Spielepreise sinken eh immer schneller bzw. werden irgendwann aufgenommen in irgendwelchen Abos/Pässen. Ich kann mir vorstellen, dass es nach einem Jahr in EA Play zur Verfügung steht, was mittlerweile im Xbox Game Pass for PC ohne Aufpreis inkludiert ist. Oder man wartet halt ein paar Wochen nach Release, dann gibt es meistens schon die ersten günstigeren Keys um ~40 €. Mehr gebe ich mittlerweile auch für Vollpreistitel nicht mehr aus.

Natürlich ist es Standard das es einen Shop für Cosmetics gibt, aber ich mag diesen Standard sowieso nicht. Es macht schon Sinn bei so was wie Fortnite, dass sie damit ihre Lizenzen bzw die Entwicklungsarbeit finanzieren, aber bei einem 80 Euro Spiel, mit auf dem Papier, so wenig Inhalt, ja das finde ich wirklich für mich persönlich bedenklich.

[Sn@keEater]

Also ich habe lieber "erstmal" 7 gute Maps die richtig viel Spaß machen als ka wieviele die aber alle so lala sind. Ob die 7 Maps was taugen bleibt natürlich abzuwarten.

[ccommander81]

Wenn du natürlich immer irgendwo außer in der Nähe deines Medics bist, klappt das für dich nicht. Die gegnerischen Squads haben aber alles richtig gemacht. Die Spiele geben dir ja nicht ohne Grund mehr XP, wenn du dein Squad wiederbelebst oder aufmunitionierst. Bist du einer meiner Lieblingsmedics die nur auf K/D und nicht als Medic spielen?

Ich rede von der Spielweise, in welcher alle Sqaudmitglieder Medics sind, weil diese Wiederbelebungsmechanik nunmal oft alle anderen Mechaniken toppt.
Bisher musste man wenn man als Scharfschütze spielen wollte zumindest auf die starken Wiederbelebungs-Tools verzichten. Das fällt wohl nun weg.

Wenn Squads so eingeteilt wären, dass von jede Klasse nur einmal vertreten ist, wäre top. Dann könngte man gezielt zuerst den Medic umlegen und dieser müsste wiederum so taktisch spielen, dass das eben nicht passiert.

Aber gegen ein Squad aus 4 Medics kannst Du nichts machen, außer selbst in einem Squad aus 4 Medics spielen. Wenn man mit Randoms spielt kann man doch ohnehin nur selten vernünftig im Squad spiele. Meist legen sich 2 an den Rand der Map und der dritte weiß0 gar nicht was los ist.

BF habe ich immer gespielt um das Match zu gewinnen. Eine gute KD kam meistens ohnehin dabei rum.

Wie gesagt, bin gespannt, wie das Squadsyystem letztlich umgesetzt und gebalanced ist. Ich habe nur bei dem was bisher bekannt ist meine Bedenken.

[Steve]

Natürlich ist es Standard das es einen Shop für Cosmetics gibt, aber ich mag diesen Standard sowieso nicht.

Ich hab mit solchen Shops im Grunde kein Problem, nur sind die Preise meiner Meinung nach völlig überzogen.

[Oral B Sonic Compl]

Ich rede von der Spielweise, in welcher alle Sqaudmitglieder Medics sind, weil diese Wiederbelebungsmechanik nunmal oft alle anderen Mechaniken toppt.
Bisher musste man wenn man als Scharfschütze spielen wollte zumindest auf die starken Wiederbelebungs-Tools verzichten. Das fällt wohl nun weg.

Wenn Squads so eingeteilt wären, dass von jede Klasse nur einmal vertreten ist, wäre top. Dann könngte man gezielt zuerst den Medic umlegen und dieser müsste wiederum so taktisch spielen, dass das eben nicht passiert.

Aber gegen ein Squad aus 4 Medics kannst Du nichts machen, außer selbst in einem Squad aus 4 Medics spielen. Wenn man mit Randoms spielt kann man doch ohnehin nur selten vernünftig im Squad spiele. Meist legen sich 2 an den Rand der Map und der dritte weiß0 gar nicht was los ist.

BF habe ich immer gespielt um das Match zu gewinnen. Eine gute KD kam meistens ohnehin dabei rum.

Wie gesagt, bin gespannt, wie das Squadsyystem letztlich umgesetzt und gebalanced ist. Ich habe nur bei dem was bisher bekannt ist meine Bedenken.

Hmm. Ich fand das Medicsystem aus BFV relativ gut. Das war nicht Defi in Deckung aufladen, kurz um die Deckung schocken und dann wieder in Deckung gehen. Wäre auch cool, wenn der Medic unter Suppression länger für den revive brauchen würde, kann ja schließlich nicht ganz so frei arbeiten, wie am freien Patienten. Dann wäre auch der erhöhte suppressionfaktor von LMGs nützlicher, weil in 4 und besonders in V fühlen sie sich wie schlechtere Sturmgewehre mit großem Magazin an.

Das Medics absurd viel Punkte machen, stimmt. Hab trotzdem viele Medics in BFV gesehen, die auf K/D gespielt haben und Leute auf dem Boden ignorieren. Das nervt mich jedes mal Mega, weil die meistens an meiner Muni-Kiste vorbeilatschen und dementsprechend Mun bekommen. Wenn ich dann danebenliege und die das entspannt ignorieren, ist das uncool. Selbst einmal Medic gespielt und auf revive konzentriert - 0/5 K/D und 10k Punkte, Top5 im Match. Ist schon jenseits von gut und böse. Da muss ein Support lange für Kisten werfen.

[Capt. Clark]

[Dragonfire]

Gameplay-Trailer von der Xbox-Show.

[vieraeugigerZyklop]

Das sieht absolut nach Battlefield aus. Schöne BF3/4 Vibes.

[Audionymous]

Auf jeden Fall, freu mich auf die Beta

[Sentinel]

Gameplay-Trailer von der Xbox-Show.

Buchstäblich das beste aus der gesamten Microsoft E3 Präsentation.

[Capt. Clark]

Buchstäblich das beste aus der gesamten Microsoft E3 Präsentation.

Da stimme ich nicht zu (den Trailer zu Season 3 von Sea of Thieves kann nichts schlagen) aber ja, mich stimmt der BF2042 Trailer auch positiv, freue mich schon auf die Beta.

Am besten über Amazon vorbestellen, auf den Closed Beta Code warten und dann stornieren. 2021 wird ein gutes Gaming-Jahr.

[ccommander81]

Mich hat der Trailer ziemlich kalt gelassen. Sieht einfach aus wie BF4 in neuer Grafik. Mit einem Fahrstuhl innerhalb einer Wolkenkratzermap ganz hoch auf nen Wolkenkratzer fahren udn dort oben Balleraction haben, war schon in BF4 unschön.
Wird auch wirklich 128 Spieler brauchen, da hier mindestens 60 Spieler mit ihren Scharfschützengewehren auf den Wolkenkratzerdächern rumliegen.

OK, der BF V Trailer war damals auch so seltsam und durcheinander und nachher war es ein mega gutes Battlefield.

[Sn@keEater]

Richtig richtig Geil! Könnte ein möglicher Release Kandidat für mich sein. So vieles was ich da sehe ist für mich einfach Battlefield und erinnert mich angenehm an BF3/4 zurück. Was ich auch ziemlich gut finde ist das man seine Waffe wie in Crysis im Spiel selber Modifizieren kann. Jetzt nur schauen wie die PC Systemanforderungen werden oder ob am Ende eine PS5 von irgendwo her muss

[daywalker2609]

Bisher gefällt es mir auch gut, von dem was ich gesehen habe. Man muss halt nur mal selber Hand anlegen wie tief das alles in die Materie eintaucht.
Die Bilder wirken aber passend in meinen Augen, da sie entsprechende BF3/Bf4 Vibes hervor rufen und es auch bis hierhin nicht so casual aussieht.
Bin mal gespannt wie sich die Beta so spielt.

[Audionymous]

Ich hoffe ja, das es wieder so wie früher wird, die letzten Jahre gab es keinen vernünftigen Online Shooter.

[Oral B Sonic Compl]

Das mit dem Waffen on the go modifizieren könnte etwas OP werden.