Battlefield 2042

Sn@keEater · 11.01.2022, 23:44

Da sollte man sich aber nicht wirklich an BF1&V orientieren

BF3 & 4 war dagegen auch (für mich) um einiges besser. Allgemein würde ich sagen >BF3 war der Höhepunkt.

Was ich aber gerade bemerkt habe > In der PC Version sind die 64 Server noch Online. Hat sich EA das anders überlegt oder war die Abschaltung nur für kurze Zeit geplant?

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

frable · 12.01.2022, 06:44

Das kann ich für mein Empfinden genau so bestätigen. BF3 war ein richtiges geiles Spiel und mit BF 4 hat man aus meiner Sicht ein guten Teil nachgelegt. Ich persönlich bin kein Freund von fliegenden Maschinengewehren oder sowas, aber dennoch hat mir BF4 richtig viel Spaß gemacht. BF1 habe ich tatsächlich ausgelassen, weil mich das Setting nicht im Ansatz gereizt hat. Dann kam BF5 und trotz des Settings habe ich mich dazu entschieden, zuzuschlagen. Es hat sich wirklich gelohnt und ich hatte echt Spaß. Generell spiele ich eher selten allein. I.d.R. spiele ich mit einem Freund. Das gemeinsame Spielen sorgt natürlich auch dafür, dass man über die ein oder andere Problematik hinweg schaut. Denn mit mehreren Leuten machen Spiele generell mehr Spaß. Aber mit BF 2042 werden wir einfach nicht richtig warm. Gründe wurden dafür ja schon massig genannt. Eigentlich hätte es ein richtig gutes Spiel werden können. Die ersten Trailer haben bei mir wirklich vorfreude geweckt und jetzt bleibt zum großen Teil wirklich nur Entäuschung.

Noz · 12.01.2022, 10:38

60 Sekunden die den riesigen Unterschied zwischen BF1 und 2042 deutlich machen und warum ich immer von "Kriegsatmosphäre" spreche die in 2042 einfach nicht vorhanden ist, nicht mal ansatzweise!

vieraeugigerZyklop · 12.01.2022, 12:13

Heute gehen die 64er Modi wieder. Im direkten Vergleich nun mit BF4 kann ich sagen das die Dynamik dort tatsächlich besser ist. Ich treffe in jedem Fall mehr und besser

Sn@keEater · 13.01.2022, 15:34

Gestern hatte das Spiel ein negativ Rekord auf Steam gehabt. 5000 Spieler waren nur noch Online. Zwar werden es die meisten auf PC via Origin gekauft haben aber denke da wird es auch nicht so viel besser aussehen weil der trend immer mehr nach unten geht.

Frage mich wie EA/Dice das Spiel noch retten wollen. Neuer Content alleine reicht nicht. Viele haben mit den Grundspielkern ein Problem und das lässt sich glaube nicht mal so eben Fixen/ändern.

Meine vorstellungen was passieren könnte:
EA macht das was sie am besten können > Sie ziehen den Stecker und lassen das Spiel sterben. Dice wird denke so schnell keine neue Chance bekommen.
EA/Dice tüfteln im Hintergrund ein Notfall-Masterplan was eine 180 Grad Wendung mitsich bringt. Wie diese aussehen kann? Ka...

Mir tut es jeden Fall leid ums Spiel. Trotz aller Kritik hatte ich (Aktuell ist bei mir auch die Luft raus) viel Spaß mit den Spiel gehabt.

daywalker2609 · 13.01.2022, 17:56

Sn@keEater

Gestern hatte das Spiel ein negativ Rekord auf Steam gehabt. 5000 Spieler waren nur noch Online. Zwar werden es die meisten auf PC via Origin gekauft haben aber denke da wird es auch nicht so viel besser aussehen weil der trend immer mehr nach unten geht.

Frage mich wie EA/Dice das Spiel noch retten wollen. Neuer Content alleine reicht nicht. Viele haben mit den Grundspielkern ein Problem und das lässt sich glaube nicht mal so eben Fixen/ändern.

Meine vorstellungen was passieren könnte:
EA macht das was sie am besten können > Sie ziehen den Stecker und lassen das Spiel sterben. Dice wird denke so schnell keine neue Chance bekommen.
EA/Dice tüfteln im Hintergrund ein Notfall-Masterplan was eine 180 Grad Wendung mitsich bringt. Wie diese aussehen kann? Ka...

Mir tut es jeden Fall leid ums Spiel. Trotz aller Kritik hatte ich (Aktuell ist bei mir auch die Luft raus) viel Spaß mit den Spiel gehabt.

Das einzige was Spiel in dieser Form retten könnte, wäre halt wieder das Klassensystem und oc einzuführen.
Aber das wäre halt ein extrem gewaltiger Schritt der sicherlich einiges an Arbeit bedarf und man kennt ja EA. Die würden es dann in er Tat sterben lassen.

Noz · 17.01.2022, 16:05

Sie brauchen sich nicht mal anstrengen um dieses Spiel zu retten, sie müssen nur BF3 und 4 zerlegen und die Sachen die die fans geliebt haben in dieses Spiel integrieren, eigentlich was das sie von anbeginn machen hätten sollen, anstatt diese lächerlichen Experimente zu spielen!

Klassen, Zerstörung, Levolution, 10 - 15 neue Maps in einem riesen Update (einfach alle BF3 und 4 Maps inkludieren), eine riesige Auswahl an Waffen und Fahrzeugen (ebenfalls alle Waffen von 3 und 4 inkludieren), klassisches Spawnsystem der Fahrzeuge, adaptives Squad System, und 80% der Spiels ist repariert!

Sn@keEater · 20.01.2022, 10:57

Aktuelle Spieleranzahl auf Steam:
https://gyazo.com/7ee211240581345e384bf56a64f68bb8

(Immer mehr dazu rechnen weil Origin,Epic Store,Konsolen fehlen)

Das Ding ist durch. Heute erschien zwar ein Update weder das noch das andere was mitte Feb. kommt wird was retten können. Die Spieler sind weg und die bekommt EA/Dice nicht so einfach wieder.

daywalker2609 · 20.01.2022, 12:46

Was ich nur so verwunderlich finde, ist dass EA/DICE nicht aus den Fehlern von Battlefield 5 gelernt haben ? Da kam ja auch kein Nachschub und als dann endlich das ziemlich gute Pazifik-Update kam, gab es keine Spieler mehr die es spielen wollten.
Jetzt ziehen sie es bei Battlefield 2042 genau so durch ? Einfach bescheuert grade bei einen Multiplayer Only Game.
Scheinbar geht es nur noch um die Zahl der Vorbestellungen bzw die Verkäufe in der ersten Woche, ähnlich wie bei Cyberpunk 2077. Da klammerte CD Project Red auch immer die Zahlen nach den Tests aus um in einen besseren Licht dazustehen.

vieraeugigerZyklop · 20.01.2022, 13:23

Mittlerweile zocke ich BF4 wieder regelmäßiger und hab ganz vergessen wie gut es tatsächlich war. BF2042 fasse ich gar nicht mehr an. Werde ich auch deinstallieren und verkaufen....falls es eine will. Zur Not: Saurer Apfel und ab zu Gamestop.

Audionymous · 20.01.2022, 13:52

Im moment mach ich auch mal pause, die Maps sind mittlerweile nur noch langweilig.
Hoffe das da in Zukunft was kommt.

Sn@keEater · 20.01.2022, 14:00

Bei mir ist die Luft auch raus. Alles schon gesehen & gespielt

Portal juckt mich nicht wirklich weil ich dort BF3 z.b schlechter finde als das richtige. (Gibt ja nicht mal was zum freischalten dort und 2 maps sind mau) Da muss im März was dickes kommen sonst ist das Spiel auch für mich eher Geschichte obwohl ich ja mein Spaß damit hatte.

Sn@keEater · 21.01.2022, 12:01

Sry für Doppelpost. Aber EA hält sich sogar jetzt eine F2P Option angeblich offen.
https://www.play3.de/2022/01/21/batt...-free-to-play/

Ich wette das wird kommen 100 Pro. Und ich Esel habe dafür 60€ bezahlt (kann es nicht verkaufen da Account Bindung) ja moin...

vieraeugigerZyklop · 21.01.2022, 12:04

Sn@keEater

Sry für Doppelpost. Aber EA hält sich sogar jetzt eine F2P Option angeblich offen.
https://www.play3.de/2022/01/21/batt...-free-to-play/

Ich wette das wird kommen 100 Pro. Und ich Esel habe dafür 60€ bezahlt (kann es nicht verkaufen da Account Bindung) ja moin...

Zum einen....warum muss es immer toxisch werden wenn einem was nicht gefällt? Und zum anderen...der letzte Absatz sagt wsrum es gescheitert ist.

Jonny Knox · 21.01.2022, 12:22

Geil, F2P würde ich zugreifen, wenn die Version Botmatch unterstützt.

Audionymous · 21.01.2022, 12:54

Wenn F2P kommt, war es das letzte BF das ich gekauft habe, egal wie gut der Nachfolger wird.
Bei PUPG haben sie ja das selbe gemacht, allerdings erst jahre später.

Capt. Clark · 21.01.2022, 13:52

Wäre grundsätzlich ja gar keine schlechte Aktion, um auf einen gefloppten Titel zu reagieren, zumal das eigentlich geplante Battle Royal, dass BF2042 ursprünglich werden sollte, als F2P auch besser funktioniert als ein Vollpreistitel. Nur kommt es darauf an, wie und was man F2P macht. Wenn sie das Spiel erstmal so lassen, wie es ist mit einigen Fixes und es dann F2P machen.. da würde jeder Battlefield-Fan sich verarscht vorkommen und das wirkt sich auch auf die nächsten Titel aus. Wenn sie aber jetzt offen und ehrlich sagen: Sorry, das war nix, ihr kriegt euer Geld wieder und BF2042 wird relauncht als F2P, wäre niemand böse und die Battlefield-Fans werden halt auf den nächsten Titel warten. Man wäre zwar enttäuscht, kein echtes Battlefield zu bekommen, aber man wurde immerhin nicht abgezockt. Diese Variante ist nur leider unter EA schwer vorstellbar, zumal es nicht nut den Verlust der bisherigen Einnahmen bedeutet, es bedeutet auch mehr Kosten für die "Neuentwicklung", bis sich das F2P-Konzept mit Mikrotransaktionen wieder bezahlt macht - wenn dann macht EA hier vlt. auch höchstens Schadensbegrenzung und nimmt mit dem F2P gerade so viel wieder ein, wie sie vorher durch Entwicklung und Rückzahlungen verloren haben.

Es bleibt spannend.

Jonny Knox · 21.01.2022, 14:54

Vllt bekommen diejenigen, die das Spiel als Vollpreistitel gekauft haben ja 10% Rabatt auf die Ingame-Transaktionen.

daywalker2609 · 21.01.2022, 18:23

Sn@keEater

Sry für Doppelpost. Aber EA hält sich sogar jetzt eine F2P Option angeblich offen.
https://www.play3.de/2022/01/21/batt...-free-to-play/

Ich wette das wird kommen 100 Pro. Und ich Esel habe dafür 60€ bezahlt (kann es nicht verkaufen da Account Bindung) ja moin...

Tja dieses blinde Konsumieren ist halt sehr gefährlich, grade bei Videospielen. Sei es bei Cyberpunk 2077, oder entsprechende GOTY Editionen die später rauskommen.
Auf dem Blatt Papier sind die Blindkäufer/Vorbesteller immer die Idioten.

frable · 22.01.2022, 11:53

Nicht nur auf dem Blatt Papier. Sollte man wirklich Richtung F2P gehen, werde ich das Spiel in mein Regal stellen und nicht mehr spielen. Dann hat es sich mit Battlefield für mich aber auch zukünftig erledigt. Das ist nicht nur eine der dümmsten Ideen das Spiel noch irgendwie zu retten, es ist für mich die komplette vera***** am Käufer. Allein, dass man derartige Gerüchte nicht gleich im Keim erstickt ist mehr als enttäuschend. Ich lasse mich mal überraschen, was die Zukunft bringt.