Battlefield 1

[vieraeugigerZyklop]

Es gibt echt Spieler die das machen? Oder war das nur beispiel?

Nein... Die gibt es. DICE hat das anhand Statistiken rausgefunden.

[ccommander81]

lustige 100 auf 0 granaten hatte das Lizenzspiel

Was meinst Du damit? Granaten, die eienn mit 10 Health killen können?

Ja na klar gibts das auch bei BF1. Gibts denn auch nen Shooter wo das nicht so ist?

[Mickie]

Was denken sich devs eigentlich bei ihren ''innovationen''?

Ich fnde das gut, mit dem auto refil^^ Mich stört das eig gar nicht und ich habe selbst einen Vorteil dabei

[Freddie Vorhees]

Nicht mit so einem irrsinnigem radius. In Cs go muss man quasi auf der granate stehen fuer 100dmg.Da bin ich immer ueberrascht wie wenig schaden rumkommt obwohl die explosion so nah ist. In bf4 sinds bei der staerksten granate geschaetzt 3m radius mit 90-100 schaden, in bc2 und bf3 fielen mir granaten nie als extrem stark auf hatte das gefuehl die wuerden ca 75 dmg machen ausser der gegner steht direkt drauf.. Zu swbf release 10min lets plays geschaut und 5 wow Moment bzgl. granaten gehabt. Wurden spaeter generft afaik. In der bf1 beta haben mich granaten ziemlich genervt aber die map war eh als ganzes doof und das balancing (Tanks) nicht vorhanden. In bf1943 sind granaten auch recht schwach, overwatch, battleborn, paladins und blacklight lass ich mal aussen vor.
In cod mw2 etc sind Sprengstoffe aller art sowieso bs^3

[Mickie]

Nicht mit so einem irrsinnigem radius. In Cs go muss man quasi auf der granate stehen fuer 100dmg.Da bin ich immer ueberrascht wie wenig schaden rumkommt obwohl die explosion so nah ist. In bf4 sinds bei der staerksten granate geschaetzt 3m radius mit 90-100 schaden, in bc2 und bf3 fielen mir granaten nie als extrem stark auf hatte das gefuehl die wuerden ca 75 dmg machen ausser der gegner steht direkt drauf.. Zu swbf release 10min lets plays geschaut und 5 wow Moment bzgl. granaten gehabt. Wurden spaeter generft afaik. In der bf1 beta haben mich granaten ziemlich genervt aber die map war eh als ganzes doof und das balancing (Tanks) nicht vorhanden. In bf1943 sind granaten auch recht schwach, overwatch, battleborn, paladins und blacklight lass ich mal aussen vor.
In cod mw2 etc sind Sprengstoffe aller art sowieso bs^3

Also ich hab immer das Gefühl das meine Granaten kaum wirken, aber die vom Gegner heftig sind Allerdings nutzte ich hauptsächlich Gas und Feuer^^

[Freddie Vorhees]

Ich zerschiesse die helme ist am effektivsten und hat keine lange Animation :P
Was genau bringt gas, ausser dass die gegner kein visier mehr nutzen koennen wegen der maske? Sichtbehinderung, aber das kann feuer halt auch.

[ccommander81]

Ich zerschiesse die helme ist am effektivsten und hat keine lange Animation :P
Was genau bringt gas, ausser dass die gegner kein visier mehr nutzen koennen wegen der maske? Sichtbehinderung, aber das kann feuer halt auch.

Ich nehme auch nur Feuer anstatt Gas. Aber die Leute nehmene wahrscheinlich gerne Gas, weil man 2 Stück davon tragen darf.
Mit Gas kann man halt checken, ob sich in Räumen irgendwer vercampt hat. Außerdem sind die meisten Waffen aus der Hüfte geschossen ziemlich nutzlos und man kann sich hie rz.B. mit ner Shotgun oder ner Automatico, welche auch aus der Hüfte noch recht gut gehen, einen Vorteil verschaffen.

Mir persönlich geht das Gas auf den Sack.

[Mickie]

Mir persönlich geht das Gas auf den Sack.

Da bist du nicht der einzige Daher habe ich auch von Gas auf Feuer gewechselt. Um mal was anderes zu nehmen. Aber viele sind nun auch auf Feuer. Jetzt nervt das auch schon

[Pánthéos]

Da bist du nicht der einzige Daher habe ich auch von Gas auf Feuer gewechselt. Um mal was anderes zu nehmen. Aber viele sind nun auch auf Feuer. Jetzt nervt das auch schon

Ich fände es ja interessant wenn man das ganze verbinden könnte. Gas ist ja in der Regel recht gut entflammbar. Man stelle sich das mal entsprechend vor in einem Gebäude oder kleinen Raum.

[Mickie]

Ich fände es ja interessant wenn man das ganze verbinden könnte. Gas ist ja in der Regel recht gut entflammbar. Man stelle sich das mal entsprechend vor in einem Gebäude oder kleinen Raum.

Die Granate ist gekauft!

[Pánthéos]

Die Granate ist gekauft!

Naja man bräuchte ja 2, bzw. 2 Spieler. Einer wirft die Gasgranate rein... der andere wirft die Brandgranate rein. Booooom. Oder irgendwo wo schon was brennt.

[Sveninho22]

Habe die "Kampagne" nun durchgespielt und war ganz und gar nicht überzeugt von ihr. Werde mal schauen, wie es online so ist, aber bislang war es für mich ein absoluter Fehlkauf.

[Mickie]

Habe die "Kampagne" nun durchgespielt und war ganz und gar nicht überzeugt von ihr. Werde mal schauen, wie es online so ist, aber bislang war es für mich ein absoluter Fehlkauf.

Die Story habe ich nie gespielt, spiele nur online^^ Und da hat es mir getaugt bis heute

[vieraeugigerZyklop]

Habe die "Kampagne" nun durchgespielt und war ganz und gar nicht überzeugt von ihr. Werde mal schauen, wie es online so ist, aber bislang war es für mich ein absoluter Fehlkauf.

Battlefield an der Story zu messen ist aber recht.... Nun ja... Vermessen.

[ccommander81]

Habe die "Kampagne" nun durchgespielt und war ganz und gar nicht überzeugt von ihr. Werde mal schauen, wie es online so ist, aber bislang war es für mich ein absoluter Fehlkauf.

Die Kampagne fängt gut an (gerade die Szene, wo man so viele verschiedene Leuet am Anfang spielt), geht aber ganz schnell ins Lächerliche (Kampf oben auf einem brennenden Zeppelin). Da hat man auf jeden Fall Potential verschenkt. Ich selbst hab die Kampagne daher auch noch nicht ganz abgeschlossen. Aber der Multiplayer ist recht gut, allerdings nerven die Ladezeiten und die Infanterie-Only Spiele kommen für meien Geschmack zu kurz. Aber es ist halt Battlefield.

[vieraeugigerZyklop]

Die Kampagne fängt gut an (gerade die Szene, wo man so viele verschiedene Leuet am Anfang spielt), geht aber ganz schnell ins Lächerliche (Kampf oben auf einem brennenden Zeppelin). Da hat man auf jeden Fall Potential verschenkt. Ich selbst hab die Kampagne daher auch noch nicht ganz abgeschlossen. Aber der Multiplayer ist recht gut, allerdings nerven die Ladezeiten und die Infanterie-Only Spiele kommen für meien Geschmack zu kurz. Aber es ist halt Battlefield.

Gerade die Kriegsgeschichte fand ich mit am besten

[Sn@keEater]

In mein Augen kann Dice in nächsten BF ruhig den SP weglassen. Mir fällt kein BF ein wo ich mir dachte: Boah ist der SP geil. Einzig Bad Company 1 viell weil es mal was anderes war von der Story her. Aber ansonsten....näää. Dice hat große Talente im MP. Im Sp eher weniger auch wenn ich Dice für Mirrios Edge dankbar bin

[daywalker2609]

In mein Augen kann Dice in nächsten BF ruhig den SP weglassen. Mir fällt kein BF ein wo ich mir dachte: Boah ist der SP geil. Einzig Bad Company 1 viell weil es mal was anderes war von der Story her. Aber ansonsten....näää. Dice hat große Talente im MP. Im Sp eher weniger auch wenn ich Dice für Mirrios Edge dankbar bin

Richtig man soll das dann auch vom Anfang so bewerben. Das es ein reiner MP Titel ist, und sich darauf fokussieren.

[ccommander81]

In mein Augen kann Dice in nächsten BF ruhig den SP weglassen. Mir fällt kein BF ein wo ich mir dachte: Boah ist der SP geil. Einzig Bad Company 1 viell weil es mal was anderes war von der Story her. Aber ansonsten....näää. Dice hat große Talente im MP. Im Sp eher weniger auch wenn ich Dice für Mirrios Edge dankbar bin

Also ich fand den SP von Battlefield 3 in weiten Teilen Ends-Geil. Für mich einer der besten Shooter SPs. Ich habe den 3 oder 4 mal durchgespielt, erst vor Kurzem wieder. Ich fand das toll inszeniert und das war auch sehr von den zu der Zeit aktuellen realen Kriegsvideos inspiriert.

[vieraeugigerZyklop]

Richtig man soll das dann auch vom Anfang so bewerben. Das es ein reiner MP Titel ist, und sich darauf fokussieren.

Toll.. Und dann wird wieder rumgemeckert warum es keinen SP hat. Wie bei Battlefront