Battlefield 1

[Zwicki]

haha der Trailer Aber ich bwezweile das die COD macher sich sorgen machen müssen. COD wird auch in diesen Jahr wieder ein kassenschlager...leider.

Für COD spricht im moment nur dass es für Vorbesteller das remake MW2 geben wird ansonsten könnte sich COD vermutlich eingraben. Mit 800k dislikes beim COD Trailer sollte das zumindest zum denken anregen ^^
Bei BF1 sieht sind es einfach mal 800k likes ^^ und 11k dislikes

[vieraeugigerZyklop]

Für COD spricht im moment nur dass es für Vorbesteller das remake MW2 geben wird ansonsten könnte sich COD vermutlich eingraben. Mit 800k dislikes beim COD Trailer sollte das zumindest zum denken anregen ^^
Bei BF1 sieht sind es einfach mal 800k likes ^^ und 11k dislikes

Wobei man so ehrlich sein muss und es wohl "Mainstream Dislikes" teilweise sind wohl bei CoD

[Kreizi]

Kampagne hat 6 Missionen:

-Friends in High Places
-Nothing is Written
-Through Mud and Blood
-Avanti Savoia!
-The Runner
-Epilogue

Wie lange jede Einzelne dauern wird, ist noch nicht bekannt!

quelle: https://playfront.de/battlefield1-ku...gne-missionen/

[Capt. Clark]

Gut so, je weniger sie sich auf den Singleplayer konzentrieren, desto besser. Nach BF4 habe ich SP in Battlefield einfach komplett abgehakt. In Battlefront gehts ja auch ganz ohne Kampagne, frage mich wieso sie es bei Battlefield unbedingt immer wieder versuchen müssen.

[DasDunkleBrotInMir]

Ein bisschen Optimismus bitte! Bin sowieso mal gespannt, wie der Medic so wird. Defibrilatoren wird es nicht geben, ob man wie in Vietnam Spritzen zum Wiederbeleben einbaut? Oder ob man wie in BF1942 wieder auf's Wiederbeleben verzichtet?

Activision's Reaction to Battlefield 1, bisschen Spaß muss auch sein.



Edit: Noch eine erfreuliche News: Es wird wieder kostenlose Maps nach Launch geben, wie bei BF4 und Battlefront auch zuletzt. https://www.battlefieldseries.de/201...eller-details/

Echt krass das Video hatte gestern nur 40 Tausend klicks und jetzt 700 Tausend und der BF Trailer ist von 7 auf 14 Mio gesprungen.

[Capt. Clark]

Youtuber Westie erzählt von 5-minütigem Gameplay, das hinter verschlossener Tür stattgefunden hat. Unter anderem wird erwähnt, dass Zerstörung eine wichtige Rolle spielt. Sozusagen Micro-Destruction an Fahrzeugen. Im Trailer sieht man bei einem Flugzeug, das beschossen wird, Teile abfliegen. Dies soll sich negativ auf die Flugeigenschaften auswirken.

[Sn@keEater]

Gut so, je weniger sie sich auf den Singleplayer konzentrieren, desto besser. Nach BF4 habe ich SP in Battlefield einfach komplett abgehakt. In Battlefront gehts ja auch ganz ohne Kampagne, frage mich wieso sie es bei Battlefield unbedingt immer wieder versuchen müssen.

Naja dafür musste Battlefront aber auch viel Kritik einstecken das dieser ohen SP daher kam. Bei Battlefield brauche ich aber in der tat kein SP. Der SP bvon BF3 war "Nett" mehr nicht. Der von BF4 ganz grooße Grütze und den von Hardline habe ich bis heute nicht angefasst. Daher kann BF5 gerne ohne SP daher kommen. Und wenn mit SP, dann bitte richtig umsetzten und nicht so lieblos wie sonst immer.

[Pánthéos]

Naja dafür musste Battlefront aber auch viel Kritik einstecken das dieser ohen SP daher kam. Bei Battlefield brauche ich aber in der tat kein SP. Der SP bvon BF3 war "Nett" mehr nicht. Der von BF4 ganz grooße Grütze und den von Hardline habe ich bis heute nicht angefasst. Daher kann BF5 gerne ohne SP daher kommen. Und wenn mit SP, dann bitte richtig umsetzten und nicht so lieblos wie sonst immer.

Ich fände es ganz nett wenn sie für den Single-Player-Part einfach ein paar Episoden in Richtung Battlefield Bad Company machen würden
Generell ein neues Bad Company würde ich lieben und würde auch in der Zeit sicher viele Optionen für Gags bieten.

[Counterweight]

Naja aber Bad Company war ja kaum noch Battlefield. Ziemlich schlauchige Maps und der Luftkampf beschränkte sich auf 1-2 Karten und da waren es dann nur Helis.

[Freddie Vorhees]

Was hatet ihr denn den bf4 sp so? Der war doch ganz große klasse! dieser epische Moment als man entschied wen man opfert, obwohl man c4 auch einfach fallen lassen kann. 8)

[vieraeugigerZyklop]

Was hatet ihr denn den bf4 sp so? Der war doch ganz große klasse! dieser epische Moment als man entschied wen man opfert, obwohl man c4 auch einfach fallen lassen kann. 8)

Spoiler öffnen

Das hat aber den Squadkamerad auf dem Schiff geopfert. Also einer stirbt immer.

[ButterZ]

Sehr geil, bei der Ankündigung total Gänsehaut gehabt. Endlich wieder Waffen ohne Aufsätze/Scopes Meine größte Angst galt dem,das "alt aussehende" Visiere die wie n RedDotSight funktioniert haben wie bei World at War reingebaut werden. Das war total realitätsfern und dämlich ... Aber ich konnte im Trailer nichts dergleichen erkennen und die Jungs meinten ja auch das es keine Abweichungen geben soll beim Equipment ... Sondern nur bei Dingen wie der Geschwindigkeit von Panzern und so ...

Deshalb wird's definitiv gekauft

[daywalker2609]

Sehr geil, bei der Ankündigung total Gänsehaut gehabt. Endlich wieder Waffen ohne Aufsätze/Scopes Meine größte Angst galt dem,das "alt aussehende" Visiere die wie n RedDotSight funktioniert haben wie bei World at War reingebaut werden. Das war total realitätsfern und dämlich ... Aber ich konnte im Trailer nichts dergleichen erkennen und die Jungs meinten ja auch das es keine Abweichungen geben soll beim Equipment ... Sondern nur bei Dingen wie der Geschwindigkeit von Panzern und so ...

Deshalb wird's definitiv gekauft

Dir ist aber schon bewusst das man nur eventuell in 2 Sekunden Gameplay sieht? Ebenso hat ein Entwickler bestätigt das es Aufsätze geben wird, wie die aussehen weiß man aber noch nicht.

[Capt. Clark]

Sehr geil, bei der Ankündigung total Gänsehaut gehabt. Endlich wieder Waffen ohne Aufsätze/Scopes Meine größte Angst galt dem,das "alt aussehende" Visiere die wie n RedDotSight funktioniert haben wie bei World at War reingebaut werden. Das war total realitätsfern und dämlich ... Aber ich konnte im Trailer nichts dergleichen erkennen und die Jungs meinten ja auch das es keine Abweichungen geben soll beim Equipment ... Sondern nur bei Dingen wie der Geschwindigkeit von Panzern und so ...

Deshalb wird's definitiv gekauft

Man sah zumindest ein seitlich angebrachtes Visier bei einem Scharfschützengewehr, aber Zielfernrohre für Präzisionswaffen gab es ja auch schon vor dem ersten Weltkrieg. Es soll aber Aufsätze wie Bajonetten geben. Ich fand auch die improvisierten Granatwerfer aus 1943 ziemlich cool. Hoffe schon, dass es solche Kleinigkeiten noch geben wird. Bin aber auch froh, dass es keine Ausrüstungs-Flut wie in BF4 geben wird; Griffe, Visiere, Laserpointer, Taschenlampen, Markierer, diverse Lauf-Aufsätze.. hätte BF4 einen Nachfolger bekommen, gäbe es warscheinlich für jede Waffe noch verschiedene Magazine, Abzüge, Kolben etc. freizuschalten.

[Audionymous]

Laserpointer gibt es mit Sicherheit nicht

[ButterZ]

Dir ist aber schon bewusst das man nur eventuell in 2 Sekunden Gameplay sieht? Ebenso hat ein Entwickler bestätigt das es Aufsätze geben wird, wie die aussehen weiß man aber noch nicht.

Und ich betrachte aber auch die Waffen aus allen anderen Szenen. Bayonette und so meinetwegen ... Aber die Entwickler meinten bei der Ausrüstung bleibt alles originalgetreu. Ich will sowas hier nicht sehen:

Sowas gabs damals nicht. Wenn wir jetzt aber wieder so n RedDotSight auf alt getrimmt serviert bekommen damit der Casual Mob nicht ausrastet wäre es schon schade. Aber im Trailer konnte ich soetwas auf keinem Gewehr erspähen.

[vieraeugigerZyklop]

Und ich betrachte aber auch die Waffen aus allen anderen Szenen. Bayonette und so meinetwegen ... Aber die Entwickler meinten bei der Ausrüstung bleibt alles originalgetreu. Ich will sowas hier nicht sehen:

Sowas gabs damals nicht. Wenn wir jetzt aber wieder so n RedDotSight auf alt getrimmt serviert bekommen damit der Casual Mob nicht ausrastet wäre es schon schade. Aber im Trailer konnte ich soetwas auf keinem Gewehr erspähen.

Wir werden es sehen. Gameplay first ist ja DICE' Devise. Sie tun was dem Gameplay hilft.

[ButterZ]

Wir werden es sehen. Gameplay first ist ja DICE' Devise. Sie tun was dem Gameplay hilft.

Ich denke mal son Scope hilft dem Gameplay garnicht .... Macht die Atmosphäre kaputt und Ironsight ist jetzt nicht so ein Abbruch, auch wenn es scheinbar viele nicht mehr spielen können.

[NeoPhoenix]

Ein bisschen Recherche oder Allgemeinwissen hilft etwas bei so einer schwachsinnigen Diskussion. Keiner muss bei BF nur bei Kimme bleiben, weil z.B.:

The idea of attaching a reflector (or reflex) sight to a firearm has been around since the sight's invention in 1900.[11] Many different types of reflector sights specifically designed for firearms have been marketed over the past half century,[12] some lit by batteries and some lit by ambient light. One, the Weaver Qwik-Point, even presented the viewer with a red aiming dot due to the red plastic "light pipe" used to collect ambient light.

Und viele weitere Attachments gab es noch zur Zeit des WW1.

[vieraeugigerZyklop]

Ich denke mal son Scope hilft dem Gameplay garnicht .... Macht die Atmosphäre kaputt und Ironsight ist jetzt nicht so ein Abbruch, auch wenn es scheinbar viele nicht mehr spielen können.

Warum sollte es dem Gameplay nicht helfen? Es macht das Zielen einfacher. Ein Gameplay muss flüssig sein und nicht stark realitätsnah. Ob es das auch ohne Scope gut ist ist muss sich zeigen. DICE schaukelt das schon.

Sonst dürfte z.B. ich in GTA auch Autos nicht wieder von Dach auf Reifen drehen dürfen