Assassin's Creed (V) Unity

[SonKratos - Z]

Assassin's Creed Unity: Grafikpracht des Trailers nicht für das fertige Spiel garantiert

wow mal so ehrlich

Das ist natürlich enttäuschend! Wie kann ich mit was Werben, so tun als wäre es das eigentliche Produnkt und dann solch ne "AUSSAGE"von mir geben? Na klar stand Pre-Alpha da, und natürlich ist mir auch bewusst das es schwierig ist in kürzerster Zeit so eine Grafik hinzubauern (zumal das gezeigte meiner Meinung nach mittelmässig-gut aussieht), aber sowas finde ich schon schwach. Dann zeigt doch aktuelles Material, die fans kaufens sowieso!

[Batman94]

Watch Dogs sah im letzten Trailer auch nicht so dolle aus. Finde das auch irgendwie doof..

[daywalker2609]

Nun, wenn ich die Story von AC3 nochmal so Revue passieren lasse ( die Einführung als Haythem, das Aufwachsen Connors, seine "Rache" an den Personen, die damals sein Dorf zerstörten, die epischen Schlachten, die Gefängnispassagen inkl. der "Hinrichtung" ), dann sehe ich eine verdammt gute Story!
Ganz anders als bei AC4 ... da sehe ich ehrlich gesagt so gar keine.
Wenn einem der Charakter Connor unsmpathisch ist - OK. Aber gewiss nicht wegen seiner Story.

Nicht wegen seiner Story die war an sich gut, nur naja mir hat dieses besondere gefehlt. Irgendwie konnte ich mit Connor einfach nicht mitfierben, er hat mich als Charakter einfach nicht gepackt.

[padlord]

Die Sache mit der Grafik ist doch 100% im Buisness normal. Oder glaubt einer das neue Batman wird so aussehen wie in dem Ankündigungstrailer. Solche Teaser zu präsentieren ist seit Jahren Gang und Gebe.

[Anarky]

Die Sache mit der Grafik ist doch 100% im Buisness normal. Oder glaubt einer das neue Batman wird so aussehen wie in dem Ankündigungstrailer. Solche Teaser zu präsentieren ist seit Jahren Gang und Gebe.

Ne aber wie in den Screenshots die diesen AC Trailer in ***** nehmen

[vieraeugigerZyklop]

Das ist natürlich enttäuschend! Wie kann ich mit was Werben, so tun als wäre es das eigentliche Produnkt und dann solch ne "AUSSAGE"von mir geben? Na klar stand Pre-Alpha da, und natürlich ist mir auch bewusst das es schwierig ist in kürzerster Zeit so eine Grafik hinzubauern (zumal das gezeigte meiner Meinung nach mittelmässig-gut aussieht), aber sowas finde ich schon schwach. Dann zeigt doch aktuelles Material, die fans kaufens sowieso!

Wo ist das bitte enttäuschend? Es ist ehrlich. Und vor allem Mittelmäßig gut? Das sieht Hammer aus. Und das wird es auch wenn 3/4 davon so aussieht. Was erwartet ihr eigentlich?

Ich frage mich immer wo die Leute falsch abgebogen sind um auf so hohen Niveau an "schlechter" Grafik zu nörgeln. Ich zocke heute noch 16 Bit Spiele und finde da so manche Grafik noch toll.

[RikuValentine]

Ne aber wie in den Screenshots die diesen AC Trailer in ***** nehmen

Die Batman Screenshots sind auch verschönert worden

Der Teaser an sich ist ne reine Techdemo.. da ist nichtmal was spielbar.

[Sn@keEater]

Die Sache mit der Grafik ist doch 100% im Buisness normal. Oder glaubt einer das neue Batman wird so aussehen wie in dem Ankündigungstrailer. Solche Teaser zu präsentieren ist seit Jahren Gang und Gebe.

Genau so ist! Neuerdings denken viele Trailer > Ingame Grafik. Zumal das kein Trailer war sondern nur ein Teaser. Und diese zeigen nie die Grafik wie die im Spiel sein wird. Das selbe bei unseren batman. Ich musste ja schmunzeln als die ersten Kommentare kamen das Batman GENAU SO aussehen wird wie im Trailer/Screenhots.

Da wundert es mich nicht das viele Leute hinter angepisst sind, wenn das Fertige Spiel nicht mehr so aussieht wie im Trailer.

[Anarky]

Die Batman Screenshots sind auch verschönert worden

Der Teaser an sich ist ne reine Techdemo.. da ist nichtmal was spielbar.

Ja vielleicht höchstens im Maße von GTA V. Da wurde auch verschönert aber es sah trotzdem sehr ähnlich aus.

[MiZassaro]

Also ganz ehrlich, als ich das Video gesehen habe war mir gleich klar, dass das keine Ingame-Grafik ist. Dafür wird es aber wohl kaum schlechter als AC 4 aussehen und das sah auch sehr gut aus.
Habe schon nicht verstanden, warum sich bei Watch Dogs alle so aufgeregt haben wegen der Grafik. Ist ja nicht so, dass man da eine Gurke auf ganz niedrigem Niveau präsentiert bekommt. Und solang es sich gut spielt, darf die Grafik in einem Teaser auch ruhig etwas geschönt werden.

Das neue Setting finde ich eigentlich ganz geil. Nur glaube ich nicht, dass es die frischen Innovationen bringt, die die Serie eigentlich nötig hätte.

[Pumpkin04]

Warum glaubst Du das? Anhand der kurzen Szene aus dem Teaser kann man das ja nicht erschließen...

Zur Grafik: Ubisoft hat bekräftigt, dass es sich bei der Grafik aus dem Teaser um das Niveau handelt, was man ingame gern erreichen möchte und dass es keine Zwischensequenz-Grafik ist!
Ob man tatsächlich im fertigen Spiel dieses hohe Niveau halten kann, sei noch ungewiss. Möglich seien kleine Abstriche.

Also kein Grund zur Panik!

[MiZassaro]

Ich beziehe mich auch nicht auf den Teaser, sondern generell. Frankreich ist wie in früheren AC-Teilen, z.B. mit Ezio, auch ein europäisches Setting. Klar gibt es immer Unterschiede zwischen den Kulturen, aber Frankreich und Italien unterscheiden sich jetzt nicht so stark wie z.B. Italien und ein fernöstliches Setting. Also glaube ich nicht, dass man a) von den Gebäuden viel Abwechslung bekommt und b) besondere Waffen, die sich vielleicht anders spielen, auch eher rausfallen. Mir fällt zum Beispiel keine typisch französische Waffe ein, während man in Asien ja z.B. auf Samurai-Schwerter etc. hätte zurückgreifen können.

Außerdem wüsste ich nicht spontan, welches besondere Element man, wie z.B. die Seeschlachten in AC 4, für diesen Teil einbauen möchte. Vielleicht kann man jetzt als Franzose vor seinen Gegnern kapitulieren, ansonsten wäre ich aber überfragt. Ich hätte mir einfach mal etwas komplett anderes gewünscht. Französische Revolution ist zwar schon eine Abwechslung zu den vorherigen Teilen, ich hätte es aber cooler gefunden, wenn die Serie einen komplett neuen Weg eingeschlagen wäre. Zum Beispiel in Asien als Ninja etc. der sich durch verschiedene Familien-Clans meuchelt.

[SonKratos - Z]

Wo ist das bitte enttäuschend? Es ist ehrlich. Und vor allem Mittelmäßig gut? Das sieht Hammer aus. Und das wird es auch wenn 3/4 davon so aussieht. Was erwartet ihr eigentlich?

Ich frage mich immer wo die Leute falsch abgebogen sind um auf so hohen Niveau an "schlechter" Grafik zu nörgeln. Ich zocke heute noch 16 Bit Spiele und finde da so manche Grafik noch toll.

Also zunächst einmal sollte nicht jeder das Spiel in den Himmel loben, nur weil es ein Assassins Creed ist. Und was Grafik allgemein anbelangt muss ich gestehen bin ich gar noch jemand dem sowas absolut nicht interessiert, mir ist das Gsmeplay/Story wichtiger.

Worum es mir geht ist das das gezeigte locker machbar wäre für die PS4. So großartig sieht es im Trailer nur streckenweise aus. Anfangsszene sieht Super aus, aber am schluss der Switch zum Assassinen (Der meiner sicht nach nicht ganz so Super aussieht beziehungsweise ausmodelliert ausschaut) gefällt mr nicht. Bisschen trist hier (Vielleicht ist es auf das Setting zurück zuführen ich weiß es nicht) viel wichtiger ist das es gehen würde hätten die Damen und Herren von Ubisoft nicht immer diesen Jahresrhytmus.

gehen wir davon aus das die Grafik nicht erreicht wird, nicht schlimm! Aber dann muss endlich auch mal vieles andere stimmen und das tuts "Vielleicht nicht", sondern wird lediglich wieder ne art schablone ohne irgendwelche Herausforderungen. Hilft nichts ausser abwarten und beobachten.

und Batman kann man schlecht vergleichen, weil dort eine komplett andere Engine am werk ist, und die ganze Spielwelt/Setting im Dunklen stattfindet. Bin mir aber jetzt schon sicher das AC den kürzeren ziehen wird. Rocksteady machen nur wenige was vor.

[vieraeugigerZyklop]

Also zunächst einmal sollte nicht jeder das Spiel in den Himmel loben, nur weil es ein Assassins Creed ist.

Tu ich nicht aber das gezeigte gefällt mir

Worum es mir geht ist das das gezeigte locker machbar wäre für die PS4. So großartig sieht es im Trailer nur streckenweise aus.

Wir stehen am Anfang der Gen, meinst es wird gleich alles rausgekloppt? geschweige denn ob die Entwickler die Konsole schon so gut verstehen.

viel wichtiger ist das es gehen würde hätten die Damen und Herren von Ubisoft nicht immer diesen Jahresrhytmus.

ist es ja nicht. An jedem Teil wird ein paar Jahre gearbeitet

und Batman kann man schlecht vergleichen, weil dort eine komplett andere Engine am werk ist, und die ganze Spielwelt/Setting im Dunklen stattfindet. Bin mir aber jetzt schon sicher das AC den kürzeren ziehen wird. Rocksteady machen nur wenige was vor.

Hier legst du eine leichte Doppelmoral an den Tag. Ac nicht in den Himmel loben aber Rocksteady kann niemand was vor machen? Auch hier heisst es genau so: abwarten

[piotrmike]

Genau so ist! Neuerdings denken viele Trailer > Ingame Grafik. Zumal das kein Trailer war sondern nur ein Teaser. Und diese zeigen nie die Grafik wie die im Spiel sein wird. Das selbe bei unseren batman. Ich musste ja schmunzeln als die ersten Kommentare kamen das Batman GENAU SO aussehen wird wie im Trailer/Screenhots.

Da wundert es mich nicht das viele Leute hinter angepisst sind, wenn das Fertige Spiel nicht mehr so aussieht wie im Trailer.

Teaser, Trailer, sonstwas... wenn davor da steht INGAME FOOTAGE GRAFIK sonstwas und danach gleich NEXT GEN BEGINS HERE! dann erwarte ich so eine grafik vom hauptspiel!
ist ja nicht so das sie ein CG trailer zeigen, sonder davor noch extra dabei steht das es sich um INGAME grafik der ALPHA VERSION handeln soll .... ich denke das neue AC hat schon so eine grafik jedoch lief das ding auf nen "titan"-rechner und die engine muss jetzt für die konsolen abgespeckt werden, damit alles flüßig läuft... somit wirds dann doch nicht so aussehen .... watch_dogs läßt grüßen

[daywalker2609]

Ist doch meistens so, dass die Spiele so aussehen können, aber eben nur auf Highend Rechnern.

[Pumpkin04]

Wir können uns ja darauf einigen, dass wir auf das erste richtige Gameplay-Video warten und danach weitermeckern oder-loben!

[SonKratos - Z]

Teaser, Trailer, sonstwas... wenn davor da steht INGAME FOOTAGE GRAFIK sonstwas und danach gleich NEXT GEN BEGINS HERE! dann erwarte ich so eine grafik vom hauptspiel!
ist ja nicht so das sie ein CG trailer zeigen, sonder davor noch extra dabei steht das es sich um INGAME grafik der ALPHA VERSION handeln soll .... ich denke das neue AC hat schon so eine grafik jedoch lief das ding auf nen "titan"-rechner und die engine muss jetzt für die konsolen abgespeckt werden, damit alles flüßig läuft... somit wirds dann doch nicht so aussehen .... watch_dogs läßt grüßen

Danke! Genau auf den Punkt gebracht.

[Sn@keEater]

Teaser, Trailer, sonstwas... wenn davor da steht INGAME FOOTAGE GRAFIK sonstwas und danach gleich NEXT GEN BEGINS HERE! dann erwarte ich so eine grafik vom hauptspiel!
ist ja nicht so das sie ein CG trailer zeigen, sonder davor noch extra dabei steht das es sich um INGAME grafik der ALPHA VERSION handeln soll .... ich denke das neue AC hat schon so eine grafik jedoch lief das ding auf nen "titan"-rechner und die engine muss jetzt für die konsolen abgespeckt werden, damit alles flüßig läuft... somit wirds dann doch nicht so aussehen .... watch_dogs läßt grüßen

Wurde den schon AC5 Gameplay gezeigt?

Bei WatchDogs ja > Damals auf der E3 wo viele so guckten O_____O weil die Grafik einfach klasse war. Es war echtes Gameplay. Das nun die Leute über TahcDogs meckern ist verständlich. Auch wenn ubiSoft es abstreitet > Aber die Grafik ist in der Enfassung um einiges schlechter. Aber gut darauf will ich jetzt nicht rumhacken.

Aber von AC5 gab es doch 0 Gameplay? Wie kann man hier also nun die Grafik Bewerten?

[Pumpkin04]

Aber von AC5 gab es doch 0 Gameplay?

Naja, Ubisoft hat schon behauptet, der Teaser bestünde aus Ingame-Grafik und so solle das Gameplay mal aussehen! Mittlerweile geben sie aber zu, dass Abstriche in der finalen Fassung wahrscheinlich sind...