Assassin's Creed Revelations

[RikuValentine]

2 Sehr Suspekte Videos aufgetaucht



Rumor – AC:Revelations Seizure video posted online | VG247



und dazu ein Ezio Artwork

http://www.ubiworkshop.com/wp-content/uploads/2011/07/assassins_creed_revelations_by_patrickbrown-d415zc3-12.jpg

[Angel Beats]

Embers?

[RikuValentine]

Scheint ein Animierter Kurzfilm zu werden...

Viel Suspekter find ich jedoch das erste Video

[iRonix]

Ich habe die starke Vermutung, dass das Subjekt 16 ist...
Er soll ja angeblich noch am Leben sein.

[cheser]

Ich habe die starke Vermutung, dass das Subjekt 16 ist...
Er soll ja angeblich noch am Leben sein.

Genau das gleiche hab ich gerade auch gedacht als ich das video gesehn hab, aber es soll ja ein film bei den editionen dabei sein also höchstwahrscheinlich dieser film.

[Angel Beats]

Wie ihr da drin seid xD "Subjekt 16!"

Ich war irgendwie froh, als es vorbei schon. Schon Brotherhood hat mir gereicht :/

Jetzt noch ein Film? Die beuten es echt ein bisschen aus. Schön, dass wenn man drauf steht, viel Spielplatz bekommt, aber irgendwann wirds keinen interessieren. Subjektiv.

[cheser]

Wie ihr da drin seid xD "Subjekt 16!"

Ich war irgendwie froh, als es vorbei schon. Schon Brotherhood hat mir gereicht :/

Jetzt noch ein Film? Die beuten es echt ein bisschen aus. Schön, dass wenn man drauf steht, viel Spielplatz bekommt, aber irgendwann wirds keinen interessieren. Subjektiv.

Gerade nicht, jemand der wirklich die ganze geschichte verstehen will freut sich auf so eine sache, wenns überhaupt so ist wie wir denken.
Ich mag subjekt 16 und würds auch geil finden ein film über ihn zu sehn oder wieder irgent welche zeichen zu finden da es einfach spannend ist rauszufinden wer er jetzt ist und was er zur geschichte beiträgt.

[iRonix]

Von Film war keine Rede. Es war nur die Rede von den beiden Szenen. Es wurden lediglich Vermutungen angestellt. Selbst wenn, wäre es warhscheinlich wieder nur ein Kurzfilm. Sowie bei jedem Teil.

AC1 --> AC2 = AC Lineage
AC2 --> AC Brotherhood = AC Ascendance
AC Brotherhood --> AC Revelations = (vermutlich) AC Embers

Also keine falschen Behauptungen. Wurden bisher nur Theorien genannt.

Es fällt mir sonst keiner ein, wer das in dem 1. Video sein könnte. Obwohl, wenn Subjekt 16 geflohen ist, könnte er das nicht sein, außer es ist eine Vorgeschichte. Könnte aber auch einfach ein anderer Assassine sein, der eine wichtige Rolle spielt.

[Angel Beats]

Gerade nicht, jemand der wirklich die ganze geschichte verstehen will freut sich auf so eine sache, wenns überhaupt so ist wie wir denken.
Ich mag subjekt 16 und würds auch geil finden ein film über ihn zu sehn oder wieder irgent welche zeichen zu finden da es einfach spannend ist rauszufinden wer er jetzt ist und was er zur geschichte beiträgt.

Das war ja der VOR Desmond, ne? Hab den zweiten auf Englisch gespielt. Der erste UK hat noch deutsch supported. Und ich hab da auch noch im Kopf, dass da mit dem irgendwas war, aber du kannst es mir gerne erläutern wenn du mehr da drinne bist, als ich :D

Aber ich werds mir wohl nicht kaufen. Demnächst wird es eh so abgehen (:

Bioshock Infinite, Skyrim, Uncharted 3, Resistance 3, Battlefield 3, Final Fantasy 13-2, Modern Warfare 3, Rage, Tomb Raider, Metal Gear Solid Rising, Last Guardian... (3/4 Quartal '11, 1 Quartal '12)

[SonKratos - Z]

Das es Subjekt 16 ist könnte durchaus sein, jedoch gibts kaum Anzeichen oder beweise dafür.
Ein Game bei dem man in der Haut von Subjekt 16 ist, würde viele fragen schon beiseite packen.

[iRonix]

Hab es mir nochmal angesehen und da Animus V1 am Computer gelesen. Könnte also sein, dass das auch Subjekt 1 oder so ist.

[MasterSansai]

was mir auffällt ist das da als datum "12.04.1978" oder "04.12.1978" (weis grad nicht welche schreibweise das ist glaube aber das erste) steht

[aicome99]

04.12.1978 steht.

[MasterSansai]

04.12.1978 steht.

du must dran denken das es auch noch andere schreibweisen als unsere gib die frage ist ob es MM/TT/JJJJ oder TT/MM/JJJJ ist. In Amerika wir aber mehr MM/TT/JJJJ verwendet

[iRonix]

Als wenn Monat und Tag noch eine Rolle spielen, wenn wir das Jahr kennen

Dann wird wohl schon mehr meine 2. Vermutung stimmen. War also noch alles in der Testphase damals und es wird wohl mehr die Geschichte von Abstergo erzählen.
Sind alles natürlich noch immer Vermutungen, aber es scheint darauf zu führen.

[MasterSansai]

Als wenn Monat und Tag noch eine Rolle spielen, wenn wir das Jahr kennen

Dann wird wohl schon mehr meine 2. Vermutung stimmen. War also noch alles in der Testphase damals und es wird wohl mehr die Geschichte von Abstergo erzählen.
Sind alles natürlich noch immer Vermutungen, aber es scheint darauf zu führen.

wiest du, ich habe gerad auch eine vermutung: was ist wenn das im Animus V1 Vidic ist?

[SonKratos - Z]

Hab es mir nochmal angesehen und da Animus V1 am Computer gelesen. Könnte also sein, dass das auch Subjekt 1 oder so ist.

Denke ich eher nicht! Das erste Subjekt müsste doch Jahrhunderte zurück liegen, und ein Computer in der Vergangenheit?
Heißt wohl eher Animus 1.0 Version, selbstverständlich kann ich mich auch irren (bin auch nur ein mensch) dennoch klingt
das ganze für mich einleuchtender. Es liegt womöglich in der Vergangenheit aber dan eher im Jahre 1978.

PS: weiss einer was mit den Kommentarfunktion los ist? Irgendwie lassen sich keine Links/Bilder usw. mehr posten?

[RikuValentine]

Denke ich eher nicht! Das erste Subjekt müsste doch Jahrhunderte zurück liegen, und ein Computer in der Vergangenheit?
Heißt wohl eher Animus 1.0 Version, selbstverständlich kann ich mich auch irren (bin auch nur ein mensch) dennoch klingt
das ganze für mich einleuchtender. Es liegt womöglich in der Vergangenheit aber dan eher im Jahre 1978.

PS: weiss einer was mit den Kommentarfunktion los ist? Irgendwie lassen sich keine Links/Bilder usw. mehr posten?

Warum Jahrhunderte?
Mit Subject sind ja die Leute gemeint wie Desmond die ihre Früheren durchleuchten.
1978 würde also mit Subject 1 passen.. als erster Test halt.

[iRonix]

Denke ich eher nicht! Das erste Subjekt müsste doch Jahrhunderte zurück liegen, und ein Computer in der Vergangenheit?
Heißt wohl eher Animus 1.0 Version, selbstverständlich kann ich mich auch irren (bin auch nur ein mensch) dennoch klingt
das ganze für mich einleuchtender. Es liegt womöglich in der Vergangenheit aber dan eher im Jahre 1978.

PS: weiss einer was mit den Kommentarfunktion los ist? Irgendwie lassen sich keine Links/Bilder usw. mehr posten?

Jahrhunderte waren Ezio und dergleichen da. Was wissen wir denn genau über die Subjekte? Sie sind Assassinen die gefangen genommen wurden, damit Abstergo aka die Templer Informationen zu ihren Gunsten beschaffen können.
Heißt also die Subjekte kann es erst geben, seit es auch Abstergo gibt. Abstergo existiert erst seit 1937. Damals hatten sie noch nicht die Möglichkeit dazu, in die Geschichte der Vorfahren einzusehen. Wie denn auch? Die Technik war damals noch sehr weit hinten.
Zudem wird von Warren Vidic der Animus 1.28 verwendet.
Die Forschungsabteilung von Abstergo hat außerdem erst in den 80er Jahren begonnen Subjekte zu entführen. Somit wäre das eigentlich eindeutig klar, dass es sich hierbei entweder um Subjekt 1 handelt oder um ein einfaches Versuchskaninchen für den 1. Prototypen des Animus.

[SonKratos - Z]

Beim letzten Abschnitt gebe ich dir recht, es könnte das erste Versuchskaninchen sein, wenn es in den 80 Jahren los ging (mit den Testläufen)
würde 1978 recht gut passen, immerhin muss ja alles was sozusagen in Serie geht getestet werden. Abstergo gibts erst seit 1937, die Templer aber wesentlich länger.

1.0 ist womöglich der erste Animus (sagt ja auch die Zahl), Vidic benutzt wie du schon sagtest Version 1.28 und Desmond 2.00.