Assassin's Creed Revelations

[SonKratos - Z]

also im 2. teil fand ich es das highlight das man mit desmond spielen konnte.für mich hat es irgrndwie mehr spaß gemacht als mit ezio^^.hoffe das man diesmal etwas öfters mit ihm spielen kann

in batman arkaham asylum haben sie doch auch waffen^^.

Das mag sein aber bei Batman ist man das auch nicht anders gewohnt, außerdem bedeuten da einige Schüsse bereits den Tod.
Wenn Desmond selber Waffen benutzen kann, und das ganze Spiel sich Größenteils aufs schleichen beschränkt wäre es ja noch denkbar.
Trotzdem wird es schwierig, ist ja schon fast ein Neuanfang, und wäre nicht mehr dasselbe wie die Assassins Creed teile zuvor.

[iRonix]

Zumal das mit dem neuen Protagonisten schon 2 mal abgenickt wurde.. denke nicht das sie es einfach so verwerfen.

Bis jetzt wurde ja noch nicht am letzten Desmond Teil gearbeitet. Da kann alles mögliche sein.

Was die Kugeln betrifft. In Brotherhood gabs die doch auch o.o
Nur eben keine Miniguns und sowas.
Aber Waffen gibt es in Spielen wie GTA auch und da ist man nach einem Schuss auch nicht gleich gestorben.
Wie gesagt, ich glaube das Ubisoft das schon recht gut umsetzen wird.

[RikuValentine]

Bis jetzt wurde ja noch nicht am letzten Desmond Teil gearbeitet. Da kann alles mögliche sein.

Wenn es sich um AC3 handelt haben sie sicher schon länger dran gearbeitet

Und es war in den News zum neuen Protagonisten von AC3 die rede... Und es wurde ja von 2 Leuten die ganz oben dran arbeiten bestätigt.. Ausser für sie ist ein Neuer Protagonist desmond... weil er ja dann das erste mal Durchgehend dabei ist.

[iRonix]

Wenn es sich um AC3 handelt haben sie sicher schon länger dran gearbeitet

Und es war in den News zum neuen Protagonisten von AC3 die rede... Und es wurde ja von 2 Leuten die ganz oben dran arbeiten bestätigt.. Ausser für sie ist ein Neuer Protagonist desmond... weil er ja dann das erste mal Durchgehend dabei ist.

Sie haben sich wenn dann Notizen und Gedanken gemacht, aber am Spiel selber wurde bestimmt noch nicht gearbeitet. Ansonsten würde innerhalb eines Jahres nicht gleich das nächste Spiel rauskommen mit so vielen neuen Dingen.

[RikuValentine]

Wenn sie schon länger dran Arbeitet ist es doch einfacher in ein Spiel nach einem Jahr viel neues bringen Oo ^^

[Cinnalemon]

Sie haben sich wenn dann Notizen und Gedanken gemacht, aber am Spiel selber wurde bestimmt noch nicht gearbeitet. Ansonsten würde innerhalb eines Jahres nicht gleich das nächste Spiel rauskommen mit so vielen neuen Dingen.

Es ist völlig normal, dass in der Videospielbranche man sich nicht immer nur 100% auf ein einziges Spiel konzentriert, nebenbei laufen noch andere Spiele, die aber nur sehr kurz weiterentwickelt werden. Ich glaube nicht, dass Ubisoft wie alle anderen Hersteller erst mit einem neuen Spiel anfängt, sobald das aktuelle Spiel zu 100% beendet wurde.

Zudem arbeiten neber Ubisoft Montreal noch 3-4 andere Studios an Assassins Creed, da ist bestimmt Zeit schonmal die Enginge für AC III zu erweitern

Die Artworks, Stadt Entwürfe, die Story, die Ideen sind schon lääängst für AC III fertig, man setzt dies nun langsam am PC um und es wird mit geringer Wahrscheinlichkeit erst in 5 Monaten fortgeführt, wäre wirklich etwas zu spät.

[iRonix]

Es ist völlig normal, dass in der Videospielbranche man sich nicht immer nur 100% auf ein einziges Spiel konzentriert, nebenbei laufen noch andere Spiele, die aber nur sehr kurz weiterentwickelt werden. Ich glaube nicht, dass Ubisoft wie alle anderen Hersteller erst mit einem neuen Spiel anfängt, sobald das aktuelle Spiel zu 100% beendet wurde.

Zudem arbeiten neber Ubisoft Montreal noch 3-4 andere Studios an Assassins Creed, da ist bestimmt Zeit schonmal die Enginge für AC III zu erweitern

Ich sage ja auch nicht, dass es abnormal sei, wenn man es nicht macht. Aber wenn pro Jahr ein neuer Teil rauskommt, wo die Programmierung fast schon das einfachste an dem Spiel zu sein scheint, dann wird es etwas schwer nebenbei noch an einem weiteren Teil zu arbeiten, aber klarerweise müssen ein paar Kleinigkeiten sicher sein für den nächsten Teil, weil sie die Geschichte davor auch schon in dem Teil davor erzählen. Heißt also, wenn Desmond in Revelations stirbt (Beispiel), dann kann er auch nicht im nächsten Teil aufkreuzen, außer sie haben schon vorher daran gedacht, dass es nur ein Doppelgänger war und er dann doch im nächsten Teil wieder erscheint.

Außerdem wurden seitens Ubisoft auch fragen gestellt wie: Sollen wir einen neuen Protagonisten, wieder Ezio oder Desmond als Protagonisten für den nächsten Teil nehmen.

Und mal angenommen, sie arbeiten doch nebenbei daran, dann können sich trotzdem in der Zwischenzeit Dinge ändern oder Fake News auftauchen. Das ist keine Seltenheit in dieser Branche, wie man bereits an einigen Spielen sehen konnte.


Das größte Beispiel diesbezüglich wäre einfach Duke Nukem. Auf die News von ihren angeblichen Erscheinungsterminen konnte man praktisch überlesen, weil es sowieso erst dieses Jahr rauskam.

[Cinnalemon]

Außerdem wurden seitens Ubisoft auch fragen gestellt wie: Sollen wir einen neuen Protagonisten, wieder Ezio oder Desmond als Protagonisten für den nächsten Teil nehmen.

Solche Zukunfts-Aussagen von Ubisoft sind eh alles nur Lügen um die Reaktionen und Meinungen der Spieler zu hören

Wisst ihr noch, die ganze Geschichten mit London, Frankreich, Russland ? Obwohl man schon LÄNGST Revelations in sehr hohem Stadium hatte und ACIII bestimmt auch nicht in den 3 Gebieten spielen wird.

Oder vor langer Zeit, diese Koordinaten mit Amerika, da kam später dann auch nichts dazu.

Ich wette mit euch das es bald schon wieder von Ubisoft sämtliche Fragen wie : "wird AC III da spielen ?" "wird AC III hier spielen ?" "wird AC III dort spielen ?" geben wird, obwohl der Schauplatz mal wieder seit langer Zeit bekannt ist. Falls das nicht so sein wird und ich die Wette verliere, mache ich einen Adlersprung von einer Stelle, die ihr euch selber aussuchen dürft. - Aber nicht vergessen vorher unten einen Heuhaufen Wagen zu platzieren

[Zelda 666]

Solche Zukunfts-Aussagen von Ubisoft sind eh alles nur Lügen um die Reaktionen und Meinungen der Spieler zu hören

Wisst ihr noch, die ganze Geschichten mit London, Frankreich, Russland ? Obwohl man schon LÄNGST Revelations in sehr hohem Stadium hatte und ACIII bestimmt auch nicht in den 3 Gebieten spielen wird.

Oder vor langer Zeit, diese Koordinaten mit Amerika, da kam später dann auch nichts dazu.

Ich wette mit euch das es bald schon wieder von Ubisoft sämtliche Fragen wie : "wird AC III da spielen ?" "wird AC III hier spielen ?" "wird AC III dort spielen ?" geben wird, obwohl der Schauplatz mal wieder seit langer Zeit bekannt ist. Falls das nicht so sein wird und ich die Wette verliere, mache ich einen Adlersprung von einer Stelle, die ihr euch selber aussuchen dürft. - Aber nicht vergessen vorher unten einen Heuhaufen Wagen zu platzieren

bei deinem glück würde der heuwagen auseinanderbrechen weil du nicht die präzise landung eines assassinen beherschst

[Misari]

Top die Wette gilt XD (was mich wundert ob der letzte teil mit Desmond nicht auch das letzte spiel sein wird)

[Cinnalemon]

bei deinem glück würde der heuwagen auseinanderbrechen weil du nicht die präzise landung eines assassinen beherschst

Ich bin Subject 16,5 ......... Ich habe von den Assassinen mehr gelernt als du glaubst

was mich wundert ob der letzte teil mit Desmond nicht auch das letzte spiel sein wird

Nein, wird es nicht ^^

Falls aber Ubisoft immer noch eine weibliche "Assassinin" rein bringen möchte, wäre AC IV die beste Lösung, denn dann könnte der Nachfolger von Desmond ja eine sie sein.

[Zelda 666]

im 2ten und in brotherhood hat man ja statuen von anderen assassinen gesehen , wäre cool wenn man mit jedem von ihnen 1 oder 2 missionen nacherleben dürdte

[Cinnalemon]

im 2ten und in brotherhood hat man ja statuen von anderen assassinen gesehen , wäre cool wenn man mit jedem von ihnen 1 oder 2 missionen nacherleben dürdte

Jop ! Erst neulich habe ich mich bei AC II wieder gefragt, ob man mal eine/einen von ihnen irgendwann mal spielen wird

Ich glaube zwar nicht daran, dass Ubisoft schon vor 2 Jahren entschieden hat was nach 4-6 Jahren passiert ( ) aber schön wärs trotzdem

[t-playa]

ich fände ja auch ein AC im antiken Rom sehr interessant, beziehungsweise zur Zeit der römer, nicht zwingend rom. Alexandria um 40 v. chr. zum beispiel, stelle ich mir sehr interessant vor.

[Pumpkin04]

es war von vornherein klar, dass ezio als trilogie angelegt ist. aber bitte, bitte kein neues assassins creed in der gegenwart... langweiliger gehts ja gar nicht mehr.

Bzgl. Deiner ersten Aussage muss ich Dir widersprechen: es geisterte zwar mal das Gerücht umher, dass die AC-Reihe eine Trilogie sein solle - aber dass wir 3 Teile explizit mit Ezio erleben, war niemals klar.

Bei Punkt 2 gebe ich Dir vollkommen recht: ein reines Gegenwarts-AC ohne Animus und vergangene Epochen kann ich mir niemals schön trinken! Da kann ich ja gleich Uncharted spielen...

[Pumpkin04]

Solche Zukunfts-Aussagen von Ubisoft sind eh alles nur Lügen um die Reaktionen und Meinungen der Spieler zu hören

Wisst ihr noch, die ganze Geschichten mit London, Frankreich, Russland ? Obwohl man schon LÄNGST Revelations in sehr hohem Stadium hatte und ACIII bestimmt auch nicht in den 3 Gebieten spielen wird.

Naja, die angeblichen Lügen waren zum Großteil eher Gerüchte, die niemals von Ubisoft selber kamen. Dort gab es eher hier und da mal Interviews, in denen irgendwelche Entwickler sagten, man könne sich diverse Szenarien VORSTELLEN. Das ist ein Unterschied!

[Zelda 666]

alles tratscherei der entwickler aber wenn se net soviel tratschen würden hätten wir hier garnichts zu labbern

aber kurz zu der animus edition ich frage mich echt wieso wieder die brutus rüstung vorkommt hätte mir stattdessen lieber wieder altairs rüstung gewünscht

[Pumpkin04]

...aber kurz zu der animus edition ich frage mich echt wieso wieder die brutus rüstung vorkommt ...

Vor allem frage ich mich, wieso man die uns jetzt als Extra andrehen will, obwohl man sie in ACB frei erlangen konnte!? Da hätte ich mir mehr Einfallsreichtum gewünscht...

[supafly03]

Bisher sieht das Spiel ja ziemlich vielversprechend aus.

Und was die "Angst" hier im Thread, dass es nach diesem Spiel ein AC in der Gegenwart angeht, so kann ich das nicht ganz teilen.

Es heißt, dass die Kapitel Ezio, Altair und Desmond zu Ende sein sollen.
Das hat überhaupt nicht zu bedeuten, dass der nächste Teil in der Gegenwart spielt.

Viel mehr gibt es den Entwicklern viel mehr Möglichkeiten für den nächsten Teil, der dann z. B. auch mit einem neuen Objekt(Nummer 18?) im Animus, anderen ehemaligen Assassinen und in Zeitepochen spielen kann.

[MasterSansai]

Bisher sieht das Spiel ja ziemlich vielversprechend aus.

Und was die "Angst" hier im Thread, dass es nach diesem Spiel ein AC in der Gegenwart angeht, so kann ich das nicht ganz teilen.

Es heißt, dass die Kapitel Ezio, Altair und Desmond zu Ende sein sollen.
Das hat überhaupt nicht zu bedeuten, dass der nächste Teil in der Gegenwart spielt.

Viel mehr gibt es den Entwicklern viel mehr Möglichkeiten für den nächsten Teil, der dann z. B. auch mit einem neuen Objekt(Nummer 18?) im Animus, anderen ehemaligen Assassinen und in Zeitepochen spielen kann.

1. man sagte das Kapitel von Altair und Ezio endet. aber nicht von Desmond xD
2. Die Entwickler habe ja schon gesagt das sie sich überlegen in welcher Zeitepoche das spielen wird und das sie eventuel ein asiatisches Setting bevorzugen würden also glaube ich auch nicht das es ein AC geben wird das ausschließlich ich der Gegenwart spielen wird
3. in AC waren es "Subjekt" und nicht "Objekt" xD