Assassin's Creed IV : Black Flag

[Pumpkin04]

Abteilung "Dinge, die die Welt nicht braucht":

Assassin's Creed 4: Black Flag - The Watch im Trailer - Exklusives VIP-Programm vorgestellt

[Artoriaz]

Exklusives VIP-Programm....
Sowas überflüssiges wird auch noch so dargestellt, als wäre es etwas besonderes, ja gar ein Must Have.

Da will wohl jemand hohe Vorbestellerzahlen generieren, die dann sicherlich als Marketingmaßnahme eingesetzt wird, um noch mehr potentiellen Kunden zu suggerieren, dass es sich hierbei um ein absolutes Topspiel handelt.
Und es wird genug Idioten geben, die darauf reinfallen werden. Man könnte ja schließlich was verpassen.
Ubisoft hats echt nötig. Nur wird dies und die supi dupi Grafik auch nichts daran ändern können, dass es gameplaytechnisch mal wieder eine absolut langweilige Casualgurke sein wird.

[padlord]

Exklusives VIP-Programm....
Sowas überflüssiges wird auch noch so dargestellt, als wäre es etwas besonderes, ja gar ein Must Have.

Da will wohl jemand hohe Vorbestellerzahlen generieren, die dann sicherlich als Marketingmaßnahme eingesetzt wird, um noch mehr potentiellen Kunden zu suggerieren, dass es sich hierbei um ein absolutes Topspiel handelt.
Und es wird genug Idioten geben, die darauf reinfallen werden. Man könnte ja schließlich was verpassen.
Ubisoft hats echt nötig. Nur wird dies und die supi dupi Grafik auch nichts daran ändern können, dass es gameplaytechnisch mal wieder eine absolut langweilige Casualgurke sein wird.

Der erste Teil deines Beitrages ist ja noch ok. Aber der letzte Teil der größte Bullshit. Immer wieder witzig, wenn Leute ein Spiel vorverurteilen, über das es sehr wenig Material gibt und man selber nie gespielt hat. Obwohl die Serie immer gute Bewertungen der Fachpresse erhält, eine riesige Fangemeinde hat und sich 1A verkauft. Und dann noch das Obercoole Wort Casual reinwerfen.

[Kayxd]

Versteh nicht bei meine Rechnung von Black Edition für ps4 steht das ich für The watch 10€ bezahlt hab

[Ezio]

Jetzt wo du es erwähnst... da stand, als ich versuchte hatte zu bestellen, auch was von "The Watch", allerdings müsste der Preis des Spiels 10 Euro niedriger gewesen sein, als die "Katalog"-Angabe. Daran meine ich mich noch zu erinnern. Schau doch da noch mal nach.
@padlord, ich weiß nicht, ob ich einen Gastuser unbedingt so ernst nehmen will mit ihm eine Diskussion auf diesem Niveau anzufangen. Ich denke jemand der die Reihe grundsätzlich (so klingt es zumindest) nicht spielt und sie als grundsätzlich schlecht abstempelt, ist in einem Fan-Unterforum eher falsch. Sollte dem nicht so sein und dieser Gastuser hat tatsächlich belegbar was zu meckern (haben wir ja alle schon und auch reichlich) ist er sicher willkommen. ^^

[Kayxd]

also 9,95 € steht bei meine rechung

[RikuValentine]

also 9,95 € steht bei meine rechung

Ja..
Aber gleichzeitig ist das Hauptspiel um diesem Preis billiger
Da beides zusammen die 150 Euro ergeben.

[Artoriaz]

Der erste Teil deines Beitrages ist ja noch ok. Aber der letzte Teil der größte Bullshit. Immer wieder witzig, wenn Leute ein Spiel vorverurteilen, über das es sehr wenig Material gibt und man selber nie gespielt hat. Obwohl die Serie immer gute Bewertungen der Fachpresse erhält, eine riesige Fangemeinde hat und sich 1A verkauft. Und dann noch das Obercoole Wort Casual reinwerfen.

Man muss kein Hellseher oder Analyst ala Pachter sein, um zu wissen, dass auch dieser Teil, wie seine Vorgänger, uns ein simples Gameplay ohne besonderen Anspruch bieten wird. AC3 hat mich von vorn bis hinten gelangweilt, da die Missionen genauso eintönig sind wie schon bei den Vorgängern. Gerade die Beschattungen waren immer gleich, ohne dass da mal irgendwas unvorhergesehenes passierte. Die Kämpfe haben sich seit dem 1. Teil auch nur sehr begrenzt weiterentwickelt. Man durchläuft die gesamte Serie in völliger Gelassenheit und hat überhaupt keinerlei Hürden zu meistern. Das ist es, was ich mit Casualität meine. Dieses Wort ist außerdem nicht cool, sondern ist für mich ein absolutes Unwort in dieser Gamingbranche.

Ich kann ja verstehen, dass es Gamer gibt, die eine ziemlich niedrige Frustrationsschwelle haben und einfach nur unterhalten werden wollen, aber dass es immer mehr von ihnen gibt und sich darüber aufregen, dass Leute wie ich, die sich etwas mehr Hardcore im Gameplay wünschen, deswegen kritisiert werden und angeblich keine Ahnung von Games haben, finde ich persönlich absolut zum kotzen. Es muss ja nicht gleich wie in Dark Souls sein, aber eine Schwierigkeitsgradauswahl + bessere KI könnte in mir wieder mehr Begeisterung entfachen. Außerdem sollte man die Serie so langsam beenden und mit dieser Erfahrung, die man sammeln konnte, etwas Neues schaffen. Ubisoft ist aber leider genauso geldgeil wie EA und wollen mit Fortsetzungen + DLC's immer mehr Kunden das Geld aus der Tasche ziehen. Mehr Anspruch in Spielen wird nicht geduldet, da man ansonsten Gefahr läuft, nicht genügend Kunden anzusprechen.

Bewertungen von der Fachpresse sind übrigens gar nix wert. Jeder von ihnen hat ein anderes Wertungssystem und andere Tester, die versuchen objektiv zu bewerten, was aber nicht (immer) wirklich klappt.
Die Einen geben der Grafik mehr Beachtung, die Anderen widerum eher dem Gameplay, der Story, whatever. Tests lese ich mir meistens gar nicht durch, sondern schaue mir lieber News oder Gameplaytrailer an, um mich von einem Spiel zu überzeugen.
Wenn ich schon Wertungen wie 95/100 oder gar 5/5, 10/10 sehe, dann muss einem doch klar sein, dass das absolut unrealisitisch, überzogen und eben subjektiv ist. Nichts ist perfekt, es gibt immer was zu bemängeln, und man sollte sich nicht von anderen
Aspekten eines Spiels blenden lassen.
Verkaufszahlen sagen auch überhaupt nichts über die Qualität eines Games aus.

Hoffentlich ist jetzt ersichtlich, was ich mit meinem vorigen Beitrag ausdrücken wollte.

Ich denke jemand der die Reihe grundsätzlich (so klingt es zumindest) nicht spielt und sie als grundsätzlich schlecht abstempelt, ist in einem Fan-Unterforum eher falsch. Sollte dem nicht so sein und dieser Gastuser hat tatsächlich belegbar was zu meckern (haben wir ja alle schon und auch reichlich) ist er sicher willkommen. ^^

Eigentlich ist in dem Beitrag überhaupt nicht ersichtlich, dass ich die Reihe nicht spiele, aber nun gut. Er war nur etwas *ähem* erklärungsspärlich.
Meine Gründe habe ich nun "hoffentlich" ausreichend ersichtlich gemacht. Anscheinend gehöre ich nicht mehr zu der Zielgruppe der großen Publisher, die es sich einfach zu leicht machen, um an ihr Geld zu kommen.
Ich sehe es aber auch als Chance, dass eben jene immer zu dreisteren Mitteln greifen, sie dadurch mehr Kunden verlieren und die Notbremse ziehen, um eventuell aus ihren Fehlern zu lernen und sich mal was trauen.

AC1 und 2 habe ich mit großer Freude gespielt, auch wenn das Gameplay für mich schon damals nichts besonderes war, aber die gesamte Story und die Atmosphäre hat mich fasziniert. Nur irgendwann ist da einfach die Luft draußen, wenn nix Neues kommt und es anscheinend zu keinem Ende kommt.

[padlord]

ich weiß nicht, ob ich einen Gastuser unbedingt so ernst nehmen will mit ihm eine Diskussion auf diesem Niveau anzufangen. Ich denke jemand der die Reihe grundsätzlich (so klingt es zumindest) nicht spielt und sie als grundsätzlich schlecht abstempelt, ist in einem Fan-Unterforum eher falsch. Sollte dem nicht so sein und dieser Gastuser hat tatsächlich belegbar was zu meckern (haben wir ja alle schon und auch reichlich) ist er sicher willkommen. ^^

Ja Mea Culpa. Wollte auch keine Diskussion anfangen, nur für andere die sich mit der Serie noch nie befasst haben und das gelesen haben den Quatsch richtig stellen. Wenn jemand dann schon mit den neuen Proleten Gamer Wörtern Casual und jetzt sogar Hardcore um sich wirft, weiß man wie sehr man das ernst nehmen kann. Das witzige ist immer das viele die meinen die Fachpresse kann man keinen deut ernst nehmen, dass diese Leute ihre eigene persönliche Meinung als Fakt darstellen. Wenn man dann auch noch das Wort Casual in einem Beitrag bezogen auf AC erwähnt ist das fer größte Brüller. Welches kleine Mädchen sagte nicht schon einmal beim Abendessen mit der Familie: "und heute abend spielen wir alle Assassins Creed, keine Sorge Oma ich zeig es dir wie es geht". Denn AC ist ja nur noch ein Spiel was man zwischendurch spielt.

[Ezio]

Hallo Gast, ja ist nachvollziehbar wie du die Sache siehst. Allerdings ist Casual, meiner Meinung nach, was völlig anderes. Aber wenn dir die Serie nicht zusagt, ist das okay. Leider haben die meisten, die sich darüber so auslassen, sich nicht damit beschäftigt und reagieren nur so darauf, weil das Fandom entsprechend groß ist.

AC hat, unserer Meinung nach (ich hoffe zumindest mal, dass die anderen hier auch so denken), ein gutes Gameplay und eine Geschichte mit Charakteren die einfach fesselnd ist. Klar lässt sich über den Schwierigkeitsgrad streiten, nichts desto trotz ist das eine tolle Reihe und meinereiner verliert sich gern darin.

In dem Sinne... Nothing is true, everything is permitted.
@padlord, ich weiß wie einem die Finger kribbeln bei sowas

[Batman94]

Ich weiß nicht warum er jetzt hier so angegriffen wird. Ich selbe empfand ACIII auch als totale Enttäuschung. Ich musste mich wirklich zwingen um es überhaupt durch zu kriegen. AC und ACII(BH & R eingeschlossen) habe ich regelrecht verschlungen und sowas von genossen. Ich habe die Atmosphäre der Vorgänger geliebt. Einfach alles... DIe Charakter, Story.. Es war alles wesentlich stimmiger. Florenz und Venedig waren so schön belebt und einzigartig gestaltet. Die Städte aus ACIII haben mich gelangweilt. Allerdings konnte man da durch die einzigartige Umwelt punkten. Das Jagen und auf Bäume klettern hat riesen Spaß gemacht.
Und um es klar zu stellen. Ich bin ein riesiger AC Fan. Und will die Reihe keineswegs schlecht machen. Nur ich finde das ACIII wesentlich mehr Potenzial hatte, als letzten Endes genutzt wurde.

Und das meckern um das Jährliche releasen von Ablegern kann ich nur bedingt verstehen.. Weil man auch einfach 1 Jahr aussetzen kann.

[Datirez]

Ich weiß nicht warum er jetzt hier so angegriffen wird. Ich selbe empfand ACIII auch als totale Enttäuschung. Ich musste mich wirklich zwingen um es überhaupt durch zu kriegen. AC und ACII(BH & R eingeschlossen) habe ich regelrecht verschlungen und sowas von genossen. Ich habe die Atmosphäre der Vorgänger geliebt. Einfach alles... DIe Charakter, Story.. Es war alles wesentlich stimmiger. Florenz und Venedig waren so schön belebt und einzigartig gestaltet. Die Städte aus ACIII haben mich gelangweilt. Allerdings konnte man da durch die einzigartige Umwelt punkten. Das Jagen und auf Bäume klettern hat riesen Spaß gemacht.
Und um es klar zu stellen. Ich bin ein riesiger AC Fan. Und will die Reihe keineswegs schlecht machen. Nur ich finde das ACIII wesentlich mehr Potenzial hatte, als letzten Endes genutzt wurde.

Und das meckern um das Jährliche releasen von Ablegern kann ich nur bedingt verstehen.. Weil man auch einfach 1 Jahr aussetzen kann.

Du sprichst mir so was von der Seele. Nach dem durchspielen von AC3 hab ich sozusagen Angst dass der ACIV Teil genauso mich enttäuschen wird wie der ACIII Teil. Vor allem weil vor hab mir die 150€ Edition zu holen.

Gut dass bis dahin noch einige Monate Vergehen werden. Somit wird die Erinnerung an Teil 3 ein wenig verblassen.

[Batman94]

Du sprichst mir so was von der Seele. Nach dem durchspielen von AC3 hab ich sozusagen Angst dass der ACIV Teil genauso mich enttäuschen wird wie der ACIII Teil.

Freut mich das wir der selben Meinung sind Hab mir ebenfalls eine teure Edition vorbestellt.. Ich gehe das Risiko einfach mal ein, aber dies mal gefällt mir das Setting auch wesentlich besser.

[Datirez]

Teilweise bin ich guter Dinge was die Schiffsmissionen angeht bei AC IV. Ich war erstaunt dass es mir im ac3 gefallen hatte. Wenn auch ich da so meine nervigen Momente hatte.

[iRonix]

Es ist halt immer wieder schwer, sich an einen neuen Protagonisten bzw. ein neues Setting zu gewöhnen. Immerhin gibt es zwischen Ezio's Welt und Connor's Welt große Unterschiede. Dieses Karnevalfeeling aus AC2-R hat mir auch gefehlt, aber ich fand es so auch super. Man darf halt nicht immer an den Vorgängern hängen bleiben.

[Datirez]

Klar kann man es nicht, zwischen AC1 und 2 gibt es auch einen sehr großen Unterschied und dennoch macht es riesig Spaß. Aber die Änderungen die man in Teil 3 einbrachte führen bei mir dazu dass ich das Spiel als das schlechteste der Reihe ansehe. Irgendwie hat es meiner Ansicht nach recht wenig mit assassins creed zu tun. Das Spiel hat sich entwickelt, was sehr gut ist, aber in eine andere Richtung die mir im Teil 3 nicht mehr zusagte. was ich schade finde.

[Batman94]

Da magst du recht haben. Allerdings habe ich AC III auch erstmal 3-4 Tage Sacken lassen, bevor ich es bewerte. Und fakt ist einfach, das ich es als schwächsten Teil der Reihe ansehe, und nicht wirklich so viel spaß an dem Spiel hatte wie mit den Vorgängern. Es ist kein schlechtes Spiel.. Allerdings blieb es hinter meinen Erwartungen.
Aber ich bin optimistisch und hoffe das BF an die alten Erfolge anknüpfen kann.

[Ezio]

Huhu, ich hab den Guten doch gar nicht angegriffen. Das hat eigentlich keiner getan. Wie kommst du darauf, Batman94? Jedem seine Meinung, (aber gerne mit Erläuterung und nicht so eben eingeworfen ^^). Für mich war der schwächste Teil BH. Und AC3 liegt knapp hinter Teil 2, der für mein Dafürhalten der beste Teil der Reihe ist. So sieht die Welt jeder anders. Sonst wärs ja auch doof, da hätten wir nix mehr zum Kloppen.

[Batman94]

Wie kommst du darauf, Batman94?

War nicht auf dich bezogen

Jeder hat halt ne andere Meinung das ist wahr.. Und die soll man einem auch lassen.

[Pumpkin04]

In dieser grausamen, zähen Zeit des Wartens freut man sich ja schon über jeden neuen Schnipsel:

Assassin's Creed 4: Ubisoft verteidigt jährlichen Release-Rhythmus - GTA 5 keine Konkurrenz