Assassin's Creed 3

[KUV1977]

http://img.gawkerassets.com/img/17yw7fc5l3irtjpg/original.jpg
Sweet Mother of Assassin's Creed III, I Would Wear This Jacket Up And Down And Everywhere

[daywalker2609]

Die sieh echt klasse aus, aber 320 Dollar sind auch nicht wenig.

[MenocidiX]

Dann stimmt da aber etwas nicht...

Im 1. Teil hat Desmond doch den Adlerblick am Ende gehabt und er konnte sehen, dass Lucy eine Verbündete ist.

Aber genau wie du habe ich mir die gleiche Frage gestellt. Ich meine Eagle Vision sollte das deutlich anzeigen?

Kann auch ein Fehler der Entwickler sein, aber ich bezweifle es.

Vlt wirklich nen Fehler der Entwickler

Wäre die einfachste Erklärung nicht, dass sie den Verrat erst während der Flucht oder später begangen hat? Bis dahin war sie natürlich eine Verbündete...

Wieso stecken die eine so wichtige Information auch in so ein Drecks DLC -.-

Das frag ich mich auch.

[iRonix]

Wäre die einfachste Erklärung nicht, dass sie den Verrat erst während der Flucht oder später begangen hat? Bis dahin war sie natürlich eine Verbündete...

Naja sogesehen war Lucy immer eine Assassine. Sie hat den Templern nur geholfen. Desmond hat sie Blau gesehen, obwohl sie da noch für Vidic gearbeitet hat. Soweit ich weiß, soll das Adlerauge zeigen, ob jemand dein Verbündeter oder dein Feind ist. Sprich, sie könnte auch die ganze Zeit über eine Templerin gewesen sein, die Desmond einfach nur helfen wollte. Der Götterfrau (glaube der Name war Juno) wären ihre Gefühle und so aber egal gewesen, denn was für sie wichtig ist, ist dass Lucy noch für die Templer gearbeitet hat. Kann also sein, dass sie falsche Daten überbracht hat und Desmond sie deshalb als Verbündete gesehen hat.

Reine Spekulation. Muss nicht stimmen. Die einfachste Erklärung wäre wohl, dass die Entwickler einen dummen Fehler gemacht haben, aber welcher Fan der Reihe will das schon so wahrhaben, wenn es noch nicht sicher ist?

[Batman94]

Hier sind bei dem Thema Lucy echt einige wirklich gute Erklärungen und Lösungsvorschläge dabei. Die würde ich auch sofort akzeptieren. ABER ich glaube das die Entwickler es einfach verbockt haben.

[MenocidiX]

Tja... Kann auch sein. Möglicherweise war im 1. Teil ihr Tod noch garnicht eingeplant und die Entwickler wüssten selbst keine genaue Antwort auf die Frage.

[RikuValentine]

Ein schicker Werbespot

[daywalker2609]

Ist eigentlic bekannt, wie lange das Test Embargo bei AC3 dauert?

[iRonix]

Also ich habe von nichts dergleichen gelesen.

[Pumpkin04]

Ich weiß nur, dass es Boni für die Käufer beider Spiele gibt. Sprich: habe ich z.B. ACIII gespielt, kann ich anschließend bei ACIII-L via PSN bestimmte Inhalte freischalten. Habe aber gerade nicht parat, welche das sind...

[IceViper]

Ein Trailer...



Ziemlich brutal der Trailer ! Soll ich ihn in einen Spoiler Kasten setzen ?

[RikuValentine]

Der ist in meinem Land nicht verfügbar Oo

War das der hier?

[IceViper]

Der ist in meinem Land nicht verfügbar Oo

In meinem aber schon Komisch, bei mir gehts....

[daywalker2609]

Also bei mir geht es auch.

[RikuValentine]

Schon komisch xD

Also Brutal ist er... und Connor scheint gerne zu treten.

[Pumpkin04]

In der Tat ein außergewöhnlich blutiger Trailer.

Ich vermute, Ubisoft will damit bisher unentschlossene Action-Fans erreichen...

[Cinnalemon]

Ach, solche Trailer gab es doch schon immer.

Bei AC II, Brotherhood und vor allem in Revelations gab es ein Gegner-töten Trailer


Wollen bestimmt die Jugendlichen anlocken die so was cool finden - hilft sicherlich..........

[IceViper]

Hier gibt es noch ein Video, abgefilmt....

[Cinnalemon]

Sieht nett aus, freu mich schon wenn der wieder im Playstation Store auftaucht, aber wieso schreit der Sprecher am Ende des Videos plötzlich so übertrieben ? xD

[Zelda 666]

gott seis gedankt habe ich beim release 3 tage urlaub