Assassin's Creed 3

[Cinnalemon]

Also ich persönlich bin insgesamt eigentlich mehr an der Desmond-Story interessiert und alles Andere ist dafür 'nur' Transportmittel.

Seh ich auch so !

In Revelations war die Interesse aber sehr stark abgeschwächt, dies lag aber einfach daran das Desmon weniger wichtig war als jemals zuvor.

Klar waren Altair und Ezio ganz ok, aber im Prinzip war es für mich immer viel interessanter wie sich das alles auf Desmond auswirkt und alles was in der Vergangenheit gemacht wurde, wurde ja gemacht um auf ein Event in der Zukunft vorzubereiten.

Genau, das sage ich auch immer wieder, alles was in der Vergangenheit passiert, geschiet eben nur für Desmond und alles ist mit der Gegenwart verbunden.

Ich fand zwar die Desmond-Puzzle-Passagen in Revelations nicht besonders toll, aber das bisschen Backstory das man dort zu Desmond bekam fand ich schon ganz interessant.

Die Puzzle Idee fand ich nett, die Atmosphäre hat mich sehr angesprochen und sonst war es nichts schlimmes. Aber mit Assassins Creed hatte das wohl rein gar nichts zu tun, ich bin wütend das sie wohl dafür das schöne (ich liebte es über alles) Animus-Training entfernt hatten.

Desmonds Story genauer in den Puzzle Spielen zu erfahren war wirklich lohnenswert, das hat diesem Feature einen bedeutsamen Sinn gegeben.

Jedoch war es auch bescheuert die Geschichte in Minispielen und nicht in der Story selbst zu erfahren, ich kann mir sicherlich vorstellen das sogar leute, die sich dafür interessieren nicht alle Puzzle Spiele gemacht habe.

Mir fehlen auch noch Level 4 und 5, doch wenn ich daran denke das ich eh nicht alles erfahre da es nun den neuen DLC gibt geht mir auch die Motivation weg.

Wenn in AC III auch so was kommt dann geht die Spannung und Lust auf Desmond für mich vollkommen weg.

Vielleicht ist das auch etwas so, da Desmond's Story immer relativ dicht rüber gebracht wird und Ezio's und besonders Altair's Story sind immer so elends durch die immer gleichen/gleichartigen Missionen verwässert. Im Prinzip passiert ja gar nicht viel, aber das bisschen was passiert wird auf 15-20 Stunden ausgedehnt.

Deshalb finde ich das ganze auch irgendwie lustig, da spielt man 10 Stunden die Story und ist grad mal 10% schlauer geworden.

Assassins Creed ist für mich echt eines der wenigen Spiele wo das Blödsinn machen drum herum mehr Spaß macht als die Story selbst...

Wieder stimme ich dir zu

Ich werde öfters blöd gekontert wenn ich sage das mich die Story von Altair/Ezio nicht gefesselt haben und ich Assassins Creed nicht wegen Ezios Leben spiele sondern weil ich das Gameplay unterhaltsam finde und mich Desmonds Story eben anmacht.

So Fragen wie : "wieso spielst du AC wenn du Ezio´s Geschichte nicht toll findest" sind ebenfalls unterhaltsam

Ich hab eigentlich immer kaum Bock auf die Storymissionen und 'quäl' mich da so durch um halt die anderen Gameplay-Elemente nutzen zu können.

Ich auch, da es in Revelations aber kaum großartige Gameplay Elemente gab wars mir langweilig, anders in Brotherhood wo ich nach der (meiner Meinung nach) uninteressanten Story 12 Stunden im schönen und großen Rom Spaß hatte



@ Trailer

Das Video wurde nun vor 2 Tagen in der Spielemesse gezeigt, ich sehe keinen Grund wieso es erst jetzt im Internet auftauchen sollte, ich meine würde Ubisoft es wollen könnten sie es ja auch gestern oder heute zeigen.

Wenn heute Nacht nichts kommt denke ich mir es dauert noch eine Weile

[KUV1977]

Mir fehlen auch noch Level 4 und 5, doch wenn ich daran denke das ich eh nicht alles erfahre da es nun den neuen DLC gibt geht mir auch die Motivation weg.

Oha, es gibt DLC der an Desmond's Story geknüpft ist? Ich dachte immer aller DLC wäre nur MP oder irgendwelche Altertums-Missionen. Das ist natürlich schon ziemlich ärgerlich, aber ich glaub nicht, dass ich dafür Geld ausgeben werde...

[Cinnalemon]

Oha, es gibt DLC der an Desmond's Story geknüpft ist? Ich dachte immer aller DLC wäre nur MP oder irgendwelche Altertums-Missionen. Das ist natürlich schon ziemlich ärgerlich, aber ich glaub nicht, dass ich dafür Geld ausgeben werde...

Jap, die Gegenwart wird durch ein DLC genauer weiterzählt.

Eher geht es vor allem um Subjekt 16, was für mich aber auch bedeutsam ist so wie Desmond

" Der DLC, der laut der Beschreibung zwei Stunden lang sein soll, weist die gleichen First-Person-Missionen auf, wie sie aus dem Hauptspiel von Desmond bekannt sind. Man läuft durch minimalistisch aufgebaute Räume und bestreitet seinen Weg durch das Setzen von Formen.
Auf dem Weg durch die verschiedenen Räumen erfährt man einiges über das Leben und die Geschichte von Subjekt 16, sowie einige anderen (ich frage mich welche ?) Hintergrundinformationen zur Reihe.
Positiv ist jedoch, dass der DLC wieder die mysteriöse Grundstimmung enthält die, trotz des enthüllenden Titels, Assassin’s Creed Revelations gefehlt hat. "


Um nicht ganz off Topic zu gehen :

Ich möchte in AC III die komplette Geschichte zu 100% fertig im Spiel haben und nicht extra Geld dafür bezahlen zu mussen um etwas neues zu erfahren

[riolu22]

Der neue DLC bei Revelations hat eigentlich nichts mit Desmond zu tun. Man spielt zwar wieder diese Puzzlelevels wie bei Desmond, aber der DLC erzählt nur die Hintergrundgeschichte von Subjekt 16 und,

Spoiler öffnen

dass Lucy getötet werden musste, weil sie eine Spionin für Abstergo war.

Edit: Fantasylemon hat es schon berichtigt.

[narutofan1]

Ich auch, da es in Revelations aber kaum großartige Gameplay Elemente gab wars mir langweilig, anders in Brotherhood wo ich nach der (meiner Meinung nach) uninteressanten Story 12 Stunden im schönen und großen Rom Spaß hatte

Aber brotherhood hat wenigstens sehr viel über desmond und wie abstergo in desmonds zeit vorgeht zb. erfährt man das die leute ausspioniert werden und extra arm gemacht werden um die bürger zu schwächen.

[MoonSword Dancer]

Aber brotherhood hat wenigstens sehr viel über desmond und wie abstergo in desmonds zeit vorgeht zb. erfährt man das die leute ausspioniert werden und extra arm gemacht werden um die bürger zu schwächen.

Das mag durchaus sein jedoch finde ich es weniger ausreichend wenn man bedenkt wie komplex die Geschichte im Allgemeinen ist und wir nun schon 4 ACTeile mit Desmond spielten!

[Dante-Dragon]

Das mag durchaus sein jedoch finde ich es weniger ausreichend wenn man bedenkt wie komplex die Geschichte im Allgemeinen ist und wir nun schon 4 ACTeile mit Desmond spielten!

Naja als wirkliches spielen würd ich die letzten Teile jetzt nicht bezeichnen. In Teil 1 hat man Desmond nur hin und her gesteuert ohne grossartig etwas zu erfahren bzw zu erleben. In Teil 2 gab es auch nur am Anfang und am Ende jeweils etwas längere Passagen auch konnte man hier kämpfen.

In Brotherhood gab es auch nicht viel zu tun ausser das Anwesen 10 Min zu erkunden und ganz am Anfang die Strom Aufgabe. Aber auch hier konnte man nur klettern und hat ein wenig mehr über die anderen Charaktäre erfahren auch wenn man ihre E-Mails gelesen hat. Einzig das Ende war nochmal "Bäm!!!!" und hat mich wirklich vom Hocker gerissen mit der Lucy Sache.

Relevations fand ich die komischen Passagen spielerisch total grausam aber man hat sehr viel über die Hintergrund Geschichte über Desmond erfahren. Schade fand ich dass man die Sache mit Lucy erst in den DLC aufgeklärt hat und spieler ohne zugang dazu komplett im Regen stehen lassen hat.

Auch hier war das Ende wieder so richtig "Bäm Bäm" und hat in mir nur 1 Gedanken ausgelöst "GIB MIR TEIL 3!!!"


Ich möchte mit Teil 3 viel viel mehr Desmond haben als sonst. Ich finde seine Geschichte sehr spannend. während in den Erinnerungen hauptsächlich der Krieg zwischen Assassinen und Templer stattfindet möchte ich viel mehr über die "Antiker" erfahren wie ich sie so schön nenne. Es wurde immer wieder Desmond als Schlüsselfigur genannt der etwas bedrohliches aufhalten soll nur möchte ich darüber einfach mehr erfahren jetzt wo man in der Desmond Geschichte schon am Ende zu den schauplätzen hinfährt.


Natürlich finde ich Connor als richtigen Hauptcharakter schon sehr sehr cool auch das Setting und die Historischen Ereignisse find ich genial aber ich finde wenn man schon da ne neue Geschichte anfängt sollte man die alte dann erst recht weiterführen.

[SonKratos - Z]

An dieser stelle muss ich sagen das ich die Assassins Creed reihe sehr schätze, habe die ersten 3. Teile blind gekauft
und durchgezockt, und das trotz der glitches. Doch nachdem Revelations letztes Jahr erschien (auf das ich mich sehr gefreut hatte)
lags am ende doch nur im Regal (CE), einfach deswegen weil meiner ansicht nach die glitches und bugs zu schwerfällig wurden. Ich bin
zwar nie irgendwo hängen geblieben, aber dafür haben die Passanten ihr übriges getan, die Soldaten verprügelten sich manchmal selber
Ezio tat nie das was ich von ihm verlangte (Stichwort ungenaue Steuerung), dann kamen noch die feste dazu die mit Abstand das
nervigste was die Reihe aktuell hervorgebracht hat, und auch sonst ist alles unübersichtlicher. Da hat Brotherhood 1 Jahr zuvor das
ganze um Welten besser gemacht. 5 Monate nach Release (gestern habe ichs zum ersten mal wieder rausgekramt) ums endlich zum
Abschluss zu bringen. ACR ist ein tolles spiel die Faszination der Serie tuts natürlich nur bedingt ein Abbruch nur hätte man viele dinge
einfach mehr Beachtung schenken sollen. Ich brauche keine extrem abwechslungsreiche Missionen, AC1 hatte die auch nicht und gehört
zu meinen Alltime Favourite Games und ist für mich persönlich das beste AC Spiel bisher. Meiner Ansicht nach muss viel viel mehr
liebe zum Detail her wie eben im 1, und 2 Abenteuer, diese jährliche Updates habe der Serie sicherlich nicht gut getan.

Dementsprechend erhoffe ich mir im 3. Abenteuer mehr von allem, bessere Steuerung, keine glitches weg mit den
Tearing und de Rucklern, bessere Missionen (die auch funktionieren), und keine ewig ausgedehnten nervigen Passagen.
Zu viele Features und Gameplay Elemente aus den Vorgängern und anderen Konkurrenten wurden übernommen zu nem
leider nicht funktionierenden gigantischen Haufen. leider!

Teil 3 wird sowieso gekauft nur hatte ich beim Vorgänger dieses "Jippie neues AC, wird vorbestellt und an einem Stück durcgezockt"
Gefühl seit Revelations wurde das einfach abgeschwächt bzw. vertrieben und ich hoffe ich werde eines besseren mit AC3 belehrt!

lg son..

[aicome99]

Ich muss mich auch zu dir dazugesellen. Ich glaube Ubisoft hat nur noch einen Teil dahingeknallt, dass die Story zu Ende geht und nun ein neuer "frischer" Held kommen kann. Bei der ungenauen Steuerung hast du vollkommen recht. Das war bei mir nämlich auch der Fall. Zum Glück haben sie bei Revelations die Schwierigkeit beim Kampf gesteigert. Hoffe aber weiter, dass sie es bei AC III die nochmal verschärfen und ansonsten Stufen machen zB.:Neuling, Normal, Fortgeschritten,... das wäre echt cool.

[Altair92]

also das mit der steuerung, da kann ich euch nur widersprechen. ich für meinen teil fand sie eig sehr präzise, weshalb ich nicht verstehen kann, warum sie viele wegen dieser "heulen" kann mich noch erinnern bei ac2 wo man altair spielt und auf den balken am turm muss, das es da voll den aufruhr gab XD naja wahrscheinlich alles ansichtssache.

zum thema schwierigkeitsgrad. Der muss unbedingt höher angesetzt werden, oder wie aicome99 schon sagt, mit stufen wie neuling, assassine und Ezio XD selbst wenn ich mir keine ausrüstung in ac besorge, hab ich mehr als genug energie zum überleben und sterben tut man eig nur wenn man einen leap of faith nur ohne heuwagen macht.

also da sollte man bei ac3 es schon so machen, das man entweder nach 2 oder 3 treffern tot ist oder die soldaten viel überlegter agieren.

[Kallisto]

Schade fand ich dass man die Sache mit Lucy erst in den DLC aufgeklärt hat und spieler ohne zugang dazu komplett im Regen stehen lassen hat.

könntest du mir sagen was man beim dlc mehr erfährt?

[KUV1977]

könntest du mir sagen was man beim dlc mehr erfährt?

Spoiler öffnen

Das sie sterben musste, weil sie für Abstergo gearbeitet hat.

Hab ich auch nur hier gelesen.

[Cinnalemon]

Hab ich auch nur hier gelesen.

Ich habs auch gestern erst von Rioulu22 hier erfahren.

Ich habe nichts gegen DLC´s und finde das für Assassins Creed sehr preiswerte Inhalte erscheinen (im Vergleich zu anderen Serien)

Aber so eine extrem wichtige Sache die die Spieler seit 2 Titeln beschäftigen und die einen hohen Wert in der Story hatte einfach so als DLC zu veröffentlichen ist einfach eine Schweinerei, zudem will man auch noch Geld dafür.

Wie viele Spieler haben wohl ebenfalls keine Ahnung was nun mit Lucy passiert ist ? Na klar, dies wird in AC III bestimmt wieder am Anfang erwähnt, aber so eine große Sache gehört nicht für 10 Euro als Download Inhalt hinterhergeworfen.




Edit :

[cheser]

Was mich bei Teil 3 stört, sowie Teil 2 bis Revelations ist die Kleidung und wie er läuft.
Bei Teil 1 war es so das Altair nie wirklich aufgefallen ist in der Mänge und die Kleidung war auch immer wie ein Assassinen sein soll.
Seit Teil 2 gefällt mir die Kleidung überhaupt nicht mehr und ich finds auch richtig schelcht das Ezio, oder jetzt Conner so aus der Mänge raussticht, gefällt mir überhaupt nicht.

[SonKratos - Z]

Was mich bei Teil 3 stört, sowie Teil 2 bis Revelations ist die Kleidung und wie er läuft.
Bei Teil 1 war es so das Altair nie wirklich aufgefallen ist in der Mänge und die Kleidung war auch immer wie ein Assassinen sein soll.
Seit Teil 2 gefällt mir die Kleidung überhaupt nicht mehr und ich finds auch richtig schelcht das Ezio, oder jetzt Conner so aus der Mänge raussticht, gefällt mir überhaupt nicht.

Stimmt, in AC1 konnte man sich in der menge recht gut verstecken und unbemerkt bleiben, weil einfach die Kleidung schlicht gehalten
war und zu vielen anderen Passanten passte ohne dabei langweilig und steril zu wirken. Seit dem 2.Teil kamen etliche Farben dazu so
dass ich mich frage wie ein Assassine der ja unbemerkt sein muss um in der Menge unterzutauchen so bunt gekleidet durch die Städte
ziehen kann. Und was mich persönlich auch immer gewundert bzw. genervt hat war die Tatsache das man als Attentäter sich nie ducken
oder hinter gegenständigen verstecken kann um sich Schutz zu wie in Splinter Cell oder anderen Genre Kollegen. Zum glück ändert sich
das mit diesem Ableger.

[Cinnalemon]

oder hinter gegenständigen verstecken kann um sich Schutz zu wie in Splinter Cell oder anderen Genre Kollegen.

Jop, hat mir auch immer gefehlt. Ich muss ja nicht unbedingt auf dem Boden kriechen wie in MGS,

aber das wichtigste in Assassins Creed ist sich eben an die Wachen zu schleichen, und es ist einfach nur abnormal das die Assassinen beim ranschleichen oder beim beobachten ganz normal senkrecht und locker durch die Gegend spazieren

In Uncharted hat sich Drake immer an die Situation angepasst, und in vielen anderen bekannten Serien kann man sich noch hinter Mauern verstecken (anlehnen) und sich hinter kleinen Objekten ducken.

Das so ein realistisches und wichtiges Gameplay Feature in Assassins Creed seit 4 Jahren gefehlt hat, das ist wirklich traurig.

um glück ändert sich das mit diesem Ableger.

Ehrlich ? Habe ich irgendwie verpasst, na ein Grund mehr um sich auf das Spiel zu freuen


Edit :

Ich meinte RAN und nicht EINschleichen, wo ist bloß mein Deutsch.........

[MoonSword Dancer]

DAs wusste ich auch noch nicht, das sich das Gameplay in diese Richtung bewegt! Gibt mit sicherheit noch mehr Möglichkeiten dann in diesem Teil!
Und ich weiß es nervt shcon fast wenn ich das immer wieder betone, doch trotzdem ist mir die Storyentwicklung am wichtigsten! Ob der sich nun gegen ne Wand lehnt oder nicht

[Cinnalemon]

Im Video sieht man einpaar kleine Fotos vom AC III Messestand, Gameplay Material ist nichts neues zu sehen, man muss nicht drauf klicken es dei denn man hat Langeweile...........




Die dürften alle AC III anspielen, das ist so unfair <.<

[KUV1977]

Sicher, dass man spielen kann, und es nicht nur ne Präsentation gibt? Immer wenn ich auf der GamesCom war, gabs zu AC immer nur Präsentationssääle - nie zum Anzocken. Ich hoffe dieses Jahr wird das anders...

[SonKratos - Z]

Probezocken bzw. ne spielbare demo wäre zur Abwechselung garnicht mal so verkehrt, immer hin wollen so einige Fans
von uns sicherlich die Veränderungen genauer ins Visier nehmen. AC3 st ja kein AC mehr im Traditionellem sinne sondern
kommt (meiner ansicht nach) mit viel radikaleren Änderungen her.