Assassin's Creed 3

[daywalker2609]

Gab es denn dann schon Washington?Ich denke es ist Planstadt, oder irre ich mich da.(Aber eig hat die Stadt den Namen, von George Washington ,)

Jap Washington war eine Planstadt

[MenocidiX]

Jedoch hieß es auch, das sich größtenteils das ganze in den ländlichen Gegenden abspielen soll. Also Missionen und ähnliches! Ich will eigentlich nicht mit meinem neuen Assassino 2/3 des Games durch n Wald rennen und von Baum zu Baum hüpfen. Ob nun Winter is oder Sommer!

So stand es nicht geschrieben. Die Rede war davon, dass sich 1/3 des Hauptgeschehens im Grenzgebiet abspielt. Also alles in Butter soweit.

[Scarious D]

In dieser Episode Eures Lieblings-Magazins VORZOCKER verschlägt es Vio nach Düsseldorf, um mit Script Writer Matt Turner über “Assassin’s Creed III” zu sprechen. Am 31. Oktober 2012 schlägt Ubisoft mit der Amerikanischen Revolution ein neues Kapitel auf – wir stellen Euch den neuen Helden Connor vor.

Im dritten Teil der Action-Adventure-Reihe schlüpft Ihr in die Rolle von Ratohnhake:ton, auch Connor genannt, einem Assassinen, der halb Brite und halb indianischer Abstammung ist. Ihr meuchelt und schleicht Euch in Assassin’s Creed III durch den amerikanische Bürgerkrieg zwischen 1753 und 1783 und trefft unter anderem auf bekannte Persönlichkeiten wie George Washington oder Benjamin Franklin. Was es sonst noch Neues zum kommenden Open World-Abenteuer gibt – Ihr erfahrt es in dieser Episode!




Ep. 29: Assassin's Creed III im Interview | VORZOCKER

[Pumpkin04]

Die Steuerung wird auch überarbeitet:

Assassin's Creed 3: Steuerung soll einfacher und präziser werden

Ich frage mich allerdings, welchen Sinn der "unsichere Modus" haben soll ... wird sich bestimmt noch aufklären...

[MoonSword Dancer]

vllt erschwerung? im sinne ein höherer schwierigkeitsgrad oO

[KUV1977]

Endlich ne einfachere Steuerung. Das ganze 'R1 + Richtung'-Gedrücke war schon ziemlich anspruchsvoll.

Zwei Knöpfe gleichzeitig zum Klettern drücken zu müssen war uns zu viel.

[cheser]

Ich frage mich allerdings, welchen Sinn der "unsichere Modus" haben soll ... wird sich bestimmt noch aufklären...

Ich könnte mir gut vorstellen das man gewohnt durch die X Taste schneller rennen und Klettern kann, es dadurch aber auch schwieriger wird in unter Kontrolle zu haben.
Heißt also das man jetzt nicht mehr Wild durch die Gegend klettern und rennen kann um zu Flüchten, sondern man dieses mal entscheiden muss, soll ich schneller rennen um zu flüchten oder lieber auf Nummer sicher gehn.
So könnte ichs mir jetzt vorstellen und würde mir auch gefallen.

[KUV1977]

Im Text steht ja das Beispiel mit der Klippe. Ich denke mal, nur mit R1 wird es sein wie bisher, nur das er eben an Klippen und Kanten automatisch abstoppt. Mit X rennt er halt einfach drüber hinaus. An eine zusätzliche Geschwindigkeitssteigerung glaub ich nicht. Aber wird man abwarten müssen.

[IceViper]

Bisher befasste man sich in Assassins Creed hauptsächlich mit den Geschehnissen der Vergangenheit und zweite Protagonist der Serie Desmond Miles kam oft zu kurz.

Das soll sich nun mit Assassins Creed III ändern, wie Lead Writer Matt Turner jetzt verraten hat. Die Geschichte von Desmond müsse laut dem geplanten Handlungsstrang von Assassins Creed bis zum Dezember 2012 beendet sein, weshalb man sich diesmal mehr mit ihm befassen wird.

Assassins Creed III – Mehr Spielzeit in der Gegenwart geplant › PS3 › Assassins Creed 3 › PLAYFRONT

[iSimulacron3]

Also soweit ich das richtig gehört habe, weiß nicht mal der "Writer" ganz genau wie sich die Geschichte noch entwickeln wird. Um es mal krass auszudrücken:

"Die Geschichte wird irgendwie weitergesponnen, solang die Kuh noch Milch gibt"

Hehe - Ubisoft. Wie kommt Ihr nur aus der Desmondstory wieder raus AC3 wird ganz bestimmt nicht das letzte AC sein, denn die Reihe verkauft sich wie geschnitten Brot und hat viele Fans.

[Pumpkin04]

Endlich ne einfachere Steuerung. Das ganze 'R1 + Richtung'-Gedrücke war schon ziemlich anspruchsvoll.

Ich fürchte, die Richtungstaste wird Dir auch bei AC3 nicht erspart bleiben ...

Zum voraussichtlichen Ende des Desmond-Zyklus: selbst wenn Desmond´s Geschichte tatsächlich in AC3 endet, könnte es mit Connor weitergehen. Schließlich hat dieser ja auch noch andere Nachfahren.

[iSimulacron3]

Ich komme jetzt auf den Usernamen nicht - aber er schrieb, dass es eigentlich einen finalen Teil geben muss, in dem man ausschließlich Desmond in der Gegenwart steuert.

Ich mein... darauf läuft es doch eigentlich hinaus (siehe Sickereffekt im Teil 2)
Alles andere wäre eine wirkliche Enttäuschung.

[KUV1977]

Also laut den Entwicklern soll ja die Desmond-Story wohl Ende 2012 enden müssen (und oft wird das so behandelt als meinten die synchron zur Realzeit). Von daher bleibt ja nur AC3, denn ein weiterer Nachfolger in diesem Jahr ist ja eher unwahrscheinlich. Während ich persönlich nene Neuzeit-Teil mit 80-90% Desmond ziemlich cool fände, kann ich mir nicht vorstellen, dass das doch noch kommt. Ich vermute eher, dass AC3 schon mehr wert auf Desmond legen wird und Desmond wirklich dieses Jahr 'endet' und es im Nachfolger um einen anderen Charakter in der Neuzeit, oder gar leicht in der Zukunft gehen könnte.

[Pumpkin04]

Alles andere wäre eine wirkliche Enttäuschung.

Für mich wäre ein Teil, in dem man ausschließlich mit Desmond spielt, eine Enttäuschung.

Er bekommt in AC3 mehr Spielzeit und es ist natürlich richtig, dass Desmond der Hauptcharakter ist, um den sich das gesamte AC-Universum dreht. Dennoch schöpfe ich meine persönliche Faszination an dieser Reihe aus den Ausflügen in die Vergangenheit, aus den Erlebnissen mit Altair und Ezio...

[iSimulacron3]

Also laut den Entwicklern soll ja die Desmond-Story wohl Ende 2012 enden müssen (und oft wird das so behandelt als meinten die synchron zur Realzeit). Von daher bleibt ja nur AC3, denn ein weiterer Nachfolger in diesem Jahr ist ja eher unwahrscheinlich. Während ich persönlich nene Neuzeit-Teil mit 80-90% Desmond ziemlich cool fände, kann ich mir nicht vorstellen, dass das doch noch kommt. Ich vermute eher, dass AC3 schon mehr wert auf Desmond legen wird und Desmond wirklich dieses Jahr 'endet' und es im Nachfolger um einen anderen Charakter in der Neuzeit, oder gar leicht in der Zukunft gehen könnte.

Also in dem Fall muss Desmond im 3ten Teil aber wirklich mal zum Zuge kommen - und damit meine ich nicht nur ein paar "renne von A nach B Abschnitte".
Was wissen wir denn über Desmond? Er ist ein Barkeeper - liegt ab und an mal im Animus - hat sich von Abstergo abgewendet und kämpft gegen Sie - er ist wahrscheinlich selbst Assassine. Punkt.
Dieses Kaugummi wurd jetzt über 4 Teile in die Länge gezogen und ich als Spieler erwarte mir etwas mehr von dem Charakter als ein:

"Sop - die Desmond Reihe endet hiermit... soll es sich der nächste Protagonist im Animus 3.0 bequem machen"

Wenn das tatsächlich so endet würde, dann wäre Desmond der mit Abstand "namenloseste" Charakter in der Videospielgeschichte.

[KUV1977]

Ja, ich bin ja auch bisschen enttäuscht von der Desmond-Story. Gerade weil sie viel Potential zu haben schien. Spiele jetzt gerade erst Revelations im Zuge meiner Backlog-Aufarbeitung und hatte auf echte Handlung gehofft, nachdem Ende in Brotherhood und dann bekommt man die Tetris-Abschnitte vorgesetzt... vielleicht ist ja diese 'endet 2012'-Geschichte auch ein Missverständnis oder es wird kurzerhand umgeändert um mehr Kohle zu schröpfen.

[iSimulacron3]

Für mich wäre ein Teil, in dem man ausschließlich mit Desmond spielt, eine Enttäuschung.

Er bekommt in AC3 mehr Spielzeit und es ist natürlich richtig, dass Desmond der Hauptcharakter ist, um den sich das gesamte AC-Universum dreht. Dennoch schöpfe ich meine persönliche Faszination an dieser Reihe aus den Ausflügen in die Vergangenheit, aus den Erlebnissen mit Altair und Ezio...

JA na klar. Da geb ich Dir vollkommen Recht.
Das ist der Reiz eines AC - aber was wäre z.B. wenn Desmond eine echte Zeitreise machen würde (weil z.B. der Edenapfel gefunden wurde und mit Ihm auch Zeitreisen möglich sind) und er mit modernen Waffen (also jetzt nicht unbedingt eine MP oder so^^) div. Abschnitte noch mal erlebt.
Er trifft Ezio & Altair und Co. und kann so die Zeitlinie verändern.

In einer amerikanischen Metropole von Wolkenkratzern springen stell ich mir irgendwie toll vor.
Man könnte Desmond, wie gesagt, ja in der Gegenwart UND der Vergangenheit (altes Rom oder USA) spielen lassen.
Ich hoffe die Writer von AC leiden nicht unter Phantasielosigkeit und bescheren uns ein Ende, welches Desmond verdient hat.

[narutofan1]

JA na klar. Da geb ich Dir vollkommen Recht.
Das ist der Reiz eines AC - aber was wäre z.B. wenn Desmond eine echte Zeitreise machen würde (weil z.B. der Edenapfel gefunden wurde und mit Ihm auch Zeitreisen möglich sind) und er mit modernen Waffen (also jetzt nicht unbedingt eine MP oder so^^) div. Abschnitte noch mal erlebt.
Er trifft Ezio & Altair und Co. und kann so die Zeitlinie verändern.

In einer amerikanischen Metropole von Wolkenkratzern springen stell ich mir irgendwie toll vor.
Man könnte Desmond, wie gesagt, ja in der Gegenwart UND der Vergangenheit (altes Rom oder USA) spielen lassen.
Ich hoffe die Writer von AC leiden nicht unter Phantasielosigkeit und bescheren uns ein Ende, welches Desmond verdient hat.

Aber in der real ziet währe es doch auch genial wenn er eine moderne assassinen robe trägt und man sich durch eine moderne großstadt kämpft würde mal viel abwechslung geben und endlich mal was von der story zeigen.
Ich finde brotherhood hat das meiste über desmond und der normalen zeit gesagt mit den subjekt 16 rezähln die super schwer waren.

[KUV1977]

Also in einer modernen Metroploe fänd ich auch ziemlich gut und auch sinnvoll als logische Weiterentwicklung der Handlung. Problem sind natürlich die breiter gewordenen Straßen und damit größeren Abstände zwischen Gebäuden.

Zeitreisen hingegen fänd' ich persönlich wirklich blöd, weil es einfach zu Klischee wäre. Ich hoffe sowas kommt nicht. Wobei halt dieses Animus-Chaos, ja schon zu querverknüpften Clustern/Dateien/Erinnerungen führen könnte und Desmond in den jeweiligen Zeitzonen etwas Sinn machen würde. Andererseits muss man die Erinnerungen ja 'korrekt' durchleben, sonst kommt es zu einer Desynchronisierung und wenn man dann plötzlich die Geschichte ändern könnte, ohne, dass das Konstrukt Animus in unserer Gegenwart gefährdet wäre und Desmond seine eigene Existenz gefährdet, macht auch nicht wirklich Sinn.

[MenocidiX]

Das Konzept ist in sich einfach derart genial, da ist beliebig viel Platz für unzählige Charaktere und entsprechende AC-Ableger. Ich denke schon dass es im 3. Teil in 2012 zumindest ein großes Ereignis geben wird, womit Desmond's Geschichte mehr oder weniger endet. Danach muss man sich halt Gedanken machen wer wann im Animus hockt (sofern man das nicht ohnehin schon getan hat). Auch da ist viel Spielraum, irgendwann hat Desmond während seiner Barkeeperphase eventuell mal ein Kind gezeugt, wovon keiner was wusste und schon geht's weiter.

Was mich aber zunächst mehr reizen würde als die Zukunft, sind weit frühere Vorfahren, vielleicht bis zum Anfang hin. Wenn man mal überlegt, wer da war und ist (Altair 12.-13. Jh. / Ezio 15.-16. Jh. / Connor 18. Jh.), hat man natürlich schon relativ viel abgedeckt. Dennoch, wenn ich da an diese Comics denke (die mir zwar gänzlich unbekannt sind), gibt es bspw. noch Aquilus im 3. Jh.
Auch das würde mich interessieren. Abstriche in Sachen Waffentechnik usw. sind natürlich mitinbegriffen, aber das stört mich überhaupt nicht.

Wir reden hier von einer sehr fetten Milchkuh Freunde...