Assassin’s Creed Valhalla

[RikuValentine]

Ich sehe im Valhalla Trailer ehrlich gesagt mehr Story als in den anderen AC Trailern. ^^
Beim AC2 Trailer jagt Ezios Vater halt ein Ziel innerhalb der Stadt. Und bekommt ihm am Ende eben auch. Das ist aber keinerlei Hinweis auf die Story des Spiels. Oder im AC3 Trailer mit der Schlacht auf dem Feld der natürlich Krieg andeutet. Aber warum is Connor dort? Naja um Washington in dem Sinne zu unterstützen. Im AC4 Trailer prügeln die sich und fahren dann mitm Schiff weg wie Piraten eben Erst das Ende des Trailers zeigt das Objekt wegen dem Edward da rein gestolpert ist. Im AC1 Trailer soll iwer hingerichtet werden. Altair tötet den Henker und verschwindet dann unter den Kirchenleuten. Der Trailer sagt zwar das aus was du im Spiel tun wirst. Aber die Story perse ist da nicht ersichtlich.

Im Valhalla Trailer kriegst du aber mit das die Engländer sich über die Wikinger unterhalten und ihnen was nachsagen was die Bilder im Trailer dann aber wiederlegen. Was du auch sicher im Spiel dem Volk zeigen wirst. Und in der Schlacht am Ende kriegt man mit das Eivo mit den Göttern im Bunde steht. Was sicher auch mit dem Orden und einem Edensplitter zusammen hängen kann.

[Ezio]

Das sind aber historische Fakten. Ich möchte Story bitte.

[Riri]

Mit dem Begriff "historische Fakten" würde ich bei einem Assassin's-Creed-Spiel aber mal ganz vorsichtig sein

[Ezio]

*seufz* Dafür dass es mir um meine Eindrücke geht, macht uhr mir das aber echt schwer.

Sagen wir so...es ist bekannt wie die Engländer von den Wikingern dachten und auch ihre Götterwelt ist bekannt. Dass für AC die History etwas angepasst worden ist, bedeutet jedoch nicht dass das Ubisoft nicht die Geschichte grundsätzlich anders wieder gibt. Im Gegenteil, man legt sogar großen Wert darauf.

[RikuValentine]

Ja aber du sagst das dich in den Trailern das Teasern der Story angesprochen hat. Dabei waren es alle Trailer die eben nur angedeutet was du als derjenige tun wirst/könntest. Die Story die die Games am Ende verfolgten sieht man da nicht wirklich.
Keiner will deine Eindrücke schlecht reden oder so. Aber zu sagen das die anderen Trailer was anders machen als dieser hier stimmt in dem Sinne nicht. Wenn du sagst das der Trailer hier historische Fakten zeigt macht er am Ende noch mehr als die anderen.

Und ich meine auch aufgrund des Aufbaus der anderen Trailer und der Spiele die dann erschienen sind wird sich die Geschichte der Assassinen im Game selbst entfalten. So wie zuvor auch.

[daywalker2609]

Mit dem Begriff "historische Fakten" würde ich bei einem Assassin's-Creed-Spiel aber mal ganz vorsichtig sein

Wobei das aber in der Anfangszeit noch extrem gut war. Ich erinnere mich da spontan an Sachen aus AC2 (Der Anschlag auf die Medicis) die wohl laut Augenzeugenberichten wirklich so stattgefunden haben. Oder auch an das Schicksal von Blackbeard das ziemlich passend umgesetzt wurde.

[Ezio]

Ja aber du sagst das dich in den Trailern das Teasern der Story angesprochen hat. Dabei waren es alle Trailer die eben nur angedeutet was du als derjenige tun wirst/könntest. Die Story die die Games am Ende verfolgten sieht man da nicht wirklich.
Keiner will deine Eindrücke schlecht reden oder so. Aber zu sagen das die anderen Trailer was anders machen als dieser hier stimmt in dem Sinne nicht. Wenn du sagst das der Trailer hier historische Fakten zeigt macht er am Ende noch mehr als die anderen.

Und ich meine auch aufgrund des Aufbaus der anderen Trailer und der Spiele die dann erschienen sind wird sich die Geschichte der Assassinen im Game selbst entfalten. So wie zuvor auch.

Dann hab ich wohl andere Trailer gesehen ich bin mir ziemlich sicher, dass unsere Helden was dazu erzählt haben was sie bewegt und so ging es Ezio zunächst um seine Familie, dann die Bruderschaft, dann die Suche nsch Wissen und Altair, Connor um sein Volk...jedenfalls irgendwas aus deren...nenn es meinetwegen privater...Story. Bei Black Flag kann ich mich noch an die Erzähle von Blackbeard über Eddie erinnern. Also sorry...aber nein. Seh ich anders.

[RikuValentine]

ich bin mir ziemlich sicher, dass unsere Helden was dazu erzählt haben was sie bewegt und so ging es Ezio zunächst um seine Familie, dann die Bruderschaft, dann die Suche nsch Wissen und Altair, Connor um sein Volk...jedenfalls irgendwas aus deren...nenn es meinetwegen privater...Story. Bei Black Flag kann ich mich noch an die Erzähle von Blackbeard über Eddie erinnern. Also sorry...aber nein. Seh ich anders.

Also die Trailer die du gepostet hast haben rein garnichts davon gezeigt. Das Opfer von Ezio hat zwar angedeutet den Vater umgebracht zu haben. Das wars am Ende aber auch schon.
Das ist genauso persönlich wie die Engländer über die Wikinger reden. Andeutung darauf wie sich der Weg öffnen könnte. Mehr nicht.

Der Trailer von Black Flag den du meinst war nicht der den du uns gezeigt hast. Deiner war der von der E3 wo sie sich eben nur geprügelt hatten
Im AC1 wurde nicht geredet. Im AC3 Trailer gings darum die Freiheit der USA auszufechten. Also keinerlei Bewggründe der eigentlichen Story. Außer bei Ezio ein wenig angedeutet.

Wenn die Trailer von Brotherhood und Revelations dann mehr erzählt haben liegt es daran das man dann Ezio schon kannte.

Wie gesagt ist nicht böse gemeint. Aber die Trailer unterscheiden sich alle wenn nur minimal.

[Ezio]

Muss ich jetzt alle Trailer verlinken die es gab oder was, wenn es darum geht meine Eindrücke zu schildern oder zu untermalen? Dann schaut mal genauer hin. Ich weiß nicht woran das bei euch liegt...vlt weil heutzutage die Menschen viel weniger lesen und oder was auch immer.Es ändert nichts daran, dass die neuen Figuren extrem unpersönlich sind. Und die Trailer unterscheiden sich gewaltig. Oo Seid ihr von der Grafik und dem Setting so sehr geblendet? Anders kann ich es mir nicht erklären. Fakt ist der Trailer zeigt nicht das was ich sehen muss um ein Spiel kaufen zu wollen. Der Trailer zeigt mir kein Assassins Creed. Sondern irgendwas anderes.

[RikuValentine]

Grafik bei einem Rendertrailer ist schonmal eh unwichtig. Und das Setting stand bei mir zu keiner Sekunde zur Frage. Und naja wenn du die ersten Trailer miteinander vergleichen möchtest und spätere Trailer zeigst wo also schon mehr Infos bereitgestellt werden ist das schon letztendlich "falsch" wenn du deine Eindrücke richtig und Verständlich wiedergeben willst. Weil vielleicht könnte ein späterer Trailer zu Valhalla etwas anderes zeigen was dich dann doch etwas mehr anspricht. Das Thema selbst fing aber mit "Ersten" Trailern an.
Und mir geht es darum was sie zeigen und die Figuren tun.

AC1 Trailer - Altair tötet einen Henker (das Ziel) und verschwindet unter Mönchen - kein Wort wurde gesagt.
AC1 Story - Altair ist Assassine (seine Aufgabe sah man im Trailer) der aber so von sich eingenommen ist das sein Rang abstieg und er diesen für gute Taten wieder bekam. Nichts davon wurde im Trailer gesagt. Teaser ist also nicht wichtig um seine Taten und Person zu verstehen.

AC2 Trailer - Ezio tötet sein Ziel auf einem Maskenball - Ziel deutet an das sein Vater gestorben ist.
AC2 Story - Ezio wird Assassine weil sein Vater und Brüder umgebracht wurden - passt also zum Teaser

AC3 Trailer - Connor läuft durch den Wald und tötet Soldaten. Washington redet von Freiheit.
AC3 Story - Connor wird zum Assassinen weil sein Dorf niedergebrannt wurde. Er wird ein Vertrauter von Washington wie im Trailer zu sehen aber Freiheit war nur perse sein Ziel.

AC4 Trailer - Blackbeard redet davon was für ein Monster (im Sinne von Fähigkeiten) Edward ist.
AC4 Story - Er tötet einen Assassinen und klaut sein Zeug sowie Auftrag. Nichts davon wurde zuvor also angedeutet. Das er diese Fähigkeiten hat wovon Beard schwärmt sind also eh diese die er wegen seine Piratenlebens hat.

AC Valhalla Trailer - Engländer reden davon wie gefährlich Wikinger sind. Wikinger zeigen aber Güte und Zusammenhalt. Zeigen Götter Zugehörigkeit
Story kennen wir noch nicht.

Außer die Kapuzen in den ersten 2 Beispielen sind die Trailer also alle eher oberflächlich. Weil sie zwar zu einen gewissen Grad zeigen was die Aufgabe ist. Aber was am Ende raus kommt war in späteren Trailern zu sehen oder während des spielens.
Also ist der erste Eindruck eben im Moment oberflächlich. So wie alle ersten Trailer waren. Aber es könnte eben noch was kommen was dich an Assassins Creed erinnern könnte. Was bei den anderen Trailer eben eigt nur die Outfits waren.

[Riri]

Fakt ist der Trailer zeigt nicht das was ich sehen muss um ein Spiel kaufen zu wollen. Der Trailer zeigt mir kein Assassins Creed. Sondern irgendwas anderes.

Zum Glück pflegt so ein Trailer auch gar nicht den Anspruch, alles zeigen zu müssen, da es gewiss nicht bei einem bleiben wird

Kann ehrlich gesagt wenig nachvollziehen, was für ein Halleluja gerade aufgrund eines Pilot-Trailers abgezogen wird. Als würde man morgen schon seine Kaufentscheidung fällen müssen

[RikuValentine]

Insgesamt versteh ich sie schon das es ihr vllt zu wenig AC ist. Odyssey war es bei mir auch. Aber da hoffe ich das es am fehlendem Orden lag. Den es ja nun gibt.
Aber wie du sagst ist es der erste Trailer. Der eben immer wenig zeigt. Deswegen meinte ich das ein zukünftiger Trailer mehr hat was sie anspricht.

[Ezio]

Ist im Prinzip auch wurst. Die neuen AC treffen nicht mehr meinen Nerv. Fühlen sich steril für mich an, tot. Größer, breiter, blöder, aufgeblähter...das gewisse Etwas hat sich noch nie in Worte fassen lassen. Weshalb Rikus Ausführungen auch völlig umsonst sind, weil ich die Meinung einfach nicht teile. Einfach eine andere Wahrnehmung dazu habe.

Was ein erster Trailer tun sollte, ist aber die potentiellen Käufer neugierig machen um zumindest mehr Infos saugen zu wollen. Auch das sehe ich bei mir nicht. Irgendwie ist das Spiel gestorben bevor es auch nur halb da ist.

[Riri]

Weshalb Rikus Ausführungen auch völlig umsonst sind, weil ich die Meinung einfach nicht teile

Naja, was heißt umsonst? Er wollte dich ja nicht zur anderen Seite der Macht bekehren. Was du jedoch streckenweise hier geschrieben hast, hat sich so gelesen, als würde man mit dem Speer auf dich zeigen und zum Andersdenken zwingen wollen

Wir befinden uns in einem Diskussionsforum und wenn man verschiedener Meinung ist, wird nun mal diskutiert. Von umsonst kann da nur schwerlich die Rede sein. Nach der Logik dürfte wohl die Hälfte aller Beitrage nicht existieren

[Dragonfire]

Eivor ist ein reiner Frauenname... Im Spiel wird man jedoch auch als Mann so heißen.



Ein Norweger hat sich auf Twitter gewundert, weil Eivor wohl ein reiner Frauenname sein soll und wollte wissen, ob wirklich beide Geschlechter im Spiel diesen Namen haben werden.

Ubisoft ist sich dem bewusst und es gibt einen ganz speziellen Grund dafür, den man im Laufe des Spiels wohl selber rausfinden muss.

https://twitter.com/eirikref/status/1257220189336322054


"A Boy Named Sue" oder Transgender-Wikinger?

[Ezio]

Vermutlich mit der ersten Geschlechtsumwandlung der Geschichte. Oder der erste Transgender, wie du schon sagst. Warum kann Ubisoft sich nicht einfach für Männlein oder Weiblein entscheiden? Was ist so schlimm daran? Leute die wegen Gleichberechtigung schreien wirds immer geben.

[RikuValentine]

Oder seine Mutter hieß Eivor und er hat den Namen übernommen aus Liebe.

[Swok]

Oder Ubisoft wusste es nicht und versucht es nun zu kaschieren.

[Banx]

Oder sie wollten zuerst nur eine Frau und hatten dann Angst vor nem Shitstorm, wie bei dem Battlefield wo man ne Frau spielt, da haben sich ja auch einige beschwert...
Und es gibt ja auch einige Gamer die mit der Einstellung rumlaufen dass sie nur Männer spielen wollen/können, generell halt die ganzen mysogonisten der Gamerwelt hätten sich aufgeregt wenn man nur eine Frau spielen kann.

Oder das was swok sagt, klingt auch plausibel.

[MenocidiX]

Alter. Wenn die mir mein AC noch versauen, dreh ich komplett durch. Ich hoff natürlich auf sowas wie "Name der Mutter" o.Ä., gleichzeitig bin ich aber auch geneigt auf'n Storyleak zu hoffen, nur damit mir einer meine schlimmste Befürchtung bestätigen oder nehmen kann...