UFL Video Game Konkurenz für Fifa und Efootball ?

[Larsi1983]

Sieht gar nicht schlecht aus für eine Alpha bin mal gespannt wird auch jedenfall mal ausprobiert.

[Eisuke261990]

Ist mir zu arcadig. Aber wundert mich nicht, das sind ehemalige FIFA Anhänger, die FIFA weiter entwickeln wollen.

Für FIFA Fans könns was werden aber für Leute, die eher Simulation wollen, bin ich weiterhin skeptisch.

[Li nk]

Prinzipiell finde ich es gut, dass sich Entwickler an ein neues Fußball-Game trauen. Für mich sieht das aber extrem nach FIFA aus, auch was Gesichter, Animationen usw. betrifft. Als hätte man einen alten FIFA Teil in die Unreal Engine portiert.

[David007]

Mich reißt es jetzt auch noch nicht vom Hocker, aber Konkurrenz belebt ja bekanntlich das Geschäft und das kann uns nur zugute kommen.

[swagni]

Firmensitz anscheinend in/auf Zypern - sympathisch.

[Eisuke261990]

Firmensitz anscheinend in/auf Zypern - sympathisch.

Ist halt auch gutes Wetter auf Zypern - da lässt es sich halt gut arbeiten.

[Larsi1983]

UFL ist bereits im PSN Store zufinden scheint eventuell bald schon rauszukommen.
https://store.playstation.com/en-gr/concept/10004289

[Eisuke261990]

Da mittlerweile klar ist, dass es nur Online und F2P sein soll (außer vllt ein 1v1 Quickplay Modus - sonst wirds aber nichts offline mäßiges geben) - lass ich davon eh die Finger. Egal wie das Gameplay am Ende wird.

[Sn@keEater]

Schon irgendwie Traurig wie der Fußball-Gaming Markt aktuell ausschaut.

[daywalker2609]

Schon irgendwie Traurig wie der Fußball-Gaming Markt aktuell ausschaut.

Tja aber wer ist denn daran Schuld? Das sind die Kunden die halt dann primär Fifa bzw FC gekauft haben.
Dadurch hat EA dort eine Monopolstellung bekommen und die nutzen diese jetzt voll aus. Früher gab es noch den Zweikampf zwischen PES und FIFA, doch den hat Fifa dann immer gewonnen von den Verkaufszahlen her.
Jetzt ist es zu spät um da noch etwas zu verändern, FC ist mittlerweile eine Marke geworden die durch ihren bloßen Namen unglaubliche Umsätze generiert.
Dagegen würde ich auch nicht vorgehen wollen, zu mal die entsprechende Lizenz sehr sehr teuer sein dürfte.

[DerTitan]

PES fehlt definitiv und war auch bis auf vielleicht 1-2 Jahre (2009-2010) immer das eindeutig bessere Fußballspiel. Ich habe das Gefühl, dass sich bei den Fifa-Spielen wenigstens noch ein klein wenig mehr geändert hat und man bezüglich der Änderungen etwas mutiger war, als es PES noch gab. Man musste schließlich was Neues bieten. Konkurrenz belebt das Geschäft.
Jetzt ist jeder Teil wirklich gleich und ganz ehrlich: Das Gameplay ist für Next Gen schon fast eine Schande. (Habe mir für die Testversion EA Play geholt, weil ich neugierig war.) Habe dann zum Vergleich mal PES 2016 installiert und siehe da: Das Gameplay ist dem von FC 24 haushoch überlegen. Ein Fußballspiel, das sogar Spaß macht. Gab es auch mal...Was ich besonders befremdlich fand: EA wirbt mit Hypermotion, tausend neue Animationen und dementsprechend mehr Variation. Die Animationen im sieben Jahre (!!!) alten PES 2016 gefallen mir aber besser und sehen irgendwie realistischer aus als im neuen FC 24...Wie kann das sein?

Bezüglich UFL: Wenn das Gameplay mehr in Richtung PES geht, würde ich mir das mal angucken. Die Videos sehen zwar gut aus, aber bei einem Sportspiel muss man es ja selbst mal zocken, um überhaupt eine Aussage treffen zu können. Videos bringen da nichts.

[David007]

Tja aber wer ist denn daran Schuld? Das sind die Kunden die halt dann primär Fifa bzw FC gekauft haben.
Dadurch hat EA dort eine Monopolstellung bekommen und die nutzen diese jetzt voll aus. Früher gab es noch den Zweikampf zwischen PES und FIFA, doch den hat Fifa dann immer gewonnen von den Verkaufszahlen her.
Jetzt ist es zu spät um da noch etwas zu verändern, FC ist mittlerweile eine Marke geworden die durch ihren bloßen Namen unglaubliche Umsätze generiert.
Dagegen würde ich auch nicht vorgehen wollen, zu mal die entsprechende Lizenz sehr sehr teuer sein dürfte.

Das würde ich so nicht pauschalisieren. Klar haben die Konsumenten daran Schuld, weil sie primär Fifa gekauft haben. Doch wieso war das über die ganzen Jahre so? Eben weil EA die Lizenzen hatte und sehr viele Spieler lieber mit echten Fußballern und Vereinen spielen wollen. Das finde ich, kann man den Konsumenten nicht zwingend verübeln. Eher die Verteilung der Lizenzen und das diese nur exklusiv an einen Hersteller vermarktet worden sind, war und ist hier das Problem. Alle anderen Fußballsimulationen, die da in Zukunft noch kommen, werden wieder exakt das gleiche Problem wie PES damals haben. Solange EA die Lizenzen hält, können die machen was sie wollen und durch das aktuelle Monopol haben sie ja gefühlt sowieso Narrenfreiheit. Es ist wirklich deprimierend, aber solange sich da nichts ändert, werden wir weiterhin von Jahr zu Jahr ein mittelmäßiges Fußballspiel bekommen. Die Frage, die sich dann stellt, ist lieber ein mittelmäßiges Game anstatt gar keinem?

[Eisuke261990]

Lizenzen spielen auf kurz oder lang immer eine Rolle. Konami hat das am Ende verstanden und ja exorbitant viel dafür bezahlt, damit sie nun Teams wie Barca, Bayern und Co. mit Stadion und deren Legenden in ihrem F2P P2W eFootball Spiel bringen können. Und damit verdienen die aktuell sehr gut ... und das ist das Problem am Markt mit Sportspielen. So lange die Wale ausreichend zahlen, werde alle Spiele sich in solche Spielautomatenhöllen weiter entwickeln. EA hat angefangen, Konami ist nachgezogen. Und UFL als F2P Spiel brauch auch ein Paymechanismus, damit sie am Markt überleben können. Als reines F2P Spiel mit Lizenzen wie die von Tottenham, welche sie ja erworben haben, wirst du den Markt nicht überleben.