Silent Hill 2 Remake

[Dragonfire]

Digital Foundry hat sich die Probleme auf PC (die sich in leicht anderer Form aber auch auf der PS5 finden) genauer angeschaut.



Das Ruckeln scheint eine Kombination mehrerer Faktoren zu sein. Shaderkompilierung scheint hier jedoch kein Problem zu sein, sondern das Datenstreaming und wie die Animationen gehandhabt werden.

Mit einer starken CPU scheinen immerhin stabile 30FPS drin zu sein, aber um Probleme bei den Animationen vorzubeugen, muss man in den Steam-Startoptionen folgenden Parameter eintragen: -UseFixedTimeStep

Dadurch zwingt man das Spiel, dass die Spielgeschwindigkeit an 30FPS gebunden ist. Bei 60FPS würde das gesamte Spiel doppelt so schnell laufen. Deswegen muss man die Framerate im Treiber auf 30FPS beschränken.

Das ist aber natürlich nur eine absolute Notlösung. Der Abschnitt im Video, bei ca. 14:30.

[Dragonfire]

Ich bin jetzt bei über 5 Stunden Spielzeit und ich muss schon sagen, bisher hat Bloober (abseits der Performance natürlich) einen phänomenalen Job abgeliefert. An die holprige Performance kann man sich gewöhnen und dann offenbart sich ein absolut hervorragendes Spiel!

In Sachen Horror und Atmosphäre ist das Ding eine Punktlandung. Gerade die Resident Evil-Spiele/Remakes sind im Vergleich fast schon "leichte Kost". Und ich bin ja noch bei den "harmloseren" Stellen im Spiel.
Die Nahkämpfe fühlen sich zwar manchmal ein bisschen hakelig, aber trotzdem wuchtig an. Mir machen die Außeinandersetzungen mit den bisherigen Gegnern Spaß! An der Pistole hab ich auch nix zu meckern.
Die Grafik ist stellenweise umwerfend. Vor allem Horrorgames profitieren doch ungemein von toller Beleuchtung und dem Spiel aus Licht und Schatten. Hier lässt die Unreal Engine halt ihre Muskeln spielen. Aber auch die vielen Details in den heruntgergekommenen Apartments bisher... eine makabere Augenweide!



Der Sound ist sowieso das Beste am Spiel. Ich spiel mit einem guten Paar Kopfhörer und zuck immer wieder zusammen, wenn im Spiel plötzlich irgendwas raschelt oder stöhnt.

Beim Vergleich zum Original muss ich passen. Ich habs zwar gespielt, als es damals auf der Xbox rausgekommen ist, aber wahrscheinlich war ich einfach noch zu jung und das war einfach nicht mein Geschmack... das ist ja jetzt auch schon über 20 Jahre her! Abseits von ein paar dunklen Erinnerungen ist das Remake für mich also praktisch eine komplett neue Erfahrung. Mir fehlt auch jegliche Nostalgie dem Original gegenüber. Das ist kein Snake Eater, das ich über die Jahre dutzende Male gespielt habe.

[Sn@keEater]

Für mich entwickelt sich das Spiel leider immer mehr zu einen Silent Hill Homecoming. Ich will jetzt auch nicht so viel Spoilern....bin fast am Ende und ab der Spielhälfte ca flacht das Spiel bei mir leider ab. Ich hab jetzt gegen Ende auch genervt ausgemacht weil mich die letzten 2-3 Stunden einfach nur noch genervt haben. Haufen Gegner als Kanonenfutter...nein das ist nicht Silent Hill 2 liebes Bloober Team.

Auch gefällt es mir persönlich nicht das diese manche Orte zusehr erweitert was dazu führt das die Story sich hier "langtestreckt" anfühlt.

Das original hat in Punkto Story Erzählung & dichte einfach ein viel besseren Job gemacht.

Die ersten Spielstunden bzw die erste Spielhälfte war ich auch noch sehr angestan. Aber die andere Hälfte....gefällt mir weniger. Und ich bleibe dabei...ich hätte lieber ein anderes Team hier gesehen als Bloober Team.

[Sephiloud]

Mir gefällt das Spiel super, in sachen atmo macht das spiel alles richtig, bin dann mal froh wenn es abschnitte gibt die mir weniger unheimlich vorkommen und dann komm ich in ein neues größeres Gebiet und in sachen sounds schafft das spiel mir echt ein mulmiges gefühl zu verursachen. Meine Erinnerungen an das spiel sind auch schwach, in der ersten hälfte wusste ich noch was auf mich zukommt aber mitlerweile hab ich kein plan mehr XD Muss aber sagen finde die länge angenehm, Resi 3 Remake zum beispiel fande ich zu krass gekürzt

[Sn@keEater]

Ja das RE3 Remake war ein Schlag in die Eier. Vor allem...wieder eine Verpasste Chance für RE3 es in ein besseren Licht darzustellen.

Aber wegen Silent Hill 2 Remake.
Es ist jetzt kein schlechtes Spiel direkt für mich und gehe auch soweit es ist Bloobers bestes Spiel bis jetzt...was aber halt auch einer Vorlage dient Und das Remake ist für mich dann am besten wenn es sich nah an das Original hält. Sobald aber die eigene Ideen von Bloober reinkommen ist es für mich eher so lala bis meh. Das beste am Spiel sind immer noch die ersten Stunden / Gebiete. Und auch die Grafik...mal das geruckel ausgeblendet sieht das Spiel stellenweise echt gut aus. Nur die Bewegungen der Spielfigueren wirken etwas hölzernd. Aber dennoch....müssen nur die Ruckler (PC) im Griff bekommen (Da es sich aber um ein UE5 spiel handelt gehe ich davon aus das diese nie 100% weg sein werden)

Für mich bleibt die UE5 Engine schmutz egal wie gut die aussehen kann.

[Dragonfire]

1 Mio. mal verkauft...

... und das schon drei Tage nach dem offiziellen Release, am 11.10.2024.

Das meldet Konami in einer Pressemitteilung.



https://www.konami.com/games/corpora...cs/20241017sh/

[Sn@keEater]

Und immer noch kein Patch...

[Dragonfire]

Und immer noch kein Patch...

1.04 ist da... und bringt direkt neue Probleme!

Die Patchnotes sind ziemlich umfangreich (u.a. soll es auch die Ruckler auf dem PC verbessern), aber es gibt auch einen neuen Gamebreaking Bug im Labyrinth-Abschnitt des Spiels (wenn man dort schon vor dem Update ein Savegame hatte).

Bloober weiß bereits bescheid und arbeitet schon an der Lösung.

https://x.com/SilentHill/status/1848767915014951390

[Batman94]

Unfassbar gutes Spiel. Kann das gemecker mancher Puristen nicht verstehen. Ja, das Original fand ich ebenfalls genial, aber sas Remake übertrifft das Original in ALLEN Bereichen, und das bei weitem. Ein Blick abseits der Nostalgie, und man kann nur auf diesen Nenner kommen.
Auch wenn ich schon wieder die "Kritik" an das neue Gesicht von Maria höre..

[Riri]

Nun ja alte Spiele können auch abseits von Nostalgie existieren und als schön empfunden werden. Mit Worten wie "Purist" oder "Nostalgie" macht man sich's da auch zu einfach imho

[Batman94]

Nun ja alte Spiele können auch abseits von Nostalgie existieren und als schön empfunden werden. Mit Worten wie "Purist" oder "Nostalgie" macht man sich's da auch zu einfach imho

Kann und soll auch so sein. Ich liebe alte Spiele. Bin mit PS1 & PS2 quasi groß geworden. Allerdings ist so manche Kritik schon sehr an den Haaren herbeigezogen.

[Riri]

Kann und soll auch so sein. Ich liebe alte Spiele. Bin mit PS1 & PS2 quasi groß geworden. Allerdings ist so manche Kritik schon sehr an den Haaren herbeigezogen.

Jemand, der die alten Spiele in allen Bereichen besser findet, und das bei weitem, ist derselben Meinung wie du. Nur umgekehrt. Da frag ich mich, was da nun genau an den Haaren herbeigezogen sein soll

[Batman94]

Jemand, der die alten Spiele in allen Bereichen besser findet, und das bei weitem, ist derselben Meinung wie du. Nur umgekehrt. Da frag ich mich, was da nun genau an den Haaren herbeigezogen sein soll

Also um hier eine Sache einmal zu klären.. das bezieht sich hier nicht auf irgendjemand im Forum. Sondern auf das was ich überwiegend im Netz gelesen habe.

- Maria ist im Remake hässlich und ihr outfit im OG war "sexier"
- "Pacing ist im OG besser". Okey dann rechtfertige für 10 Stunden mal einen Preis von 69€. Das Remake hat hier sinnvoll einiges erweitert, ohne die Essenz vom Original zu sehr abzuändern
- Voice acting wird von "puristen" ebenfalls bemängelt und spätesten hier muss ich schmunzeln, weil das im OG echt hölzern war.

Und könnte noch mehr solcher absurden Punkte aufzählen. Aber denke mein Standpunkt ist mehr oder weniger klar. Mein erster Kommentar kam wahrscheinlich etwas "offensiv" rüber, aber das bezieht sich wirklich nur auf diese eine laute Gruppe von nörglern, die es gefühlt nicht ertragen kann, wenn andere Leute mal Spaß an etwas haben.
Ich liebe das Original & das Remake. Das Remake ersetzt ja auch das Original nicht. Beides sind in meinen Augen wunderschöne Spiele.

[Sn@keEater]

Pacing ist im Original aber wirklich besser...meiner Meinung nach Das Remake hat vieles richtig gemacht aber einge stellen haben sich wirklich etwas gestreckt angefühlt. Aber das ist jetzt auch kein Beinbruch. Und bitte man sollte davon wegkommen das 8-10 Stunden Spiele heute kein Vollpreis mehr kosten darf. Ich gehöre wohl zur minderheit aber lieber Zahle ich für Vollpreis für 8-10 geile Stunden als wenn ich auf einmal das doppelte habe und es weniger Geil finde Oo Das ist jetzt nicht auf SH2 Remake bezogen aber ich kann nicht verstehen das die Leute heute immer so große Spiele wollen und bei "weniger" gleich beschweren.
Nicht jedes Spiel muss XX Stunden haben um Vollpreis rechtfertigen zu können. Früher zur PS1-3 Zeiten war das doch auch kein Problem auf einmal doch weil...? Ja warum eigentlich? Die Spielpreise sind nicht wirklich gestiegen bis auf paar Ausnahmen die 80€ haben wollen. Viele Spiele kosten aber immer noch zum Release um die 60-70€

[Batman94]

Pacing ist im Original aber wirklich besser...meiner Meinung nach Das Remake hat vieles richtig gemacht aber einge stellen haben sich wirklich etwas gestreckt angefühlt. Aber das ist jetzt auch kein Beinbruch. Und bitte man sollte davon wegkommen das 8-10 Stunden Spiele heute kein Vollpreis mehr kosten darf. Ich gehöre wohl zur minderheit aber lieber Zahle ich für Vollpreis für 8-10 geile Stunden als wenn ich auf einmal das doppelte habe und es weniger Geil finde Oo Das ist jetzt nicht auf SH2 Remake bezogen aber ich kann nicht verstehen das die Leute heute immer so große Spiele wollen und bei "weniger" gleich beschweren.
Nicht jedes Spiel muss XX Stunden haben um Vollpreis rechtfertigen zu können. Früher zur PS1-3 Zeiten war das doch auch kein Problem auf einmal doch weil...? Ja warum eigentlich? Die Spielpreise sind nicht wirklich gestiegen bis auf paar Ausnahmen die 80€ haben wollen. Viele Spiele kosten aber immer noch zum Release um die 60-70€

Alles gut. Deine "Kritik" ist ja völlig in Ordnung. Ich persönlich empfand das OG Spiel in manchen Bereichen etwas zu rushed, was aber auch einfach der Zeit geschuldet ist, in der das Spiel erschienen ist.

Das mit Anzahl der Spielstunden ist eine 50/50 Sache. Geht man es richtig an stimme ich dir grundsätzlich zu. Es gibt zig Open World Titel die ja bereits nach 10 Stunden eher langweilig werden.

[Sephiloud]

Ich finde ja bei solchen kleinen spielen auch nen vollpreis gerechtfertig, ein Valhalla spielt man einmal durch dann nie wieder. Resi teile und auch Silent Hill und alles was nicht so lange geht spielt man doch meist mehr als einmal durch also im Remake bin ich momentan sogar schon an nem 3. run dran um alles einzusammeln noch. Ausserdem hat das spiel 8 enden, schafft man zwar wenn man es richtig macht in 2 runs aber ist ein grund das spiel mehr als nur einmal zu spielen^^ In Resi 7 hab ich übrigens auch eine spielzeit von 90h wenn man alle runs so zusammenzählt.

[Batman94]

Ich finde ja bei solchen kleinen spielen auch nen vollpreis gerechtfertig, ein Valhalla spielt man einmal durch dann nie wieder. Resi teile und auch Silent Hill und alles was nicht so lange geht spielt man doch meist mehr als einmal durch also im Remake bin ich momentan sogar schon an nem 3. run dran um alles einzusammeln noch. Ausserdem hat das spiel 8 enden, schafft man zwar wenn man es richtig macht in 2 runs aber ist ein grund das spiel mehr als nur einmal zu spielen^^ In Resi 7 hab ich übrigens auch eine spielzeit von 90h wenn man alle runs so zusammenzählt.

Da gebe ich dir grundsätzlich völlig recht. SH2 werde ich auch noch oft durchspielen.
Resident Evil 7 90H ? Stolze Zahl

Ich finde es nur schade, dass es keinen Fotomodus gibt.