Playstation Plus PS5

[Sn@keEater]

MS wollte in der Tat für das Online Spielen auf PC gebühren haben als die mit ihren tollen GFWL um die ecke kamen. Haben sich gedacht was so gut auf der 360 klappt, könnte auch auf dem PC klappen (Hat sie aber nie wirklich durchgesetzt.)

Und ja nur meckern über PS+ will ich auch nicht. Die Server sind in der Tat besser und die Moantlichen Spiele sind jetzt auch nicht so übel. (je nach Monat) Ich finde es nur rein Preislich einfach nicht mehr toll. Würde es Sony/MS finanziell umbringen wenn man eine extra Stufe für 3-4-5€ macht?

[Hephaistos]

Würde es Sony/MS finanziell umbringen wenn man eine extra Stufe für 3-4-5€ macht?

Nein, aber Du siehst ja, dass die Leute bereit sind solche Preise zu zahlen, auch hier wird das teils schöngeredet und versucht mit allerlei Sachen zu begründen, obwohl vieles davon zu PS3-Zeiten genauso war, aber trotzdem am Ende kostenlos blieb. Warum soll Sony also auf diese Einnahmequelle verzichten ? Es wird sowas niemals geben, einen reinen Online-Pass, was es geben wird, sind die nächsten Preiserhöhungen in paar Jahren und wieder die Fanboys, die das schönreden.

[RikuValentine]

auch hier wird das teils schöngeredet und versucht mit allerlei Sachen zu begründen, obwohl vieles davon zu PS3-Zeiten genauso war, aber trotzdem am Ende kostenlos blieb.

Da waren die Server aber auch zum Großteil für den Bobbes und ein Hackerangriff hat einfach mal für 2 Monate das Ding Dicht gemacht.
Die aktuelle Preiserhöhung hätte sicher nicht sein müssen. Aber eben gleich immer von Schönreden zu sprechen und andere Argumente damit abschreiben.. ja dann geh doch bitte in dein PC Forum.

[Hephaistos]

ja dann geh doch bitte in dein PC Forum.

Sorry, wenn mein Beitrag unfreundlich rüber kam, sollte es nicht. Und ja,
bleibe dem Thema ab jetzt fern, da meine Position jetzt hinreichend bekannt sein sollte.

Grüße

[Exodus]

MS hat doch ein Abo quasi nur fürs online zocken zum fairen Preis. Sony kriegt nicht mal nach Ewigkeiten ne anständige Retro Sammlung für Premium hin (eines der Argumente für Premium) geschweigedenn einen funktionierenden Cloud Service für ihre PS3 Spiele (ebenfalls ein Argument für Extra). Da ist MS Jahre voraus, und ausgerechnet Sony will jetzt diese extreme Preiserhöhung

Edit: ok MS will auch 7 Euro aber wenigstens investieren sie in die Infrastruktur.

Des Weiteren sollte eine automatische Verlängerung bei 25%Preiserhöhun imEU Recht zumindest eine Grauzone sein.100% legal ist das niemals. Es zeigt dass sie hoffen die Leute vergessen es/bekommen es nicht mit und sind dannMonate bia Jahre gefangen.

[PsychoGamer]

Habe es mir dann jetzt für ein Jahr geholt, bevor es teurer wird.
Damit unterstütze ich Sony, obwohl ich das eigentlich gar nicht will. Aber scheixx drauf!

Bei MMOGA immer noch 52€ (für 12 Monate Essential)

[vieraeugigerZyklop]

Würde es Sony/MS finanziell umbringen wenn man eine extra Stufe für 3-4-5€ macht?

Für den Kontext mitzitiert

Nein, .

Was macht dich da so sicher das so selbstbewusst sagen zu können?

[Dragonfire]

Was macht dich da so sicher das so selbstbewusst sagen zu können?

Die Finanzberichte von Sony und MS?

[vieraeugigerZyklop]

Die Finanzberichte von Sony und MS?

Also ist daraus zu ersehen, nimmt man z.B. @Bieberpelz seinen Post mit dazu den ich sehr nachvollziehbar finde, das 3-5€ reichen um die laufenden Kosten zu decken? Oder gehst du einfach nur davon aus Sony als Umsatz/ Gewinn macht?

[Dragonfire]

Also ist daraus zu ersehen, nimmt man z.B. @Bieberpelz seinen Post mit dazu den ich sehr nachvollziehbar finde, das 3-5€ reichen um die laufenden Kosten zu decken? Oder gehst du einfach nur davon aus Sony als Umsatz/ Gewinn macht?

Ich sage, es würde sie nicht umbringen...

Die Einnahmen aus den Abos sind eher klein, im Vergleich zu den Spieleverkäufen oder noch viel wichtiger: "Add-On"-Content, das inzwischen größte Stück vom Kuchen. Und ja, diese Aufteilung sieht man in den Finanzberichten.


https://www.tweaktown.com/news/91280...-40/index.html

Also ja, wenn ein günstigeres Abo mehr Leute zum Online-Spielen bewegen würde, die dann wiederum mehr Geld für Mikrotransaktionen, etc. ausgeben... Das wäre am Ende wahrscheinlich gewinnbringender, als die Abo-Kosten zu erhöhen und damit vielleicht Spieler zu verlieren, die dann halt weniger für Mikrotransaktionen ausgeben.

Man muss in einem Unternehmen nicht immer die Kosten für etwas decken, wenn man dafür andere, stärkere Bereiche boosten kann.

Die Sache ist nur die, wie schon angesprochen: Die meisten werden die Preiserhöhung in Kauf nehmen, also muss Sony nicht darauf verzichten. Kein Konsolenspieler wird nur deshalb zum PC wechseln, weil das Abo jetzt 20% teurer ist.

[RikuValentine]

MS hat doch ein Abo quasi nur fürs online zocken zum fairen Preis. Sony kriegt nicht mal nach Ewigkeiten ne anständige Retro Sammlung für Premium hin

Noch ja. Gold ist bald weg und das wird in ein neuen GP Modell kommen. Aber das wird irgendwann auch erhöht wenn sie die Struktur erreicht haben die sie anstreben. Und Premium ist halt ein Abo was auch Langzeit ausgelegt ist. Wenn du da sofort alles gute im ersten Jahr rein ballerst hast du für die Jahre danach nix mehr. Bestes Beispiel dafür war MS Gold zuletzt. Die ersten 2 Jahre gut beliefert. Aber dann von Fan verpönt weil das gute Zeug eben leer war.

Also einerseits für den neuen Preis insgesamt zu wenig. Aber noch für die Zukunft die Chance besser zu werden. Was so ein Abo eben anstrebt.

[Knollo]

Nein, aber Du siehst ja, dass die Leute bereit sind solche Preise zu zahlen, auch hier wird das teils schöngeredet und versucht mit allerlei Sachen zu begründen, obwohl vieles davon zu PS3-Zeiten genauso war, aber trotzdem am Ende kostenlos blieb.

Schönreden? Ich bin wahrlich kein Freund der Politik von Sony und dessen PlayStation Plus Angebot, woraus ich auch kein Geheimnis mache. (Bevorzuge aktuell Microsoft und den Game Pass)

Und dennoch sind die von mir genannten Dinge nicht falsch oder schön geredet, auch wenn ich damit etwas in Schutz nehme, was mir selbst nicht schmeckt. Aber aus Sicht eines Software Entwicklers sehe ich die Dinge eben noch mit anderen Augen, genauso aus Wirtschaftlicher Sicht. Ich versuche immer das Ganze dahinter zu sehen und zu verstehen. Aber grundsätzlich habe ich ein großes Interesse bezüglich der Entwicklung der Konsolen, dessen Politik, Spieleentwickler-Schmieden sowie darüber zu spekulieren.

... sind die nächsten Preiserhöhungen in paar Jahren und wieder die Fanboys, die das schönreden.

Kannst du dir vielleicht sogar vorstellen, dass es auch Leute gibt, die keine Fanboys sind und es einfach nur objektiv betrachtet argumentieren?
Surprise - so einer bin ich.

Wenn man etwas argumentieren möchte, wäre es vielleicht gar nicht so schlecht, wenn man jeden mit einer anderen Meinung nicht direkt beleidigt, abwertet oder degradiert. (Ich weiß, wer im Porzellanladen sitzt...) Man muss den Meinungen nicht zustimmen, darf gerne dagegen Argumentieren und seine eigene Meinung haben und kund tun. Aber bitte nicht die Fanboy Keule, denn damit degradierst du letzten Endes nur deine Meinung, was ich sehr schade finde.

Bei MMOGA immer noch 52€ (für 12 Monate Essential)

Danke dir. Habe mir das Premium geholt. Aber auch das gibt es günstiger, wie ich gesehen hab.

Ich sage, es würde sie nicht umbringen...

Aber so funktioniert es nun mal eben nicht.
Man baut sich bei den beiden Plattformen ein großes Universum auf und dazu gehören auch die Bibliotheken - die an Netflix und c.o. erinnern - denn dort liegt die Zukunft (laut Konsumenten und dessen Entwicklung).
Und um so etwas zu stemmen, müssen viele diese Last mit tragen. Damit diese getragen werden kann, müssen eben alle mit zahlen. Die Leute, die nur Online Dienste nutzen wollen, sind die Leidtragenden, während alle anderen davon Profitieren. Ist wie in unserer Gesellschaft. Ich gehe auch dafür arbeiten und verliere tausende Euro im Monat, damit andere davon getragen werden, die gerade vielleicht keinen Job haben. Im Detail ist das Unfair. Auf das gesamte bezogen aber eine tolle Sache.

Das klingt im ersten Moment echt mies. Aber wo bitte soll man anfangen und aufhören? Soll für jedes einzelne Feature zur Kasse gebeten werden, damit es komplett fair bleibt?
- Online Spielen = 1€
- Erfolge = 0,50€
- Party Chat = 1€
- Das Netzwerk mit Freunden und Erfolge = 1€

und so weiter und sofort...

Auch ich würde es toll finden, gäbe es einen wirklich kleineren Dienst zum reinen Online Spielen für die Leute.
Aber das klappt so nicht. Selbst Nintendo ist hingegangen und sorgt bei seinem kleineren Dienst für immer wieder mehr Spiele, wenn auch alte Games, damit es ein wenig attraktiver bleibt.

Ich bin mir sicher. Würde es einen zusätzlichen Dienst geben, der ein wenig Geld kostet und nur(!) für das Online geschehen gedacht ist, würde es einen riesen Schittstorm geben. Denn mit monatlichen Spielen dabei, kann man es eben besser argumentieren.

[Dragonfire]

Und um so etwas zu stemmen, müssen viele diese Last mit tragen. Damit diese getragen werden kann, müssen eben alle mit zahlen.

Tja, das ist die Sache... ich habe mich entschieden, diese Last nicht mehr zu tragen und lasse mein Abo einfach auslaufen und zahle statt einem kleinen Beitrag einfach gar nichts mehr.

Ein günstigeres Abo hätte ich ohne zu überlegen weiterlaufen lassen, allein schon wegen den Cloud-Saves und gelegentlichen Plus-Angeboten... aber inzwischen überschreiten selbst die Angebote aus fragwürdigen Quellen meine "Schmerzgrenze", dafür dass ich halt nicht alle Features nutze. Es ist Jahre her, als ich das letzte mal ein "kostenloses" Spiel aus dem Service gespielt habe.

Das ist halt die Sache mit Preiserhöhungen bei einem Service... ob nun PS Plus oder Netflix... irgendwann überschreitet der Preis eine Grenze, wo Gelegenheitsnutzer das Abo aus Bequemlichkeit einfach weiterlaufen lassen. Wir haben z.B. Netflix gekündigt, als sie Anfang des Jahres das Accountsharing unterbunden haben. Davor haben wir das Abo zu viert einfach Jahrelang laufen lassen (Familie, aber jeder anderer Haushalt), weil der geteilte Preis halt nicht weh getan hat. Jetzt bekommt Netflix von uns gar kein Geld mehr, weil niemand von uns so viel geschaut hat, dass sich der Preis noch lohnen würde.


Und die Spiele aus dem Service als "Bibliothek" zu bezeichnen, ist sowieso sehr weit hergeholt. In dem Moment, in dem man den Service kündigt, verpufft diese Bibliothek im Nichts. Mit einem Service wie z.B. Gamepass war es noch nie einfacher, seine Platform zu wechseln, weil man nichts besitzt.

[Knollo]

Und die Spiele aus dem Service als "Bibliothek" zu bezeichnen, ist sowieso sehr weit hergeholt. In dem Moment, in dem man den Service kündigt, verpufft diese Bibliothek im Nichts. Mit einem Service wie z.B. Gamepass war es noch nie einfacher, seine Platform zu wechseln, weil man nichts besitzt.

Die gekauften Spiele bleiben in der Bibliothek.
Die DAMALS über Gold angeklickten Spiele sind auch in deine Bibliothek gewandert und bleiben dort.

Aber ich glaube das ist auch weniger Thema.
Ansonsten stimme ich dir zu. Dadurch fallen viele vom Service weg. Bei Netflix geht es mir auf den Sack, bei Sony geht es mir ständig auf den Sack, nur beim Game Pass bin ich durchweg zufrieden, weil ich für mich so viele tolle Perlen entdeckt habe, die ich sonst nie gekauft hätte. Durch das "oh, das Teste ich Mal eben" habe ich so viele wunderschöne Spiele entdeckt. Aktuell Persona 4 Gold - wodurch ich mich auf die ganze Reihe freuen kann.

Bei PlayStation Plus habe ich auch ständig mein Abo gekündigt und wenn ich gerade nicht zu zocken hatte und was gefunden hab, habe ich es wieder geholt.
Und jetzt habe ich es, keine Ahnung was mich da gestern geritten hat, mir für ein Jahr geholt. Habe dann wenigstens ein Jahr ruhe

[Dragonfire]

Die gekauften Spiele bleiben in der Bibliothek.

Ja, darum wär es meiner Meinung doch auch aus Sonys Augen sinnvoll, ein günstiges Abo zu bieten, bei dem es auch Teil ist, dass die Kunden praktisch dafür bezahlen, Spiele im Shop günstiger zu bekommen... ein PS Plus ohne monatliche Spiele wäre ja genau das.

Im Endeffekt sind die gekauften Spiele eben die Spiele, die einen irgendwie an eine Plattform "fesseln". Wenn man hunderte Euro in eine (digitale) Bibliothek investiert hat, will man halt nicht einfach wechseln.

Drum versteh ich diesen Push zu den Abos auch nicht wirklich. Wenn ich, aus welchen Gründen auch immer, ein Monatsabo kündige und dann sowieso alles weg ist, was hält mich dann noch auf dieser Plattform?

Das wird noch sehr viel extremer, wenn Cloudgaming irgendwann mal stärker ins Rollen kommt und man nichtmal mehr dedizierte Hardware daheim stehen hat. Da trennt dich nur noch ein Klick davon, dich komplett von einer Plattform zu trennen und zur Konkurrenz zu wechseln.


Was ich im Endeffekt damit sagen will: "Kostenlose" Spiele haben für mich keinerlei Mehrwert in einem Abo. Ich weiß, welche Spiele ich spielen möchte und bin bereit, dafür zu zahlen. Meine Freizeit reicht nichtmal wirklich für die Spiele, die ich bereits gekauft habe (Ich bin bei Baldur's Gate 3 noch nichtmal annähernd durch und jetzt steht schon Starfield in den Startlöchern). Ich habe schlichtweg nicht die Zeit, dass ich ein zufälliges Spiel aus einem Abo runterlade, in der Hoffnung, eine Perle zu entdecken.

Dieses phänomenale Gaming-Jahr hat mich sowieso einiges an Lebenszeit gekostet. Die Stunden, die ich allein für Tears of the Kingdom auf Schlaf verzichtet habe, können nicht gesund sein. Es hat sich nicht gesund angefühlt... aber es war es wert.

[Eisuke261990]

Ich lass seit Jahren das normale PSN+ mitlaufen - früher aufgrund dessen, weil ich viel Online gezockt habe und nun nur noch, weil ich den Online Speicher benötige und die Gratis Spiele immer gerne einstecke, auch wenn ich bis jetzt kaum dazu kam diese zu spielen. Mich stört daher auch diese leichte Erhöhung nicht wirklich. Ich kann aber verstehen, wenn Leute langsam davon genervt sind, dass überall alles teurer wird oder Lockangebote nun langsam ihre richtigen Preise erhalten.

Das frustriert auf Dauer, weil man dank FOMO oft ungern gewisse Sachen kündigen oder drauf verzichten möchte.

[Thaddaeus]

Aber aus Sicht eines Software Entwicklers sehe ich die Dinge eben noch mit anderen Augen, genauso aus Wirtschaftlicher Sicht.

Ein Software-Entwickler, ja auch die Spiele-Entwickler in nahezu allen Game-Studios haben bitte was konkret mit dem Abo-Modell von Sony zu tun? o.O

Ich glaube, du siehst da eher viele nebulöse Dinge, die du dir irgendwie "zusammen reimst"; aber nichts aus der praktischen Erfahrung heraus...

[Sephiloud]

Sony kriegt nicht mal nach Ewigkeiten ne anständige Retro Sammlung für Premium hin

Ich hoffe das die das aufjedenfall jetzt mal aufstocken, glaub ich zwar nicht dran aber wäre gut (hoffe auf resi 2 und 3 Original), ansonsten wechsel ich auch zu extra. Habe Premium ja auch nur genommen weil ich dachte, die 20€ gehen auch noch. Ich nutze aber dafür das Testen der spiele sehr, wo man für 1-3h ein spiel von anfang an spielen kann und wenn man das spiel kauft kann man ab da weiter machen wo man aufgehört hat

[Knollo]

Ein Software-Entwickler, ja auch die Spiele-Entwickler in nahezu allen Game-Studios haben bitte was konkret mit dem Abo-Modell von Sony zu tun? o.O

Ich habe den Blick als Entwickler aber auch als jemand, der ein Geschäft zu leiten hat und Software und andere Produkte an den Mann bringen muss, die mit den Kosten in Relation gebracht werden müssen. Ich muss mir in meinem Job mehr Gedanken darüber machen, ob sich etwas verkauft, es sich rentiert und welche Konzepte (Abo Modelle oder Kauf) sich am Ende lohnen. Im Blick muss ich da auch laufende Kosten wie Server, Lizenzen, Dienste und anderes haben.

Ich glaube aus diesem Grund fällt es mir leichter, mich auch in die wirtschaftliche Seite hineinzuversetzen, während viele eben nur die Anwender Sicht sehen. Damit möchte ich nicht meinen, dass meine Meinung mehr wert ist als die anderer oder ich recht habe.

Ich glaube, du siehst da eher viele nebulöse Dinge, die du dir irgendwie "zusammen reimst"; aber nichts aus der praktischen Erfahrung heraus...

Gibt es auch etwas an meinen Aussagen, dass du kritisieren möchtest oder wolltest du nur mich persönlich denunzieren?
Falls dir was an meinen Aussagen nicht passt, zitiere es gerne und wir sprechen darüber

Aber allgemein mir zu sagen, ich würde mir viele nebulöse Dinge zusammen reimen, ist schon nicht die feine Art. Da kommt man sich ja fast so vor wie ein Schwurbler.


P.S. Und by the Way befindet sich bei mir auch ein Videospiel in Entwicklung. Auch wenn das nichts zur Sache tut. Zwar ist es bisher nur in der Konzeptphase mit wenig wirklicher Programmierung, da mir ein Grafiker dazu fehlt.

[DerTitan]

Nach der Preiserhöhung kann Sony Premium eigentlich direkt einstampfen. Wer zahlt denn für die paar uralten Games mit uralter Grafik 151 Euro im Jahr? PS Plus Extra werden viele auch kündigen, vor allem diejenigen, die die besten Spiele aus PS Plus Extra eh schon gespielt haben.
Wenn ca. 10 Prozent der User - was ich durchaus für möglich halte - wegen der hohen Preise entweder ganz abspringen oder ihr Abo zu Essential downgraden, hat Sony sich mit der Preiserhöhung einfach nur ins eigene Bein geschossen. Dann erzielen sie durch die Erhöhung keinen Gewinn und haben Kunden vergrault. (Nicht von mir ausgerechnet, sondern nur geschätzt.)

Ich denke, Sony hat sich da, was das Image von Playstation angeht, keinen Gefallen getan. Die Werbung "For the players" können sie nun eigentlich auch vergessen. Da werden sonst nur noch Memes entstehen. Eine Erhöhung von 10 Euro pro Abo wäre wohl die große Mehrheit mit leichtem Murren, wenn überhaupt mitgegangen. Denke das wäre die bessere Entscheidung gewesen.