Watch Dogs

[Patr0n]

Ja, komme gerade vom Gamestop zurück und es gab keine bösen Überraschungen. Niemand hat mich angemotzt weil ich Wolfenstein 6 Tage zu spät zusammen mit Watch Dogs abgeholt habe, also alles i. O.

OT: Ist das Wolfenstein Steelbook eigentlich GS Exklusiv oder gab es das auch woanders z.B. Amazon?

[Sn@keEater]

4players kann man doch eh nicht ernst nehmen ^^

Provokation für Klicks. Mehr ist es nicht.

Warum? Weil sie nicht jeden Hype Game eine 90er Marke um die Ohren knallen? Ich bin mit 4Players auch nicht immer zufrieden und finde auch das sie manchmal übers Ziel hinaus schießen. Aber manchmal treffen die auch den Nagel auf den Kopf wie Mizzy andeutet. Von daher > Lassen wir uns überraschen

[Unregistriert]

Servus,

wollte mir watchdogs als download holen. mal frage, die auch schon sicher oft beantwortet wurde aber ich grad per such ned gefunden habe: Wenn mir meine Festplatte mal abschmiert, kann ich das spiel dann nochmals laden?

Danke für die Antwort

[P.S.3]

In der Regel ist das Spiel an einen Account gebunden... also ja, man kann es immer und immer wieder laden, auch wenn mal die Festplatte ausfällt!

[Sn@keEater]

Ja klar. Einmal ein Spiel im PSN gekauft, ist es dauerhaft an den Account gebunden und kann immer heruntergeladen werden.

[Unregistriert]

Danke für die Antworten und nicht nur doofe Suchfunktion-Kommentare.

Vielen Dank.

[Schmoki]

so heute auch bekommen
muss auf jeden fall auch sagen dass man total überrumpelt wird mit den ganzen informationen. ich glaube ich habe das spiel 2 std gespielt und eig nicht wirklich was gemacht ;D ... es gibt so unfassbar vieles zu erkunden..
grafik finde ich super viel schlechter als infamous finde ich sie nicht.

auto fahren finde ich ziemlich schwer. bin eigentlich nur an sachen zerstören .. das handling ist auf jeden fall nicht mit gta zu vergleichen ein ganz anderes level

mehr kann ich nicht sagen , für mich super spiel

[Rikscha Man]

Habe bis jetzt Watch Dogs 4 Std gespielt und muss sagen das ich mich in der Stadt nicht so richtig wohl fühle. Es wurde sich viel mühe bei den Details gegeben und auch die Menschen auf den Straßen könnten nicht unterschiedlicher sein. Bei strömenden regen lässt Watsh Dogs die Muskeln Spielen und zeigt sich von der schönsten Seite. Die Story ist bis jetzt ganz Ok aber haut mich nicht aus den Socken. Wie Schmoki schon geschrieben hat wirt man von den Möglichkeiten etwas überrumpelt. Wen ich den einstieg mit Gta5 vergleiche zieht Watsh Dogs eindeutig den Kürzeren. Die Charaktere kommen nicht so glaubwürdig rüber und die Atmosphäre in der Stadt ist nicht richtig stimmig. Wahrscheinlich liegt es auch daran das mir dieses Großstadt Szenario mit den ganzen Wolkenkratzern aller Manhattan einfach zu langweilig geworden ist. Man sollte sich nächstes mal vielleicht was komplett eigenes ausdenken um einfach mehr frische ins Spielerlebnis rein zu bringen.

[larsvegas81]

Habe jetzt 2 Stunden gespielt und muss leider sagen, dass so ziemlich alle Befürchtungen und negativen Einschätzungen zutreffen.

Die Grafik ist leider tatsächlich zu keiner Zeit so weit von GTA5 entfernt, dass es sich wirklich nach NextGen anfühlt. Tagsüber ist die Engine m.E. sogar schlechter als GTA5, weil das Beleuchtungsmodell einfach absolut hässlich ist. Alles wirkt blass und flach, das konnte GTA5 deutlich besser. Alles wirkte "plastischer". Kantenflimmern und sehr spät ins Bild ploppende Objekte wie Autos, MEnschen, etc. machen ebenfalls keinen guten Eindruck. Nachts bei Regen sieht es nicht schlecht aus, aber keineswegs so gut wie Infamous Second Son. Der grafische Sprung von Watch DOgs zu Infamous SS ist deutlich größer als der von GTA5 zu Watch Dogs. Wirklich gut sieht es eigentlich nur aus, wenn man auf dem Wasser unterwegs ist. Das Wasser sieht klasse aus.

Allerdings sehen besonders die Fahrzeuge alles andere als schick aus. Das Design ist wie bei GTA an echte Autos angelehnt, allerdings deutlich langweiliger als beim großen Konkurrenten von Rockstar. Die Motorsounds stimmen bei den meisten Karren allerdings und sind besser, weil realistischer als bei GTA.

Das könnte alles durch tolles Gameplay wettgemacht werden, aber das wurde leider ebenfalls versäumt. Die Fahrzeuge steuern sich nicht besonders "flüssig", irgendwie fährt man immer eckig und unkontrolliert. Konnte GTA ebenfalls viel besser. Das Hacken ist eigentlich ein Witz, egal ob Kameras nutzen, Ampeln hacken, Tore öffnen... alles funktioniert einfach per "X" Button. Langweilig und oft unnötig.

Was nun GTA5 wirklich herausragend umgesetzt hat, waren die Charaktere. Aiden in Watch Dogs ist aber leider ein 08/15 Held, der bisher keinerlei Charakter besitzt außer dem, was jeden Hollywood-Actionhelden auszeichnet, nämlich "Ich bin tough" und "Ich werde Rache nehmen". WIrklich schade.

Am schlimmsten finde ich in diesem Fall persönlich aber, dass die Grafik einfach fast nie nach NextGen aussieht. Denn das Gesamtpaket ist sicherlich kein Totalausfall, sondern durchaus spielbar. Mit einer richtig guten Grafikengine hätte man wenigsten das Gefühl gehabt, endlich mal NextGen zu spielen. Wenn man bedenkt, was GTA5 (ja, ich wiederhole mich) aus der alten Konsolengeneration noch rausholen konnte, ist Watch Dogs einigermaßen enttäuschend.

Für mich bisher im Bereich 65% angesiedelt. Seit langer Zeit mal wieder ein richtig overhypter Titel, der bisher nicht einer einzigen Erwartung gerecht wird.

[Rikscha Man]

Habe jetzt 2 Stunden gespielt und muss leider sagen, dass so ziemlich alle Befürchtungen und negativen Einschätzungen zutreffen.

Die Grafik ist leider tatsächlich zu keiner Zeit so weit von GTA5 entfernt, dass es sich wirklich nach NextGen anfühlt. Tagsüber ist die Engine m.E. sogar schlechter als GTA5, weil das Beleuchtungsmodell einfach absolut hässlich ist. Alles wirkt blass und flach, das konnte GTA5 deutlich besser. Alles wirkte "plastischer". Kantenflimmern und sehr spät ins Bild ploppende Objekte wie Autos, MEnschen, etc. machen ebenfalls keinen guten Eindruck. Nachts bei Regen sieht es nicht schlecht aus, aber keineswegs so gut wie Infamous Second Son. Der grafische Sprung von Watch DOgs zu Infamous SS ist deutlich größer als der von GTA5 zu Watch Dogs. Wirklich gut sieht es eigentlich nur aus, wenn man auf dem Wasser unterwegs ist. Das Wasser sieht klasse aus.

Allerdings sehen besonders die Fahrzeuge alles andere als schick aus. Das Design ist wie bei GTA an echte Autos angelehnt, allerdings deutlich langweiliger als beim großen Konkurrenten von Rockstar. Die Motorsounds stimmen bei den meisten Karren allerdings und sind besser, weil realistischer als bei GTA.

Das könnte alles durch tolles Gameplay wettgemacht werden, aber das wurde leider ebenfalls versäumt. Die Fahrzeuge steuern sich nicht besonders "flüssig", irgendwie fährt man immer eckig und unkontrolliert. Konnte GTA ebenfalls viel besser. Das Hacken ist eigentlich ein Witz, egal ob Kameras nutzen, Ampeln hacken, Tore öffnen... alles funktioniert einfach per "X" Button. Langweilig und oft unnötig.

Was nun GTA5 wirklich herausragend umgesetzt hat, waren die Charaktere. Aiden in Watch Dogs ist aber leider ein 08/15 Held, der bisher keinerlei Charakter besitzt außer dem, was jeden Hollywood-Actionhelden auszeichnet, nämlich "Ich bin tough" und "Ich werde Rache nehmen". WIrklich schade.

Am schlimmsten finde ich in diesem Fall persönlich aber, dass die Grafik einfach fast nie nach NextGen aussieht. Denn das Gesamtpaket ist sicherlich kein Totalausfall, sondern durchaus spielbar. Mit einer richtig guten Grafikengine hätte man wenigsten das Gefühl gehabt, endlich mal NextGen zu spielen. Wenn man bedenkt, was GTA5 (ja, ich wiederhole mich) aus der alten Konsolengeneration noch rausholen konnte, ist Watch Dogs einigermaßen enttäuschend.

Für mich bisher im Bereich 65% angesiedelt. Seit langer Zeit mal wieder ein richtig overhypter Titel, der bisher nicht einer einzigen Erwartung gerecht wird.

Die Grafik ist zwar nicht herausragend aber schau dir doch mal die unterschiedlichen Personen die auf der Straße rum laufen an. Bei Gta5 ist jeder dritte oder vierte eine Kopie und die Details sind um ein vielfaches mehr als bei Infamous SS. Beim grössten teil stimme ich dir zu das Watsh Dogs bei Tag recht blass wirkt und nicht so Farben froh wie ein Gta oder Infamous.

[Kreizi]

Habe jetzt 2 Stunden gespielt und muss leider sagen, dass so ziemlich alle Befürchtungen und negativen Einschätzungen zutreffen.

Die Grafik ist leider tatsächlich zu keiner Zeit so weit von GTA5 entfernt, dass es sich wirklich nach NextGen anfühlt. Tagsüber ist die Engine m.E. sogar schlechter als GTA5, weil das Beleuchtungsmodell einfach absolut hässlich ist. Alles wirkt blass und flach, das konnte GTA5 deutlich besser. Alles wirkte "plastischer". Kantenflimmern und sehr spät ins Bild ploppende Objekte wie Autos, MEnschen, etc. machen ebenfalls keinen guten Eindruck. Nachts bei Regen sieht es nicht schlecht aus, aber keineswegs so gut wie Infamous Second Son. Der grafische Sprung von Watch DOgs zu Infamous SS ist deutlich größer als der von GTA5 zu Watch Dogs. Wirklich gut sieht es eigentlich nur aus, wenn man auf dem Wasser unterwegs ist. Das Wasser sieht klasse aus.

Allerdings sehen besonders die Fahrzeuge alles andere als schick aus. Das Design ist wie bei GTA an echte Autos angelehnt, allerdings deutlich langweiliger als beim großen Konkurrenten von Rockstar. Die Motorsounds stimmen bei den meisten Karren allerdings und sind besser, weil realistischer als bei GTA.

Das könnte alles durch tolles Gameplay wettgemacht werden, aber das wurde leider ebenfalls versäumt. Die Fahrzeuge steuern sich nicht besonders "flüssig", irgendwie fährt man immer eckig und unkontrolliert. Konnte GTA ebenfalls viel besser. Das Hacken ist eigentlich ein Witz, egal ob Kameras nutzen, Ampeln hacken, Tore öffnen... alles funktioniert einfach per "X" Button. Langweilig und oft unnötig.

Was nun GTA5 wirklich herausragend umgesetzt hat, waren die Charaktere. Aiden in Watch Dogs ist aber leider ein 08/15 Held, der bisher keinerlei Charakter besitzt außer dem, was jeden Hollywood-Actionhelden auszeichnet, nämlich "Ich bin tough" und "Ich werde Rache nehmen". WIrklich schade.

Am schlimmsten finde ich in diesem Fall persönlich aber, dass die Grafik einfach fast nie nach NextGen aussieht. Denn das Gesamtpaket ist sicherlich kein Totalausfall, sondern durchaus spielbar. Mit einer richtig guten Grafikengine hätte man wenigsten das Gefühl gehabt, endlich mal NextGen zu spielen. Wenn man bedenkt, was GTA5 (ja, ich wiederhole mich) aus der alten Konsolengeneration noch rausholen konnte, ist Watch Dogs einigermaßen enttäuschend.

Für mich bisher im Bereich 65% angesiedelt. Seit langer Zeit mal wieder ein richtig overhypter Titel, der bisher nicht einer einzigen Erwartung gerecht wird.

Du spielst aber mit der PS3 Version

[padlord]

Reality vs. Game Comparsion

[larsvegas81]

Du spielst aber mit der PS3 Version

Nein, ich spiele die PS4 Version.

[RikuValentine]

Reviews

IGN 8.4/10 - GameSpot 8/10 - Polygon 8/10 - Eurogamer 7/10 - Game Informer 8.5/10 - Videogamer 7/10

CVG 9/10 - Destructoid 8/10 - - Gamereactor 8/10 - Joystiq 10/10 - NowGamer 8/10 - The Escapist 4.5/5

USGamer 5/5 - GameTrailers 8.9/10 - GamesRadar 4/5 - IncGamers 6/10 - Gaming Trend 90/100 - Hardcore Gamer 4/5

PC Gamer 87/100 - Giant Bomb 3/5 - EGM 7/10 - The Verge No Score - Pixel Dynamo 8.2/10 - Lazygamer 8/10

Digital spy 4/5 - God is a Geek 9/10 - Ausgamers 8.9/10 - Softpedia 8.5/10 - CraveOnline 9/10 - GameRevolution 4.5/5

Strategy Informer 7/10 - Metro 7/10 - Dualshockers 9/10 - El33tonline 4/5 - Ars Technica No Score - ITF Gaming 9.6/10

IBTimes B/A+ - CheatCC 4.5/5 - Pocket-lint 4.5/5 - Digital Chumps 9/10 - PlayStation LifeStyle 6.5/10 - GamePlanet 8.5/10

LeaderGamer – 9/10 - Areajugones – 9/10 - GameStar – 8.8/10

[padlord]

Metascore 82. 10Positve User Wertungen und 5 negative (mit Eindeutigen GTA Fanboy Bewertungen.)
Watch Dogs for PlayStation 4 Reviews - Metacritic

[larsvegas81]

Ist dann die Frage, ob man den 8.2 der Magazine glaubt oder den 5.9 der User. Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen. Ich bin weder GTA Fanboy noch Ubisoft-Hasser, aber 82% hat Watch Dogs einfach nicht verdient. Es kommt einfach in keiner Disziplin an GTA5 ran, und daran muss es sich nun mal messen lassen.

[RikuValentine]

Ist dann die Frage, ob man den 8.2 der Magazine glaubt oder den 5.9 der User. Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen. Ich bin weder GTA Fanboy noch Ubisoft-Hasser, aber 82% hat Watch Dogs einfach nicht verdient. Es kommt einfach in keiner Disziplin an GTA5 ran, und daran muss es sich nun mal messen lassen.

Das is ja auch jedem selbst überlassen. Bei sowas gibt es keine Wahrheit. Nur die eigene Meinung.
Und für viele Magazine hat es eben 80% verdient.

[larsvegas81]

Das is ja auch jedem selbst überlassen. Bei sowas gibt es keine Wahrheit. Nur die eigene Meinung.
Und für viele Magazine hat es eben 80% verdient.

Absolut! Da sollte sich jeder selbst ein Bild von machen. Meine Wahrheit liegt derzeit bei ca. 70%

[padlord]

Weiß nicht warum es sich an GTA messen sollte? Setting ist viel ernster und Unterschiedlicher als das man als Referenz zum Vergleich ran ziehen muss. Vor allen da GTA auch viel vom Hype lebt. GTA V würde ich persönlich auch nur ne Wertung von maximal 85 geben und find die über 90er Wertung zu hoch.
Vor allen Dingen warum ist es überhaupt wichtig welches nun besser ist? Solange es einem persönlich Spaß macht kann es einem als Gamer doch Schnuppe sein.

[larsvegas81]

Weiß nicht warum es sich an GTA messen sollte? Setting ist viel ernster und Unterschiedlicher als das man als Referenz zum Vergleich ran ziehen muss. Vor allen da GTA auch viel vom Hype lebt. GTA V würde ich persönlich auch nur ne Wertung von maximal 85 geben und find die über 90er Wertung zu hoch.
Vor allen Dingen warum ist es überhaupt wichtig welches nun besser ist? Solange es einem persönlich Spaß macht kann es einem als Gamer doch Schnuppe sein.

Aus dem gleichen Grund, wieso ein Gran Turismo und ein Forza miteinander konkurrieren. Es sind zwei Exemplare des selben Genres. Und da es bei Watch Dogs genau wie bei GTA um Autofahren, Menschen töten und eine große, freie Stadt erkunden geht, stehen sie in direkter Konkurrenz. Klar ist Watch Dogs ernster, versagt allerdings dabei, eine gute Story zu erzählen. GTA5 macht das, was es sein will, genau richtig. Überdrehte Charaktere, riesiger Sandbox-Spielplatz, cool Story, viel Abwechslung und alles mit viel Humor. Watch Dogs bleibt dagegen bei Story und Charakteren sehr flach, bietet weniger Möglichkeiten etwas in der Stadt zu unternehmen und macht das so gepriesene Hacking-Feature zum simplen Casual-Game. Das Spiel ist natürlich deswegen nicht sofort schlecht, aber im Vergleich mit dem großen Konkurrenten (und den hatte Ubisoft eindeutig im Visier, das merkt man an allen Ecken und Enden) hat es einfach keine Chance.