Watch Dogs

[Insomnium]

ok, dann also auf pc auch nicht so toll...
aber trotzdem, auf einer neuen konsolen erwarte ich schon von vornherein mehr als auf dem vorgänger...anderer entwickler hin oder her
ahja und bezüglich meines vergleichs mit sleeping dogs und gta5...anhand der obigen videos würde ich sogar sagen,
es sieht etwas schlechter aus als sleeping dogs

werds mir zwar trotzdem irgendwann mal holen (open world kann immer) aber ist schon ein dämpfer

[KUV1977]

So ein Blödsinn schon wieder... sieht schlechter aus als ein PS3-Game... Hey, eigentlich sieht es aus wie auf PS2... ach nein, auf PS2 sahen schon viele Games besser aus...

[iVhyn]

Sleeping Dogs hatte aber kein dynamisches Wetter, ziemlich schlechtes Wasser und weniger gute Regen und Spiegeleffekte - ähnelt dem Vergleich Birnen mit Autobussen. Sleeping Dogs sieht zwar interessanter aus, aber nicht besser, würde ich meinen.

[Kowymoy]

Ich habe Watch_Dogs für die Playstation 4 und muss sagen ich finde die Grafik sowie die Story großartig.
Vergleichen tu ich das finale Spiel nicht mit der "DEMONSTRATION" von der E3 2012.

[iRonix]

Naja, aber bei der Präsentation der PS4 wollte Sony und Partner uns allen genau dies doch weiß machen, dass die PS4 jegliche bisherige PC Hardware überbieten kann. Und der damalige Gameplay Trailer auf nem PC gezeigt wurde, wurde doch gesagt.
Ubisoft hat hier natürlich damit zu hoch gepokert und eventuell spekuliert das schon noch aus der Hardware der Konsole heraus holen zu können. Bleibt natürlich abzuwarten ob (nächstes Jahr? ) Ubisoft dann auch auf der Konsole, durch Optimierung der Engine mit Watch Dogs 2 das versprochene abliefern kann.

PC Hardware zu überbieten ist etwas schwer, da man den PC jährlich auf den neuesten Stand bringen kann
Ich verstehe auch worauf du hinaus willst, aber grundsätzlich wären Entwickler bescheuert, die ersten Games für eine neue Konsole gleich mit voller Leistung zu bringen. Wo bleibt dann die Steigerung für weitere Teile?

Wie gesagt ist die Grafik ja nicht schlecht, aber natürlich, wenn einem erst so hohe Erwartungen gesetzt werden und sie dann für die Konsolen nicht einhalten kann, dann ist man nicht mehr sooo begeistert wie zu Anfang. War nicht die klügste Strategie von Ubisoft, aber beim nächsten Mal wissen sie es hoffentlich besser.

[Rikscha Man]

Warum sich alle wider an den Trailer von 2012 fest setzen ist mir schleierhaft. Das ist doch alles Marketing und immer wieder fallen Leute drauf rein. Ihr lasst euch alle viel zu sehr von solchen Sachen beeinflussen und jedes Jahr schaffen die Firmen es erneut. Man sollte sich lieber ein vergleich der Last Gen anschauen und dann sich ein urteil machen.

[Sn@keEater]

@Rikscha Man

Wenn UbiSoft damit Werbung macht und noch sagt " JA so wir das Spiel aussehen" dann braucht man sich nicht wundern wenn der Shitstorm danach groß ist, wenn es auf einal nicht ganz so toll aussieht

[Rikscha Man]

@Rikscha Man

Wenn UbiSoft damit Werbung macht und noch sagt " JA so wir das Spiel aussehen" dann braucht man sich nicht wundern wenn der Shitstorm danach groß ist, wenn es auf einal nicht ganz so toll aussieht

Aber das war doch schon immer so. Denke an den Trailer von 2005 von Killzone 2 wo uns gesagt wurde das ist inGame Grafik.

[iRonix]

Naja der Trailer damals wurde uns auch gezeigt, als Beispiel was die PS4 so ungefähr drauf haben wird, deshalb bleibt der Trailer auch stets als Vergleich da. Damit muss Ubisoft leider klarkommen...
Wie gesagt, ich finde die Grafik überhaupt nicht schlecht, aber so nen richtigen "Wow"-Effekt hatte ich durch den Vergleich eben auch nicht. Die Grafik ist absolut kein Grund um auf das Game zu verzichten, also da muss schon jemand mit nem Fernglas 2 Meter vor nem fetten Fernseher sitzen um wirklich zu sagen: Die Grafik war so scheiße, dass ich das Spiel nicht mehr weitergezockt habe.

[Rikscha Man]

Ich stelle mir gerade vor wenn die Grafik von 2012 Ps4 sein soll wie sieht dann die HighEnd Pc Grafik aus. Ich hoffe einfach das in dieser Gen mehr auf Details gesetzt wirt denn das hat Watsh Dogs denke ich geschafft.

[P.S.3]

Wie abwechslungsreich ist Watch Dogs jetzt eigentlich (Nebenmissionen,Minigames oder sonstiges)? Vergleichbar mit der Vielfalt von GTA V... wobei, ich denke eher nicht? Kann da mal einer was zu schreiben der es schon hat?
Bin noch stark am Zweifeln ob ich es mir zulegen soll... so nen großen Begeisterungssturm scheint das Game ja nicht auszulösen!

[Mizzy]

An der PC-Version merkt man aber auch, dass sie Watch Dogs nicht gut optimiert haben. Wenn bei so einer Grafik selbst gute PCs Probleme bekommen ist das schon ein schlechtes Zeichen. Es soll zwar noch ein Patch kommen, aber viel wird der daran wahrscheinlich nicht mehr ändern können. Deshalb sind sicher auch die Möglichkeiten der PS4 nicht optimal ausgenutzt worden, es könnte bei gleicher Auslastung besser aussehen, oder anders gesagt es könnte besser aussehen wenn es dafür weniger Auslastung benötigte.

[mogry]

Naja der Trailer damals wurde uns auch gezeigt, als Beispiel was die PS4 so ungefähr drauf haben wird, deshalb bleibt der Trailer auch stets als Vergleich da. Damit muss Ubisoft leider klarkommen...
Wie gesagt, ich finde die Grafik überhaupt nicht schlecht, aber so nen richtigen "Wow"-Effekt hatte ich durch den Vergleich eben auch nicht. Die Grafik ist absolut kein Grund um auf das Game zu verzichten, also da muss schon jemand mit nem Fernglas 2 Meter vor nem fetten Fernseher sitzen um wirklich zu sagen: Die Grafik war so scheiße, dass ich das Spiel nicht mehr weitergezockt habe.

In dieser Gen wird sicher keine schlechte grafik mehr geben.
Sogar Wolfenstein sieht super aus.

Die ganzen Pixel - Gamer kann man eh nicht mehr ernst nehmen.

Watch Dogs macht seine sache sehr gut.
Umfang stimmt und die minispiele machen fun.

Ich werd aber Watch Dogs erst auf der Wii U kaufen

[iRonix]

Wie abwechslungsreich ist Watch Dogs jetzt eigentlich (Nebenmissionen,Minigames oder sonstiges)? Vergleichbar mit der Vielfalt von GTA V... wobei, ich denke eher nicht? Kann da mal einer was zu schreiben der es schon hat?
Bin noch stark am Zweifeln ob ich es mir zulegen soll... so nen großen Begeisterungssturm scheint das Game ja nicht auszulösen!

Ja es gibt einiges an Nebenmissionen. Oft kommen Vorfälle, während man zB zur nächsten Mission fährt oder einfach nur rumfährt, die man dann lösen muss. Gehen recht schnell. Dann gibts auch größere Bandenhäuser wo man sich entweder durchkämpft oder zu einer gewissen Person heranschleicht. Also Abwechslung ist auf alle Fälle vorhanden.

[US110]

Es ist schon ein wenig seltsam, wieviele Leute sich hier wieder rumtreiben und das Spiel aufeinmal schlechter reden, als es tatsächlich ist. Hier werden Vergleiche gezogen, die meiner Meinung nach, an den Haaren herbei gezogen sind. Watchdogs mit Sleeping Dogs oder Grafiken auf der PS3 zu vergleichen ist Blödsinn. Das Spiel sieht hervorragend aus und bietet eine Vielzahl von Möglichkeiten. Ich habe soviele Kommentare von anderen in anderen Foren gelesen, wo die Leute begeistert sind. Jeder meiner Bekannten sagt bis jetzt, dass das Spiel super aussieht. Sei es auf der PS4 oder auch auf dem PC. Etwas schlechter wie Infamous aber besser wie andere Spiele. Wenn man bedenkt, wieviele Interaktionen einem WD im Vergleich zu Infamous bietet ist das doch eine stolze Leistung, die man auch wertschätzen muss. Ja, es ist vieleicht nicht so aus, wie damals gezeigt, aber wer bitte glaubt denn noch, dass Spiele so aussehen wie auf Präsentationen gezeigt.
In sämtlichen Streams die ich mir bisher auf Twitch angesehen habe, waren die Spieler sehr angetan und zufrieden, mit dem was geboten wurde.
Vielleicht schaffen wir es ja mal dem Spiel eine Chance zu geben und nicht gleich immer alles klein zu reden. Jedem der hier mitliest und auf Grund dessen eine Entscheidung gegen das Spiel trifft, kann ich nur raten sich selber ein Urteil zu bilden.

[P.S.3]

@iRonix
Danke für den kurzen Einblick!

An und für sich bin ich recht angetan vom Spiel, was mir jedoch missfällt, ist das Schadensmodell der Autos! Das fällt ziemlich mau aus!
Ich denke ich werde noch etwas warten und evtl später zuschlagen.

[Counterweight]

Das ist aber überall so. WD kommt im Moment eher schlecht als recht weg. Ubisoft hat auch nicht umsonst Tests vor Release verboten und bisherige Tests als Lügen abgestempelt...

[daywalker2609]

Das ist aber überall so. WD kommt im Moment eher schlecht als recht weg. Ubisoft hat auch nicht umsonst Tests vor Release verboten und bisherige Tests als Lügen abgestempelt...

Das mit den Embargos ist aber Gang und Gäbe so, bei jeden großen Triple AAA Titel, und zum Zeitpunkt der Nachricht, dass jeder Test gelogen ist, war ein grauenhaftes Review draußen, das grauenhaft geschrieben war und nichts mit neutralen Journalismus zu tun hatte.

[Counterweight]

Ja, aber es wurden alle Reviews, die vor Release erscheinen könnten, gleich als Lüge abgetan. Als ob sie wüssten, dass es nicht der erhoffte Hit ist. In den Foren weltweit ist auch eher Ernüchterung vertreten.

[Akira]

Ich habe es ebendfalls heute 3-4 std. gespielt und bin soweit zufrieden!

über die Grafik kann ich nicht wirklich viel sagen denn es sieht vill. nicht ganz so gut aus wie erst erwartet hat zumindest bei tag.
Dafür ist aber wirklich eine menge los auf den Strassen!
Die KI ist sehr gelungen einkesseln etc. machen sie gerne auch verfolger nehmen einen in die Zange!

Da man auch bedencken muss das Chicago riesig ist in WD und so viel los ist die KI auch inordnung ist viele interaktionen etc.
kann ich nicht klagen.
mir ist nur aufgefallen das ich an 2 unterschiedlichen orten in ein und den selben modell eines parkhauses war!
und meine auch dieses öfter gesichtet zu haben als würden sich einige elemente vill. zu oft wiederholen.

Aber bis hierhin ein top game mit einer Hammer grafik wenn man bedeckt wie viel los ist wie groß es ist und ruckelfrei daher kommt von mir bisher ein TOP^^