The Last of Us Part II

[Pumpkin04]

Stimmt.
In einem separaten Thread zu "Part II" muss man Storydetails aus Teil 1 nicht in einen Spoiler packen ... Macht der Gewohnheit

[KUV1977]

Muss man nicht, ist aber trotzdem nett. Möglicherweise springen Leute jetzt, durch den Trailer und/oder den Hype, erst auf den TLoU-Zug auf und möchten Teil 1 jetzt erst nachholen. Ich find auch völlig okay, wenn in einem Star Wars Episode 8 Thread Spoilerkästen zu Teil 6 von 1977 stehen.

[-NieR-]

Muss man nicht, ist aber trotzdem nett. Möglicherweise springen Leute jetzt, durch den Trailer und/oder den Hype, erst auf den TLoU-Zug auf und möchten Teil 1 jetzt erst nachholen. Ich find auch völlig okay, wenn in einem Star Wars Episode 8 Thread Spoilerkästen zu Teil 6 von 1977 stehen.

Dagegen ist nichts einzuwenden. Nur das Beispiel mit Star Wars finde ich etwas blöd, weil das quasi viel zu umständlich auf alles Rücksicht zu nehmen
An sich sind Spoiler nicht zu schlimm, denn manchmal versüßt man den Einstieg zu etwas.

[Cloud_Strife_FF7]

Wer sich die trailer von tlou 2 anschaut wird doch sowieso gespoilert. Also wer teil 1 noch ned gespielt hat und läuft in tlou2 thread rum, hat selbst schuld wenn er gespoilert wird
Ich würde es ja verstehen wenn beide spiele in einem thread wären. Aber das sind sie nicht. Also is das in meinen augen schwachsinn. Selbstschuld. Man muss es auch ned übertreiben xD

[Pumpkin04]

Ist sicher Ansichtssache und im Einzelfall zu betrachten. Wenn ich im "HdR-Thread" schröbe, dass Frodo zum Schluss den Ring vernichtet - ist das dann ein Spoiler oder Allgemeinwissen, weil es schon seit Jahrzehnten bekannt ist?
Wenn es gewünscht wird, benutze ich auch gern weiter die Spoilerfunktion...

[daywalker2609]

Ist sicher Ansichtssache und im Einzelfall zu betrachten. Wenn ich im "HdR-Thread" schröbe, dass Frodo zum Schluss den Ring vernichtet - ist das dann ein Spoiler oder Allgemeinwissen, weil es schon seit Jahrzehnten bekannt ist?
Wenn es gewünscht wird, benutze ich auch gern weiter die Spoilerfunktion...

Beim besten Willen das muss aber nicht sein. Ich meine wer hier im Thread unterwegs ist sollte sich mit TLOU beschäftigt haben und wissen worum es geht, also im ersten Teil. Und wenn nicht muss man aber dennoch mit Spoilern rechnen, grade da der zweite Teil ja eh auf dem ersten aufbaut.

[Spike Spiegel]

Man kann jetzt natürlich unendlich Theorien spinnen, wir haben nur wenig Infos und der Trailer ist fast nichtssagend.
Zeigt nur das Ellie Gitarre spielen beigebracht bekommen hat und ein Haufen toter Hunter / Firefly´s.

Darum sind wir ja auch in einem Diskussionsforum. Wenn wir eine sachliche, auf Fakten basierende Diskussion führen möchten, müsste man sich wohl bis zur E3 im Juni gedulden, wo vorausichtlich erste konkrete Infos zur Handlung preisgegeben werden.

Ich finde aber nicht, dass der Trailer sooo nichtssagend ist. Ich habe ihn Shot-by-Shot betrachtet und was mir aufgefallen war, ist das sich Ellies Gitarre in einem sehr guten Zustand befindet - es sind keine Bruchteile erkennbar. Zudem hat die Gitarre keinen Gurt, mit der man sie tragen könnte. Ich denke ein Gitarrenkoffer wäre auf einer langen Reise zu umständlich. Daher könnte man vermuten, dass sich Ellies fester Wohnsitz in der Nähe vom Schauplatz befindet. Man könnte jetzt gegenargumentieren sie hätte die Gitarre einfach in einem Schrank gefunden und meine Theorie wäre hinfällig. Allerdings ist das größte Problem an Gitarren, wenn sie zu lange unbespielt herumliegen, das sich an den Saiten Rost erkennbar macht, der sich immer einstellt, wenn das Raumklima der Lagerräume eine entsprechende Luftfeuchtigkeit besitzt. Das ist bei der von Ellie benutzen Gitarre nicht zu beobachten. Das könnte darauf hindeuten, dass jene Gitarre regelmäßig gepflegt wurde.

Ja meine ich ja. Wäre ja irgendwie so, wie wenn man sich zu einer Diskussionsrunde einer Buchfortsetzung setzt und sich dann darüber beschwert, dass alle den ersten Teil spoilern.

Einen ähnlichen Fall gab es hier schonmal, und zwar im Kung Fu Panda 3 Thread, wo Diskussionen um die Ereignisse der Vorgängerfilme vom Mod nachträglich in Spoilertags gesetzt wurden, was mir schon damals etwas suspekt war. Spoiler hin oder her, ich finde man kann es auch übertreiben.

Kung Fu Panda 3

[Knollo]

Wer sich die trailer von tlou 2 anschaut wird doch sowieso gespoilert. Also wer teil 1 noch ned gespielt hat und läuft in tlou2 thread rum, hat selbst schuld wenn er gespoilert wird

Moderation:
Mit dieser Einstellung sollten wir hier aber nicht ran gehen.

Ich kenne genügend Leute, die TLOU noch nicht gespielt haben, es auf der Liste stehen haben und sich jetzt über den zweiten Teil freuen und darüber informieren. (Geht mir mit Nier z.b. so)

Da liegt es also an uns - eben schnell den Spoiler Kasten zu verwenden. Das tut keinem weh, stört den Lesefluss nicht und nimmt nicht ungewollt jemandem die Story vorweg.
Wir müssen hier jetzt nicht penibel alles in Kästen setzen. Wenn aber das Ende verraten wird - seid doch so lieb - und packt ein Spoiler drum. Ich passe das auch gerne im Nachhinein an.

[amused 14]

Ok, Chef. Wollte damit auch kein Fass aufmachen, nur allgemein fragen, wie man sich diesbezüglich zu verhalten hat. Auch wenn es aus meiner Sicht keinen Sinn macht, dass jemand hier in dem Thread unterwegs ist, der sich nicht für Teil 1 spoilern lassen möchte. Aber hast ja recht, ist ja kein Act kurz die Funktion zu nutzen.

[Volchok]

Darum sind wir ja auch in einem Diskussionsforum. Wenn wir eine sachliche, auf Fakten basierende Diskussion führen möchten, müsste man sich wohl bis zur E3 im Juni gedulden, wo vorausichtlich erste konkrete Infos zur Handlung preisgegeben werden.

Ich finde aber nicht, dass der Trailer sooo nichtssagend ist. Ich habe ihn Shot-by-Shot betrachtet und was mir aufgefallen war, ist das sich Ellies Gitarre in einem sehr guten Zustand befindet - es sind keine Bruchteile erkennbar. Zudem hat die Gitarre keinen Gurt, mit der man sie tragen könnte. Ich denke ein Gitarrenkoffer wäre auf einer langen Reise zu umständlich. Daher könnte man vermuten, dass sich Ellies fester Wohnsitz in der Nähe vom Schauplatz befindet. Man könnte jetzt gegenargumentieren sie hätte die Gitarre einfach in einem Schrank gefunden und meine Theorie wäre hinfällig. Allerdings ist das größte Problem an Gitarren, wenn sie zu lange unbespielt herumliegen, das sich an den Saiten Rost erkennbar macht, der sich immer einstellt, wenn das Raumklima der Lagerräume eine entsprechende Luftfeuchtigkeit besitzt. Das ist bei der von Ellie benutzen Gitarre nicht zu beobachten. Das könnte darauf hindeuten, dass jene Gitarre regelmäßig gepflegt wurde.

Das ist zum einen fürs Allgemeinwissen zwar recht interessant aber in wie fern könnte das jetzt ein wichtiges Detail fürs Spiel sein ?
Das Ellie / Joel Zuhause angegriffen / überrannt wurden?

Wenn ich mich nicht irre wollten die doch zu Tommy oder ? ergo könnte auch die ganze Siedlung angegriffen worden sein.

Spoiler öffnen

Vater / Kind könnten umgebracht worden sein. In U4 sah man ja die schwangere Ellie

Wie gesagt. Es sind nur wenige Infos bekannt.
Einige (und damit mein ich niemanden hier , mehr Facebook) spinnen damit die verrücktesten Theorien zusammen. Ich verbiete niemanden dem Mund aber ab nem gewissen Punkt wirds albern .
Klar, der hype ist gross. Ich freue mich auch krass aber bisschen Geduld und die Kirche im Dorf lassen ist vllt auch nicht verkehrt

[Pumpkin04]

Dass das Bild in UC4 die schwangere Ellie zeigt, ist aber auch nur eine Vermutung.

Meine Gedanken kreisen um das Grundthema "Hass". Könnte man jemanden mehr hassen, als einen, der das eigene Kind getötet/entführt hat? "Ich werde jeden einzelnen von ihnen töten" sagt Ellie im Trailer. Haben Fireflies ihr Kind getötet/entführt? Wäre bei einem getöteten Joel ihr Hass so stark ausgeprägt?

[daywalker2609]

Spoiler öffnen

Das mit der Schwangerschaft von Ellie geistert ja durch Netz, aber ich würde einfach mal abwarten. Ich muss aber auch sagen, eine Schwangerschaft von Ellie, die dann ihr Kind geraubt bekommt, fände ich auf dem ersten Blick jetzt nicht so toll.

[Volchok]

Dass das Bild in UC4 die schwangere Ellie zeigt, ist aber auch nur eine Vermutung.

Meine Gedanken kreisen um das Grundthema "Hass". Könnte man jemanden mehr hassen, als einen, der das eigene Kind getötet/entführt hat? "Ich werde jeden einzelnen von ihnen töten" sagt Ellie im Trailer. Haben Fireflies ihr Kind getötet/entführt? Wäre bei einem getöteten Joel ihr Hass so stark ausgeprägt?

Also vorab, ich denke schon das sie bei Joel auch so ausflippen würde.
Aber deine Theorie mit dem Kind macht natürlich Sinn.

Spoiler öffnen

Fireflys finden Ellie / Joel, finden heraus das sie ein Kind hat. bringen es um oder entführen es für Vorschungszwecke.
Joel und Ellie, brechen erneut auf.
Bzw allen voran Ellie (sie steht ja dieses mal im Vordergrund) und Joel folgt ihr.

Joel / Ellie / mögliches Kind Story wären wohl auch tiefgründige Gefühle vorprogrammiert

Das wäre nen Story telling was mir persönlich gefallen würde.

Spoiler öffnen

Das mit der Schwangerschaft von Ellie geistert ja durch Netz, aber ich würde einfach mal abwarten. Ich muss aber auch sagen, eine Schwangerschaft von Ellie, die dann ihr Kind geraubt bekommt, fände ich auf dem ersten Blick jetzt nicht so toll.

Warum?
ich fände das mega gut. Vorallem auf emotionaler Ebene

[daywalker2609]

Einfach weil es irgendwie zu merkwürdig wäre.
Nehmen wir mal an, es handelt sich um die Fireflies.

Spoiler öffnen

Dann hätten die Elie entführt, um ihr Kind zu bekommen um das zu untersuchen ? Aber Elie wieder gehen lassen, obwohl sie wissen, dass diese resistent ist.Ebenso gefällt es mir irgendwie nicht so, auch wenn es da ja den Hint aus Uncharted 4 gibt.

[Li nk]

Falls zu dem Zeitpunkt der Trailer-Szene jemand entführt worden wäre, würde Ellie meiner Meinung nach eher überlegen und davon sprechen, diese Person zurückzuholen. Alles was man aber in ihrem Ausdruck und ihren Worten erkennen kann ist Hass. Das passt für mich eher in das Szenario, dass jemand, der ihr sehr nahe stand, getötet wurde (Joel?) und sie nach Vergeltung sucht.

Mich persönlich würde natürlich das Szenario mit Joel emotional deutlich härter treffen, da man zu ihm ja einen ganz anderen Bezug hat als zu einem bisher unbekannten Baby.

Vielleicht meint Ellie bei "I will find and kill every last one of them" aber auch nur die Infizierten, Clicker, Stalker etc. und im Endeffekt stellt sich heraus, dass das Game ein reiner Railshooter ist.

[vieraeugigerZyklop]

Einfach weil es irgendwie zu merkwürdig wäre.
Nehmen wir mal an, es handelt sich um die Fireflies.

Spoiler öffnen

Dann hätten die Elie entführt, um ihr Kind zu bekommen um das zu untersuchen ? Aber Elie wieder gehen lassen, obwohl sie wissen, dass diese resistent ist.Ebenso gefällt es mir irgendwie nicht so, auch wenn es da ja den Hint aus Uncharted 4 gibt.

Ein Kind ist auch leichter zu entführen als eine wehrhafte 19 jährige

[amused 14]

Ich habe Uncharted nicht gespielt. Von wem sollte Ellie denn überhaupt schwanger geworden sein?

Spoiler öffnen

Es gab ja nur mal die versuchte Vergewaltigung (weiß gerade nicht mehr den Namen von dem Typen / gegen den man dann im Anschluss auch kämpfen musste)

Aber wenn Ellie dann schwanger sein sollte, sollte man das doch davor auch irgendwie in die Story verpacken, oder? Und dann holt man irgendwie ganz weit aus. Fände ich prinzipiell vielleicht gar nicht sooo schlecht als Story, aber irgendwie müsste sich ND da schon einen verständlichen Übergang einfallen lassen, was ich mir nicht so einfach vorstelle.

[Li nk]

Naja, Teil 2 spielt fünf Jahre später, in denen kann einiges passiert sein. Denke auch nicht, dass man am Anfang von Teil 2 eine Zusammenfassung gezeigt bekommt, was in den letzten 5 Jahren passiert ist. xD Das wird erzähltechnisch während dem Spiel erfolgen und in die Story eingebunden - vermute ich mal.

[daywalker2609]

Ein Kind ist auch leichter zu entführen als eine wehrhafte 19 jährige

Das natürlich doch kann man mit absoluter Sicherheit davon ausgehen, dass Ellie und Joel das Kind mit Argusaugen bewachen würden.
Aber warten wir einfach ab. Von den aktuellen Infos kann man ja eh nur schwer was analysieren.

[Volchok]

Ich habe Uncharted nicht gespielt. Von wem sollte Ellie denn überhaupt schwanger geworden sein?

Spoiler öffnen

Es gab ja nur mal die versuchte Vergewaltigung (weiß gerade nicht mehr den Namen von dem Typen / gegen den man dann im Anschluss auch kämpfen musste)

Aber wenn Ellie dann schwanger sein sollte, sollte man das doch davor auch irgendwie in die Story verpacken, oder? Und dann holt man irgendwie ganz weit aus. Fände ich prinzipiell vielleicht gar nicht sooo schlecht als Story, aber irgendwie müsste sich ND da schon einen verständlichen Übergang einfallen lassen, was ich mir nicht so einfach vorstelle.

Hmm,.. macht ja nen zeitsprung von 5 jahren. In der Zeit könnte sich die kleine Ellie doch nen freund in Tommy´s Camp angelacht haben,.. vllt mit 17 schwanger geworden,..
Den Vater fände ich tatsächlich nicht sooo wichtig. Vllt nimmt auch der vater das Kind mit zu den fireflys weil er es für den richtigen weg hält das Kind zum möglichen wohle der Menschheit zu Opfern.

David hieß übrigens der, den du in Teil 1 angesprochen hast.

Einfach weil es irgendwie zu merkwürdig wäre.
Nehmen wir mal an, es handelt sich um die Fireflies.

Spoiler öffnen

Dann hätten die Elie entführt, um ihr Kind zu bekommen um das zu untersuchen ? Aber Elie wieder gehen lassen, obwohl sie wissen, dass diese resistent ist.Ebenso gefällt es mir irgendwie nicht so, auch wenn es da ja den Hint aus Uncharted 4 gibt.

Spoiler öffnen

Natürlich nach der Geburt ^^
Nicht die schwangere Ellie

Aber warten wir einfach ab. Von den aktuellen Infos kann man ja eh nur schwer was analysieren.

Jupp.