The Last of Us Part II

[Pumpkin04]

Wenn wir es ganz genau nehmen, ist es doch so...

Spoiler öffnen

Ob die OP, die die Fireflies an Ellie vornehmen wollten, um das Heilmittel/den Impfstoff zu gewinnen, erfolgreich gewesen wäre, steht ja auch in den Sternen. Es war nur eine Möglichkeit, ohne Gewissheit auf Erfolg...

[-NieR-]

Ich glaube nicht unbedingt, ob sie Verständnis dafür hat, dass sie belogen wurde. Sie hätte sonst bei Joel nicht nachgehackt.
Allerdings habe ich jetzt auch sehr hohe Erwartungen an The Last of Us Part 2. Das Naughty Dog den Schwerpunkt Rache/Vergeltung nimmt (vielleicht wird das nicht nur der einzige Schwerpunkt sein!) ist kein einfaches Thema.
Da bin ich dramaturgisch sehr gespannt.

[Volchok]

Man kann jetzt natürlich unendlich Theorien spinnen, wir haben nur wenig Infos und der Trailer ist fast nichtssagend.
Zeigt nur das Ellie Gitarre spielen beigebracht bekommen hat und ein Haufen toter Hunter / Firefly´s.

Ob Joel Real oder eine Fantasie ist, steht noch in den Sternen. Ist aber aktuell das größte Diskussionsthema.

FALLS Joel stirbt, hoffe ich, das sie es nicht off Screen zeigen sondern ihm einen emotionalen und heldenhaften Tod schenken.

Achja, kommt es eigentlich niemanden seltsam vor, das man in einem Zombie Survival Spiel, in Teil 2 jemanden spielen wird, der gegen das virus / den Pilz imun ist ?

[-NieR-]

Man kann jetzt natürlich unendlich Theorien spinnen, wir haben nur wenig Infos und der Trailer ist fast nichtssagend.
Zeigt nur das Ellie Gitarre spielen beigebracht bekommen hat und ein Haufen toter Hunter / Firefly´s.

Ob Joel Real oder eine Fantasie ist, steht noch in den Sternen. Ist aber aktuell das größte Diskussionsthema.

FALLS Joel stirbt, hoffe ich, das sie es nicht off Screen zeigen sondern ihm einen emotionalen und heldenhaften Tod schenken.

Achja, kommt es eigentlich niemanden seltsam vor, das man in einem Zombie Survival Spiel, in Teil 2 jemanden spielen wird, der gegen das virus / den Pilz imun ist ?

Man konnte auch mit ihr per DLC spielen oder nicht?
Also was neues ist es nicht und seltsam ist es keineswegs für mich, da ich selbst bei Resident Evil das Gefühl hatte, dass jeder immun gegen Art von Virus gewesen war

[vieraeugigerZyklop]

.

Achja, kommt es eigentlich niemanden seltsam vor, das man in einem Zombie Survival Spiel, in Teil 2 jemanden spielen wird, der gegen das virus / den Pilz imun ist ?

Virus kannst du komplett streichen

Ne kommt mir nicht seltsam vor, da die Clicker Ellie immer noch zerpflücken können.

[Pumpkin04]

Achja, kommt es eigentlich niemanden seltsam vor, das man in einem Zombie Survival Spiel, in Teil 2 jemanden spielen wird, der gegen das virus / den Pilz imun ist ?

Erstens sind das keine Zombies, sondern Infizierte ( Zombies waren mal tot, die Infizierten in TLOU leben ). Und zweitens konnte man Ellie bereits im Hauptspiel und im "Left behind"-DLC spielen. Dass sie immun ist, bedeutet ja nicht, dass die Infizierten oder andere Gegner sie nicht töten können...

Thema des Spiels ( Part II ) ist übrigens: Hass

[-NieR-]

Ja, stimmt. Oh mann wir müssen das Wort Virus vermeiden
Wenn dann wäre Infektion sachlich richtig

[Volchok]

Man konnte auch mit ihr per DLC spielen oder nicht?
Also was neues ist es nicht und seltsam ist es keineswegs für mich, da ich selbst bei Resident Evil das Gefühl hatte, dass jeder immun gegen Art von Virus gewesen war

Im DLC wusste sie aber ja noch nicht das sie Imun ist
Das war ja quasi die Story wie es zum Biss und der Immunität kam .
na gut , wir wussten es natürlich , stimmt

[Volchok]

Erstens sind das keine Zombies, sondern Infizierte ( Zombies waren mal tot, die Infizierten in TLOU leben ). Und zweitens konnte man Ellie bereits im Hauptspiel und im "Left behind"-DLC spielen. Dass sie immun ist, bedeutet ja nicht, dass die Infizierten oder andere Gegner sie nicht töten können...

Thema des Spiels ( Part II ) ist übrigens: Hass

Um Himmels Willen, nimm doch nicht alles so bock ernst,.. du legst hier aber auch alles auf die Goldwaage,... war doch mehr scherzhaft gemeint

Und die Thematik des zweiten Teil ist mir bestens bekannt, danke,...

[Cloud_Strife_FF7]

Virus kannst du komplett streichen

Ne kommt mir nicht seltsam vor, da die Clicker Ellie immer noch zerpflücken können.

So 20 runner könnten auch ellie töten ein clicker allein reicht nicht

Was war für euch in tlou schwieriger die menschen zu killen oder die infizierten ?

[Eisuke261990]

Naja ... wenn man ehrlich ist, sind Zombies auch infizierte. Denn es gibt auch genügen Fiktionen, in denen ein Mensch nicht stirbt und dann zum Zombie wird sondern durch den Biss zu einem Infizierten wird ... und außerdem streitet sich auch die Medizin darüber, ob eine vom "Ophiocordyceps unilateralis" befallene Ameise nicht ein Zombie ist... also viel bla bla bla über den man sich nur unnötig aufregen kann.


Zurück zum Thema: Fand den Ansatz von Gamestar am Wochenende interessant, die auch meinten, dass Joel zum Zeitpunkt des "Teasertrailers" schon tot ist und nur eine Einbildung von Ellie war ... das würde auch das Thema "Hass" noch besser darstellen... aber naja wir müssen mal sehen, was am Ende am ehesten logisch erklingt.

[-NieR-]

Die Infizierten fand ich spielerisch schwieriger zu töten als die Menschen. Die meistens mehr ausgehalten als die Menschen.

[Pumpkin04]

Um Himmels Willen, nimm doch nicht alles so bock ernst,.

Wenn es um TLOU geht, verstehe ich keinen Spaß.
Als die Ankündigung von Part II kam, habe ich mich niedergekniet und eine Stunde lang geweint, verstehst Du? Da kann ich solche Klöpse, die auf Desinteresse am Lesen von Informationen oder unqualifizierten Halbwahrheiten beruhen, einfach nicht durchgehen lassen.

[-NieR-]

Wenn es um TLOU geht, verstehe ich keinen Spaß.
Als die Ankündigung von Part II kam, habe ich mich niedergekniet und eine Stunde lang geweint, verstehst Du? Da kann ich solche Klöpse, die auf Desinteresse am Lesen von Informationen oder unqualifizierten Halbwahrheiten beruhen, einfach nicht durchgehen lassen.

Und ich finde du übertreibt es ein bisschen. Es ist nur ein Videospiel. Nur ein Produkt der Unterhaltung. Mehr nicht.

[Pumpkin04]

Und ich finde du übertreibt es ein bisschen. Es ist nur ein Videospiel. Nur ein Produkt der Unterhaltung. Mehr nicht.

Es ist TLOU! Blasphemie!!!!

Übrigens: als Joel in das Haus geht, bewegen sich diverse Gräser/Pflanzen. Das spricht gegen die Geist-Theorie.

[Volchok]

Übrigens: als Joel in das Haus geht, bewegen sich diverse Gräser/Pflanzen. Das spricht gegen die Geist-Theorie.

der Wind, der Wind, das himmlische Kind!?!

Hoffen wir es mal... ich fänds blöd wenn Joel direkt ab Prolog tot wäre.
Aber durchaus vorstellbar, das er mehr geistliche / spirituelle Unterstützung wäre.
Quasi nur in Ellie´s Kopf existiert und Tipps gibt.

oder das game macht zeitsprünge wie Uncharted 2.
Könnte mir vorstellen das der Trailer kurz vor der letzten Mission stattfindet und man die Story vorher bis dahin noch MIT Ellie und Joel spielt.

[amused 14]

Ich muss da @Kreizi zustimmen. Das besondere an TLOu war doch nun mal Ellie mit ihren "großen" Geheimnis. Sie war es die man beschützten musste.

Wenn da jetzt auf einmal noch eine Person auftaucht mit der selben Besonderheit...nää da würde ich den Spiel erst mal nicht abkaufen und zweitens würde Ellie was "besonderes" verlieren.

Word! So sehe ich das auch. Von mir aus muss es nicht das ganze Spiel über mit Joel und Ellie weitergehen. Aber wenn die Geschichte weitergeht, dann möchte ich logisch erklärt bekommen, weshalb plötzlich zwei (oder eine andere beliebige Zahl) andere Charaktere interessanter in der Story werden. Ellie hatte etwas einzigartiges bisher, wenn es dann weitergegangen wäre, ohne auch nur ein Wort über sie zu verlieren, wäre das ja äußerst bescheiden gewesen.

Wenn wir es ganz genau nehmen, ist es doch so...

Spoiler öffnen

Ob die OP, die die Fireflies an Ellie vornehmen wollten, um das Heilmittel/den Impfstoff zu gewinnen, erfolgreich gewesen wäre, steht ja auch in den Sternen. Es war nur eine Möglichkeit, ohne Gewissheit auf Erfolg...

Muss man in einem Thread über den zweiten Teil wirklich die Spoilerfunktion nutzen, wenn man etwas aus dem ersten Teil erzählt? Nur damit ich das nicht falsch mache, aber ist doch irgendwie paradox. Die ganze Diskussion baut doch gerade auf einem einzigen Spoiler auf. Warum sollte hier auch jemand mitlesen, der sich nicht spoilern lassen möchte für Teil 1?

[-NieR-]

Word! So sehe ich das auch. Von mir aus muss es nicht das ganze Spiel über mit Joel und Ellie weitergehen. Aber wenn die Geschichte weitergeht, dann möchte ich logisch erklärt bekommen, weshalb plötzlich zwei (oder eine andere beliebige Zahl) andere Charaktere interessanter in der Story werden. Ellie hatte etwas einzigartiges bisher, wenn es dann weitergegangen wäre, ohne auch nur ein Wort über sie zu verlieren, wäre das ja äußerst bescheiden gewesen.



Muss man in einem Thread über den zweiten Teil wirklich die Spoilerfunktion nutzen, wenn man etwas aus dem ersten Teil erzählt? Nur damit ich das nicht falsch mache, aber ist doch irgendwie paradox. Die ganze Diskussion baut doch gerade auf einem einzigen Spoiler auf. Warum sollte hier auch jemand mitlesen, der sich nicht spoilern lassen möchte für Teil 1?

Weil man bereits Teil 1 gespielt hat und so generell mit Spoilern zu rechnen hat, duh!?

[amused 14]

Weil man bereits Teil 1 gespielt hat und so generell mit Spoilern zu rechnen hat, duh!?

Ja meine ich ja. Wäre ja irgendwie so, wie wenn man sich zu einer Diskussionsrunde einer Buchfortsetzung setzt und sich dann darüber beschwert, dass alle den ersten Teil spoilern. Nurn kleines Späßchen, aber nutze dann zu gegebenem Anlass auch die Spoilerfunktion.

[-NieR-]

Ja meine ich ja. Wäre ja irgendwie so, wie wenn man sich zu einer Diskussionsrunde einer Buchfortsetzung setzt und sich dann darüber beschwert, dass alle den ersten Teil spoilern. Nurn kleines Späßchen, aber nutze dann zu gegebenem Anlass auch die Spoilerfunktion.

Habe ich auch so verstanden War eher als Scherz gemeint