Star Wars Battlefront II

[Swok]

Na gut, ich vertrau dir in dem Punkt mal. Das Ding ist aber, dass es vorher keine 15k Credits gekostet hat. Das ist nur passiert weil sich alle beschwert haben.
Und ja, EA war irgendwo dann einsichtig. Aber das lag nicht am eigenen Wohlwollen sondern an der Angst einen folgenschweren Flop zu landen. Und deswegen sind die negativen Kritiken berechtigt. Wie gesagt, kannst ruhig spaß mit dem Spiel haben, aber du bist nicht intelligenter als mehrere Spielemagazine und hundertausende von Usern zusammen. Der Hate kommt nicht von irgendwo her, er ist verdient. Würde jeder so denken wie du, dann gäbe es keine Errungenschaften. Dann würde Vader immer noch 30h brauchen um freigeschaltet zu werden, dann würde es immer noch Mikrotransaktionen geben und du hättest weniger Spielspaß. Ich dachte vorher du würdest gerne etwas ändern, aber du denkst es bringt nichts alleine. Aber ich merke jetzt, dass du gerne abgezockt wirst. Dennoch ist deine Kritik an allen Reviews einfach falsch. Wenn du schon nicht für eine Bekämpfung des Problems bist, dann kritisiere nicht die die es versuchen.

Wie gesagt, ich werde nicht abgezockt.
Ich kaufe ja nichts und habe es auch nicht vor. Es ist jedem selbst überlassen.
Pay2Win ist für mich wenn du z.B. etwas kaufen kannst von dem du sicher einen Vorteil hast. Du kannst dir natürlich für 100€ Kisten holen, garantiert dir aber nicht, dass du auch gute Dinge dabei rausbekommst.
Kannst ja auch bei GTA V für 100€ deine Ingame Währung holen damit du dir da teure Autos, Wohnungen oder was weiß ich kaufen kannst.
Du kannst aber auch alles ohne Geld bekommen und genauso viel Glück haben das zu bekommen bzw. viel spielen um genug Geld zu sammeln.

Könntest du dir jetzt Waffen speziell kaufen würde ich sagen ok, Pay2Win. Aber du kannst nur hoffen diese Dinge zu bekommen und gezielt zu kaufen.
Helden kann man gezielt kaufen, aber nicht speziell einsetzen, sondern nur wenn man die Punkte erreicht hat und er frei ist



Deswegen stimmt der ganze Ansatz nicht. Den Vorwurf, dass es Glücksspiel ist kann ich nachvollzhiehen. Pay2Win aber nicht.

[gamefreake89]

Pay2Win ist für mich wenn du z.B. etwas kaufen kannst von dem du sicher einen Vorteil hast.

Aus den Loot Boxen (was eigentlich Glücksspiel in reinform ist) bekommst du aber massive Vorteile genauso wie du Vorteile für das Vorbestellen bekommst .Bei zwei gleich guten Spieler,mit gleicher Spielzeit, gewinnt wahrscheinlich der welcher mehr Echtgeld reingesteckt hat,da er wahrscheinlich die besseren Modifikatoren hat, das ist Pay2win.

[Swok]

Aus den Loot Boxen (was eigentlich Glücksspiel in reinform ist) bekommst du aber massive Vorteile genauso wie du Vorteile für das Vorbestellen bekommst .Bei zwei gleich guten Spieler,mit gleicher Spielzeit, gewinnt wahrscheinlich der welcher mehr Echtgeld reingesteckt hat,da er wahrscheinlich die besseren Modifikatoren hat, das ist Pay2win.

Siehe meinen editierten Beitrag.

[Anarky]

Wie gesagt, ich werde nicht abgezockt.
Ich kaufe ja nichts und habe es auch nicht vor. Es ist jedem selbst überlassen.
Pay2Win ist für mich wenn du z.B. etwas kaufen kannst von dem du sicher einen Vorteil hast. Du kannst dir natürlich für 100€ Kisten holen, garantiert dir aber nicht, dass du auch gute Dinge dabei rausbekommst.
Kannst ja auch bei GTA V für 100€ deine Ingame Währung holen damit du dir da teure Autos, Wohnungen oder was weiß ich kaufen kannst.
Du kannst aber auch alles ohne Geld bekommen und genauso viel Glück haben das zu bekommen.

Deswegen stimmt der ganze Ansatz nicht.

Das ganze lässt sich doch ganz einfach mit dem Wahrscheinlichkeitsprinzip erklären. Wenn du Geld in Lootboxen investierst, ist die Wahrscheinlichkeit viel höher gute Sachen zu kriegen da du ja dementsprechend mehr Boxen ziehen kannst als jemand der das alles mühsam erspielt. Genau das gilt z.B. auch für Fifa. Während ich mühsam meine Spiele gespielt habe um hin und wieder ein Pack zu ziehen, wo meistens nur Müll rauskam, hat ein Freund von mir 100 Euro in Fifa Points investiert und dadurch innerhalb von Minuten ein sehr gutes und teures Team gehabt.
Selbiges gilt für Battlefront, du kannst den Vorteil den man erhält nicht verleugnen.
Wieso du GTA V als Beispiel nimmst verstehe ich nicht. Nur weil es ein sehr gutes Spiel ist, bedeutet das nicht
, dass alles was es macht richtig ist. Du kannst keine Scheiße mit Scheiße legitimieren.

Mich würde intetessieren wie du dir denn den ganzen Hate gegen EA und BF2, sei es von den Fans, Magazinen, Nachrichtensendern wie CNN, Disney oder der belgischen Glücksspielkommission erklärst, wenn doch nichts falsch gemacht wurde?

[gamefreake89]

Siehe meinen editierten Beitrag.

Ganz einfache wahrscheinlichkeitsrechnung
Fall A: Der nicht zahlenden Spieler hat 1 Würfel bei einer 6 bekommt er was vorteilhaftes
Fall B: Der zahlende Spieler hat 10 Würfel bei einer 6 bekommt er was vorteilhaftes

Im welchen Fall hat der jeweilige Spieler,bei selben Skilllevel und investierte Spielzeit, eine höhere Chance auf ein Vorteil gegenüber den anderen?

[Swok]

Ganz einfache wahrscheinlichkeitsrechnung
Fall A: Der nicht zahlenden Spieler hat 1 Würfel bei einer 6 bekommt er was vorteilhaftes
Fall B: Der zahlende Spieler hat 10 Würfel bei einer 6 bekommt er was vorteilhaftes

Im welchen Fall hat der jeweilige Spieler,bei selben Skilllevel und investierte Spielzeit, eine höhere Chance auf ein Vorteil gegenüber den anderen?

Ich sag ja, du kannst die Boxen kaufen musst aber Glück haben auch entsprechend gutes Zeug zu bekommen. Es ist nicht garantiert.
Deswegen kann ich den Vorwurf von Glücksspiel verstehen. Pay2Win ist aber für mich wenn du was kaufst und zu 100% was gutes bekommst und nicht darauf hoffen musst was gutes zu bekommen. (wobei gut ja immer relativ ist).
Kannst bei FIFA ja auch die Packs kaufen. Schau dir doch mal die YouTuber an, die für hunderte von Euro die FIFA Packs kaufen und nur Müll drin haben und dann macht irgendeiner ein normales Pack auf und zieht Cristiano Ronaldo.
Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit höher was gutes zu bekommen je mehr Packs du kaufst, aber es ist halt nur eine Wahrscheinlichkeit und heißt nicht dass es so eintreffen wird, da du das gute ja nicht gezielt kaufen kannst.

Aber wir können uns gerne darauf einigen, dass wir unterschiedliche Ansichten von Pay2Win haben, damit wir nicht mehr zu sehr vom Thema abdriften.

@gamefreake89
Vorbesteller Editionen bringen immer etwas mit was normale Editionen nicht haben.
Bei Destiny 2 gab es glaub ich ne ziemlich gute Waffe für Vorbesteller, wofür andere erst die Story durchspielen mussten + einen Level 20 Charakter benötigen.
Das war aber schon immer so mit den Sondereditonen.

[daywalker2609]

Interessant:

Star Wars: Battlefront 2 - Retail-Version verkauft sich in Großbritannien 60% schwächer als der Vorgänger - GamePro

[Pánthéos]

Interessant:

Star Wars: Battlefront 2 - Retail-Version verkauft sich in Großbritannien 60% schwächer als der Vorgänger - GamePro

Das wird, denke ich, überall gerade so sein, deshalb wird es jetzt bei vielen Konsolenangeboten inkludiert (siehe MS-Webseite).

[Pánthéos]

Scheinbar war es auch nicht EA die eingelenkt haben:
Star Wars Battlefront 2: Disney rettete uns (vorerst) vor Mikrotransaktionen

Disney fand das ganze unschön und hat reagiert.

[Sn@keEater]

Naja logisch das Disney die schlechte Publicity rund um BF2 nicht gefällt vor allem so kurz vorm Kino Start. Zumal dürfte es Disney unangenehm sein das sich die belgische Glücksspielbehörde eingeschaltet hat.

Star Wars Battlefront 2 wird von belgischer Glücksspielbehörde untersucht [Update]

Zwar bezweilfe ich sehr stark das da was raus kommt aber schlechtes Licht wirft es dennoch und das dürfte Disney nicht gefallen. Auch nicht wie EA mit den Thema umgeht...kann mir gut vorstellen das es da ein vom Deckel gab seitens Disney.

[TiehJay]

Scheinbar war es auch nicht EA die eingelenkt haben:
Star Wars Battlefront 2: Disney rettete uns (vorerst) vor Mikrotransaktionen

Disney fand das ganze unschön und hat reagiert.

Gab es schon als Info :X
Star Wars Battlefront II

Aber mich würde mal interessieren, ob Disney im Extremfall sogar EA sämtliche Rechte entziehen würde für weitere Ableger..
Wäre ja durch diese indirekte oder auch direkte Schädigung kein Wunder..

[Pánthéos]

Gab es schon als Info :X
Star Wars Battlefront II

Aber mich würde mal interessieren, ob Disney im Extremfall sogar EA sämtliche Rechte entziehen würde für weitere Ableger..
Wäre ja durch diese indirekte oder auch direkte Schädigung kein Wunder..

Oder sie lassen DICE in Zukunft zwar als Unter-Unternehmen von EA das programmieren und erstellen, aber unter der Leitung von Disney, anstatt wie jetzt EA. Das könnte ich mir vorstellen.

[Anarky]

Hoffe Disney geht eine Partnerschaft mit Sony ein. So wie bei Marvel kann es auch mit dem SW Universum laufen. EA trau ich da nichts mehr zu, erst die Respawn Scheiße und dann die Battlefront Abzocke. Bei Sony sind solche Geschichten glücklicherweise bislang ausgeblieben. Blöde für die anderen Konsolenbesitzer, aber ich glaube so wäre die beste Qualität gesichert.

[Pánthéos]

Hoffe Disney geht eine Partnerschaft mit Sony ein. So wie bei Marvel kann es auch mit dem SW Universum laufen. EA trau ich da nichts mehr zu, erst die Respawn Scheiße und dann die Battlefront Abzocke. Bei Sony sind solche Geschichten glücklicherweise bislang ausgeblieben. Blöde für die anderen Konsolenbesitzer, aber ich glaube so wäre die beste Qualität gesichert.

Oder sie wechseln zu Microsoft, dann haste 1 zu 1 das selbe. Blöde für die anderen Konsolenbesitzer, aber ich glaube so wäre die beste Qualität gesichert.

[Anarky]

Oder sie wechseln zu Microsoft, dann haste 1 zu 1 das selbe. Blöde für die anderen Konsolenbesitzer, aber ich glaube so wäre die beste Qualität gesichert.

Hätte ich kein Problem mit, wenns gut wird.
Nur Sony macht die besseren Exklusivtitel, aber wenn Microsoft da was draus macht wieso nicht? Alles besser als EA.

[daywalker2609]

Oder sie wechseln zu Microsoft, dann haste 1 zu 1 das selbe. Blöde für die anderen Konsolenbesitzer, aber ich glaube so wäre die beste Qualität gesichert.

Sie werden aber keine Partnerschaft mit einem Partner ala MS oder Sony eingehen, nicht wenn man die Chance hat beide Konsolen mit Spielen zu versorgen.
Es gäbe ja eigentlich nur noch Activision und Ubisoft als mögliche Partner, die über die notwendige Infrastruktur verfügen.

[Anarky]

Sie werden aber keine Partnerschaft mit einem Partner ala MS oder Sony eingehen, nicht wenn man die Chance hat beide Konsolen mit Spielen zu versorgen.
Es gäbe ja eigentlich nur noch Activision und Ubisoft als mögliche Partner, die über die notwendige Infrastruktur verfügen.

Muss nicht sein, Disney hat ja auch das Marvel Franchise Sony überlassen. Ansonsten fände ich Ubisoft aber gar nicht schlecht, oder sie gehen mit niemandem eine feste Partnerschaft ein sondern varriieren immer. Oder sie gründen etwas eigenes a la LucasArts.

[Pánthéos]

Oder sie "mieten" halt quasi DICE für diese Spiele und lassen DICE unter ihrer direkten Leitung arbeiten.
@Anarky

DisneyArts und DICE aufkaufen. GG.

[daywalker2609]

Muss nicht sein, Disney hat ja auch das Marvel Franchise Sony überlassen. Ansonsten fände ich Ubisoft aber gar nicht schlecht, oder sie gehen mit niemandem eine feste Partnerschaft ein sondern varriieren immer. Oder sie gründen etwas eigenes a la LucasArts.

Sie haben nur Spiderman Sony überlassen, über den Rest ist nichts bekannt, außer das sie halt nur Sega die Rechte weg genommen haben, da Sega nur schrott produziert hat.

[Anarky]

Sie haben nur Spiderman Sony überlassen, über den Rest ist nichts bekannt, außer das sie halt nur Sega die Rechte weg genommen haben, da Sega nur schrott produziert hat.

Oh echt? Habs so verstanden, dass alle Marvel Spiele von Sony kommen. Naja, dann hast du recht.