PS4 Stammtisch

[Eisuke261990]

Dann bau ich mir wohl kommende Woche eine 2 TB Hybrid Festplatte ein - danke für dein Expertise.

[piotrmike]

Also ich habe eine Hybridplatte in meiner alten PS4 und die lernt gar nichts Also das ist vielleicht für normale Desktop PCs gedacht wo immer das Windows geladen wird etc. (viele Daten gleich geladen) an der PS4 funktioniert das aber nicht ... ich habe zumindest nen Speedtest mit nemn Kumpel gemacht und die Ladezeit war bei werten um die 20 Sekunden ladezeit um 0,5-1 sek. schneller (also eher ne Abweichung beim Start/Stop) - lohnt sich also m.m.n. gar nicht und kostet mehr ...

ps. funzt ja vielleicht wenn man sein ganzes leben nur 1 PS4 game spielt das habe ich nicht probiert, aber im normalebetrieb bei mir nicht merkbar

[Ezio]

Würde gerne bei meiner PS4 (alte, 500 GB Festplatte) eine neue und größere Festplatte "einbauen".

Wer kann da eine Festplatte empfehlen und welche Größe ist ausreichend? Will da jetzt keine 2 TB einbauen, wenn 1 TB auch locker ausreichen würden oder so.

Ich habe so ein Ding (externe Platte) von Seagate welche man einfach an den USB Port der PS4 anschließt. Als Speicher registrieren und fertig. Vielleicht wäre das sonst auch ne Alternative für dich? Braucht man nicht schrauben und so. Bin mit dem Ding ziemlich zufrieden.

[Capt. Clark]

Also ich habe eine Hybridplatte in meiner alten PS4 und die lernt gar nichts Also das ist vielleicht für normale Desktop PCs gedacht wo immer das Windows geladen wird etc. (viele Daten gleich geladen) an der PS4 funktioniert das aber nicht ... ich habe zumindest nen Speedtest mit nemn Kumpel gemacht und die Ladezeit war bei werten um die 20 Sekunden ladezeit um 0,5-1 sek. schneller (also eher ne Abweichung beim Start/Stop) - lohnt sich also m.m.n. gar nicht und kostet mehr ...

ps. funzt ja vielleicht wenn man sein ganzes leben nur 1 PS4 game spielt das habe ich nicht probiert, aber im normalebetrieb bei mir nicht merkbar

Äh - nö. SSHDs haben einen eigenen Controller, der ist komplett unabhängig vom System, die Festplatte juckt das nicht, ob es ein Desktop-PC, Laptop oder Konsole ist, es funktioniert nach dem gleichen Prinzip und mehrere Tests belegen auch, dass der Einbau einer SSHD die Ladezeiten auf der PS4 verringert. ABER: Wie ich schon schrieb, es braucht Zeit zum lernen und ist daher vom Nutzungsverhalten abhängig. Wer viele unterschiedliche Spiele durcheinander spielt und dazu hauptsächlich Singleplayer-Spiele, wo eben immer andere Maps/Level etc. geladen werden, dort wird es kaum Auswirkungen geben, da dort das Muster fehlt. Wenn du aber mal ein Spiel häufig spielst, wie das i.d.R. so ist wenn man grad ein neues Spiel hat und es häufiger spielt am anfang, dann bringt es was. Vorallem auch in Multiplayer-Spielen, wenn man häufig seine Lieblingsmap spielt.

Hier auch ein Artikel von Golem dazu:

Bei Hybrid-Festplatten ist generell zu beachten, dass die Resultate stark variieren, da sie abhängig vom Nutzerverhalten sind. Wer ständig die gleiche Multiplayer-Map aufruft, profitiert - wer die Kampagne eines Titels spielt, erfahrungsgemäß kaum bis gar nicht. Preislich ist der Unterschied zwischen HDD und SSHD gering: Eine Seagate Firecuda mit 2 TByte kostet derzeit etwa 105 Euro, eine Seagate Barracuda mit 2 TByte rund 90 Euro.

https://www.golem.de/news/hybrid-festplatte-eine-sshd-reduziert-die-ladezeiten-bei-einer-ps4-deutlich-1701-125877.html

[amused 14]

Hallo zusammen. Ich glaube, es war hier schon mal Thema, aber ich wollte mal nachhören, ob es hierzu vielleicht was neues gibt. Es gibt einige Spiele, in denen mich die Trigger des normalen PS4 Controllers ziemlich nerven. Habe mir auf amazon schon Triggerstopps gekauft, die auch durchaus funktionieren, aber qualitativ halt irgendwie nicht so dolle sind. Kann mir jemand einen Controller empfehlen, der kleinere Triggertasten hat und die L2 + R2 Tasten ähnlich kurze Triggerwege haben wie die L1 + R1 Tasten?

So viel Schnick Schnack wie ein Scuff Controller brauche ich nicht, mir gehts lediglich um diese zu langen Triggerwege.

[piotrmike]

Äh - nö. SSHDs haben einen eigenen Controller, der ist komplett unabhängig vom System, die Festplatte juckt das nicht, ob es ein Desktop-PC, Laptop oder Konsole ist, es funktioniert nach dem gleichen Prinzip und mehrere Tests belegen auch, dass der Einbau einer SSHD die Ladezeiten auf der PS4 verringert. ABER: Wie ich schon schrieb, es braucht Zeit zum lernen und ist daher vom Nutzungsverhalten abhängig. Wer viele unterschiedliche Spiele durcheinander spielt und dazu hauptsächlich Singleplayer-Spiele, wo eben immer andere Maps/Level etc. geladen werden, dort wird es kaum Auswirkungen geben, da dort das Muster fehlt. Wenn du aber mal ein Spiel häufig spielst, wie das i.d.R. so ist wenn man grad ein neues Spiel hat und es häufiger spielt am anfang, dann bringt es was. Vorallem auch in Multiplayer-Spielen, wenn man häufig seine Lieblingsmap spielt.

Hier auch ein Artikel von Golem dazu:
https://www.golem.de/news/hybrid-festplatte-eine-sshd-reduziert-die-ladezeiten-bei-einer-ps4-deutlich-1701-125877.html

Ja mir ist die Funktionsweise bewusst nur sind die Platten schon auf DESKTOP PC ausgerichtet, da hier z.B. immer die selben Daten geladen werden (OS launch etc.) da bringt es ja auch was .... und ja es stimmt was du schreibst aber nur theoretisch ....
du müsstest vermutlich gefühlte halbes jahr ein SP spielen damit du da ein vorteil von 2-3 sekunden spürt, in der praxis ist keine beschleunigung spürbar - bei gar keinem Spiel, evtl. dezent von 1-2 Sek - sowas könnte aber Abweichung bzw. ungenaues messen sein... und ich habe auch die Spiele probiert die ich am meisten zuletzt gespielt habe ... also es lohnt sich einfach nicht da es nicht so funktioniert wie es eigentlich sollte -> am Desktop PC --- da bringt es ja stellenweise ja schon ein "Boost-Schub"!

Normale HDD oder SSD, aber Finger weg von SSHD für Konsolen!

@Eisuke261990
Wenn du kein Speed-Freak bist und dir bis jetzt alles gepasst hat, geh zum E-Markt und kauf eine Externe 1-2TB für um die 50,.+ steck am USB ran, formatiere und gut is ... über USB geht das laden ein Tick langsamer aber alles noch im Rahmen und ohne Probleme .... billiger und "einfacher" gehts kaum... hast halt dann 2 Platten

[Eisuke261990]

Vom Tempo her ist es mir eigentlich wirklich "egal". Bin mit den jetzigen Ladezeiten der aktuellen 500 GB Festplatte auch zufrieden.

Ich überleg mir mal die Vorschläge hier. Danke euch aufjedenfall!

[Capt. Clark]

Normale HDD oder SSD, aber Finger weg von SSHD für Konsolen!

Es sollte jedem selbst überlassen sein, für welche Hardware man sich entscheidet, je nach persönlichen Vorlieben. Solche verallgemeinerte Aussagen finde ich, geht gar nicht. Du hast scheinbar keine gute Erfahrung gemacht mit einer SSHD, wie gesagt ist das stark vom Nutzungsverhalten abhängig. Dass die SSHD bei dir keine nennenswerten Vorteile gebracht hat liegt dann nicht an der Technik, die SSHD kann nichts dafür und man braucht auch nicht die Finger davon weglassen. Ich nutze selbst eine. Es bringt eben definitiv was, wenn man weiß, worauf man achten muss.

Vlt. auch mal den Artikel ganz lesen, den ich verlinkt habe, da werden alle Vor- und Nachteile aufgeführt. Eine SSHD kann entsprechend sogar genauso schnelle Ladezeiten wie eine SSD hervorbringen. In anderen Situationen wiederum die Ladezeiten halbieren und in wieder anderen Situationen ist sie genauso "schnell" wie eine stinknormale HDD.

Der Controller innerhalb der SSHD lagert häufig genutze Daten in einem 3D-NAND-Speicher aus, es ist nicht auf Dekstop-PCs ausgelegt, es ist egal welche Daten dort ausgelagert werden. Eine SSHD muss auch nicht zwingend eine Boot-Partition sein. Man kann die Platte auch einfach als Massenspeicher verwenden. Natürlich lernt der Controller von einem Boot-Vorgang, solange dieser über die SSHD läuft, schneller als von einem Videospiel, da beim Boot-Vorgang des BS häufiger die gleichen Daten gelasen werden, bei Videospielen variiert das natürlich mehr, die Logik des Controller verändert das aber nicht, es funktioniert auf genau die gleiche Art und Weise. Und wenn du zu viele Spiele kreuz und quer spielst, bringt eine SSHD natürlich nichts, dessen sollte man sich VOR dem Kauf eben bewusst sein.

Bei mir tut sie jedenfalls ihren Job und lädt Spiele, die ich öfter hintereinander dauerhaft zocke, wesentlich schneller.


Edit: Und dann ist da noch der marginale Preisunterschied. Bei Amazon kriegt man die 2 TB Firecuda (Hybrid) für 90 €, eine 2 TB HDD für 80 €. Ich meine die 10 € mehr sind gut investiert, selbst wenn es nur ein "minimaler" Vorteil wäre. Kann man doch nichts falsch machen.

[Dante-Dragon]

Ich bin ebenfalls mit meiner SSHD sehr zufrieden. Ich würde eher die Finger vo einer SSD lassen da der Boost für mich den deutlich größeren Preis nicht wett macht.
@Capt. Clark: der Artikel ist allerdings ziemlicher Mist da dort gesagt wird das sich SSHDs hauptsächlich für Multiplayer eignen. Ist an sich Richtig allerdings wird man im MP dann wieder von anderen ausgebremst da man i.d.R erst auf alle warten muss bis diese ebenfalls fertig geladen haben. Also gerade im MP wartet man immer auf das schwächste Glied wodurch sich extra SSD's bzw SSHD's für mich nicht auszahlen.

[piotrmike]

Es sollte jedem selbst überlassen sein, für welche Hardware man sich entscheidet, je nach persönlichen Vorlieben. Solche verallgemeinerte Aussagen finde ich, geht gar nicht. Du hast scheinbar keine gute Erfahrung gemacht mit einer SSHD, wie gesagt ist das stark vom Nutzungsverhalten abhängig. Dass die SSHD bei dir keine nennenswerten Vorteile gebracht hat liegt dann nicht an der Technik, die SSHD kann nichts dafür und man braucht auch nicht die Finger davon weglassen. Ich nutze selbst eine. Es bringt eben definitiv was, wenn man weiß, worauf man achten muss.

Vlt. auch mal den Artikel ganz lesen, den ich verlinkt habe, da werden alle Vor- und Nachteile aufgeführt. Eine SSHD kann entsprechend sogar genauso schnelle Ladezeiten wie eine SSD hervorbringen. In anderen Situationen wiederum die Ladezeiten halbieren und in wieder anderen Situationen ist sie genauso "schnell" wie eine stinknormale HDD.

Der Controller innerhalb der SSHD lagert häufig genutze Daten in einem 3D-NAND-Speicher aus, es ist nicht auf Dekstop-PCs ausgelegt, es ist egal welche Daten dort ausgelagert werden. Eine SSHD muss auch nicht zwingend eine Boot-Partition sein. Man kann die Platte auch einfach als Massenspeicher verwenden. Natürlich lernt der Controller von einem Boot-Vorgang, solange dieser über die SSHD läuft, schneller als von einem Videospiel, da beim Boot-Vorgang des BS häufiger die gleichen Daten gelasen werden, bei Videospielen variiert das natürlich mehr, die Logik des Controller verändert das aber nicht, es funktioniert auf genau die gleiche Art und Weise. Und wenn du zu viele Spiele kreuz und quer spielst, bringt eine SSHD natürlich nichts, dessen sollte man sich VOR dem Kauf eben bewusst sein.

Bei mir tut sie jedenfalls ihren Job und lädt Spiele, die ich öfter hintereinander dauerhaft zocke, wesentlich schneller.


Edit: Und dann ist da noch der marginale Preisunterschied. Bei Amazon kriegt man die 2 TB Firecuda (Hybrid) für 90 €, eine 2 TB HDD für 80 €. Ich meine die 10 € mehr sind gut investiert, selbst wenn es nur ein "minimaler" Vorteil wäre. Kann man doch nichts falsch machen.

Das ist ja alles schön und gut nur sag ich dir nicht die Theorie sonder die Praxis, und die ist beim normalen verhalten (User spielt verschiedene Spiele und nicht ein halbes Jahr das selbe!) irrelevant und nicht schneller ...
Auf DESKTOP PC ausgelegt meine ich damit PC/MAC/NOTEBOOK die ein OS (MacOS, Win etc.) Booten ... d.H. es werden IMMER IMMER IMMER bei laden die selben OS Dateien geladen - was ja genau für solch einen Fall ist ...

Allein aus dem Grund (Satz von dir) verliert das ganze komplett an Sinn:
"...Und wenn du zu viele Spiele kreuz und quer spielst, bringt eine SSHD natürlich nichts, dessen sollte man sich VOR dem Kauf eben bewusst sein.."

Ok also beschränke ich mich beim Kauf einer SSHD für die Konsole darauf das ich gefühlt 1 Spiel das nächste halbe Jahr spiele damit ich dann irgendwann 3-4 Sekunden schneller ist beim laden von nur dem einem Game, sobald ich wechsel ist alles wieder "im A***" ?! Und jetzt lass dir den Gedanken so langsam durch den Kopf gehen dann verstehst du die Aussage -> Aus dem Grund -> FINGER WEG von SSHD bei KONSOLEN! Das macht überhaupt kein Sinn sich einzuschrenken für gefühlte 2 Sekunden an Boost

BTW: ... bei Amazon kostet die bliligeste 1TB um die 35 Euro ... die billigste SSHD 1TB 60.- also soooo wenig Preisunterschied ist das nicht das ist fast das doppelte .... und dann muss ich mich auch noch beschränken damit ich nen vorteil draus ziehen kann, ne sorry ...

@Eisuke261990
Wenn dir Tempo egal ist dann ist das die beste Lösung, musst nichts umbauen aufmachen nur externe HDD kaufen, anschliessen und formatieren -> Installationsort dann auf die Externe stellen und gut is ...
Und ich mein sooo langsam ist es auch nicht, ich habes ja auch und es ok ein Tick langsamer halt aber alles noch in grünen Bereich

BTW: mit der PS4 PRO kannst du soweit ich weiß auch USB3 HDDS anschließen, da sollte dann von der Geschwindkeit rankommen sind aber natürlich ein Tick teuerer

[Ezio]

Vom Tempo her ist es mir eigentlich wirklich "egal". Bin mit den jetzigen Ladezeiten der aktuellen 500 GB Festplatte auch zufrieden.

Ich überleg mir mal die Vorschläge hier. Danke euch aufjedenfall!

Wenn dir das wirklich schnuppi ist, dann ist ne Externe echt ne Überlegung wert. Wie gesagt, funktioniert super bei mir, war günstig und man gerät auch nicht in Gefahr was kaputt zu machen (Grobmotoriker wtf). Oder wegen eventueller Garantie oder so sollte man ja eh technisch nichts am Gerät verändern.

[piotrmike]

Wenn dir das wirklich schnuppi ist, dann ist ne Externe echt ne Überlegung wert. Wie gesagt, funktioniert super bei mir, war günstig und man gerät auch nicht in Gefahr was kaputt zu machen (Grobmotoriker wtf). Oder wegen eventueller Garantie oder so sollte man ja eh technisch nichts am Gerät verändern.

Aber die HDD tauschen darf man glaube ich schon, bin mir nicht 100% sicher aber da war glaube ich kein Qualitätssiegel oder so, einfach die Plastikklappe zur seite schieben und schraube raus, rausklappen, schlitten umbauen und das wars auch schon.
Stimme dir aber auch zu, die externe ist deutlich einfacher und bequemer und es funktioniert ja alles einwandfrei, habe ja auch an beiden PS4 eine dran und bin total zufrieden... das Kabel stört nur ein bisschen bei der Standard PS4 da die kein USB hinten hat, aber das ist nur Optik

[Sn@keEater]

Ja bei Sony darfste die HDD ohne bedenken austauschen. Bei MS nicht. Ich hoffe ja das Sony ein auch bei der PS5 wieder die Wahl lässt.

[Capt. Clark]

Das ist ja alles schön und gut nur sag ich dir nicht die Theorie sonder die Praxis, und die ist beim normalen verhalten (User spielt verschiedene Spiele und nicht ein halbes Jahr das selbe!) irrelevant und nicht schneller ...

Ich rede auch von der Praxis. Wie schon erwähnt, nutze ich selbst eine SSHD. Kann deine negative Einstellung zu SSHDs daher nicht teilen, du machst dann entweder etwas falsch oder hast eine falsche Vorstellung. Es ist nicht irrelevant und es gibt kein "normales Spielverhalten" jeder Mensch ist da nunmal individuell, der eine spielt 10 verschiedene Spiele am Tag, der andere spielt vlt. 1 Woche lang das selbe Spiel. Bei Letzterem spürt man definitiv einen Unterschied. Und du brauchst auch nicht zu übertreiben, man muss kein halbes Jahr ein Spiel spielen. Nach 4-5 Ladevorgängen sind bereits alle relevanten Daten i.d.R. im Cache, sodass die Ladevorgänge enorm profitieren. Wenn ich ein Spiel also brandneu habe ist das bereits nach 2-3 Tagen der Fall. Und seien wir mal ehrlich, der Großteil der User hier sind keine Casual-Spieler, die mal das Spiel spielen, dann das Spiel, dann wieder ne Woche nichts, dann wieder was anderes. Die meisten hier kaufen sich ein Spiel und zocken es erstmal durch, wir sind hier ja nunmal eher "Hardcore Gamer".

Auf DESKTOP PC ausgelegt meine ich damit PC/MAC/NOTEBOOK die ein OS (MacOS, Win etc.) Booten ... d.H. es werden IMMER IMMER IMMER bei laden die selben OS Dateien geladen - was ja genau für solch einen Fall ist ...

Erstens mal nein, beim Boot eines Betriebssystems werden auch nicht immer die gleichen Daten geladen. Allein schon "moderne" Funktionen wie Schnellstart unter Windows 8 oder 10 sorgen dafür, dass beim Booten zuletzt genutzte Daten von der Festplatte (die beim Herunterfahren vom RAM auf die HDD geschrieben wurden) wieder in den Arbeitsspeicher geladen werden. Dann ändern sich die Daten durch Installationen von neuen Apps/Programmen und wieder ein anderes mal ändern sich die Daten durch Updates. Und nochmal: SSHDs sind nicht extra dafür ausgelegt, um als Systemplatte zu dienen, sie werden eher als Gaming-Festplatten beworben, also als zweite interne Festplatte neben einer SSD bspw. (auf der Windows bootet, weil am schnellsten). Somit sieht die SSHD keine Daten vom Betriebssystem und hat nichts mit dem Bootvorgang zutun, am PC. Bei der Konsole lässt es sich als Interne nunmal nicht vermeiden, dass das System darüber bootet, macht aber auch nichts. Das Betriebssystem der PS4 ist weitaus schlanker als bspw. ein Windows.

Allein aus dem Grund (Satz von dir) verliert das ganze komplett an Sinn:
"...Und wenn du zu viele Spiele kreuz und quer spielst, bringt eine SSHD natürlich nichts, dessen sollte man sich VOR dem Kauf eben bewusst sein.."

Warum soll es an Sinn verlieren? Hab ja schon oben beschrieben, dass es auf das Nutzungsverhalten ankommt und du kannst nicht von dir auf Andere schließen. Wie schon gesagt, dem einen bringt es mehr, dem Anderen weniger. Ist halt so. Deswegen brauch man nicht zu schreiben "Finger weg von SSHDs" .

BTW: ... bei Amazon kostet die bliligeste 1TB um die 35 Euro ... die billigste SSHD 1TB 60.- also soooo wenig Preisunterschied ist das nicht das ist fast das doppelte .... und dann muss ich mich auch noch beschränken damit ich nen vorteil draus ziehen kann, ne sorry ...

Jo, da sind wir aber auch nur bei 1 TB. Es ging hier explizit um 2 TB. Und da sind es nunmal 10 € Preisdifferenz. Und der Aufpreis lohnt sich FÜR MICH und für jeden, der ein Spiel nach Release gerne mal für längere Zeit spielt definitiv.

BTW: mit der PS4 PRO kannst du soweit ich weiß auch USB3 HDDS anschließen, da sollte dann von der Geschwindkeit rankommen sind aber natürlich ein Tick teuerer

Und bevor diese gefährliche Halb-Information für Verwirrung sorgt: Die PS4 (egal ob Pro oder normal) unterstützt als Speichererweiterung AUSSCHLIESSLICH USB 3.0 (was mittlerweile zu USB 3.1 Gen 1 getauft wurde) aufgrund der Datenrate. USB 2.0 wäre nämlich deutlich zu langsam. USB 2.0 = 480 Mbit/s USB 3.0/3.1 Gen 1 = 4 Gbit/s.

[piotrmike]

Ich habe "keine Negative" Einstellung zu SSHD, nur sehe ich darin kein Vorteil (für Konsolen), wäre ich negativ eingestellt hätte ich mir doch wohl keine reingebaut, aber es war nur Geldverschwndung m.m.n... wer spielt den bitte monatelang nur ein Spiel und hofft das es dann schneller geht, bis es schneller geht (sich die Platte anpasst) habe ich Game schon durch *ironisch gemeint!

Und jo ich kenn ich auch ein bisschen aus, ich weiß das beim Boot nicht immer exakt die selben Daten geladen werden aber es ist definitiv mehr für eine SSHD geeignet als eine Konsole - das war die Kernaussage ... aber immer diese ist Erbsenzählerei und Wortklauberei bei jedem Satz!

Und nach 3-4 Tagen ist bei dir ein Unterschied merkbar? Ich glaube das bildest du dir nur ein? Hast du es gemessen? Spielst du immer exakt den selben Levelabschnitt? Die Platte hat das ganze Game in den (wie viel ist es lächerliche 8GB?) geladen, stimmt da passt ja alles rein?!
Und was passiert wenn du zum Spass ein anderes Game startest? Lädt er dann beide in den 8GB Speicher? Da ist dann alles vom vorheriegen Game wieder RESETET ... und darum ging es mir ....

Ich habe Metro Exodus über ne Woche gespielt und die Ladezeit war nicht im gerinsten kleiner, ich habe jetzt die exakte Zeit nicht mehr im Kopf weil es ein Kumpel gemessen hat aber es war kaum spürbar irgendwas um ~2-3 sekunden sowas rum beim allg. start des Spiels ... nach 1 Woche! Be ihm auf seiner normalen das selbe .... Das Level laden dauerte grob genauso lang da du ja vermutlich nicht 1 Woche den selben Level spielst .... also entweder habe ich ne schei**** Platte erwischt oder du ne sau geile praktisch SSD Platte .... für mich war es rausgeschmissenes Geld ...

btw. 1,5 TB ~45.- EUR , 2TB ~60.- EUR die billigste sshd 2TB kostet 72.- OK sind nur 12 weggeschmissene Euros ...

Ehm an meiner normalen PS4 habe ich ne USB2.0 Platte dran, funzt alles einwandfrei ... langsamer als die Interne ist sie schon aber nicht irgendwie extrem merkbar bei den Spielen selbst eher beim Downloaden und kopieren/installieren auf die Platte ... das dauert schon deutlich länger...

[Freddie Vorhees]

Es ist überall von usb 3.0 die rede...

[Capt. Clark]

Es muss sich um eine USB 3.0/3.1 Festplatte handeln. USB 2.0 wird de facto als Systemspeicher nicht unterstützt, nur zum Kopieren von Speicherständen und Bilder/Videos etc.

Wenn du auf deiner externen Festplatte Spiele installiert hast, ist es mind. USB 3.0.

[piotrmike]

Es muss sich um eine USB 3.0/3.1 Festplatte handeln. USB 2.0 wird de facto als Systemspeicher nicht unterstützt, nur zum Kopieren von Speicherständen und Bilder/Videos etc.

Wenn du auf deiner externen Festplatte Spiele installiert hast, ist es mind. USB 3.0.

Aber die sollte dann doch einen "blauen USB" Anschluss haben oder nicht? Hat sie aber nicht und auf der Verpackung stand auch nichts von USB3.0
Jep Spiele sind drauf

[.dp]

Meine PS4 ist ziemlich laut, kann jemand ein PS4-Headset empfehlen, welches Geräusche gut dämmt?

[Dante-Dragon]

Meine PS4 ist ziemlich laut, kann jemand ein PS4-Headset empfehlen, welches Geräusche gut dämmt?

Mal einfacher gefragt..... wie viel bist du denn bereit auszugeben?