Prince of Persia Remake(s)

[Dragonfire]

Es wäre trotzdem ein Teaser gewesen über den man sich hätte lustig gemacht weil es eben noch 2 Jahre hin ist.

Genau meine Rede! Ein simpler Tweet wäre billiger gewesen und hätte das Selbe erreicht.

Ihr wolltet ein Game mit aktueller Grafik und so weiter. Und die dauern heute halt ihre 3 - 5 Jahre.

Was heißt hier "wir wollten"? Man kann doch von einem Remake erwarten - dessen einziger Sinn darin besteht, ein altes Spiel auf aktuelle Technik zu bringen - dass es aktuelle Technik hat. Und das hätte sich Ubisoft mal vor 6-7 Jahren überlegen sollen, als man das Projekt gestartet hat. Selbst Konami scheint das gerafft zu haben.

Ich weiß gar nicht, warum du Ubisoft hier so verteidigst. Das Projekt wurde über Jahre scheiße gemanaged, scheiße entwickelt und scheiße beworben... und am Ende hat die Scheiße so gestunken, dass man sie im komplett runterspülen musste, um von vorne anzufangen. Und jetzt sollen sich die Fans hinstellen "Ooh, armes Ubisoft! Hier hast du deinen Like!"?

Anstatt des Teasers hätte Ubisoft einfach mal die Klappe halten sollen, bis sie einen fetten Ingame-Trailer bereit haben, der zeigt, warum sich das Warten lohnt. Aber nein... man kommt mit so ner Scheiße.

[RikuValentine]

Ich verteidige Ubisoft an sich nur weil Fans immer ungeduldiger werden wollen aber ohne Ende Qualität und Spielzeit und dies das.
Natürlich war der erste Versuch scheiße gemanaged weil das Studio dafür nicht aufgestellt war. Trotzdem hätte das Endergebnis Spaß machen können es zu spielen auch wenn es nicht wie ein 2021 Game hätte ausgesehen.
Jetzt kommt der Punkt wo euer Shitstorm (ich war nicht dabei daher EUER xD) Ubisoft dazu brachte es einem besseren Studio zu geben was aber auch noch mit anderen Games Busy ist.

Ubisoft hätte das nicht tun müssen. Sie haben es aber getan.
Sie hätten nicht nichtmal in erster Linie ein Remake machen müssen. Denn Games Reihen dürfen auch mal enden. Trotzdem kommt jetzt eins. Mit scheiß Planung ja. Aber es kommt. Sogar mit hoffentlich besserer Qualität - so wie die Fans es wollten. Die Studios dahinter kriegen halt nur unnötigen Hate ab weil die Führungsetage scheiße plant. Wenn sie so einen Teaser zeigen wollen dann lasst sie halt und freut euch auf das Game egal wann es erscheint. Freut euch einen Sieg eingefahren zu haben das ein Publisher auf Kritik gehört hat. Jetzt ist es alles so gekommen. Kann man nicht ändern. Ubisoft plant scheiße und gut ist. Euren fetten Trailer bekommt ihr dann halt nächstes Jahr. Aber ich bin raus..und spiele Games

[Dragonfire]

Ubisoft hätte das nicht tun müssen. Sie haben es aber getan.

Sorry.. ich wusste nicht, dass Ubisoft ein Wohlfahrtsverein ist, der seine Spiele an bedürftige Kinder verteilt.

Ich dachte immer, als Kunde, der inzwischen 80 Euro für ein Spiel hinlegen soll, dürfte man gewisse Qualitäts-Anforderungen an ein Produkt stellen und dass man von einem der größten Publisher der Welt erwarten kann, dass dieser die nötigen Schritte trifft, um diese Anforderungen zu erfüllen, damit sein Produkt kein Flop wird.

Aber hey, "wir" haben "gesiegt"!

[RikuValentine]

Sorry.. ich wusste nicht, dass Ubisoft ein Wohlfahrtsverein ist, der seine Spiele an bedürftigen Kinder verteilt.

Ich dachte immer, als Kunde, der inzwischen 80 Euro für ein Spiel hinlegen soll, dürfte man gewisse Qualitäts-Anforderungen an ein Produkt stellen und dass man von einem der größten Publisher der Welt erwarten kann, dass dieser die nötigen Schritte trifft, um diese Anforderungen zu erfüllen, damit sein Produkt kein Flopp wird.

Darfst du. Aber dann nehmt halt die Wartezeit an und heult nicht rum weil sie jetzt eben nur einen Teaser hatten. Und Qualität ist nicht nur Grafik.
Die Studios hinter dem ersten Versuch waren halt noch nicht so erfahren. Grafik war nicht die beste. Aber der Artstyle - sagten viele - war passend. Und das Gameplay im Trailer sah ebenso nicht verkehrt aus. Das wäre halt ihr erstes größeres Projekt gewesen. Und man kann nur wachsen wenn man Dinge tut die man sonst nicht tut. Und ich sehe nichts verkehrtes daran einem Studio was noch unerfahren ist sowas versuchen zu lassen.

Hat den Fans aber nicht gereicht somit hat Ubisoft es dem kleinen Studio weggenommen womit sie jetzt wieder ihre Mobile Games machen dürfen. Wir bekommen ein Remake was jetzt wahrscheinlich wie AC Mirage aussehen wird nur etwas besser. Also habt ihr doch gewonnen. Alles gut. Jetzt müsst ihr nur noch warten.

Und wenn man jetzt nur noch Grafik mit dem Erfolg von etwas in Verbindung bringt sind Indie Studios wohl bald sehr arm dran.

[Dragonfire]

Darfst du. Aber dann nehmt halt die Wartezeit an und heult nicht rum weil sie jetzt eben nur einen Teaser hatten.

Niemand hat rumgeheult. Nur du hast dich aus irgendeinem Grund angegriffen gefühlt und verteidigst hier einen Milliarden-Publisher, der sich erst dann um die Meinung der Fans kümmert, wenn er seine Umsätze in Gefahr sieht... Und jetzt kommst du aus irgendeinem Grund mit Indie-Studios daher.

@Eisuke261990 hat einen zurecht bissigen Kommentar hinterlassen und ich hab lediglich gesagt, dass es ein Einzeiler auf Twitter auch getan hätte und fand die Zeitspanne interessant, in der man früher eine vollwertige Spieleserie veröffentlicht hat und heute nichtmal ein Remake zustande bringt, wo das Grundgerüst schon vor über 20 Jahren feststand. Der Rest ist dir zu verdanken.

[RikuValentine]

Niemand hat rumgeheult. Nur du hast dich aus irgendeinem Grund angegriffen gefühlt und verteidigst hier einen Milliarden-Publisher, der sich erst dann um die Meinung der Fans kümmert, wenn er seine Umsätze in Gefahr sieht... Und du kommst aus irgendeinem Grund mit Indie-Studios daher.

Ja weil es in der Kritik nur um Grafik ging. Nicht um Spielspaß, Gameplay oder sonst was. Du assoziierst damals wie heute das das Remake schlecht geworden wäre oder geringe Qualität hat wegen der Grafik. Also sind Indie Studios ja wohl in Gefahr mit der Logik wenn nur Grafik Qualität bedeutet. Ist natürlich übertrieben dargestellt. Aber hey..diese Darstellung hat eine fast fertige Version eines Remakes gekillt xD

@Eisuke261990 hat einen zurecht bissigen Kommentar hinterlassen und ich hab lediglich gesagt, dass es ein Einzeiler auf Twitter auch getan hätte und fand die Zeitspanne interessant, in der man früher eine vollwertige Spieleserie veröffentlicht hat und heute nichtmal ein Remake zustande bringt, wo das Grundgerüst schon vor über 20 Jahren feststand. Der Rest ist dir zu verdanken.

Den Kommentar an sich hab ich garnicht kritisieren wollen. Nur das es eben verständlich ist warum es solang dauert.
Der Teaser auf der Show hätte vielleicht nicht sein müssen. Aber wenn eben ein fast fertiges Remake eines Studios erstmal übernommen wird um zu schauen ob man das noch selbst verbessern kann sie aber 2023 sozusagen zu dem Schluss kommen neu anfangen zu müssen um es auf den Standard eines PS5/2026 Games zu bekommen macht dieser Zeitraum Sinn. Selbst wenn das Gerüst bereits steht. Das Game selbst muss trotzdem von 0 neu gemacht werden..von einem Studio mit mindestens einem neue AC bereits in der Pipeline. Heißt Umstrukturierung und so weiter. Und Games mit heutiger Grafik dauern eben. Daran ist also nichts "Interessant" oder fragwürdig. Es ist in dem Szenario..normal.

[Dragonfire]

Ja weil es in der Kritik nur um Grafik ging. Nicht um Spielspaß, Gameplay oder sonst was.

Ich versteh wirklich nicht, wieso du da jetzt darauf beharrst. Ubisoft hat einen sinnlosen Teaser rausgehaut, und die Leute machen sich über den sinnlosen Teaser lustig.

Jeder, der sich wirklich für das Spiel interessiert, weiß, warum das Spiel länger braucht... und jegliche Gründe dafür sind allein Ubisofts Missmanagement zu verdanken und müssen nicht verteidigt werden. Und komm mir jetzt bloß nicht damit, dass die Leute Ubisoft bei ihrer Erwartungshaltung mit Indie-Entwicklern gleichstellen soll.

Und "kleines unerfahrenes Studio innerhalb eines Mega-Konzerns" ist auch keine Ausrede, wenn an jedem Assassin's Creed über ein Dutzend Studios arbeiten.

[RikuValentine]

und jegliche Gründe dafür sind allein Ubisofts Missmanagement zu verdanken und müssen nicht verteidigt werden.

Nein. Nicht nur das. Sondern auch wir weil wir eben alles nur noch schöner, größer und krasser wollen. Hätte man sich einfach der Nostalgie hin gegeben und einem kleinen Studio die Chance gegeben sich zu verbessern dann hätte es vielleicht das neue PoP Studio werden können und immer mehr Erfahrung sammeln können. Denn das wird ja auch von Leuten kritisiert das es immer weniger Small Scale Games und Studios gibt. Aber sobald mal irgendwas nicht nach 2023 aussieht ist es auch falsch? Auch Games mit schlechterer Grafik machen Spaß und haben Erfolg. Bethesda weiß wovon ich rede. Jokes aside - nur weil die Fans die Grafik nicht mochten war es kein Missmanagement. Eher wegen deines letzten Satzes. Man hätte ihnen auch mehr Hilfe stellen können..da bin ich dabei. Aber kleinen Studios muss eben auch mal was größeres zugetraut werden.

Jetzt kommt das Game halt von Ubisofts Goldesel. Und wird einfach wie AC Aussehen. Und wird wieder eingestampft wenn die Verkaufszahlen nicht gut genug sind über 6 Jahre Arbeit und eine fast fertige Version auszugleichen. Ubisofts Schuld ganz klar. Aber auch unserer weil wir uns nichtmal mit etwas kleinerem zufrieden geben können. Und es ist mir persönlich egal wo das Game her kommt. Wenn es Spaß macht ist Grafik zweitrangig. Kann aber immer verbessert werden in Zukunft.

[Dragonfire]

Jokes aside - nur weil die Fans die Grafik nicht mochten war es kein Missmanagement.

Jetzt red dir doch nicht selber ein, dass nur die Kritik an der Grafik ein Problem war. Wenn da sonst ein tolles Spiel dahinter gesteckt hätte, hätte es Ubisoft ganz sicher nicht in den Müll geworfen und wieder komplett bei Null angefangen.


Und letztendlich reden wir hier doch nicht von einem gewaltigen Open World-RPG mit 100 Stunden Content. Wir reden hier von einem klassischen, extrem linearen Action-Adventure, das einen ca. 10 Stunden an den Fernseher fesseln soll und dann hoffentlich mit einem Grinsen zurücklässt. Ja, hier erwarte ich bei der Präsentation einfach etwas mehr von Ubisoft, die uns selbst ständig mit irgendwelchen Tech-Trailern davon überzeugen wollen, dass sie mit an der Spitze der High-End-Publisher stehen, was Grafik anbelangt.

Und die Grafik ist das Einzige, das sie wirklich bedeutend aufbohren könnten... Weder will ich, dass sie an der Story zu viel rütteln, noch dass das Gameplay komplett überarbeitet wird. Denn dann brauch ich kein Remake, sondern ein Reboot. Und wenn sie halt ein Remake veröffentlichen, das schon am ersten Tag komplett altbacken aussieht... ja, dann schmeiß ich lieber das Original ins Laufwerk und muss mich nicht ärgern, dass ich Geld für ein halbgares Projekt ausgegeben habe.

Und ich bleib bei der Meinung: Wenn es ein Remake eines beliebten Spiels ist, muss man bei der Technik All-In gehen. Oder wenn sich das Gameplay wirklich nicht mehr modernisieren lässt: Ein absolut fantastisches Rework abliefern, wie es z.B. Capcom bei Resident Evil 2 gemacht hat. Wenn man dagegen nur ein kleines "Einstiegs-Projekt" machen will, dann sollte man was anderes machen und die originalen Perlen in Ruhe lassen!

[Eisuke261990]

Da gibt man einen zurecht bissigen und kritischen Kommentar zur Lage ab und dann wird hier gefühlt 1000 Posts drüber diskutiert.

Man muss wie Dragonfire schon richtig sagte, halt auch einfach mal den Tatsachen ins Auge sehen:
Das Spiel hätte eigentlich 2022 herauskommen sollen. Es sah zu dem Zeitpunkt beschissen aus - egal wie man es dreht und wendet und wurde dann zurecht an Ubisoft Montreal abgegeben um es zu retten. Und nun hatte man "eigentlich" 2 Jahre schon Zeit daran zu arbeiten. Aber was man bis jetzt hinbekommen hat, reicht nicht aus, um mindestens IG Szenen des aktuellen Spiels zu zeigen und stattdessen zeigt man diesen Teaser Kerzen Trailer? Dann liegen die Probleme ja offensichtlich auch tiefer (Bin eh der Ansicht, dass die Meldungen um 2023 schon andeuteten, man ein Großteil des Spiels neu entwickeln musste).

Das Absurde ist ja noch - die haben bemerkt, dass die Prince of Persia Marke noch funktioniert ... hauen daher zwei schnell aber gut gemachte Spiele letztes und dieses Jahr raus ... zeigen diese beiden Prince of Persia Spiele nochmal mit DLC und Co. auf ihrer Ubisoft Forward PK, im Rahmen der "35 Anniversary (?)" von PoP und dann kommt als "Bombe" dieser "Trailer"?

Dann bring doch lieber nichts und bausch das alles vorher nicht so auf, wenn du eigentlich eine Info hast, die man als Mail an die Presse oder als Tweet auf Twitter ballern kannst, aber nicht auf einer PK die im Rahmen der ehemaligen E3 bzw. des jetzigen Summer Games Fest. Es ist mal wieder diese PR bzw. diese Marketing Abteilung, über die ich mich eher kaputt lache, weil die einfach absolut peinlich ist.

[Sephiloud]

Ich find den teaser alles andere als sinnlos, klar wir haben nichts vom spiel gesehen aber die wichtigste aller infos das es noch kommen wird und sogar wann genau, sowas hätte ich gern vom Splinter Cell Remake, ich hab da das gefühl da hat jemand nur nen April scherz gemacht und es kommt gar nicht. Remakes sind aber auch nicht so einfach zu entwickeln denke ich, klar man hat story und soweiter eigentlich schon ready aber das spiel muss sich ja auch moderner spielen, es ist ein Remake und kein Remaster