Playstation Plus PS4

[daywalker2609]

Zu Magicka 2 gibt es noch das grandiose Video

[Sn@keEater]

The Walking Dead Season 2 ist wirklich klasse Spiel ( Wenn man was mit telltale Spiele anfangen kann) Sollte man aber auch nur spielen wenn wenn man den ersten Teil kennt ansonsten fehlt halt der Draht zu Teil 1 der nicht unwichtig ist.

Magicka 2 sagt mir gerade nichts. Das PS3 LineUp gefällt mir sehr. MassEffect 2 wollte ich schon immer mal Spielen und über Beyond Good and Evil brauche ich wohl nichts groß zu sagen

Edit:
haha das Video genial

[Rayxes]

Magicka 2 und TWD2... dieser Monat lohnt sich mal dicke, auch wenn ich TWD2 schon lange besitze. Magicka hatte ich schon lange im Blick, Teil 1 hat bereits wahnsinnig Spaß gemacht.

[steever]

Sehr sehr cool. Freue mich auf Walking Dead 2!

[vieraeugigerZyklop]

Schade das ich TWD schon besitze. Sehr geiles Spiel.

[ssub-zzero]

Gabs das erste Twd auch schon 4 free?

[MenocidiX]

Nein, das soll man ja jetzt kaufen.

[vieraeugigerZyklop]

Nein, das soll man ja jetzt kaufen.

Ist jeden Cent wert. Ich habe zum Glück bei einem Doppelpack nur knapp 25€ für beide gezahlt und das gerne.

[ssub-zzero]

Das es geil s weis ich, ich habs ja schon 4 mal durch, nur eben auf der ps4 nich .....

[NeoPhoenix]

TWD2 ist super, und Magicka 2 soll doch grade im Coop extrem Bock machen.

Ja, sieht echt nach nem mega geilen Spiel aus: Magicka 2 for PlayStation 4 Reviews - Metacritic

[RikuValentine]

Wer auf Wertungen gucken muss anstatt sich ein eigenes Bild zu machen sollte eh aufhören zu spielen.

[steever]

Wer auf Wertungen gucken muss anstatt sich ein eigenes Bild zu machen sollte eh aufhören zu spielen.

und wie soll man sich am besten ein eigenes Bild machen? Videos schauen? Hmmm...

[RikuValentine]

und wie soll man sich am besten ein eigenes Bild machen? Videos schauen? Hmmm...

Im Zweifelsfall ausleihen, schauen ob es Testversionen/Demos gibt, Videos schauen (kann wirklich bei der Entscheidung helfen)..oder wie in diesem Fall warten bis es im PSN+ landet.

Was ich damit sagen will: Selbst wenn games nen Score von 50 oder drunter hätten könnte es für einen selbst sehr gut sein. Bei Wertungen sollte man wenn nur auf Bug Reports hören.
Und wenn ich dann immer lese wenn sich jemand für etwas halbwegs begeistert und diesem dann der Meta Score vor das Gesicht gehalten wird "Ne ist doch garnicht so geil"... als ob die eigene Meinung abstinkt weil da gelbe Zahlen stehen.

[Capt. Clark]

und wie soll man sich am besten ein eigenes Bild machen? Videos schauen? Hmmm...

Spiel runterladen, anspielen, eigenes Bild haben. Das ist der Vorteil bei kostenlosen Inhalten.

[steever]

Im Zweifelsfall ausleihen, schauen ob es Testversionen/Demos gibt, Videos schauen (kann wirklich bei der Entscheidung helfen)..oder wie in diesem Fall warten bis es im PSN+ landet.

Naja, Videos die nicht vom Hersteller sind, z.B. Lets Plays beinhalten auch eine Wertung. Dem Ersteller gefällt es oder nicht, lässt dieses mit ins Video einfließen. Herstellervideos sind eh nur positiv. Wertungsfrei, naja... Und ausleihen? Das wird teuer. Ich weiß ja nicht ob mir dieses oder jenes Spiel gefällt, soll mir ja selbst ein Bild machen. Dann müsste ich theoretisch jedes Spiel ausleihen, selbst die Gurken, denn sie könnten mir gefallen. Ist mir ehrlich gesagt zu teuer und frisst zu viel Zeit, mal davon abgesehen, dass man nicht jedes Spiel ausleihen kann.

Was ich damit sagen will: Selbst wenn games nen Score von 50 oder drunter hätten könnte es für einen selbst sehr gut sein. Bei Wertungen sollte man wenn nur auf Bug Reports hören.

Natürlich kann das sein, mir auch schon passiert. Aber Wertungen sind mir dennoch wichtig. Ich kann vorab schonmal filtern, ob dieses oder jenes Spiel in mein Kaufraster fällt. Totalgurken, welche weltweit den meisten Reviewern nicht gefalllen hat, da ist die Wahrscheinlichkeit relativ hoch, dass es auch mir nicht gefällt (muss nicht). Da werde ich keinen Aufwand betreiben es mir auszuleihen oder gar zu kaufen. Wenn ich es mal kostenlos spielen kann, dann ja. Aber völlig ohne Wertungen, das wird bei der Fülle an Spielen unmöglich sein, wirklich filtern zu können.

Und wenn ich dann immer lese wenn sich jemand für etwas halbwegs begeistert und diesem dann der Meta Score vor das Gesicht gehalten wird "Ne ist doch garnicht so geil"... als ob die eigene Meinung abstinkt weil da gelbe Zahlen stehen.[/QUOTE]
Das ist was ganz anderes. Jeder Jeck ist anders, hat einen anderen Spielgeschmack. Wenn einer mit den Zelda-Spielen auf dem CDi seinen großen Spaß hat, dann hat er diesen, da gibt es kein richtig oder falsch.

Spiel runterladen, anspielen, eigenes Bild haben. Das ist der Vorteil bei kostenlosen Inhalten.

Sir Riku hatte seine Aussage allgemein gehalten, auf das Allgemeine hatte ich mich bezogen. Bei kostenlose Inhalte, klar. Das meiste ist aber net kostenlos.

[RikuValentine]

Naja, Videos die nicht vom Hersteller sind, z.B. Lets Plays beinhalten auch eine Wertung. Dem Ersteller gefällt es oder nicht, lässt dieses mit ins Video einfließen. Herstellervideos sind eh nur positiv. Wertungsfrei, naja... Und ausleihen? Das wird teuer. Ich weiß ja nicht ob mir dieses oder jenes Spiel gefällt, soll mir ja selbst ein Bild machen. Dann müsste ich theoretisch jedes Spiel ausleihen, selbst die Gurken, denn sie könnten mir gefallen. Ist mir ehrlich gesagt zu teuer und frisst zu viel Zeit, mal davon abgesehen, dass man nicht jedes Spiel ausleihen kann.

Naja gute Lets Player lassen ihre Meinung einfließen zeigen aber eher nur eben was der Zuschauer sehen will: Das Spiel.

Wenn ich ihm zusehe wie er spielt und er sagt sowas wie "Das Gameplay gefällt mir nicht weil...aber der Fan von dem und dem ist wird es sicher gefallen". Somit hast du ein Bild davon in welche Richtung das Gameplay (oder sonst was) geht. Dem LPer gefällt es nicht aber du weißt warum und dir könnte es eben anders ergehen.

Und natürlich sollte man nicht jedes Game ausleihen was interessant sein könnte. Daher hab ich die anderen Optionen aufgezählt und wenn alle anderen durch sind (Demos, PS+, Videos) und man hin und her gerissen ist (anstelle positiv oder negativ drauf ist) dann sollte man es ausleihen.

Aber heutzutage ist eh jeder nur noch auf folgende Dinge aus:

- Grafik
- "Hey das kostet 60€. Das muss gut sein"

Andere Dinge die sich auch mal was neues trauen in Sachen Optik, Gameplay und Story werden eben links liegen gelassen. Das sind dann die Exprten die mit dem Meta Score rumfuchteln und den Wert 90 für ein CoD feiern aber eben einen 75er eines anderen Spiels für schlecht ansehen. Aber diese "mittlere" Wertung kommt eben dadurch zustande wenn eben Grafik, Umfang (Spielzeit) oder das gewohnte Gameplay fehlt. Das CoD jedes Jahr ein bessere Wertung bekommt liegt eben an "Yeah Shooter action. Voll super".

Daher - eigenes Bild machen - egal wie. Denn wie oben beschrieben kann ein "Nischen" Titel in die mittle Wertung fallen obwohl dieser vllt für einen mehr zu bieten hat als ein "CoD".

Was ich vergaß: Oft hat man einen Freundeskreis mit ähnlichem Spiel Geschmack. Dort ausleihen und ausfragen kann auch helfen.

Natürlich kann das sein, mir auch schon passiert. Aber Wertungen sind mir dennoch wichtig. Ich kann vorab schonmal filtern, ob dieses oder jenes Spiel in mein Kaufraster fällt.

Wenn du aber (nicht unbedingt "DU" aber jetzt allgemein) danach gehst ob ein Game auf dem Meta Score grüne Zahlen hat damit du es kaufst dann wirst du zuviel verpassen. Das ist ein Ausschlussverfahren was in meinen Augen zu ungenau ist.
Aber wenn man das unbedingt an sowas fest machen will..ist ja nicht mein Leben.

Totalgurken, welche weltweit den meisten Reviewern nicht gefalllen hat, da ist die Wahrscheinlichkeit relativ hoch, dass es auch mir nicht gefällt (muss nicht).

Reviewer und Tester sind jedoch auch nur Menschen wie du und ich. Auch wenn sie einen vorgaukeln möchten das sie für die Allgemeinheit sprechen..das funktioniert nicht.
Jeder Test eines jeden Testers ist seine eigene Meinung. Wohingegen sie es so machen sollten wie im Beispiel des Lets Players "Hier könnten diese Fans ihren Spaß haben. Ich habe ihn aber nicht" und dennoch knallen sie dann eine 70er Wertung drauf weil "sie selbst" keinen Spaß hatten. Das macht das Game aber nicht gleich schlechter. Sondern nur für ihn uninteressanter.

Ich habe auch den Eindruck das sehr viele nur die Zahl angucken und nichtmal das Fazit lesen. Einfach "ja hier haste doch schwarz auf weiß das dieses Game ne 70 ist". Dann frag ich aber "Warum ist das denn so?" - "Ja weil 4Players dem eben ne 70 gegeben hat".

Daher lese ich auch gerne Reviews ohne Wertung. Im Fazit sagt der jenige dann was ihn stört. Aber das ist ja legitim.

[steever]

Wuaaah, erstmal danke für deine ausführliche Antwort.

Naja gute Lets Player lassen ihre Meinung einfließen zeigen aber eher nur eben was der Zuschauer sehen will: Das Spiel.

Wenn ich ihm zusehe wie er spielt und er sagt sowas wie "Das Gameplay gefällt mir nicht weil...aber der Fan von dem und dem ist wird es sicher gefallen". Somit hast du ein Bild davon in welche Richtung das Gameplay (oder sonst was) geht. Dem LPer gefällt es nicht aber du weißt warum und dir könnte es eben anders ergehen.

Und natürlich sollte man nicht jedes Game ausleihen was interessant sein könnte. Daher hab ich die anderen Optionen aufgezählt und wenn alle anderen durch sind (Demos, PS+, Videos) und man hin und her gerissen ist (anstelle positiv oder negativ drauf ist) dann sollte man es ausleihen.

Aber heutzutage ist eh jeder nur noch auf folgende Dinge aus:

- Grafik
- "Hey das kostet 60€. Das muss gut sein"

Andere Dinge die sich auch mal was neues trauen in Sachen Optik, Gameplay und Story werden eben links liegen gelassen. Das sind dann die Exprten die mit dem Meta Score rumfuchteln und den Wert 90 für ein CoD feiern aber eben einen 75er eines anderen Spiels für schlecht ansehen. Aber diese "mittlere" Wertung kommt eben dadurch zustande wenn eben Grafik, Umfang (Spielzeit) oder das gewohnte Gameplay fehlt. Das CoD jedes Jahr ein bessere Wertung bekommt liegt eben an "Yeah Shooter action. Voll super".

Daher - eigenes Bild machen - egal wie. Denn wie oben beschrieben kann ein "Nischen" Titel in die mittle Wertung fallen obwohl dieser vllt für einen mehr zu bieten hat als ein "CoD".

Was ich vergaß: Oft hat man einen Freundeskreis mit ähnlichem Spiel Geschmack. Dort ausleihen und ausfragen kann auch helfen.

Klar, am besten kann man sich ein Bild machen, wenn man es selbst spielt. Aber die Möglichkeit besteht nicht immer oder ist es mir auch nicht wert (zeitlich, preislich). Die Wertungen geben mir schonmal ne Orientierung. Ob Totalsausfall oder nicht. War bei mir grad vor Kurzem. Hatte im PSN The Legend of Korra im Sale gesehen. Irgendwie hatte ich nicht viel von dem Spiel mitbekommen (jetzt weiß ich auch warum). War relativ billig UND es ist von Platinum Games. Ich liebe all deren Spiele, komplett. Wertungen sind bei ihnen nicht immer die allerhöchsten, aber bei mir persönlich schon. Trailer angeschaut, gefiel mir sehr. Noch ein paar Videos gesehen, um mir weiter ein Bild davon zu machen und entschieden, dass es mir gefallen wird. Gekauft. Und was soll ich sagen? Ich finde es absolute obergrütze, extrem schlecht, bin megaenttäuscht. Ein Blick auf den Metascore (54) und ich wäre zumindest gewarnt gewesen. "Achtung: Viele Leute finden das Spiel schlecht". Ich hätte ganz anders nach Videos geschaut. Hätte auch mal gezielter nach den negativen Punkten Ausschau gehalten und dann entschieden, ob mich das Negative auch persönlich stört. Die Wertungen geben mir wenigstens eine grobe Orientierung. So war es mehr oder weniger Glückssache. Habe ich Glück Videos zu sehen, die auch das Negative sagen? Hatte ich hier in dem Beispiel nicht wirklich. Mehr und besser Recherchieren, nur bis wann? Aufgrund dessen was ich gesehen habe, stand mein Entschluss fest: Es gefiel mir, es ist von PG, es ist nicht so teuer, warum weiter danach suchen?

Vornweg: Bin kein CoD-Fan, überhaupt nicht. 1-2 Spiele aus der Serie habe ich aber gespielt. Doch auch wenn ich persönlich nichts damit anfangen kann, sehe ich es anders. CoD bekommt mMn keine hohe Wertungen, da es "Yeah Shooter action. Voll super" ist, sondern da das Spiel - für das was es sein will (online MP-Shooter, mit holloywoodmäßigem inszenierten SP) - einfach die Dinge sehr sehr gut macht und eben entsprechend gut ist.

Andersum liest man auch immer wieder gerne, dass Indie-Spiel XY so hohe Wertungen bekommen hat, da Indie gerade total "In" ist, hauptsache Pixellook in 2D Optik. Sehe ich auch nicht so. Das Spiel wird dann einfach nur sein, für das was es sein will.

Wenn du aber (nicht unbedingt "DU" aber jetzt allgemein) danach gehst ob ein Game auf dem Meta Score grüne Zahlen hat damit du es kaufst dann wirst du zuviel verpassen. Das ist ein Ausschlussverfahren was in meinen Augen zu ungenau ist.
Aber wenn man das unbedingt an sowas fest machen will..ist ja nicht mein Leben.

Der Metascore ist eine Orientierung, eine unter vielen. Aber um grob Spiele zu filtern, finde ich es schon sehr hilfreich. Natürlich kann mir so auch ein Spiel durch die Lappen gehen, das mir gefallen würde. Andersum könnte ich auch mal ein Spiel erwischen, das mir doch nicht gefällt. Das Risiko besteht immer.

Reviewer und Tester sind jedoch auch nur Menschen wie du und ich. Auch wenn sie einen vorgaukeln möchten das sie für die Allgemeinheit sprechen..das funktioniert nicht.
Jeder Test eines jeden Testers ist seine eigene Meinung. Wohingegen sie es so machen sollten wie im Beispiel des Lets Players "Hier könnten diese Fans ihren Spaß haben. Ich habe ihn aber nicht" und dennoch knallen sie dann eine 70er Wertung drauf weil "sie selbst" keinen Spaß hatten. Das macht das Game aber nicht gleich schlechter. Sondern nur für ihn uninteressanter.

Daher spiegelt der Metascore auch nicht die Meinung von einem Tester, sondern von sehr sehr vielen. Wenn sehr viele Leute der Meinung sind, das Spiel ist Grütze, besteht die hohe Wahrscheinlichkeit, dass man auch zu dieser Mehrheit gehört. Muss aber natürlich nicht. Nur bin ich dann schon "gewarnt" und verschaffe mir gezielter einen Eindruck.

Ich habe auch den Eindruck das sehr viele nur die Zahl angucken und nichtmal das Fazit lesen. Einfach "ja hier haste doch schwarz auf weiß das dieses Game ne 70 ist". Dann frag ich aber "Warum ist das denn so?" - "Ja weil 4Players dem eben ne 70 gegeben hat".

Daher lese ich auch gerne Reviews ohne Wertung. Im Fazit sagt der jenige dann was ihn stört. Aber das ist ja legitim.

Das wäre natürlich blödsinnig, wenn es nur bei der Zahl bleibt. Wertungen sind für mich eine Orientierungshilfe. Aber sie sind nur eine von vielen Möglichkeiten, welche für die Entscheidung für oder gegen einen Kauf mit einfließen. Das "warum?" ist natürlich mitentscheidend, also auch das Lesen des Tests. Hinzu kommen eben Videos und Co., wenn die Möglichkeit besteht, wird vorher eine Demo gespielt. Ausleihen tue ich nichts, es sei denn ein Freund hat zufällig das Spiel. Aber da reicht mir dann auch oftmals das Ausleihen und Durchspielen, muss es mir dann meist auch nicht mehr kaufen.


------------------------------------------

Wuaaah... irgendwie sorge ich hier im Thread immer für OT. Als Konter zu NeoPhoenix gebe ich dir ja auch Recht. "Ich glaub das Spiel könnte Bock machen." "Nee, kann es nicht, da Metascore von XYZ." Hmmmm... passt net. Aber da man - ich zumindst - immer wieder gerne liest, dass Wertungen nichts bringen, musste ich doch meinen Senf dazugeben. Wertungen bringen mir schon was, gar viel: Eine Orientierung. Aber es bleibt nicht alleine nur bei diesen.

Bin dann auch schon wieder ruhig, diesbezüglich.

[RikuValentine]

Ich finde es absolute obergrütze, extrem schlecht, bin megaenttäuscht.

Da hat man natürlich das Beispiel das es auch nach hinten los gehen kann.

Und ich sage ja nicht das man das nicht als Richtwert betrachten sollte. Nur eben das man nicht nur danach gehen sollte. Und wie ich schon sagte..oft hab ich eben das Gefühl das viele nur nach der Zahl gehen - und nicht warum die Zahl zustande kam.
Die 54 Punkte hätten auch wegen "schweren Bugs" sein können - weiß man nicht wenn man etwas nicht durchliest. Hier liegt es wohl weniger an PG - sondern weil es ne Auftragsarbeit war. Also mussten sie sich eben nach irgendwem richten (glaube es war Activision?). Zum Beispiel das Transformers Game kommt auch relativ gemischt an. Nur hier scheinen sie auch mehr Freiheit gehabt zu haben als bei Korra.

Also können wir uns im Prinzip darauf einigen das man sich nicht nur auf den Metascore versteifen sollte - ihn aber zu unserer Entscheidung (inklusive Videos, Demos, Freunde und ausleihen (wenn vorhanden und möglich)) hinzu packen können. Damit wäre auch für mich das OT beendet

[steever]

(...)Also können wir uns im Prinzip darauf einigen das man sich nicht nur auf den Metascore versteifen sollte - ihn aber zu unserer Entscheidung (inklusive Videos, Demos, Freunde und ausleihen (wenn vorhanden und möglich)) hinzu packen können. Damit wäre auch für mich das OT beendet

Aber ja

[StriderHiryu]

So, da das erledigt ist, können wir jetzt zurück zum eigentlichen Thema kommen. Danke