Playstation Plus PS4

[Sn@keEater]

die PS4 erzeugt allein schon wegen des integrierten Ruhemodus viel mehr Traffic. Jedes Spiel, selbst die Spiele zwar noch auf der Platte liegen aber die man gar nicht mehr zockt, wird/werden automatisch aktualisiert. Spielstände werden automatisch hochgeladen usw. Zudem werden die Spiele auch inzwischen immer größer. Wenn ich meine Platte mal durchgehe ist kaum noch ein Spiel unter 20 GB groß. Das war bei der PS 3 deffinitiv die absolute Ausnahme. Und der digitale Kauf von Spielen boomt. Die Serverlandschaft musste um ein vielfaches erweitert werden deswegen

ich finde also auch, dass die 50 Euro pro Jahr ein akzeptables Angebot sind und man einen ordentlicheN Gegenwert dafür bekommt

Trotzdem muss man nicht das Geld so bei den Kunden holen. Wenn es danach geht müssten PC Spieler genau so eine gebühr zahlen. Ich sag nur Steam! Genao so wuie die PS4 updatet es meine Spiele Automatisch,Läd SPielstände hoch ect. Und die Spiele da sind kaum kleiner7Größer als auf der PS4. Bei der PS3 konnte ich mit PS+ auch meine Spiele automatisch updaten,Spielständehochladen ect. Einzig die Download Spiele waren d anicht so groß. Aber der unterschied zu PS4 ist kaum da.

Gut man könnte sagen: Ja dafür hat die PS4 aufgrund des Erfolgs viel mehr Nutzer. Ja mag sein dafür hat Sony aber auch mehr Kohle nun.

Ich verurteile das "System" nicht. Die 15€ alle 3 Monate tun mir nicht weh. Dennoch geht es auch anders. Und wenn Sony schon eine Online Gebühr verlangt dann sollen die auch gewehrleisten das die Server Top laufen. Da gab es aber in der Vergangenheit noch öfters Probleme ( Wie jetzt ist ka)

Das Sony aber nun ebenfalls GEld verlangt, liegt einzig daran das diese gemerkt haben (von der Xbox) das dass System gut Funktionieren kann und die SPieler bereit sind zu Zahlen. Nicht mehr und nicht weniger steckt dahinter.

[robbie]

Alle Wirtschaft baut doch am Ende auf den Zahlungswillen der Kundschaft.
Das bedeutet deswegen aber noch nicht, dass alles auch gratis sein könnte, würde man es nur genug wollen. Spiele könnten nen UVP von 40 Euro haben und wahrscheinlich trotzdem Gewinn abwerfen. Ein Iphone könnte billiger sein und es würden wahrscheinlich trotzdem nicht mehr Leute kaufen. Messi könnte auch 3000€ im Monat verdienen und würde gleich gut Fussball spielen.
Das ist eine Grundsatzdiskussion, aber dieses ewige Vorrechnen und Mosern wegen 50€ im Jahr (!) führt zu keinem Ziel.
Entweder ist man zahlungsbereit oder nicht. Das Angebot ist klar definiert und der Preis ist klar definiert. Schielt man auf andere Services, könnts vielleicht besser sein (wie das ach so tolle Steam, wobei ich mich ja dann immer frage, warum sich was anderes überhaupt verkauft), aber es könnte auch viel schlechter sein (wie bei Microsoft, mit nur einem neuen Spiel pro Monat, das uralt ist).
Es kann doch jeder auf der Plattform zocken, die ihm am meisten zuspricht und dafür das zahlen oder nicht zahlen, wozu er Bock hat.

[RikuValentine]

Als ob die Xbox Server Day1 100% liefen wie sie es jetzt tun. Das hat sich auch erst mit den Jahren entwickelt. Und da hat man dafür bezahlt und bekam keine Games "Kostenlos" (ja ich weiß das sie nicht kostenlos sind..nur eben so beschrieben).
Das System hatte aber Sony mit der PS3 eingeführt..Microsoft erst jetzt.

Warum bekommt denn Sony keine Chance das so zu pflegen wie Microsoft? Ne da wird sofort auf Geldgier und "Kommen doch eh nur noch Indies" herumgetrampelt.
Wären die AAA Titel schon erschienen die älter sind hätte man jetzt auch erstmal nur noch Indies übrig für den Service.

Aber hauptsache man hat irgendetwas zu meckern..wenn denn gerade mal nichts großes wie ein Hack steigt.

[robbie]

Oh, und dass Sony Kohle hat, halte ich für ein Gerücht.
Ohne den Erfolg der Playstation-Sparte, und da im Speziellen der PS4, gäbs die wahrscheinlich gar nimmer...über eine Milliarde Verlust 2014. Und davor wars glaub ich noch schlimmer (ohne jetzt zu recherchieren).

[DK06]

Wo kann ich denn Wohl an der PS4 einsehen, wie lange mein PS+ Abo noch läuft?

[NeoPhoenix]

Im Store gehst du auf Playstation Plus -> Mitgliedschaft und dort steht, wann dein PS+ "Abo automatisch verlängert" wird. Ergo: Wann es ausläuft.

[vieraeugigerZyklop]

Naja, auf der PS3 oder auch am PC, oder PS2 ging es ja auch "kostenlos". Zumindest der Multiplayer. Ganz ehrlich, was haben viele Playstation-Jünger gefeiert, das XBOX360 Anhänger für ihren Multiplay-Spaß zahlen mussten. Nun ist es auf der PS4 das Gleiche. Weshalb wurde das System nicht beibehalten? Ganz einfach K O H L E! Im Grunde scheiß ich auf die "Gratisspiele, welche im Grunde ja eh nicht gratis sind. Aber dann 1 Jahr lang nur günstige Indiespiele rauszuhauen ist auch nicht gerade weltbewegend. Und ja, Indiespiele sind teilweise sehr gut. Trotzdem finde ich, dass ein Triple A Titel rein vom Gefühl her schon mehr her macht. Das ist einfach so.

Bei der Xbox war es ja nur für den MP. Bei der PS hast du von Anfang an einen Gegenwert gehabt. Und das Konzerne Geld verdienen wollen ist ja nun mehr als logisch, nur das wie ist dann immer die Frage. Das Triple A Titel einen immer mehr geben gefühlt ist auch nicht ganz richtig. Bisher hat mir z.B. kein Triple A Titel sowas wie Journey gegeben. Einen meiner besten Spielmomente. Du siehst das viel zu Ich bezogen.

Infamous ist ja auch mehr als bescheiden (meine Meinung -- "Shitstorm" bitte gleich hier darunter posten)

Geht klar. Siehe letzter Satz von mir oben. Infamous First Light ist Objektiv ein super Gegenwert gewesen. Für dichbwar bisher nichts dabei? Gut. Dein eigenes Problem. Objektiv waren viele Spitzensachen dabei welche die 50€ mehr als wett gemacht haben. Auch mir hat nicht alles gefallen aber da kann Sony GAR NICHTS für. Aber beim nä. Update meckerst du eh wieder.

[tewpak]

Aber ich bin nicht bei PS Plus der Spiele wegen. Man wird genötigt wenn man online spielen möchte. Bei der 3er war das noch nicht so. Jetzt zahlt man oder spielt eben nicht online. Und dafür, dass dieser Umstand nun mal so existiert, finde ich die bisherigen Angebote eher mau. Und wie habt ihr nicht alle früher abgelästert, das die X360 - Spieler immer zahlen mussten um ihren Onlinespieltrieb ausleben zu können. Jetzt regt es niemanden mehr auf. Alle im Hause SONY (und natürlich auch Microsoft) sind Halbgötter und wollen nur euer Bestes. FALSCH!

Journey?! Gut. Deine Meinung! Es geht nicht um Werte und Gegenwerte. Ich fand es und finde es nach wie vor eine Frechheit Leuten immer mehr Geld aus der Tasche zu ziehen. Sony hat gemerkt, dass man bezüglich des Onlinespielens noch etwas holen kann und zack, PS+ ist Pflicht. Gegenwerte sind natürlich immer SUBJEKTIV. Ich finde die Infamous Reihe nicht sonderlich gut, andere schon. Ich würde Knack, Rayman etc. begrüßen, andere nicht. Nur bitte tut nicht so als wenn die ganzen Spiele für 0,- EURO im PS+ Bereich gratis wären. (kein PS+, keine funktionierenden Spiele).

[SoSoDefGangstar]

Call Of Juarez: Gunslinger macht ja mega Spaß.
Hätte ich nicht gedacht.

[daywalker2609]

Fakt ist (zum wiederholten mal) man wird es nie allen Recht machen können. Es wird immer verbohrte geben die jeden Monat mindestens Bloodborne erwarten und sagen Indie Spiele sind scheiße. Fakt ist all diese User haben da gar keine Ahnung, aber den kann man es nicht recht machen. Auch für mich waren schon Spiele dabei die mich nicht gefesselt haben und es werden sicherlich mal wieder welche kommen, dennoch kann man einfach nicht sagen das PS Plus scheiße ist. Mir ist bewusst das wenn man es nicht fürs Onlinespielen bräuchte, es weit weniger Konsumenten geben würde.

[vieraeugigerZyklop]

. Und dafür, dass dieser Umstand nun mal so existiert, finde ich die bisherigen Angebote eher mau.

Ja...du sagst es: DU findest sie mau. Punkt.

Und wie habt ihr nicht alle früher abgelästert, das die X360 - Spieler immer zahlen mussten um ihren Onlinespieltrieb ausleben zu können. Jetzt regt es niemanden mehr auf. Alle im Hause SONY (und natürlich auch Microsoft) sind Halbgötter und wollen nur euer Bestes. FALSCH!

Wo hat jemand gesagt dassie unser bestes wollen, okay....Sony hat zwar mit ihrer Konsole alles richtig gemacht aber...moment....sie wollen unser bestes: Unser Geld. Mache ich einem Konzern nicht zum Vorwurf wie schon gesagt.
Klar wurde darüber gelästert aber da kommen wir zum nächsten....

Es geht nicht um Werte und Gegenwerte.

...denn genau darum geht denn für etwas wo ich für mich keinen Gegenwert sehe bezahle ich auch nicht.
Wenn man von der GEZ mal absieht

[Fettbemme]

von den PS+ Spielen, bei denen man es ohnehin nie jedem recht machen kann, einmal abgesehen bekommt man teilweise richtig ordentliche Preisnachlässe mit der Mitgliedschaft. Und die Spiele darf man dann auch behalten, wenn das Abo abgelaufen ist. Dieser Teil kommt mir in dieser Diskussion leider viel zu kurz

Natürlich wäre es mir aber auch lieber, wenn der Multiplayer weiterhin kostenlos wäre, aber die Zeiten haben sich geändert. Sony schwimmt nicht im Geld, kämpft ums nackte überleben und stellt den Spielern eine (mal mehr, mal weniger gut) funktionierende Serverlandschaft zur Verfügung. Irgendwer muss das am Ende aber bezahlen. Und wer wird das wohl sein, wenn die Konsole selbst kaum Gewinne abwirft?

Diese "ich will alles haben aber kosten darf es nichts" Mentalität ist zum Teil wirklich erschreckend. Zumal wir hier über einen Preis von 4 Euro im Monat (beim Jahresabo) streiten. Ist das euer ernst?

[vieraeugigerZyklop]

von den PS+ Spielen, bei denen man es ohnehin nie jedem recht machen kann, einmal abgesehen bekommt man teilweise richtig ordentliche Preisnachlässe mit der Mitgliedschaft. Und die Spiele darf man dann auch behalten, wenn das Abo abgelaufen ist.

Das stimmt habe gestern erst dank der Mitglkedschaft The Wolf Among Us für 9,99€ statt ca 26€ erstanden. Sowas muss auch erwähnt werden.

[Method-Man]

PS Plus war ja schon immer ein "heißes Thema...Ich meine, im Endeffekt richtet sich der Dienst ja an zwei Arten von Kunden. Zum einen die Online Spieler, die diesen Dienst brauchen, um Multiplayer Games zu Zocken und eben die "Offline Gamer", welche lieber Singelpayer Games Zocken. Ich behaupte jetzt einfach mal ganz frech, dass 70% der PS4 Besitzer regelmäßig Online spielen und nicht so heiß auf die monatlichen Spiele sind. Die werden vielleicht zwischendurch mal angespielt aber der Fokus liegt bei diesen Zockern halt auf dem Multiplayer.

Die anderen, welche den Dienst nur nutzen, damit sie immer mal wieder ein paar neue Games erhalten, sehen Plus dann doch eher etwas kritisch, weil es nicht jeden Monat einen großen Titel gibt, sondern viele Indies und kleine Spiele. Auf der einen Seite kann ich es ja verstehen, dass man sich dann ärgert, wenn mal nichts dabei ist, was in den letzten Monaten sicher auch häufiger der Fall war. Auf der anderen Seite weiß man aber doch mittlerweile, dass Sony zur Zeit noch nicht alle großen Titel raushauen kann, dass war Anfangs bei der PS3 ja auch nicht anders.

Ich habe auch nicht jeden Monat Plus, hatte jetzt 2 Monate mal ne Pause eingelegt und war auch nicht traurig drum Ich meine, niemand zwingt uns, diesen Dienst zu nutzen. Solltet ihr nicht zufrieden sein, lasst das Abo doch erst mal auslaufen, es kommt sicher mal ein Monat, welcher tolle Spiele für euch bietet, dann erneuert den Dienst doch einfach

[DerTitan]

PS Plus war ja schon immer ein "heißes Thema...Ich meine, im Endeffekt richtet sich der Dienst ja an zwei Arten von Kunden. Zum einen die Online Spieler, die diesen Dienst brauchen, um Multiplayer Games zu Zocken und eben die "Offline Gamer", welche lieber Singelpayer Games Zocken. Ich behaupte jetzt einfach mal ganz frech, dass 70% der PS4 Besitzer regelmäßig Online spielen und nicht so heiß auf die monatlichen Spiele sind. Die werden vielleicht zwischendurch mal angespielt aber der Fokus liegt bei diesen Zockern halt auf dem Multiplayer.

Die anderen, welche den Dienst nur nutzen, damit sie immer mal wieder ein paar neue Games erhalten, sehen Plus dann doch eher etwas kritisch, weil es nicht jeden Monat einen großen Titel gibt, sondern viele Indies und kleine Spiele. Auf der einen Seite kann ich es ja verstehen, dass man sich dann ärgert, wenn mal nichts dabei ist, was in den letzten Monaten sicher auch häufiger der Fall war. Auf der anderen Seite weiß man aber doch mittlerweile, dass Sony zur Zeit noch nicht alle großen Titel raushauen kann, dass war Anfangs bei der PS3 ja auch nicht anders.

Ich habe auch nicht jeden Monat Plus, hatte jetzt 2 Monate mal ne Pause eingelegt und war auch nicht traurig drum Ich meine, niemand zwingt uns, diesen Dienst zu nutzen. Solltet ihr nicht zufrieden sein, lasst das Abo doch erst mal auslaufen, es kommt sicher mal ein Monat, welcher tolle Spiele für euch bietet, dann erneuert den Dienst doch einfach

Denke die meisten haben sowieso ein jährliches Abo, das auch um einiges kostengünstiger ist als das monatliche. Das monatliche lohnt leider kaum...

[jimcarry]

Im Prinzip hat es ja eh schon jeder. Aber falls (aus welchen mir unerklärlichen Gründen auch immer) nicht:

Tomb Raider – Definitive Edition (PS4) für kleine 11,99 €

https://store.playstation.com/#!/de-...0000TOMBRAIDER

[MenocidiX]

Ich hab's nicht. Kann dir selbst nicht sagen warum.

Preis ist unschlagbar und ich bin am überlegen. Sollte das dann aber im Juli als Plusgame kommen, rast ich aus.

[JohnnyZ]

Spielt hier vielleicht einer Super Exploding Zoo ? Bräuchte da hilfe bei der "Überlebenskünstler" Trophy.

[daywalker2609]

Ab Sofort gibt es die Spiele immer einen Tag früher. Sprich nun erhält man sie in der Regel am ersten Dienstag im Monat. Ob damit eine eventuelle Ratlosigkeit über das nächste Update überspielt werden soll, sei mal dahin gestellt.

[padlord]

Damit verschiebt man für Juli die PS+ Spiele um 6 Tage nach hinten. Vielleicht antwortet man ja darauf das die Xboner Black Flack bekommen.

Das PS+ wird heute 5 Jahre alt. Alle die von Anfang an dabei sind bekommen ein Geschenk. Was wird leider nicht gesagt: PlayStation Plus wird heute f