Playstation Plus PS4

[Rikscha Man]

Ich sehe das genauso den ein stabileres​ PSN ist mir viel wichtiger als jeden Monat ein AAA Game. Für diese Preiserhöhung können sie aber auch gerne beides anbieten.

[doc_haemmer]

Btw ein ganz interessanter Artikel dazu.

PlayStation Plus vs Games with Gold: Welches Angebot war 2017 besser?

Ganz grob - der Wert der Spiele wurde mehr, der Durchschnittliche Metascore ist dafür letztes Jahr etwas gefallen ...

[Freddie Vorhees]

Wobei der, gefühlt, auch bei AAA titeln sinkt, 2016 gabs 10 titel mit 90+ Score, 2017 nur 4.

[BeetlejuiceWFE]

Ich sehe das genauso den ein stabileres​ PSN ist mir viel wichtiger als jeden Monat ein AAA Game.

Also mein PSN ist Stabil.
Was meinst du/Ihr eigentlich genau mit einem stabileren PSN?

[Freddie Vorhees]

Also mein PSN ist Stabil.
Was meinst du/Ihr eigentlich genau mit einem stabileren PSN?

Ich waere froh, wenn profile schnell wie auf der ps3 laden wuerden, damit man effektiv blockieren kann.

[BeetlejuiceWFE]

wenn profile schnell wie auf der ps3 laden wuerden, damit man effektiv blockieren kann.

Hmm okay da ich selten Blockiere und es mir schnell genug geht, kann ich dazu nichts sagen, aber wenn es dich stört, stört es dich ;-)

[Capt. Clark]

Generell lädt das PSN sehr langsam, die Downloadserver haben auch ab und zu ihre Probleme und Partys laufen auch nicht immer stabil. Es hat sich schon gebessert im Vergleich zum Launch der PS4, aber es ist noch lange kein super Service, der das Geld wert ist, im Vergleich zu Xbox Live bspw.

[RikuValentine]

Bei der Xbox wird der Service aber auch schon doppelt solang bezahlt - also hatte man da schon den Vorteil schon länger zu investieren. Und die derzeitige Verteilung der Verkäufe ist sicher fast immernoch so das doppelt soviel Leute eine PS4 haben. Also mehr Belastung für die Server. Nur das wird oft beim Vergleich vergessen.

[Pánthéos]

Bei der Xbox wird der Service aber auch schon doppelt solang bezahlt - also hatte man da schon den Vorteil schon länger zu investieren. Und die derzeitige Verteilung der Verkäufe ist sicher fast immernoch so das doppelt soviel Leute eine PS4 haben. Also mehr Belastung für die Server. Nur das wird oft beim Vergleich vergessen.

Du kannst ja die Auslastung, weil mehr verkaufte Konsolen, nicht als Argument dafür heranziehen das die Server schwächer sind. Da ist Sony in der Bringschuld, vor allem wenn sie durch den Verkauf und die laufenden Abos weitaus höhere Einnahmen. Es ist also umso peinlicher das Sony das nicht hinbekommt vernünftig.

[RikuValentine]

Warum nicht?
Wie schon gesagt..Gold gab es auch schon zum Release der 360. Und das ohne Games oder Rabatte. Da hat man wirklich nur für die Server bezahlt.
War dann 2009 (4 Jahre nach Gold Einführung) die Server so gut wie sie es jetzt 2017 sind? Ich denk eher nicht.

Für die Server bezahlen wir bei Sony erst seit 2013. Also 8 Jahre kürzer als die Leute für Gold. Warum sollte also ein Service der 12 Jahre läuft mit halbsoviel Nutzern genauso gut sein wie ein Service der 4 Jahre läuft mit doppelt soviel Nutzern?

[Pánthéos]

Zunächst einmal waren die Server der Xbox der der Playstation schon immer und in jedem Test überlegen, da hat Microsoft das einfach besser gehandhabt.

Ansonsten ist die Verteidigung Sony, wie lange man erst zahlt, wieviele Nutzer etc. pp. absolut hinfällig. Wenn ein Konzern einen Service anbietet und dafür Geld verlangt, dann muss dieser auch zufriedenstellend funktionieren, ganz einfach. Umso mehr muss er das wenn die Einnahmen darin aktuell bei weitem höher liegen als bei der Konkurenz, bei der das ganze allerdings butterweich läuft.


Zu dem, was interessiert mich als Endnutzer wie lange wer Server betreibt und bezahlen lässt? Es geht um das Produkt das bei mir als User ankommt und wenn das Mangelhaft ist, dann ist es völlig gleich ob das daran liegt das Sony "erst" seit 4 Jahren dafür kassiert, Microsoft aber schon länger.
Weiter glaubst du doch nicht ernsthaft Sony hätte die Server damals quasi selbstlos betrieben, das haben sie einfach anders subventioniert, z.B. über die Konsolenpreise.

[RikuValentine]

Mangelhaft stimmt auch nicht wirklich. Ich selbst hatte seit Wochen oder gar Monate keine nennenswerte Problerme außer hier und da ein wenig Probleme mit dem Downloadspeed.

Dann sollte Sony vielleicht mal weniger in eigene Studios investieren oder erstmal für 8 Jahre die Plus Games streichen. Dann kann man vielleicht bessere Server erwarten. Nur dann wird wegen Spielemangel und fehlende PS+ Games geweint
Nicht ganz so ernst nehmen. Ich finds nur lustig das man meckern darf aber verteidigen nicht.

Ich geh Gears of War zocken

[Capt. Clark]

Man kann MS und Sony hier eigentlich gar nicht vergleichen, MS hat natürlich riesige Vorteile in dem Bereich, viel besseres Know-How, viel längere Erfahrung (das hat nichts mit Xbox Live Gold zutun, dass es schon zur 360 gab). MS hat eine gigantische, eine kolossale Serverfarm. Sony "mietet" Server soweit ich weiß auch nur von Drittanbietern, und hostet diese nicht selbst. Selbst wenn der Xbox-Service 10x soviele Nutzer hätte, würde es butterweich laufen.

Realistisch gesehen kann man nicht erwarten, dass Sony hier irgendwann überhaupt gleichzieht mit MS. Ich erwarte aber, dass der Preis des Services entsprechend an die Leistung angepasst wird. Wenn man bei Xbox Live für 60 € im Jahr ein stabiles Hochleistungsnetzwerk bekommt + Gratisspiele, wieso sollte man dann 60€ bei Sony für gemietete Server bezahlen? Wo die Spiele auch nicht immer der Knaller sind. Meh. Finde daher ja immernoch, dass die Preiserhöhung von 50 auf 60 bei PS Plus die größte Frechheit von Sony überhaupt war. Es hätte genau in die andere Richtung gehen müssen, günstigere Preismodelle für Leute die sich mit weniger zufrieden geben.

[Rikscha Man]

Was Sony allgemein in diesen Jahr an spielen rausgehauen hat ist sowieso erste Sahne. Sie investieren in Entwicklerstudios​ und sind offen für neue kreative Ideen. Das das PSN im Gegensatz zur Konkurrenz nicht immer so gut läuft ist meiner Meinung nach völlig verschmerzbar. Soll ja Leute geben für denen die Games eher an zweiter Stelle stehen. Also ich zahle die 60 € gerne wenn Sony mich auch in Zukunft mit ihren Produkten bestens unterhält

[Tomyi]

Für die Server bezahlen wir bei Sony erst seit 2013. (...)

Seit dem: 29.06.2010 ! An dem Tag startete PS-PLUS...
Und seit dem Tag bin ich durchgehend Plus-Member...

[TiehJay]

Ab 2013 und mit Einfuhr der PS4 wurde es doch lediglich notwendig zum Onlinezocken, davor konnte man schon Ps Plus bei der Ps3 verwenden.

[RikuValentine]

Vorher hat man nur für die Spiele bezahlt. Daher sah ich da keine notwendige Investition in Server.

[Tomyi]

Vom 15. bis 18.12. ist ein PlayStation Plus Jahresabo für 45€ im Store erhältlich.

• PS Plus Jahresabo

[JohnnyZ]

Mögliche spiele für Januar.

Deus Ex: Mankind Divided
Batman - The Telltale Series S

Quelle:https://www.mydealz.de/deals/ps-play...ies-s1-1102355

[Cinnalemon]

Mögliche spiele für Januar.

Deus Ex: Mankind Divided
Batman - The Telltale Series S

Quelle:https://www.mydealz.de/deals/ps-play...ies-s1-1102355

Deus Ex.... Gestern war ich noch am überlegen ob ich mir das Spiel kaufen soll..... Doch die extrem vielen und langen Dialoge haben mich in den "Gameplay" Videos abgeschreckt. Doch sollte es im Plus Abo erscheinen, kann eine zweite kostenlose Chance ja nicht schaden.

Aber gleich so ein relativ frisches und gutes und Vollpreis Titel? Denke ich eher nicht.....