Playstation 4 Pro

[Busch]

Ich denke Sony wird da schon drüber schauen ob die Spiele wirklich aktzeptabel auf der Basic laufen. Sonst würden sie nicht von anfang an sagen es muss auf beiden raus kommen (was ja nintendo mit dem new3ds nicht gemacht hat).

Die Überlegung jetzt auf den PC zu wechseln ist natürlich völlig legitim und berechtigt. Für mich kommt das aber schon Aufgrund der Exclusives nicht in Frage

[Sn@keEater]

Bei MS verdichten sich auch die Anzeichen das da was neues kommt.

Xbox 1,5 - Anzeichen deuten auf neue Xbox hin - GameStar

Laut TheVerge sprechen Microsoft nahe Quellen davon, dass der Konzern an mehreren Prototypen von neuen Xbox-One-Versionen arbeite. Bei einigen davon teste man auch die Möglichkeit, einzelne Komponenten austauschbar zu gestalten und die Performance so, ähnlich wie beim Aufrüsten eines PCs, steigern zu können.

Verkehrte Welt Aber sollte Sony wirklich das durchziehen, dann muss MS mehr oder weniger nachziehen. Ich glaube das wird eine mega spannende E3 werden

[Dragonfire]

Auch wenn das durchweg ganz nett klingt... Deswegen kauf ich mir das Teil definitiv nicht. Da warte ich lieber auf die nächste Konsolengeneration, gleiches gilt für die One.
Auf Dauer wird mir das sonst zu kostspielig. Und höchstwahrscheinlich merke ich das Plus an Leistung eh nur kaum.

Ich glaube irgendwie nicht, dass es noch eine "echte" PS5 geben wird, wenn Hersteller jetzt mit diesen Upgrades anfangen.

Da rechne ich tatsächlich eher damit, dass es immer bei großen technologischen Durchbrüchen einen neue Version geben wird. Jetzt wäre das momentan die Fertigungsumstellung der Chipherstellung von 28nm auf 14nm die eine neue Version mit spürbar mehr Leistung ermöglichen. Dazu kommt, dass mit VR eine große neue Technologie kommt, die diese Leistung auch sehr gut gebrauchen kann. Der nächste Sprung könnte kommen, wenn 4K so richtig ins Rollen kommt und dabei neue Technologien wie HBM2-Grafikspeicher ein paar Jahre im PC-Bereich bewährt haben und die Kinderkrankheiten ausgemerzt sind.


Vorteile wären davon halt, dass man sich wohl keine große Gedanken mehr um Abwärtskompatibiltät mehr machen muss und seine komplette Spielebibliothek einfach so mitnehmen kann. Im Idealfall werden alte Spiele durch "Forward Compatibility Patches", wie sie jetzt in den geleakten PS4K-Infos erwähnt werden, sogar besser. Außerdem sind Hersteller so sehr viel flexibler und man könnte neue Technologien viel früher unterstützen. Wie lange hat man PS360 an seinem 1080p-Fernseher gespielt und hätte gern mehr Bildschärfe gehabt und dann kommen PS4 und vor allem One und können diesen Wunsch immernoch nicht makellos einhalten? Ein weiterer Vorteil wäre, dass man vermutlich nicht upgraden muss, um neue Spiele zu spielen und auch mal eine "Generation" aussetzen kann, ohne großartig was zu verpassen.

Nachteile wären, dass vermutlich tatsächlich die Optimierung darunter leidet. Wobei sich das dann vielleicht auch eher in schlechteren Grafikfeatures/Bildqualität ausschlägt, als in schlechterer Game-Performance. Entwickler können sich ja auf der stärkeren Platform grafisch austoben. Dann können sie auf der schwächeren Platform halt auch eher auf die Performance konzentrieren, weil sie mit dieser Version grafisch eh keinen vom Hocker hauen.


Und im Endeffekt seh ich das ganze auch irgendwie so: Videospiele fordern in der Unterhaltungbranche mit Abstand die meiste Leistung und ausgerechnet hier kettet sich die Industrie 6-8 Jahre an einen Anker, der im Falle dieser Generation schon am ersten Tag vergleichsweise eher enttäuschend war.

Im Grunde freu ich mich jetzt auf diesen neuen Schritt. Versauen können es wirklich nur die Entwickler, die tatsächlich sagen, dass sie sich nicht die Mühe für die nötige Optimierung machen, von der ja jetzt definitiv mehr anfällt. Aber ich seh es hier auch eher, dass es weiße und schwarze Schafe geben wird. Aber die gibt es jetzt schon, ganz ohne Leistungsupgrades im Konsolenbereich. In Zukunft wird man halt der PS4K die Schuld geben, anstatt dem Entwickler, der schon bei den Vorgängern schlampig gearbeitet hat.

[Sn@keEater]

Interessant wäre ja gewesen was nun JETZT gewesen wäre, hätten Sony/MS damals Leistung stärkere Konsolen auf den Markt gebracht nur für sagen wir mal 600€ Wie hätten die Leute reagiert? Bei der PS3 waren viele verärgert. Als die PS4 für 400e daher kam, wurde Sony dafür gefeiert weil 400€ für viele eher angemessen sind. Nur nun sind viele vrägert aufgrund der schwachen Leistung bzw die vielen FPS Probleme in den Spielen.

[MiZassaro]

Ich glaube irgendwie nicht, dass es noch eine "echte" PS5 geben wird, wenn Hersteller jetzt mit diesen Upgrades anfangen.

Da rechne ich tatsächlich eher damit, dass es immer bei großen technologischen Durchbrüchen einen neue Version geben wird. Jetzt wäre das momentan die Fertigungsumstellung der Chipherstellung von 28nm auf 14nm die eine neue Version mit spürbar mehr Leistung ermöglichen. Dazu kommt, dass mit VR eine große neue Technologie kommt, die diese Leistung auch sehr gut gebrauchen kann. Der nächste Sprung könnte kommen, wenn 4K so richtig ins Rollen kommt und dabei neue Technologien wie HBM2-Grafikspeicher ein paar Jahre im PC-Bereich bewährt haben und die Kinderkrankheiten ausgemerzt sind.

Sobald das der Fall ist, würde ich aber endgültig auf den PC umsteigen. Ich weiß nicht, wie sehr das hier schon diskutiert wurde. Aber für mich war Konsole = ich kauf das Ding, stell´s ins Zimmer, leg los und hab fünf-sechs Jahre Ruhe, wenn nicht sogar mehr. Da kann ich gerne mit leben, dass der PC bessere Grafik hat.
Fängt das auf den Konsolen auch so an, dass ich immer umrüsten kann... Warum sollte ich dann noch eine kaufen? Ist dann das Gleiche, nur dass es vielleicht etwas billiger als der PC ist, aber immer noch weniger Leistung hat. Da kauf ich mir dann auch lieber nen ordentlichen PC für nen hohen Betrag und baue den dann lieber um, da habe ich mehr von. Und Mods etc. wären dabei für mich ein Grund, der deutlich mehr zieht als ein paar Exklusivtitel im Jahr.

[Sn@keEater]

Sobald das der Fall ist, würde ich aber endgültig auf den PC umsteigen. Ich weiß nicht, wie sehr das hier schon diskutiert wurde. Aber für mich war Konsole = ich kauf das Ding, stell´s ins Zimmer, leg los und hab fünf-sechs Jahre Ruhe, wenn nicht sogar mehr. Da kann ich gerne mit leben, dass der PC bessere Grafik hat.
Fängt das auf den Konsolen auch so an, dass ich immer umrüsten kann... Warum sollte ich dann noch eine kaufen? Ist dann das Gleiche, nur dass es vielleicht etwas billiger als der PC ist, aber immer noch weniger Leistung hat. Da kauf ich mir dann auch lieber nen ordentlichen PC für nen hohen Betrag und baue den dann lieber um, da habe ich mehr von. Und Mods etc. wären dabei für mich ein Grund, der deutlich mehr zieht als ein paar Exklusivtitel im Jahr.

Die Exklusiv Spiele?

[Dragonfire]

Sobald das der Fall ist, würde ich aber endgültig auf den PC umsteigen. Ich weiß nicht, wie sehr das hier schon diskutiert wurde. Aber für mich war Konsole = ich kauf das Ding, stell´s ins Zimmer, leg los und hab fünf-sechs Jahre Ruhe, wenn nicht sogar mehr. Da kann ich gerne mit leben, dass der PC bessere Grafik hat.
Fängt das auf den Konsolen auch so an, dass ich immer umrüsten kann... Warum sollte ich dann noch eine kaufen? Ist dann das Gleiche, nur dass es vielleicht etwas billiger als der PC ist, aber immer noch weniger Leistung hat. Da kauf ich mir dann auch lieber nen ordentlichen PC für nen hohen Betrag und baue den dann lieber um, da habe ich mehr von. Und Mods etc. wären dabei für mich ein Grund, der deutlich mehr zieht als ein paar Exklusivtitel im Jahr.

Naja, aber so wie es aussieht, zwingt dich doch auch hier keiner zum umrüsten. Im Moment spricht nichts dagegen, dass deine PS4 auch weitere drei bis vier Jahre durchhält. Was ist der Unterschied von "Da kann ich gerne mit leben, dass der PC bessere Grafik hat." zu "Da kann ich gerne mit leben, dass die PS4K bessere Grafik hat."? Nur weil auf beiden Playstation steht?

Vor Gameplay-Unterschieden muss man sich ja überhaupt nicht fürchten. Das wird von Sony offensichtlich streng unterbunden, was auch absolut richtig ist. Und dass die Spiele auf der alten PS4 jetzt plötzlich schlechter laufen um die Massen auf die neue PS4 "Neo" zu treiben, ist doch nichts weiter als die (nicht ganz unberechtigte) Angst vieler. Aber das muss sich im Konsolenbereich erstmal beweisen.

Und letzendlich hat immer die Nachfrage das letzte Wort. Wenn Neo durchstartet und innerhalb kürzester Zeit die alte PS4 hinter sich lässt, dann muss man sich als "Verweigerer" vielleicht auch selbst mal fragen, ob man sein Kaufverhalten nicht doch anpassen sollte, oder sich im Extremfall ein neues Hobby suchen. Denn das in naher Zukunft heftige Änderungen auf uns zukommen werden, sollte inzwischen jedem bewusst sein.

Ich weiß eins: Ich werde jede Platform unterstützen, die mit starker lokaler Hardware und einem Disc-Laufwerk/einer großen Festplatte daherkommt. Sobald Gaming nur noch aus winzigen Streaming-Boxen und Games aus der Cloud besteht, werde ich aussteigen.

[robbie]

Man kann es dem Endverbraucher einfach nie recht machen. Die PS3 war zu teuer, die PS4 zu schwachbrüstig....(wobei ich sagen muss, dass die 600 damals für die PS3 mehr als gerechtfertigt waren, alleine wegen dem Bluray-Player).
Die PS4 hatte und hat rein technisch ein großartiges Preis/Leistungsverhältnis, ich persönlich finde dass man darüber nicht mal diskutieren kann/muss.

Auch wenn jetzt eine Playstation Neo rauskommt, wird die Konsole (noch) nicht zum PC. Sie ist immer noch ein Komplettsystem...wie gesagt, noch.

Der PC-Spieler, oder vielleicht auch der Mensch im Allgemeinen, richtet sich seine Argumente je nach Diskussion.
Während es einerseits heißt "Masterrace has se best graphics, nix geht über eine GTX980Ti", kommt in den letzten Monaten immer öfter "also ich muss meinen PC nur alle 5 Jahre updaten, damit ich auf dem aktuellsten Stand bin".
Um die neuesten PC-Spiele in der höchstmöglichen Grafikqualität zu spielen, muss man meiner Meinung nach deutlich tiefer in die Tasche greifen, als das bei einer Konsole der Fall ist.

Bis die Neo raus kommt, ziehen noch viele Monate ins Land und dann ist die PS4 schon mindestens 3 Jahre alt.
Da darf man schon mal ne Deluxe-Version nachreichen, so meine Meinung.
Ich vertraue darauf, dass Sony das so bügelt, dass Spiele auf der dann "alten" PS4 immer noch sinnvoll laufen.
Den Ausdruck Diashow halte ich da schon für sehr übertrieben, aber ich kann mich ja auch täuschen.

Und niemals werde ich nach aktuellem Wissensstand wegen so einer Entwicklung auf den PC umsteigen.
Solange es noch solche Exclusives für Konsole gibt und ich eine fertig zusammengestellte Box kaufen kann, auf der bei jedem das Spiel gleichaussehend läuft, sieht der PC bei mir kein Land.

[MiZassaro]

Naja, aber so wie es aussieht, zwingt dich doch auch hier keiner zum umrüsten. Im Moment spricht nichts dagegen, dass deine PS4 auch weitere drei bis vier Jahre durchhält. Was ist der Unterschied von "Da kann ich gerne mit leben, dass der PC bessere Grafik hat." zu "Da kann ich gerne mit leben, dass die PS4K bessere Grafik hat."? Nur weil auf beiden Playstation steht?

Vor Gameplay-Unterschieden muss man sich ja überhaupt nicht fürchten. Das wird von Sony offensichtlich streng unterbunden, was auch absolut richtig ist. Und dass die Spiele auf der alten PS4 jetzt plötzlich schlechter laufen um die Massen auf die neue PS4 "Neo" zu treiben, ist doch nichts weiter als die (nicht ganz unberechtigte) Angst vieler. Aber das muss sich im Konsolenbereich erstmal beweisen.

Und letzendlich hat immer die Nachfrage das letzte Wort. Wenn Neo durchstartet und innerhalb kürzester Zeit die alte PS4 hinter sich lässt, dann muss man sich als V"erweigerer" vielleicht auch selbst mal fragen, ob man sein Kaufverhalten nicht doch anpassen sollte, oder sich im Extremfall ein neues Hobby suchen. Denn das in naher Zukunft heftige Änderungen auf uns zukommen werden, sollte inzwischen jedem bewusst sein.

Ich weiß eins: Ich werde jede Platform unterstützen, die mit starker Hardware und einem Disc-Laufwerk daherkommt. Sobald Gaming nur noch aus winzigen Streaming-Boxen und Games aus der Cloud besteht, werde ich aussteigen.

Das war nicht darauf bezogen, dass eine stärkere Version der PS4 kommt. Das ist mir Latte.
Das ging eher in die Richtung, wie sich die Konsole in Zukunft entwickelt. Sprich in dem Fall die von dir angesprochene Theorie, dass bei technologischen Fortschritten immer neue Updates kommen. Ich hätte das vielleicht etwas differenzierter ausdrücken sollen. Weil wenn der technische Fortschritt weiterhin so rasant vorangeht, dann kann Sony jedes Jahr eine verbesserte Konsole bringen. Und das würde mir tierisch auf den Senkel gehen. Auf dieses Szenario bezogen würde ich dann keinen Vorteil mehr gegenüber dem PC sehen. Und wie oben bereits geschrieben, auf Exklusivtitel kann ich gut und gerne verzichten.

Wo ich dir aber Recht gebe, ist in Sachen Discs.

[Dragonfire]

Gabs hier eigentlich schon die News, was Sony laut der geleakten Dokumente von "Neo-Entwicklern" fordert?

• Dualshock 4 bleibt Standard! Am Controller oder der restlichen Peripherie wird sich nichts ändern. Diese müssen auf beiden Platformen identisch funktionieren
• 1080p ist Pflicht auf Neo! Mehr als 1920x1080 ist erlaubt, aber auf keinen Fall darunter.
• Die Performance auf Neo muss identisch oder besser sein, als auf der Base PS4.
• Keine Online-Spaltung zwischen PS4 und Neo! Der Multiplayer-Part muss auf beiden Platformen identisch sein. Es wird keine exclusiven Neo-Server geben.
• Gespeicherte Daten sind Cross-Platform! Savegames und Back-Ups sollen auf beiden Platformen funktionieren, wobei bei den Savegames der Entwickler die letzte Entscheidung trägt.
• Forward Compatibility Patches für alte Spiele! Diese Patches können freiwillig nachgereicht werden, aber ab Oktober muss jedes neue Spiel für beide Platformen ausgelegt sein.
• Trophies müssen identisch sein!
• Spiele die man Retail oder Online kauft müssen ohne Extrakosten auf beiden Platformen funktionieren.
• DLC muss Crossplatform sein. Es darf keinen Platform-exclusiven Content geben.

How PlayStation Neo and the original PS4 will co-exist • Eurogamer.net

[Counterweight]

So langsam glaube ih das MS den Slogan "This is for the Players" besser versteht

Das ist auch so. Der Start der One war wirklich, nunja, gar nix... Aber MS hat gelernt und macht sowas von viel für die Spieler, das System ist ja gar nicht mehr vergleichbar mit der Release Konsole. Hier und da hat ein Titel macht nicht 1080p, ok, das wird man auch so einfach nicht ausmerzen können, aber hey, das ist 'ne Konsole. 1080p sind auch von gestern, die FPS müssen stimmen, das ist wichtiger.
Auf der Gegenseite macht Sony einfach gar nichts, keine Abwärtskompatibilität, nix. Kann man an die PS4 mittlerweile eine Festplatte einfach dranhängen? Ich glaube nicht. Man merkt halt richtig, dass die sich nur noch ausruhen und keinen Finger mehr rühren.

Habe meine PS4 auch schon lange verkloppt und nur noch eine One hier. Der Controller von MS ist sowieso über alles erhaben, finde die Dualshocks fühlen sich immer an wie Spielzeug. Ich würde mich auch kaputt lachen, wenn MS jetzt Sony beobachtet und wenn die mit der PS4 Neo so richtig auf die Fresse fliegen, MS das Gegenteil macht und das Blatt sich wieder wendet. Sony hatte ja damals das gleiche wie MS vor, nur MS hat es zuerst vorgestellt und Sony hat dann angepasst.

1. Beim PC muss man jährlich aufrüsten für mehr als 400€ um aufm aktuellen Stand zu bleiben und

Seit wann? Meine Freundin hat noch eine 7970 drin, die erschien vor der PS4 und kostete damals 440€. Die ist der PS4 in jedem Spiel immer noch eine Ecke voraus und mittlerweile 4 1/2 Jahre alt. Bis der mal die Puste so ausgeht, dass es sich nicht mehr lohnt, ist das Ding 5, wenn nicht sogar 6 Jahre alt. Ständiges Aufrüsten war früher mal. Sollte es sich jetzt so einbürgern, dass alle 2-3 Jahre eine Konsole rauskommt, zahlst du bei Konsolen nur noch drauf. Die Spieler sind wesentlich teurer, wegen den Lizenzgebühren etc. und alle 2-3 Jahre 400-500€ hast du auf dem PC einfach nicht mehr. Man würde ständig draufzahlen für ein schlechteres Produkt. Auf die Entwicklung bin ich mal gespannt, denn mit dem, was Sony hier macht, sehe ich auf Dauer keine Existenzberechtigung mehr für eine Konsole.

[Banx]

Ich denke Sony wird da schon drüber schauen ob die Spiele wirklich aktzeptabel auf der Basic laufen. Sonst würden sie nicht von anfang an sagen es muss auf beiden raus kommen (was ja nintendo mit dem new3ds nicht gemacht hat).

Die Überlegung jetzt auf den PC zu wechseln ist natürlich völlig legitim und berechtigt. Für mich kommt das aber schon Aufgrund der Exclusives nicht in Frage

Klar, ich kann es nicht wissen aber bist du wirklich so naiv und glaubst die Basic-PS4 wird kein bisschen vernachlässigt?
Sony ist immernoch ein Unternehmen und auf Geld aus, sie werden schaun dass die PS4 noch support bekommt aber mehr nicht, wenn ich mir ansehe wieviel den Entwicklern bei EA/Ubi zugemutet wird und wie die Spiele davon betroffen sind (muss ich BSP. bringen wie AC Unity oder Fifa wo jedes jahr kaum was gemacht wird?)
Die Leute (hier haben sich ja auch schon genug leute gemeldet) werden die PS4Neo kaufen, sony wird mehr und mehr auf die normale 4er scheissen und wer nicht umsteigt ist der gearschte...
Weil die Games (imo) zu 90% nicht so gut laufen werden, Grafik und FPS sind mir übrigens mehr oder weniger egal undzwar so richtig aber die ganzen Bugs und Glitches, ich wette das wird immer unspielbarer oder nur mit noch mehr patches aber gut wenn das die Gamerschaft will...
Genau wie die Online-dödel, die ihre Cods und co immer online und nur online spielen dafür "verantwortlich" sind das gute SP games weniger werden werden auch die PS4Neo und seine Käufer für mich die Schuldigen sein, wenn die normale PS4 ihre Spiele nicht mehr so gut laufen.

Ich finde es halt unheimlich Naiv zu glauben die PS4 normal würde genau wie jetzt weiter unterstützt werden, dass man sich dieselbe Mühe gibt usw. usf.
Und jetzt sind eh schon die meisten games "unfertig" auf dem Markt und müssen mit Day one Patch vervolständigt werden...

Aber yeay bessere Grafik und FPS wir können alle mal schütteln.

Interessant wäre ja gewesen was nun JETZT gewesen wäre, hätten Sony/MS damals Leistung stärkere Konsolen auf den Markt gebracht nur für sagen wir mal 600€ Wie hätten die Leute reagiert? Bei der PS3 waren viele verärgert. Als die PS4 für 400e daher kam, wurde Sony dafür gefeiert weil 400€ für viele eher angemessen sind. Nur nun sind viele vrägert aufgrund der schwachen Leistung bzw die vielen FPS Probleme in den Spielen.

Leider bin ich da in der minderheit: Von mir aus 30 FPS oder was drunter, das von der PS3 wär auch genug aber dafür umfangreiche SP Games, die ne gute Story haben und mit viel liebe zum Detail gemacht wurden, optimiert wurden und keinen Patch gleich brauchen > geilste Grafik auf Erden + FPS-gewichse + was den "Grafikh#ren" noch wichtig ist.

Ist halt nur meine Meinung und diese wird immer weniger vertreten weshalb ich diesen Schritt von Sony (der offensichtlich nicht in die Richtung von Originalität und "Liebe zum Gaming" geht) einfach nicht gutheiße, auch wenn ich Sony bisher mochte.

Gabs hier eigentlich schon die News, was Sony laut der geleakten Dokumente von "Neo-Entwicklern" fordert?

• Dualshock 4 bleibt Standard! Am Controller oder der restlichen Peripherie wird sich nichts ändern. Diese müssen auf beiden Platformen identisch funktionieren
• 1080p ist Pflicht auf Neo! Mehr als 1920x1080 ist erlaubt, aber auf keinen Fall darunter.
• Die Performance auf Neo muss identisch oder besser sein, als auf der Base PS4.
• Keine Online-Spaltung zwischen PS4 und Neo! Der Multiplayer-Part muss auf beiden Platformen identisch sein. Es wird keine exclusiven Neo-Server geben.
• Gespeicherte Daten sind Cross-Platform! Savegames und Back-Ups sollen auf beiden Platformen funktionieren, wobei bei den Savegames der Entwickler die letzte Entscheidung trägt.
• Forward Compatibility Patches für alte Spiele! Diese Patches können freiwillig nachgereicht werden, aber ab Oktober muss jedes neue Spiel für beide Platformen ausgelegt sein.
• Trophies müssen identisch sein!
• Spiele die man Retail oder Online kauft müssen ohne Extrakosten auf beiden Platformen funktionieren.
• DLC muss Crossplatform sein. Es darf keinen Platform-exclusiven Content geben.

How PlayStation Neo and the original PS4 will co-exist • Eurogamer.net

1. Gut!
2. Würde man bei sowas auch erwarten, würde ich jetzt NOCHMAL ne PS4 kaufen die Teurer ist und das nur wegen der Grafik/Leistung, dann müssen sie diese Leistung auch liefern. Hoffentlich geben die Publisher den Entwicklern die nötige Zeit mit dem Extra System und dem alten was? Das ist für Publisher nicht üblich? Ach diesesmal wird es nicht so sein!!!!!!!!!!!!!!!!
3. Hier wird auf Teufel komm raus versucht werden die Neo besser zu machen, wenn also mal was nicht so gut klappt bei der Neo, wer sagt mir dass sie die Base nicht etwas schlechter machen? Bei Konzernen trau ich alles zu... Aber gut auch der Punkt MUSS so sein, sonst wär die Neo nur ne Verarsche.
4. Hatte da nicht mal wer was erwähnt? Etwas wie wenn bei der NEO Details angezeigt werden die die Base nicht hat, ist dies ein unfairer Vorteil für die Neo-Spieler.
Wenn in BF der Neo-Sniper weiter sehen kann als der Base-Sniper ist das schon ne frechheit!
5. Oh wow "Abwärtskompatibiltät", ist aber klar dass sie auf teufel komm raus den Umstieg geschmackvoll machen wollen.
6. Selbiges wie 5.
7. Ist mir sowas von Egal die Trophys^^'
8. Auch für den Umstieg.
9. Ja, wär ja noch lustiger wenn nicht.



Für mich gibts nurnoch 1 Möglichkeit: Sony vernachlässigt die Base GAR NICHT (sprich man merkt dass die normale PS4 weiterhin voll unterstützt wird, ihre spiele nicht "hektisch" schnell gemacht werden weil man muss noch die NEO optimieren, man MUSS schauen dass die NEO besser läuft etc.) und sorgt dafür dass man tatsächlich auch ohne Umstieg keine Nachteile hat (und ich mein hier nichts in sachen von buhuu die haben ne bessere Technik!!!!).

Was ich aber nicht glaube und deshalb ist mit diesem Schritt Gaming wieder ein bisschen gestorben.
Gut dass ich mit Serien ein Hobby gefunden habe wo der Fokus nicht aufs Gewichse aufs aussehen liegt, oh wait dort geht der Trend auch zu immer mehr nudescenes aber hey ich will nicht abschweifen.

[Freddie Vorhees]

Also ich glaub ja schon, dass etwas ueber eine 908ti geht^^
Mir kanns ganze eigentlich wurscht sein, ich kaufe mittlerweile eh nurnoch 3 spiele im jahr weil nix interessantes kommt und sonst ps+ Titel zwischendurch.
Meine ps3 spiele kann mir auch keiner nehmen, die ist dann irgendwann das was fuer andere ihr snes ist

[Sn@keEater]

Für mich gibts nurnoch 1 Möglichkeit: Sony vernachlässigt die Base GAR NICHT (sprich man merkt dass die normale PS4 weiterhin voll unterstützt wird, ihre spiele nicht "hektisch" schnell gemacht werden weil man muss noch die NEO optimieren, man MUSS schauen dass die NEO besser läuft etc.) und sorgt dafür dass man tatsächlich auch ohne Umstieg keine Nachteile hat (und ich mein hier nichts in sachen von buhuu die haben ne bessere Technik!!!!).

Und wenn "NEO" sich nicht durchsetzt müssen die NEO Besitzer Angst haben, das ihre Konsole nicht 100% ausgereizt wird weil man Rücksicht auf die alte PS4 nehmen muss. Das ganze ist ein Teufelskreis. Aber offenbar sehen die wieviele Leute Jährlich ihre Smartphones wechseln weil neues Modell erschien ist.

[Banx]

Und wenn "NEO" sich nicht durchsetzt müssen die NEO Besitzer Angst haben, das ihre Konsole nicht 100% ausgereizt wird weil man Rücksicht auf die alte PS4 nehmen muss. Das ganze ist ein Teufelskreis. Aber offenbar sehen die wieviele Leute Jährlich ihre Smartphones wechseln weil neues Modell erschien ist.

Das stimmt natürlich auch wieder, glaube aber schon dass sich die NEO verkaufen wird, der Trend geht ja dahin, bei MS war am Gen-Start ja die Privatsphäre das Manko, auch dass Kinect jetzt nicht so dass "Hardcore-Gaming" unterstützt.
Bei der NEO kann man immerhin argumentieren, dass die bessere Technik besseren Spielen hilft, mir gefällt der "Trend" halt nicht, glaube aber dass es genug gibt denen es gefällt.

[Freddie Vorhees]

Dieses jährliche dem topmodel hinterhergerenne laesst mir nur böse wörter und facepalmds in den kopf schießen. Alleine die Ressourcenverschwendung, bah.

[ButterZ]

Ich finde diesen Kurs scheiße. Verkauft sich die NEO nicht, müssen Vorteile geschaffen werden. Verkauft sie sich gut, wird die normale PS4 vernachlässigt. Auf Sonys Versprechen geb ich nix .... This is for the Players? Was machen die denn noch um ihre Kundenbase zu halten? Lassen ne Kickstarter Kampagne fürn Game auf der E3 ankündigen und bringen nichtmal Backward Compatibility. Ich könnte wetten das Backward Compatibility als Exklusiv Feature auf der NEO kommt.

Getreu dem Motto: This is for the PAYERS!

[vieraeugigerZyklop]

.

Getreu dem Motto: This is for the PAYERS!

Sehr geil

[RikuValentine]

Naja wo kommt das denn her das Sony und vllt MS eine neue Konsole bringen? Weil wir "Players" nicht mit Grafik, Auflösung und FPS zufrieden sind. Spiele wie Indies oder auch AA/AAA Games die nur etwas "schlechter" aussehen als die Grafikbretter die jeder haben will steht es doch in der Kritik.

Und da man mit einer derzeitigen Hardware nicht immer das gewünschte hinbekommt bringt man eben bessere Hardware um bei der gewünschten Grafik auch flüssiges Gameplay und die geliebten 1080p hinbekommt die ja nicht unterschritten werden dürfen.

Studios wie Naughty Dog kriegen zwar auch ein gutes Ergebnis hin. Aber nur weil die sich mit der Technik vertraut machen als wären die mit ner Konsole verheiratet, auf 30 FPS bauen (wo sich ja auch wieder viele beschwerten das der SP keine 60 hat) und weil sie sich Zeit nehmen. Was das nächste Problem ist. Gamer wollen nicht mehr auf Qualität warten. Sobald etwas mehr als 2 Jahre dauert ist es zu lang. Verändert sich ein Spiel zu stark in der Entwicklung ist es plötzlich ein Downgrade.
Es ist eben so das prozentual viele meckern..egal über was. Klar gibt es Entwickler die den Larry machen und nichts optimieren und sich keine Zeit nehmen. Das ist aber wieder diese Schnelllebigkeit.

Und Abwärtskompatibilität braucht man bei neuen Konsolen nicht zwingend. Deswegen war die erste PS3 so teuer..was auch nicht jedem passte. Ich hol mir neue Konsolen für neue Spiele. Wenn ich die alten spielen will behalte ich die alte Konsole.

Nintendo bietet es bis Dato an weil sie sich auch Zeit für dessen Umsetzung nehmen und eben aus freien Stücken. Microsoft hat es mit der One umgesetzt weil sie sich am Anfang selbst unbeliebt gemacht haben. Sind ja auch beides nette Gesten. Aber in meinen Augen kein muss.

Das Sony jetzt die 4K/Neo bringt ist zwar kein Zeichen für Nächstenliebe. Aber es kommt ja wie gesagt wegen den Rufen aus der Community. Das PC Gaming ja so toll ist mit 4K und toller Hardware. Das 60 FPS so geil aussehen und butterweich laufen. Ja ..aber dafür muss man auch einiges auf den Tisch legen (für 4K und 60 FPS zusammen). Dazu ist aber ein eingefleischter Consolero nicht bereit. Deswegen bringen sie eben eine Zwischen-Gen um wenigstens den Rufen entgegen zu wirken.

Am Ende sind aber die angeschmierten die Leute denen die normale Leistung reicht, denen normale Grafik reicht, die auch gerne auf Qualität warten. Aber wer was kauft entscheidet immernoch jeder für sich. Wenn ihnen jetzt die Neo aus der Hand gerissen wird wissen wir ja worauf es ankommt.

[iVhyn]

Naja wo kommt das denn her das Sony und vllt MS eine neue Konsole bringen? Weil wir "Players" nicht mit Grafik, Auflösung und FPS zufrieden sind. Spiele wie Indies oder auch AA/AAA Games die nur etwas "schlechter" aussehen als die Grafikbretter die jeder haben will steht es doch in der Kritik.

Genau, Sony muss unbedingt eine stärkere Version verkaufen weil sich die normale PS4 so schlecht verkauft und die Kunden ausschließlich am meckern sind.
Good Guy Sony!
Du denkst doch nicht wirklich, dass die paar tausend Nörgler ein ausschlaggebender Grund dafür sind, Millionen in ein mehr oder weniger riskantes Projekt zu stecken damit die für die nächsten zwei Jahre die Klappe halten.