Die Grafik/Leistung der Playstation 4

[Steve]

Warum Dual-GPU-Lösungen ausgenommen? Auch das gehört unweigerlich zum PC, bzw. wenn man es denn möchte, brauch etc.

Die PS3 sollte auch der Überflieger werden und alles in den Schatten stellen. Und wir konnten es nun alle erleben: Heiße Luft.

Welche Spiele haben eigentlich auf der Xbox 360 besser ausgesehen als auf dem PC?

Und was noch zum PC gehört ist die allzeit bekannte "Aufrüstung". Während die Konsolen wieder 7 bis 10 Jahre herhalten müssen, kann man sein PC nach belieben aufrüsten. Auch das gehört nun mal bekannterweise zum PC. Ob man es denn möchte, brauch etc. ist natürlich jedem selbst überlassen. Klar wird es dann natürlich etwas teurer, aber ist das nicht mit allem so auf der Welt?! Qualität kostet halt etwas mehr.

Ich warte einfach den Release ab und sehe ja dann, wie die neuen Konsolen so abschneiden.

Gekauft wird diesmal auch nur eine Konsole... und dann auch nur die Slim-Version. Da sollten die Kinderkrankheiten beseitigt sein.

[KUV1977]

Also ich kann die Aussage durchaus verstehen und auch unterstreichen. Aus Entwicklersicht scheint das Ding doch erst einmal ein Traum. Und was die Hardware angeht: Zeig mir doch bitte ein Spiel, dass auf einem PC der 2007 600€ gekostet hat heute so aussieht wie God of War, Uncharted oder die anderen üblichen Verdächtigen. Für mich ist ein 'Super-Spiele-PC' nicht synonym mit 'Ich darf alle 6 Monate eine neue Grafikkarte kaufen um alles zu sehen was ein Spiel hergeben kann' und auch nicht 'Ich kann die Spiele spielen, aber ich muss die Details dafür runter drehen oder mit Ruckel-po-Puckel leben'.

[Wardogleader]

Der Meinung bin ich ja auch, natürlich ist der PC immer stärker.
ABER man kann/muss den Vergleich Konsole/PC immer zum Release der Konsole und einem PC zum selben Preis ziehen.
Und dann zeig mir den PC der besser ist!

[medeman]

Der Meinung bin ich ja auch, natürlich ist der PC immer stärker.
ABER man kann/muss den Vergleich Konsole/PC immer zum Release der Konsole und einem PC zum selben Preis ziehen.
Und dann zeig mir den PC der besser ist!

Genau.

Es gibt nämlich nicht "den PC" wie so viele gerne schreiben. "PS4 vs. PC" - gegen welchen?! Achso meinen natürlich, die GTX 260 haut alles weg.

Mann, wieso diskutieren wir hier über das offensichtliche? NATÜRLICH kann ich einen PC mega hochrüsten 4 GTX Titans 2000 Watt Netzteil Dual Intel Xeon und ab dafür. Kostet halt ca. 10000 Euro aber egal. Ich vergleiche auch Ferrari mit 2er Golf. Oh, der Golf kann nicht mithalten? Komisch, er hat doch immerhin ein zehntel vom Ferrari gekostet!

Der PC stellt nicht alles in den Schatten - ich habe nämich: "DEN SUPERCOMPUTER". 32768 CPUs mit jeweils 8 Kernen à 4 GHz; 16384 GTX Titans 25% übertaktet; Stickstoffgekühlt; 8 Petabyte RAM; 512 Petabyte SSD-Speicher. Oh, auf einmal sieht "der PC" ganz klein aus, schade...Also Unreal Engine 4 in 160000x90000 Pixeln auf meinem Supercomputer macht schon was her, Mann sieht die PC-Version altbacken aus.

Merkt ihr was? Ihr vergleicht hier was das nicht vergleichbar ist. Die wenigsten von euch werden aktuell einen PC haben der UE4 so darstellen kann wie im Demovideo gezeigt. Die PS4 wird am Start 400-500€ kosten. Die Grafikkarte die die UE4 Demo dargestellt hat kostet mindestens genau so viel. Und da fehlt euch noch der Rest vom PC!

[Manitu]

Jetzt gehts wieder los....

PC und Konsole sind zu beginn kurzzeitig gleichauf, dann zieht der PC logischerweise wieder vorbei weil er nicht für immer und ewig auf eine Hardwaregeneration festgelegt ist, dafür ist er zu Beginn bzw. bei einer kompletten Neuanschaffung etwas teurer, mit dem PC kann man auch noch was anders machen außer Spielchen spielen, Konsole ist einfacher zu handhaben, PC Spiele sind günstiger, Konsole braucht man nicht aufrüsten, auf dem PC gibts viele Spiele die es für die Konsole nicht gibt, dafür gibts für die Konsolen mehr Party Spiele....Blablabla. Hab ich alles? Nein, doch, vielleicht (?) Herje...




Wer das beste will oder in beide Systeme unsterblich verliebt ist kauft sich halt beides. Der Rest kauft nach Bedarf, Vorliebe und Berücksichtigung auf den Geldbeutel. Wie schwer ist das eigentlich?

Können wir vielleicht den dämlichen PC Vs. Konsole Mist lassen und wieder zum wesentlichen kommen.

[vieraeugigerZyklop]

Ich hasse diese Vergleiche auch. Ein Vergleich mit der XBox wäre wesentlich logischer. Meine Fresse und wenn die PS4 in einem Jahr vom PC technisch weggeknallt wird, na und? Hauptsache man hat Spaß oder?

[KUV1977]

Würde man ja gerne lassen die Vergleiche, aber die Konsole wird in einem Jahr vom PC überholt ist ja wieder der gleiche Käse. Weil der PC den ich heute kaufe in einem Jahr automatisch besser ist als die PS4? Weil jeder PC dann automatisch bessere Grafik macht. Die Aussage im Allgemeinen gilt ja nur, wenn jeder PC-Besitzer auch immer jederzeit bei Erscheinen das Neueste und Beste kauft. Bis die PS4 im Durchschnitt vom PC überflügelt wird, dürfte es deutlich länger als ein Jahr dauern. Und 'PC hat viele Spiele, die die Konsole nicht hat'? Spiele im Stil von Minesweeper und Angry Birds, oder wie? Die haben auch Handys, aber die Spiele die für mich interessant sind, gibt es eben deutlich häufiger auf Konsole als auf PC und ich spreche da nicht von Partyspielen.

[Manitu]

...
Und 'PC hat viele Spiele, die die Konsole nicht hat'? Spiele im Stil von Minesweeper und Angry Birds, oder wie? Die haben auch Handys, aber die Spiele die für mich interessant sind, gibt es eben deutlich häufiger auf Konsole als auf PC und ich spreche da nicht von Partyspielen.

Nein, ich meine Spiele ala DSC World, Cliffs of Dover oder Silent Hunter. Oder Strategietitel wie die Total War oder Civilization Reihe. Wargame: European Escalation, Hearts of Iron, oder im Shooterbereich Arma....um nur mal ein paar Beispiele zu nennen. Auch Spiele die Abseits von dem ganzen Mainstream gedöns stehen wie zB. DSA Rollenspiele ala Drakensang (-und jetzt bitte nicht DSA Demonicon für die PS3 erwähnen, dass ist wieder so eine seichte Action Version).

Sowas hatte ich im Sinn.

[KUV1977]

Okidoki. Von den meisten dieser Blockbuster hatte ich noch nie was gehört. Ich denke trotzdem dass man PC hat mehr Spiele so pauschal nicht behaupten kann. PC hat andere Spiele würde ich durchaus auch unterschreiben. Da liegt es dann am persönlichen Geschmack. Wenn man eher RTS-Games zockt ist man zweifelsohne am PC besser dran. Spielt man lieber (Third Person) Action Adventure behaupte ich mal ist man an der Konsole besser dran.

[Counterweight]

Zeig mir doch bitte ein Spiel, dass auf einem PC der 2007 600€ gekostet hat heute so aussieht wie God of War, Uncharted oder die anderen üblichen Verdächtigen. Für mich ist ein 'Super-Spiele-PC' nicht synonym mit 'Ich darf alle 6 Monate eine neue Grafikkarte kaufen um alles zu sehen was ein Spiel hergeben kann' und auch nicht 'Ich kann die Spiele spielen, aber ich muss die Details dafür runter drehen oder mit Ruckel-po-Puckel leben'.

Die ganzen Vergleiche sind Quatsch, da gebe ich euch recht. Aber solche Aussagen kann man auch nicht mehr stehen lassen, da die einfach nicht mehr stimmen. Man muss heutzutage bei weitem nicht mehr so oft aufrüsten, wie früher.

Habe hier noch einen Zweit-PC aus dem Jahre 2008, knappe 700€ habe ich damals für den hingelegt. Auf dem läuft Crysis 3 in einem Mix aus Low/Med und teilweise High Einstellungen nahezu immer mit 30FPS und sieht dabei noch bedeutend besser aus, als jeder PS3 Titel. Max Payne 3 packt das Teil noch mit allen Details auf Anschlag. Battlefield 3 läuft auf High ruckelfrei, allerdings ohne AA. Auf Ultra geht dann aber nicht mehr viel. Dieser PC ist unverändert gute 5 Jahre alt und weit weg von deinen "6 Monate eine neue Grafikkarte" und packt dabei auch heutige Spiele noch, die in jedem Fall besser aussehen als jeder Konsolentitel. Klar, mit allem auf Anschlag was so geht, reist der nicht mehr viel, aber der ist immerhin auch ein halbes Jahrzehnt alt. Anders ist es bei den Konsolen ja auch nicht. Auflösung wird runterkorrigiert, FPS Drops in Kauf genommen usw. .

Wie gesagt, erstmal sollten alle abwarten, was die neuen Konsolen denn so leisten werden. Nur so Aussagen wie "Alle 6 Monate aufrüsten" sind sowas von von vorgestern. Das trifft zu, wenn du jeden Titel mit allen treiberspezifischen Bildverbesserungen und Downsampling spielen willst, aber wer macht das schon so exzessiv?

[KUV1977]

Ist ja genau das was ich geschrieben habe. Es wird ja aber auch immer mit PC-alles-auf-max-verglichen und nicht mit Einstellungen für einen durchschnittlichen PC. Klar kommt man auch mit 'nem Upgrade alle 2-3 Jahre gut hin und kann Vieles spielen, aber eben nicht auf Max, also warum vergleicht man immer mit 'ner Titan Grafikkarte und nicht mit 'ner weit verbreiteten Durchschnittslösung.

[Onimusha]

Der PC hat bestimmt keine 700€ gekostet damit Crysis bei diese Einstellung läuft, bestimmt nicht im Jahr 2008...
Und selbst wenn, OS/Maus und Tastatur sind bestimmt nicht einberechnet(das vergessen sehr viele bei ihren kleinen Zusammenrechnungen).

[..::Ch41n]

Nein, ich halte den Vergleich PC vs. Konsole durchaus für angebracht, einzig und allein deshalb, um erstmal zu begreifen, zu was eine Konsole für den Preis überhaupt technisch gesehen alles in der Lage ist.
Lediglich die Diskussion darum ist eher sinnlos, weil die einen eben der Meinung sind, die Next Gen wäre High End und die anderen sagen natürlich, es gäbe schon wieder besseres. Die PS4 ist fast so gut wie ein Top PC reicht den einen nicht und andersrum genauso wenig, wir drehen uns im Kreis.

Belassen wir es dabei, dass man mit einer leistungsstarken Konsole rechnen kann, bei der man für den Preis bislang einfach gar nichts besseres erwarten kann, so gesehen wird in dem Punkt schon das Maximum herausgeholt. Auf der anderen Seite bietet der PC etliche Vorteile (bspw. nehme ich an, dass die meisten unter uns über den PC auf Forumla aktiv sind oder ?).

Und jeder spielt einfach damit, womit es ihm am meisten Spaß macht :-).

[Counterweight]

Der PC hat bestimmt keine 700€ gekostet damit Crysis bei diese Einstellung läuft, bestimmt nicht im Jahr 2008...
Und selbst wenn, OS/Maus und Tastatur sind bestimmt nicht einberechnet(das vergessen sehr viele bei ihren kleinen Zusammenrechnungen).

OS/Tastaur sind natürlich nicht mit drin. Bei einer Konsole rechnest du ja auch nicht Fernseher, Headset,ein zweites Pad, Router und Internetgebühren mit ein. Vielleicht noch eine neue Festplatte, wiel die integrierte schnell zu klein wird. So kommst du bei einer Konsole mit 400€ auch nicht weit.

Und warum soll Crysis damit nicht möglich sein? Ich schrieb ja von hauptsächlich Low/Med Settings und ein Setting war glaube ich auf High, müsste ich nochmal gucken. Dafür braucht Crysis 3 minimal einen E6600 und der ist von 2006...

[KUV1977]

Na in aller Regel liegt einer Konsole ein Controller bei und man kann sie auch einschalten und verwenden. OS ist also im Preis bereits integriert, obwohl es auch Herstellungskosten hat. So gesehen ist ein PC ohne OS, Tastatur und Maus nicht bereit irgendein Spiel zu starten. Da bist du gleich locker 150€ mehr los. Und da spreche ich nicht von einer Gamer-Tastatur oder Ähnlichem, sondern Low-End-Kram.

'Fernseher, Headset,ein zweites Pad, Router und Internetgebühren' sind alles Sachen die der PC auch braucht und die niemand mit einberechnet hat. Wenn man den Vergleichskäse durchziehen will, dann eben richtig.

[..::Ch41n]

Und es geht schon wieder von vorne los, üüüüüberragend !!


Mal was anderes: Bislang irgendwas über die 720 bekannt??


edit: Und wehe gleich kommt einer mit Linux um die Ecke !!!!!!

[Onimusha]

OS/Tastaur sind natürlich nicht mit drin. Bei einer Konsole rechnest du ja auch nicht Fernseher, Headset,ein zweites Pad, Router und Internetgebühren mit ein. Vielleicht noch eine neue Festplatte, wiel die integrierte schnell zu klein wird. So kommst du bei einer Konsole mit 400€ auch nicht weit.

Was genau haben Headset usw. damit zutun?
Wenn du eine Konsole kaufst, dann ist das OS dabei, genauso wie der Kontroller, das ist alles in dem Preis einberechnet.
Da sind Router oder eine neue/größere HDD shice egal, weil sie nichts mit der Sache zutun haben.

Wenn du einen PC mit einer Konsole vergleichst und dann etwas zusammenrechnest, dann kannst du die Kosten für das OS,Maus und Tastatur nicht einfach auslassen.

Und warum soll Crysis damit nicht möglich sein? Ich schrieb ja von hauptsächlich Low/Med Settings und ein Setting war glaube ich auf High, müsste ich nochmal gucken. Dafür braucht Crysis 3 minimal einen E6600 und der ist von 2006...

Was genau ist da bitte jetzt auf Low/Med und sogar High eingestellt? und alles bei 30FPS, das kann ja jetzt alles mögliche sein(der Unterschied ist verdammt groß zwischen den ganzen Optionen), besonders auf einem 700€ Rechner aus dem Jahre 2008, da sehen Low Einstellungen so richtig Low aus....

[vieraeugigerZyklop]

@KUV1977

150€ für Low End? Junge wo lebst du?

Ich habe hier ne 20€ Logitech Funktastatur/ Maus Kombi gekaufz für die PS3 ( Die Maus nutz ich net, war als Paket nur günstiger ).

DAS ist Low End. Tut aber was sie soll

Btw: ( geht nicht an dich KUV )
Warum glauben Leute das Scheiss als Shice geschrieben cooler oder besser ist? Da fällt mir nur folgendes ein:

[OranjeX]

150€ für Low End? Junge wo lebst du?

Ich habe hier ne 20€ Logitech Funktastatur/ Maus Kombi gekaufz für die PS3 ( Die Maus nutz ich net, war als Paket nur günstiger ).

Und wo ist das

OS

??? Dann sind wir bei >100€ (musste sein^^sry)

[Shorty]

150€ für Low End? Junge wo lebst du?

Da ist doch noch das OS dabei


Edit: Oranje war schneller