Detroit: Become Human

[Fred Stiller]

Diese Zustände sind auch von Konami und Crytek bekannt. Mitarbeiter bekamen verspätet Lohn, während die Chefetage mit Ferraris zur Arbeit kamen etc.

Da QD dagegen vorgeht; ergo es ja irgendwie dementiert, ist es okay.

Verstehe jetzt zwar auch nicht, warum man das Spiel jetzt deswegen gebraucht kaufen möchte.

[HoschiDeluxe]

Weil Quantic Dream die Seiten verklagt die sie vor einigen Wochen bezichtigt hatten das es bei ihnen zu Ausschreitungen in Form von Belästigung und "Toxischem" Klima.

Wenn die Berichte nicht stimmen ist das Rufmord. Also haben sie das Recht dazu sie zu verklagen.
Aber man muss einfach dazu sagen das Nier ein allgemeiner "Nicht-Möger" vom Chef des Unternehmens ist.
Also sind für ihn alle negativen Fakten eh wahr. Nichts gegen ihn persönlich. Er kann von mir aus garnicht oder gebraucht kaufen was er möchte. Wollte nur aufklären was er meint.

Seit Monaten geht eh diese Belästigungswelle durch die ganze USA. Da weiß man garnicht mehr was man glauben soll und was nicht.

Ich weiß, genau das wollte ich auch mit meiner Frage "Aus welchem Grund?" andeuten. Man kann natürlich alles glauben oder abwarten was da wirklich hinter steckt. Ich will damit weder sagen, dass es nicht stimmt noch dass es der Wahrheit entspricht. Woher soll man das auch momentan wissen? Aber entweder ist man konsequent und sagt, ich boykottiere, oder eben nicht. Halber Boykott ist gar kein Boykott.

Und mal abgesehen davon, wenn man anfängt alle Produkte zu boykottieren, deren Firmen vielleicht eher fragwürdige Arbeitsbedingungen haben, dann kauft man ganz schnell gar nix mehr Wir alle bestellen bei Amazon, kaufen Produkte aus billigster Produktion, etc. Da kann sich kaum einer von frei sprechen.

Und in den USA kommt noch dazu, dass das Thema "Sexuelle Belästigung", wie im Falle von Quantic Dream, so extrem aufgebauscht wird, dass man als männlicher Arbeitgeber jeden Tag Angst haben muss, verklagt zu werden.

Ein guter Bekannter kümmert sich seit einem Jahr um das Nordamerika-Geschäft seiner Firma. Nun hat er vor kurzem in der Mittagspause und in einer Gruppe von mehreren Kollegen, die sich alle gut kennen und auch mögen, einen absolut nicht ernst zu nehmenden kleinen Witz über eine der anwesenden Frauen gemacht. Es ging darum, ob Männer oder Frauen eher ihren Willen durchsetzen können. Die Frau sagte, dass das weibliche Geschlecht sowas besser kann. Darauf mein Bekannter "Ihr Frauen könnt für sowas auch gekonnt eure Reize einsetzen. Das klappt bei uns Männern nicht." (Wie gesagt, die beiden kennen und mögen sich seit einem knappen Jahr).

Das Resultat? Zack, Krisengespräch beim obersten Chef inkl. mündlicher Verwarnung. Weil die Dame das als sexistisch und belästigend empfunden hat. In Deutschland unvorstellbar, in den USA an der Tagesordnung.

Daher sollte man solche Meldungen immer erst mal mit Vorsicht genießen.

[Knollo]

Aber entweder ist man konsequent und sagt, ich boykottiere, oder eben nicht. Halber Boykott ist gar kein Boykott.

Auch wenn es lächerlich wirken mag, dass entscheidet am Ende auch jeder für sich selber.
Es gibt keine Regeln dafür, ob ein ganzer oder halber Boykott richtig oder falsch ist.

Aber um zum Thema zurück zu kommen.
Habe verstanden und nein, besagtes Thema interessiert mich nicht. Hörensagen.

[HoschiDeluxe]

Auch wenn es lächerlich wirken mag, dass entscheidet am Ende auch jeder für sich selber.
Es gibt keine Regeln dafür, ob ein ganzer oder halber Boykott richtig oder falsch ist.

In diesem Fall? Aber logo. Das Spiel gebraucht zu kaufen, weil man mit den Arbeitsbedingungen des Herstellers nicht einverstanden ist, ist noch nicht mal halber Boykott. Das ist faktisch kein Boykott.
Entweder will man das Spiel und kauft es unabhängig von anderen Einflüssen. Oder man boykottiert aufgrund der vorgenannten Gründe einen Hersteller und seine Produkte.

Boykott ist per Definition eine Weigerung Und es gibt keine halbe Weigerung. Entsprechend auch keinen halben Boykott.

[Fred Stiller]

Ob Hollywood, Modelabels, Musikproduktion, oder auch Spieleentwickler: Das sind knallharte Geschäfte, bei denen es um Millionen, oder sogar Milliarden geht. Natürlich geht's da anders ab als beim Einzelhandel Möller um die Ecke. Viel wird auch aufgebauscht.

Wenn mir ein Spiel gefällt, kaufe ich es auch. Ein (künstlicher) Boykott kann das Team evtl. in Abgründe werfen, die vorher tatsächlich noch gar nicht da waren.

Mobbing etc. gibt's leider in vielen Firmen, nur beim Lidl um die Ecke juckt es keinen, während es sich in Hollywood & Co. rumspricht (me too Kampagne z.B.)

Cage und sein Team hat da wohl wieder etwas tolles abgeliefert und sollte vom Gamer eben auch unterstützt werden. Nur wenn wir die Spiele kaufen, werden sie auch weiterproduziert. Da muss sich jeder drüber im Klaren sein.

Unterhält mich ein Spiel viele Stunden lang, bin ich gern bereit meine 60-70€ dafür zu bezahlen.

Aussagen wie "vielleicht mal für n Zehner aufm Grabbeltisch" tangieren da wen? Der Käufer hat zumindest so wenig Interesse an der Software, dass er n halbes Jahr drauf warten kann (und er es am Ende doch absaut) und der der sich drauf freut kann sich darauf dann ein Eis backen?

[Banx]

In diesem Fall? Aber logo. Das Spiel gebraucht zu kaufen, weil man mit den Arbeitsbedingungen des Herstellers nicht einverstanden ist, ist noch nicht mal halber Boykott. Das ist faktisch kein Boykott.
Entweder will man das Spiel und kauft es unabhängig von anderen Einflüssen. Oder man boykottiert aufgrund der vorgenannten Gründe einen Hersteller und seine Produkte.

Boykott ist per Definition eine Weigerung Und es gibt keine halbe Weigerung. Entsprechend auch keinen halben Boykott.

Naja ich schätze mal es ist so, besagte Person kann David Cage nicht leiden und will ihn nicht unterstützen.
Aber er will dennoch das Spiel spielen weil ihm/ihr Heavy Rain zb. seeeeeeehr gut gefallen hat also generell so david cage Spiele halt und will auf das Spiel, trotz des boykottierens nicht verzichten-> Man kauft es gebraucht damit Sony nicht daran verdient!

[Knollo]

In diesem Fall? Aber logo.

Es spielt in sofern keine Rolle, da es nur um sein eigene Gewissen geht.
Und wenn er ein besseres hat, weil er das Spiel boykottiert, nur gebraucht kauft oder auf Cpt. Kanguru mit Nippel-Piercing durch Meppen reitet... dann ist es vollkommen egal, wie du, ich oder jemand anderes das findet. Jeder Mensch hat andere Regeln für sich, ganz dem Motto der "Ehre", auf das auch viele Leute beruhen aber eigentlich keinen Wert.

Aber das verfehlt das Thema. Wir sollten wieder zurück kommen. Ein paar Meinungen zur Demo wären klasse. Vielleicht starte ich die auch heute Abend Mal

[Banx]

Ob Hollywood, Modelabels, Musikproduktion, oder auch Spieleentwickler: Das sind knallharte Geschäfte, bei denen es um Millionen, oder sogar Milliarden geht. Natürlich geht's da anders ab als beim Einzelhandel Möller um die Ecke. Viel wird auch aufgebauscht.

Wenn mir ein Spiel gefällt, kaufe ich es auch. Ein (künstlicher) Boykott kann das Team evtl. in Abgründe werfen, die vorher tatsächlich noch gar nicht da waren.

Mobbing etc. gibt's leider in vielen Firmen, nur beim Lidl um die Ecke juckt es keinen, während es sich in Hollywood & Co. rumspricht (me too Kampagne z.B.)

Cage und sein Team hat da wohl wieder etwas tolles abgeliefert und sollte vom Gamer eben auch unterstützt werden. Nur wenn wir die Spiele kaufen, werden sie auch weiterproduziert. Da muss sich jeder drüber im Klaren sein.

Unterhält mich ein Spiel viele Stunden lang, bin ich gern bereit meine 60-70€ dafür zu bezahlen.

Aussagen wie "vielleicht mal für n Zehner aufm Grabbeltisch" tangieren da wen? Der Käufer hat zumindest so wenig Interesse an der Software, dass er n halbes Jahr drauf warten kann (und er es am Ende doch absaut) und der der sich drauf freut kann sich darauf dann ein Eis backen?

Naja aber gerade in der heutigen Release-Kultur Spiele unfertig zu releasen, mit Day-1 Patch und season pässen und dem ganzen Schrott, fände ich es besser (nicht unbedingt bei Detroit, sondern eher bei einem Massentauglichen Spiel) wenn die Gamerschaft gemeinsam Stopp sagt und sich das Spiel nicht kauft weil es nicht fertig ist.

Denn auch wenn ich persönlich zb. über viele Mängel hinwegsehen kann, sorgt dieser Trend für unfertige Spiele wie Andromeda, welche von der Community so zerrissen werden, dass man die ganze Marke einstampft.

Da sollten die Entwickler (bzw. die Publisher) auch ein Auge drauf werfen, sonst sehe ich es als völlig ok an, sich die Spiele nicht zum Release zu holen, warum Vollpreis zahlen wenn das Spiel nicht voll ist?

Edit: @Bieberpelz

Die Demo lasse ich aus, will das Spiel dann auch komplett erleben ohne Cliffhanger nach Szene 1 oderso

[Fred Stiller]

Naja aber gerade in der heutigen Release-Kultur Spiele unfertig zu releasen, mit Day-1 Patch und season pässen und dem ganzen Schrott, fände ich es besser (nicht unbedingt bei Detroit, sondern eher bei einem Massentauglichen Spiel) wenn die Gamerschaft gemeinsam Stopp sagt und sich das Spiel nicht kauft weil es nicht fertig ist.

Denn auch wenn ich persönlich zb. über viele Mängel hinwegsehen kann, sorgt dieser Trend für unfertige Spiele wie Andromeda, welche von der Community so zerrissen werden, dass man die ganze Marke einstampft.

Da sollten die Entwickler (bzw. die Publisher) auch ein Auge drauf werfen, sonst sehe ich es als völlig ok an, sich die Spiele nicht zum Release zu holen, warum Vollpreis zahlen wenn das Spiel nicht voll ist?

Edit: @Bieberpelz

Die Demo lasse ich aus, will das Spiel dann auch komplett erleben ohne Cliffhanger nach Szene 1 oderso

Stimmt zum Teil.
Wirklich unfertige Spiele... KingdomcomeDel...*hust* darf man als absolute Frechheit sehen. Selbst ein DayOne Patch hat ja keine direkte Abhilfe geschaffen.

Ansonsten waren gerade Modulspiele natürlich wesentlich polishter, da man sie hinterher nicht mehr überarbeiten konnte. Aus der Not heraus kamen die Spiele natürlich in einem besseren Zustand als heute. Hat aber auch Nachteile. Spiele können heute wesentlich schneller erscheinen - diverse Dinge können immer mal wieder gepatcht werden etc.

Die Demo kannst Du ruhig spielen. Ist übrigens genau die Szene die Gronkh vor einigen Monaten schon in der Preview hatte. Da ist man auch in 20-30 Minuten durch mit und somit ist es mehr als Appetithäppchen zu betrachten als dass man tatsächlich gespoilt wird.

Ich find's grafisch absolut herausragend und inszenatorisch... naja... Quantic Dream eben ne. Also perfekt.

Ist etwas zur Spielzeit bekannt?

[-NieR-]

Finde ich schön von euch eure Beiträge zu lesen

Man braucht nur eine kleine Kontroverse und einen Hauch von Boykott und schon würde jeder getriggert. Ein reines Popcorn Event

[Sn@keEater]

Die Demo kannst Du ruhig spielen. Ist übrigens genau die Szene die Gronkh vor einigen Monaten schon in der Preview hatte.

Ist auch die gleiche Szene die schon X mal in Trailern gezeigt wurde Daher wer diese kennt kann die Demo ruhig Spielen. Es wird nichts neues gespoilert. Man bekommt nur wie du sagst ein klein einblick auf das Spiel. Wobei..wer QD Spiele kennt und mag weiß was ein erwartet.

Ich habe mir die Dmeo vorhin nur kurz angeschaut. Ersteindruck > Bekannte Szene etwas ausgeluscht aber eigentlich genau das bekommen was ich erwartet habe. Später werde ich mal mehr dazu schreiben^^

[HoschiDeluxe]

Finde ich schön von euch eure Beiträge zu lesen

Man braucht nur eine kleine Kontroverse und einen Hauch von Boykott und schon würde jeder getriggert. Ein reines Popcorn Event

Verstehst deine eigene Debatte nicht, wie?
Es geht nicht darum, dass jemand getriggert wird oder man sich über deine Entscheidung aufregen kann. Das ist ein generelles Problem in der Games-Branche. Auf der einen Seite die Leute, die jedes Spiel kaufen ohne zu hinterfragen. Auf der anderen die, die sagen sie wollen boykottieren, es aber nicht tun, weil das eigene Interesse doch größer ist als der Wille, für die eigene Überzeugung konsequent einzustehen.

Das darf jeder machen wie er möchte. Drüber reden darf man aber trotzdem

[Tomyi]

Ich habe ja die Vertonung/Sound und die guten Schauspieler sehr gelobt - ich hatte nur gehofft, dass "Quantic Dream" sich da irgendwie weiterentwickeln würde - bzw. die Spiele...
Mir gefiel die Dualshock-Steuerung bei "Heavy Rain" doch sogar "besser" (rein subjektiv), sogar eine Move-Controller-Unterstützung gab es doch - oder ? (wenn ich mich nicht irre, würde die nachträglich noch hinzugefügt, ob auch auf der PS4, weiß ich nicht)...

Aber ist doch schön, wenn ihr euch darauf freut - und in das Erlebnis abtaucht und genießt...Jedem das Eigene Spiele-Erlebnis...

[Dante-Dragon]

Ich habe ja die Vertonung/Sound und die guten Schauspieler sehr gelobt - ich hatte nur gehofft, dass "Quantic Dream" sich da irgendwie weiterentwickeln würde - bzw. die Spiele...
Mir gefiel die Dualshock-Steuerung bei "Heavy Rain" doch sogar "besser" (rein subjektiv), sogar eine Move-Controller-Unterstützung gab es doch - oder ? (wenn ich mich nicht irre, würde die nachträglich noch hinzugefügt, ob auch auf der PS4, weiß ich nicht)...

Aber ist doch schön, wenn ihr euch darauf freut - und in das Erlebnis abtaucht und genießt...Jedem das Eigene Spiele-Erlebnis...

Die Move Steuerung bei HR kam erst viel später nachträglich rein.

Ich finde die Entwickler brauchen sich nicht weiterentwickeln. Da dieses Genre einfach nur zum Zurücklehnen und geniessen da ist. Sie machen echt das Beste aus ihren Möglichkeiten. Gute Schauspieler,ansprechende Story und das wichtigste: Wirklich entscheidende Veränderungen. Anders als die Telltale Spiele wo man nur Pseudo mässig Einfluss auf die Story nehmen kann.

ich bin schon sehr gespannt. Hab mir die Demo zwar gesaugt aher weiss nicht ob ich sie spielen soll...hab mir grundsätzlich bis auf den E3 Trailer noch nicht allzu viel Gameplay angeschaut.

[-NieR-]

Verstehst deine eigene Debatte nicht, wie?
Es geht nicht darum, dass jemand getriggert wird oder man sich über deine Entscheidung aufregen kann. Das ist ein generelles Problem in der Games-Branche. Auf der einen Seite die Leute, die jedes Spiel kaufen ohne zu hinterfragen. Auf der anderen die, die sagen sie wollen boykottieren, es aber nicht tun, weil das eigene Interesse doch größer ist als der Wille, für die eigene Überzeugung konsequent einzustehen.

Das darf jeder machen wie er möchte. Drüber reden darf man aber trotzdem

Verstehst deine eigene Aussage nicht, wie?
Es geht nicht darum, dass jemand getriggert wird oder man sich über meine Entscheidung aufregen kann. Das ist kein generelles Problem in der Games-Branche. Auf der einen Seite die Leute, die jede negative Aussage persönlich nehmen ohne zu hinterfragen. Auf der anderen die, die sagen sie wollen boykottieren, es aber es schaffen, weil das eigene Desinteresse doch größer ist als der Wille, für die eigene Überzeugung konsequent einzustehen.

Das darf jeder machen wie er möchte. Darüber reden darf man aber trotzdem

[HoschiDeluxe]

q.e.d.

[Tomyi]

(...) Hab mir die Demo zwar gesaugt aber weiss nicht ob ich sie spielen soll...hab mir grundsätzlich bis auf den E3 Trailer noch nicht allzu viel Gameplay angeschaut.

Ich denke, Du kannst das Ganze ruhig unbesorgt testen, ohne Dich selbst zu spoilern oder Dir etwas zu verderben!

Es ist lediglich eine einzige kleine Location auf einer Ebene, die Du erkunden kannst (die Area ist nicht besonders groß) - und Du kannst Dir einen groben Eindruck verschaffen, wie die (doch neue) Steuerung funktioniert...
Die Szene solltest Du aus den (von Dir erwähnten) Trailern bereits kennen - also auch dort läuft Du keinerlei Gefahr, Dir die Freude über das Spiel zu nehmen!

Mein Tipp an Dich: trau' Dich ruhig... Aber das ist natürlich Deine persönliche Entscheidung...
Du wirst sicher die richtige Wahl treffen...so wie das im Spiel - als Stilmittel - ja auch passiert...

[Exodus]

Eine Diskussion starten, unfähig sein seine Meinung mit Argumenten zu begründen aber statt dann einfach die Klappe zu halten auf mimimi machen und wie Kleinkinder das Gesprochene seines Gegenübers wiederholen - richtig peinliche Aktion Nier

Ich werd die Demo heute Abend mal als GoW Ausgleich spielen. Freu mich drauf, vorallem dass es das Material aus dem E3 Trailer ist - Kaufentscheidung wird danach getroffen. Habe Heavy Rain etc nie gespielt

[HoschiDeluxe]

Habe nun gestern Abend mal die Demo gespielt und zwei Durchläufe gemacht. Ich muss sagen, angefixt hat es mich nicht wirklich. Die Faszination, die ich damals bei Fahrenheit oder Heavy Rain ab der ersten Sekunde hatte, will irgendwie nicht mehr aufkommen.

Die Inszenierung ist gut, aber nicht überragend. Grafisch hätte ich mir mehr erwartet, vor allen Dingen weil es eben so wenig echtes Spiel ist. Natürlich kann man aber aufgrund der kurzen Demo nicht wirklich viel sagen.

Trotzdem interessiert mich die Geschichte, daher werde ich mal die ersten Erfahrungen abwarten. Wenn die Story top ist, dann lohnt es sich sicherlich.

[Banx]

Habe nun gestern Abend mal die Demo gespielt und zwei Durchläufe gemacht. Ich muss sagen, angefixt hat es mich nicht wirklich. Die Faszination, die ich damals bei Fahrenheit oder Heavy Rain ab der ersten Sekunde hatte, will irgendwie nicht mehr aufkommen.

Die Inszenierung ist gut, aber nicht überragend. Grafisch hätte ich mir mehr erwartet, vor allen Dingen weil es eben so wenig echtes Spiel ist. Natürlich kann man aber aufgrund der kurzen Demo nicht wirklich viel sagen.

Trotzdem interessiert mich die Geschichte, daher werde ich mal die ersten Erfahrungen abwarten. Wenn die Story top ist, dann lohnt es sich sicherlich.

Ok, dein Post macht mich neugierig, vlt. doch die Demo testen.

HR war mein erstes Spiel dieser Art und ich habs geliebt, wäre davon ausgegangen, dass mir Detroit genauso gefällt, wie den meisten.

Werde die Demo dann Heute/Morgen mal testen.^^


Hat Jemand Beyond Two souls zum Release geholt? War das sauber? Oder gabs viele Bugs und Glitches?