Death Stranding

[daywalker2609]

Naja.. Konami hatte schon sehr viel Mitschuld.

Das mag durchaus sein, aber insgesamt finde ich auch das Kojima da kein gutes Bild abgegeben hat. Auch wenn Konami da extrem viel Druck gemacht haben soll, hatte Kojima immer noch die Gewalt über sein Projekt. Und man muss auch eingestehen das trotz aller Probleme, dass Spiel anders wurde als erhofft. Grade die Qualität der Story sowie die Bossgegner waren eigentlich nen Witz, wenn man die mit denen der Vorgänger vergleicht.

[Batman94]

Das mag durchaus sein, aber insgesamt finde ich auch das Kojima da kein gutes Bild abgegeben hat. Auch wenn Konami da extrem viel Druck gemacht haben soll, hatte Kojima immer noch die Gewalt über sein Projekt. Und man muss auch eingestehen das trotz aller Probleme, dass Spiel anders wurde als erhofft. Grade die Qualität der Story sowie die Bossgegner waren eigentlich nen Witz, wenn man die mit denen der Vorgänger vergleicht.

Sagen wir mal so.. anfangs gings ja noch. Und es ist insgesamt vom Gameplay echt top! Aber die Story und Bosskämpfe waren für MGS Verhältnisse mau.

[daywalker2609]

Sagen wir mal so.. anfangs gings ja noch. Und es ist insgesamt vom Gameplay echt top! Aber die Story und Bosskämpfe waren für MGS Verhältnisse mau.

Ich denke einfach mal das beide Seiten daran großen Anteil haben, nur Kojima wird halt aufgrund seines Rufes als Opfer dargestellt.
Ich kann Konami verstehen, ein Metal Gear Solid war in der Produktion kostspielig und man wollte damit Gewinne machen. Deswegen hat man Druck aufgebaut, was man aber bei jemanden wie Kojima nicht machen darf, was sich dann in dem Unfertigen Zustand des Spiel wiederfand.

[Knollo]

Der e3 Trailer hat das ganze jetzt nicht unbedingt besser gemacht. Ob ich einen Wander- und Transportsimulator brauche weiß ich nicht

Ich glaube kaum, dass dieses Spiel spielerisch so sein wird. Man sieht nur wie er eine Reise auf einem (fremden?) Planeten angeht und dabei vor unwirklichen Kreaturen Vorsicht nehmen muss.
Aber ob es Spielerisch nur darauf hängen bleibt, wage ich zu bezweifeln.

Grafisch verstehe ich die Leute langsam echt nicht mehr. Seit einiger Zeit habe ich eh dass Gefühl dass man weniger an der Grafik sondern eher an den Details arbeitet. Vielleicht war ich schon zu sehr im Halbschlaf beim Trailer schauen aber die Landschaften, Berge, Wasser, Flüsse sah in meinen Augen sehr sehr gut aus.

Bevor es falsch verstanden wird, denn ich habe ja etwas zur Grafik gesagt. Im Kontext ging es nur darum, dass ich es nicht ungewöhnlich finde, dass diese Grafik auf aktuellen Konsolen geschaffen wird. Optisch sieht es toll aus aber es könnte sein, dass es ähnlich gemogelt ist, wie es bei Star Wars Battlefront der Fall ist. Auf Screenshots und in gewissen Situationen sieht es umwerfend aus, im nächsten Moment dann wieder nicht. Da werden dann tolle Dinge umgesetzt um optisch ein besseres Spiel zu schaffen. (Das ist keine Kritik, sondern hohes Lob)

Finds immer schade das Kojima so aufs Blut verteidigt wird (hier ja zum Glück nicht) und die meisten Konami die Schuld in die Schuhe schieben. Der Typ war verantwortlich für das was er da macht und bestand dadrauf das alle 3 Minuten sein Name irgendwo erscheint. Sicher wird Konami druck gemacht haben aber auch sicher nur weil Kojima nicht im Zeitfenster war und dann muss man eben als kreativer Kopf zusehen das man das spiel zu kürzt damit es trotzdem ein gutes Spielerlebnis wird und dder Cut nicht auffällt.

Kojima wurde vor Vollendung des Spiels doch schon abgesägt und soweit ich weiß, vom Rest des Teams getrennt. Er konnte sein Werk ja nicht zu Ende bringen.
Wie viel Schuld Kojima oder Konami trägt, das kann keiner von uns sagen. Aber was man sagen kann, ist das er keine Chance hatte es am Ende Endültig zu beweisen, da er das Projekt nicht zu Ende fertigen konnte. Ganz gleich wie es mit den Zeitplänen aussieht. Wir alle wissen ja, er kann es besser.

MGS 5 war eine katastrophe. Kojima hat nicht geschafft diese lebendig oder abwechslungsreich zu gestalten und keine gute Story drumherum aufzubauen (und das bei der Vorlage). Punkt. Ganz einfach. Daher hab ich auch so meine bedenken bei death stranding da kojima einfach keine open World spiele erschaffen kann. Ich hoffe er gesteht sich das ein und hat jemand an der Seite der ihn unterstützt dabei

Zum Glück sind die Meinungen eher subjektiv, denn spielerisch war MGS5 richtig groß und das bisher beste "Spiel"erlebnis seiner Spiele. Allerdings fehlte einfach zu viel von dem, was Kojima ausmacht. Die Story, die Charaktere, die Faszination, das Übernatürliche und eben auch die Mindfucks. Alles das war nur "halbgar" in Relation zu den anderen Sachen. Aber Spielerisch... richtig gut und mit Abstand besser als alle anderen Teile, die Spielerisch wirklich nur wegen dem Rest gut gewirkt haben.

Ich traue ihm daher viel zu. Aber im selben Atemzug würde ich keine Hand dafür ins Feuer legen. Wer weiß ob er nicht einen Gottkomplex hat und sich auf seine vorherigen Arbeiten ausruht oder gar ganz ins Fettnäpfchen tritt? Aber in Sachen Inszenierung (nicht das Spiel, das Marketing), Charaktere, Design und Faszination hat er bereits im Vorfeld eine mega Arbeit geleistet. Keiner weiß was uns erwarten wird, selbst die Akteuere nicht. Aber jeder will es erleben und viele sind faszinierten von den skurrilen und psychedelischen Szenen.

[Batman94]

@Bieberpelz
wow.. besser hätte ich es nicht schreiben können.

[Busch]

Ich glaube kaum, dass dieses Spiel spielerisch so sein wird. Man sieht nur wie er eine Reise auf einem (fremden?) Planeten angeht und dabei vor unwirklichen Kreaturen Vorsicht nehmen muss.
Aber ob es Spielerisch nur darauf hängen bleibt, wage ich zu bezweifeln.


Bevor es falsch verstanden wird, denn ich habe ja etwas zur Grafik gesagt. Im Kontext ging es nur darum, dass ich es nicht ungewöhnlich finde, dass diese Grafik auf aktuellen Konsolen geschaffen wird. Optisch sieht es toll aus aber es könnte sein, dass es ähnlich gemogelt ist, wie es bei Star Wars Battlefront der Fall ist. Auf Screenshots und in gewissen Situationen sieht es umwerfend aus, im nächsten Moment dann wieder nicht. Da werden dann tolle Dinge umgesetzt um optisch ein besseres Spiel zu schaffen. (Das ist keine Kritik, sondern hohes Lob)


Kojima wurde vor Vollendung des Spiels doch schon abgesägt und soweit ich weiß, vom Rest des Teams getrennt. Er konnte sein Werk ja nicht zu Ende bringen.
Wie viel Schuld Kojima oder Konami trägt, das kann keiner von uns sagen. Aber was man sagen kann, ist das er keine Chance hatte es am Ende Endültig zu beweisen, da er das Projekt nicht zu Ende fertigen konnte. Ganz gleich wie es mit den Zeitplänen aussieht. Wir alle wissen ja, er kann es besser.


Zum Glück sind die Meinungen eher subjektiv, denn spielerisch war MGS5 richtig groß und das bisher beste "Spiel"erlebnis seiner Spiele. Allerdings fehlte einfach zu viel von dem, was Kojima ausmacht. Die Story, die Charaktere, die Faszination, das Übernatürliche und eben auch die Mindfucks. Alles das war nur "halbgar" in Relation zu den anderen Sachen. Aber Spielerisch... richtig gut und mit Abstand besser als alle anderen Teile, die Spielerisch wirklich nur wegen dem Rest gut gewirkt haben.

Ich traue ihm daher viel zu. Aber im selben Atemzug würde ich keine Hand dafür ins Feuer legen. Wer weiß ob er nicht einen Gottkomplex hat und sich auf seine vorherigen Arbeiten ausruht oder gar ganz ins Fettnäpfchen tritt? Aber in Sachen Inszenierung (nicht das Spiel, das Marketing), Charaktere, Design und Faszination hat er bereits im Vorfeld eine mega Arbeit geleistet. Keiner weiß was uns erwarten wird, selbst die Akteuere nicht. Aber jeder will es erleben und viele sind faszinierten von den skurrilen und psychedelischen Szenen.

Bitte bitte nen mir ein Gameplay element was nicht schon in der 2. Mission gezeigt wurde. Das Gameplay war das schlechteste (neben AC 1) was ich jemals in einer open World gesehen habe. Und nein ich bin kein Hater. MGS ist nachwievor meine Lieblingsspieleserie und bis dahin hielt ich Kojima auch für einen Mastermind aber Kojima hat da einfach versagt. Er hat es nicht geschafft in einem vorher besprochenen Zeitplan ein gutes Spiel zu liefern und hat dann wahrscheinlich noch gezickt was zum rauswurf führte. Ich als Geschäftsführer eines Unternehmens kann das sehr gut nachvollziehen was Konami da bewegt hat.

Und genau deshalb sind meine Zweifel was DS angeht auch hoch... er hätte einfach wieder ein lineares Action Adventure machen sollen und das nächste Meisterwerk würde anstehen so glaube ich wird das ding von Kritikern gefeiert werden (Kojima könnte auf eine Toastscheibe kacken und die Kritiker würden das feiern) und von den Fans zerrissen

[Knollo]

Bitte bitte nen mir ein Gameplay element was nicht schon in der 2. Mission gezeigt wurde.

Ich kann dir in diesem Punkte nicht ganz folgen. Fakt ist: Mir hat das Gameplay/der Spielspaß besser gefallen als in jedem anderen Teil.

Er hat es nicht geschafft in einem vorher besprochenen Zeitplan ein gutes Spiel zu liefern und hat dann wahrscheinlich noch gezickt was zum rauswurf führte. Ich als Geschäftsführer eines Unternehmens kann das sehr gut nachvollziehen was Konami da bewegt hat.

Aber in dem Moment spekulierst du eben, ob es auch wirklich so gewesen ist. Ich weiß nicht ob du dich mit Software Entwicklung auskennst. Ich selbst bin Software Entwickler und die Zeitplanung bei Software Projekten funktioniert grundsätzlich nie. Es ist auch kaum möglich, so etwas in einem Zeitplan zu packen. Natürlich gibt es da Grenzen, die Frage ist aber welches Fundament wurde dem Entwickler gelegt?
Die Realität sieht eben meist anders aus, so das der Publisher/Verkäufer etwas verkauft (in dem Falle den Aktionären verspricht) und der Entwickler das in besagter Zeit zaubern soll. Das diese Anforderungen oft fern der Realität liegen, will der Verkäufe in dem Falle nicht wissen.

Wissen wir also ob die Entscheidung eines Open World Spiels von Kojima oder von Konami kommt?

Ich bin mir sicher. Hätte man ihm passend die Zeit dazu gelassen, dann wäre MGS5 richtig gut gewesen. Denn was fehlte war die Story, Sequenzen und ähnliches. Das ganze - zusammen mit dem Spiel-Design - hammer!

[Busch]

Konami hat mit Kojima jahrelang sehr gut zusammengearbeit.. da ist irgendwas seitens Kojima (!) richtig schief gelaufen weshalb das Spiel so bescheiden wurde und Konami gezwungen war ihn zu entlassen.

Und zum Gameplay meine ich das man nach Mission 2 alles gesehen hat und sich 95% der Mission genau gleich spielen in einer toten Welt in der man sonst nichts machen kann

[HoschiDeluxe]

Scheinbar haben hier alle einen Insider bei Konami sitzen

Ich fand MGS5 vom Gameplay her auch schrecklich langweilig, die Level selbst sowieso. Und nur weil eine Kojima dran arbeitet, heißt es ja noch lange nicht, dass es immer grandios sein muss. Auch so jemand kann mal extrem ins Klo greifen mit seinen Ideen.

Was da passiert ist, weiß keiner hier. Zu hoffen bleibt nur, dass Death Stranding nicht nur interessant auch sieht, sondern es auch wird.

[Rikscha Man]

Weiß nicht ob es überhaupt jemand von euch mitbekommen hat aber zum Schluss des Trailers wurde ne Waffe gezogen. Man hat im Vordergrund eine Siedlung gesehen.

[Knollo]

Weiß nicht ob es überhaupt jemand von euch mitbekommen hat aber zum Schluss des Trailers wurde ne Waffe gezogen. Man hat im Vordergrund eine Siedlung gesehen.

Ich gehe auch stark davon aus, dass Schieß- und Schleichelemente ein fester Bestandteil des Games werden.
Vor allem eben auch das Schleichen aufgrund der unsichtbaren und anderen Kreaturen, die vermutlich nur über Geräusche agieren.
Und vermutlich hat es Survival eventuell sogar Aufbau Elemente, wegen dem (neuen?) Planeten.

[Sn@keEater]

Kojima sagte ja man "kann" es wie ein Shooter Spielen aber ziel soll es eher sein die Feinde zu umgehen.

Auch wenn vor der Veröffentlichung von „Death Stranding“ keine umfassenden Details über das Spiel verraten werden sollen, hat Hideo Kojima einmal mehr einige Hinweise zu seinem kommenden Titel gegeben. Dieses Mal hat er über den Kampf in „Death Stranding“ gesprochen. Zwar werde es laut seinen Angaben durchaus die Möglichkeit geben, den Titel als eine Art Shooter zu spielen, aber eigentlich würde der legendäre Spielemacher empfehlen, den Feinden aus dem Weg zu gehen. Letztendlich sei das Hauptziel des Spiels übrigens, die Welt wieder miteinander zu verbinden. Was genau das bedeutet, hat er aber nicht verraten.

https://www.play3.de/2018/06/15/deat...are-charakter/

[daywalker2609]

Kojima sagte ja man "kann" es wie ein Shooter Spielen aber ziel soll es eher sein die Feinde zu umgehen.



https://www.play3.de/2018/06/15/deat...are-charakter/

Also dann quasi so ein Gameplay wie bei Metal Gear Solid? Das man den Kampf suchen kann, aber das eher nicht ratsam ist?

[Batman94]

Also dann quasi so ein Gameplay wie bei Metal Gear Solid? Das man den Kampf suchen kann, aber das eher nicht ratsam ist?

So habe ich es auch verstanden.

[Psychonault]

PS: Es gibt auch noch einen Part 2.

[Batman94]

PS: Es gibt auch noch einen Part 2.

Da sind tatsächlich einige Anspielungen bei. Aber das Death Stranding MGS0 ist, glaube ich nicht so recht.

[Riri]

Würde ich auch gar nicht wollen, da Kojima ein viel zu großes Talent hat, als es weiterhin mit Metal Gear Solid zu "verschwenden". Es ist Zeit für etwas komplett Neues, wie Silent Hills

[Psychonault]

Ich mag solche Videos ja an und für sich schon, allein die Atmosphäre beim schauen ist echt cool. Aber dran ist da meist nicht viel. Man legt sich die Dinge in seinem Tunnelblick so zurecht wie man sie grad brauch. Beispielsweise das mit den Buchstaben fand ich dann schon extrem weit hergeholt.

[Batman94]

Ich mag solche Videos ja an und für sich schon, allein die Atmosphäre beim schauen ist echt cool. Aber dran ist da meist nicht viel. Man legt sich die Dinge in seinem Tunnelblick so zurecht wie man sie grad brauch. Beispielsweise das mit den Buchstaben fand ich dann schon extrem weit hergeholt.

Spätesten da wusste ich, dass es mehr Wunschdenken ist als alles andere. :-D

[Mickie]

Um was geht es eig in dem Spiel? Das Video von der E3 sagt mir gar nichts. Ein Typ der einfach nur durch die Gegend latsch...mit Gepäck...