Seite 49 von 97 ErsteErste ... 29394849505969 ... LetzteLetzte
Ergebnis 961 bis 980 von 1928
  1. #961
    Sn@keEater Sn@keEater ist offline
    Avatar von Sn@keEater

    AW: Batman: Arkham Knight

    Zitat vieraeugigerZyklop Beitrag anzeigen
    Wo ich mich dachte "Und warum nicht zum freispielen?"
    Weil der Publisher dafür kein Geld sieht Warum dir was schenken/freispielen lassen wenn man es dir auch "verkaufen" kann und vor allem damit noch Erfolg hat?

    Das wird immer schlimmer aber solange es die meisten mitmachen wird sich auch nicht ändern.

    Ich meine...da sind welche empört und schreien abzockeaber trotzdem gleich vorbestellen

    Das ganze wird noch in der Zukunft noch schlimmer werden das sage ich schon mal vorraus

  2. Anzeige

    AW: Batman: Arkham Knight

    Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!
  3. #962
    Dark Gamer Dark Gamer ist offline
    Avatar von Dark Gamer

    AW: Batman: Arkham Knight

    Zitat Sn@keEater Beitrag anzeigen
    Ich meine...da sind welche empört und schreien abzockeaber trotzdem gleich vorbestellen

    Das ganze wird noch in der Zukunft noch schlimmer werden das sage ich schon mal vorraus
    Jup, definitiv. Wenn die Spieler nicht endlich konsequent handeln wird das halbe Spiel irgendwann als DLC angeboten 40€ Season-Pass ist jedenfalls schon mehr als die Hälfte zu 70€ Neupreis.
    Wenn genug Leute solche Spiele Boykottieren würden dann würde die Botschaft auch mal ankommen das DLC nicht erwünscht ist. Die meisten werden das Spiel aber kaufen und DLC obendrauf, die Spieler die sich nicht abzocken lassen wollen müssen einfach auf GOTY warten da bekommt man dann ein ganzes Spiel für ca. 30€ dauert zwar etwas länger, aber dafür wird man nicht verarscht sondern bekommt Dinge für die andere 110€ Gesamtpreis bezahlt haben praktisch geschenkt

  4. #963
    vieraeugigerZyklop vieraeugigerZyklop ist offline
    Avatar von vieraeugigerZyklop

    Batman: Arkham Knight

    Zitat Dark Gamer Beitrag anzeigen
    Jup, definitiv. Wenn die Spieler nicht endlich konsequent handeln wird das halbe Spiel irgendwann als DLC angeboten 40€ Season-Pass ist jedenfalls schon mehr als die Hälfte zu 70€ Neupreis.
    Wenn genug Leute solche Spiele Boykottieren würden dann würde die Botschaft auch mal ankommen das DLC nicht erwünscht ist. Die meisten werden das Spiel aber kaufen und DLC obendrauf, die Spieler die sich nicht abzocken lassen wollen müssen einfach auf GOTY warten da bekommt man dann ein ganzes Spiel für ca. 30€ dauert zwar etwas länger, aber dafür wird man nicht verarscht sondern bekommt Dinge für die andere 110€ Gesamtpreis bezahlt haben praktisch geschenkt
    Es geht nicht mal darum die Spiele nicht zu kaufen sondern die DLC

  5. #964
    Dark Gamer Dark Gamer ist offline
    Avatar von Dark Gamer

    AW: Batman: Arkham Knight

    Zitat vieraeugigerZyklop Beitrag anzeigen
    Es geht nicht mal darum die Spiele nicht zu kaufen sondern die DLC
    das würde natürlich auch reichen um ein Zeichen zu setzen.

  6. #965
    SonKratos - Z SonKratos - Z ist offline
    Avatar von SonKratos - Z

    AW: Batman: Arkham Knight

    Ob das reicht bei der heutigen Generation? Waage ich mal zu bezweifeln. Die sind so in ihrem Internet/Facebook/Yolo leben verankert das sie sich keine gedanken drum machen. 120 Euro fürs gesamtpaket pff" Meine alte zahlt das schon", und die älteren boykottieren es.

    Allein die Aussage "Aber bedenk mal was du alles bekommst" ist an lächerlichkeit kaum zu überbieten.
    Es war ein teil des Spiels wurde entfernt um es dann seperat zu ersteigern. Wenn Arkham Knight beispielweise 3-6 Monate bereits auf Markt gewesen wäre und die Entwickler sich letztlich dazu entschlossen hätte wäre alles ja noch ok. Da man ja dann des Gefühl hat das Komplette erlebnis gesoielt zu haben und eben noch eins drauf kriegt. Aber nicht so! Spiel wird verschoben, erscheint in nichtmal 2 Monaten und Warner haut ne ganze Liste voll mit ihrer Abzock-Strategie raus.

    klar jeder wie er will, aber ich finds nicht in Ordnung. Damals dachte ich mir noch "Wow wäre eine Erweiterung zu Kingdom Hearts, God of War oder DBZ nicht klasse"? Wärs auch wenn es etliche monate später erscheinen würde und nicht aus dem fertigen Spiel entnommen wäre.

  7. #966
    Zelda 666 Zelda 666 ist offline
    Avatar von Zelda 666

    AW: Batman: Arkham Knight

    ihr könnt noch soviel darüber diskutieren wie ihr wollt , ihr habt zwar in euren punkten recht aber ändern wird sich nichts , nicht heute und auch nicht in 10 jahren , ich für meinen teil werde mir diesen season pass gönnen , weil wie gesagt ich ein Hardcore Batman bzw Comic Book fan bin , wie ein vorredner bereits sagte sollten die DLC schon im game inbegriffen sein , aber ich persöhnlich habe keine lust weitere monate auf die GOTY zu warten und da ich unter anderem sowieso mir die Batmobile Edition für 200 euro leisten werde sind die 40 für mich nicht die rede wert, wird auch mein erster und letzter Season Pass sein den ich kaufen werde , weil es halt ein Batman game ist.

  8. #967
    Dark Gamer Dark Gamer ist offline
    Avatar von Dark Gamer

    AW: Batman: Arkham Knight

    Zitat SonKratos - Z Beitrag anzeigen
    Allein die Aussage "Aber bedenk mal was du alles bekommst" ist an lächerlichkeit kaum zu überbieten.
    Es war ein teil des Spiels wurde entfernt um es dann seperat zu ersteigern. Wenn Arkham Knight beispielweise 3-6 Monate bereits auf Markt gewesen wäre und die Entwickler sich letztlich dazu entschlossen hätte wäre alles ja noch ok. Da man ja dann des Gefühl hat das Komplette erlebnis gesoielt zu haben und eben noch eins drauf kriegt. Aber nicht so! Spiel wird verschoben, erscheint in nichtmal 2 Monaten und Warner haut ne ganze Liste voll mit ihrer Abzock-Strategie raus.
    Wenn man da noch an die früheren Games denkt, da gab es unzählige Dinge zum freischalten, Kostüme, Secret Chars und manchmal sogar geheime Level heute gibt es das alles noch immer, nur nicht zum freischalten sondern als DLC.
    Gegen echte Addons hatte ich auch nie was, vorallem wenn es sie zu einem fairen Preis gab, aber die Spiele zu zerstückeln wie es gerade in Mode ist nervt einfach gewaltig und wird einfach nicht unterstützt, wenn ich nicht warten kann hole ich die Games lieber noch gebraucht um die Entwickler nicht zu unterstützen.


    Zitat SonKratos - Z Beitrag anzeigen
    klar jeder wie er will, aber ich finds nicht in Ordnung. Damals dachte ich mir noch "Wow wäre eine Erweiterung zu Kingdom Hearts, God of War oder DBZ nicht klasse"? Wärs auch wenn es etliche monate später erscheinen würde und nicht aus dem fertigen Spiel entnommen wäre.
    Richtig, da lobt man sich die Souls-Reihe in denen DLC wirklich erst lange nach dem eigentlichen Spiel erscheint und wie ein Addon aus alten Zeiten wirkt stat wie Inhalt der aus dem Spiel entfertn wurde.
    Gibt echt viel zu viele Entwickler die auf den Abzocker-DLC-Zug aufgesprungen sind, schade wie das ganze sich entwickelt und selbst Entwickler die vorher eher Abstand zu DLC genommen haben wie Nintendo geht jetzt richtig damit in die Vollen.

  9. #968
    RikuValentine RikuValentine ist offline
    Avatar von RikuValentine

    AW: Batman: Arkham Knight

    Darki du verstehst es immernoch nicht: Bei dem Falle von Batman ist das der Publisher Schuld..nicht der Entwickler. Die selber müssen es nur so "rausschneiden" weil das im Vertrag wohl so feststeht...oder WB macht es selber.

    Im Fall von Nintendo ist es auch so das die Erweiterungen später kommen und das Spiel nicht unfertig wirkt.

    Hier geht es jedoch um Batman...und ich zitiere nochmal:

    Zitat OranjeX Beitrag anzeigen
    B2T Bitte! Wundert Euch nicht, werde hier jetzt aufräumen und auch einige Posts löschen, in denen potentiell gute Beiträge erhalten sind, jedoch ergibt das am Ende dann hier keinen Sinn mehr. Für ein paar scheint das hier von den 2 Protagonisten belustigend zu sein, jedoch nimmt das hier gerade Überhand...
    Kommt halt zurück zum Thema...also über Batman DLCs reden und nicht verallgemeinern

  10. #969
    Dark Gamer Dark Gamer ist offline
    Avatar von Dark Gamer

    AW: Batman: Arkham Knight

    Zitat Sir Riku Beitrag anzeigen
    Darki du verstehst es immernoch nicht: Bei dem Falle von Batman ist das der Publisher Schuld..nicht der Entwickler. Die selber müssen es nur so "rausschneiden" weil das im Vertrag wohl so feststeht...oder WB macht es selber.

    Im Fall von Nintendo ist es auch so das die Erweiterungen später kommen und das Spiel nicht unfertig wirkt.

    Hier geht es jedoch um Batman...und ich zitiere nochmal:
    Das mit den anderen Entwickler war nur etwas allgemeine Kritik am DLC überhaupt und ja auch Nintendo macht inzwischen mit (Stichwort FE und Amiibos), geht aber hier trotzdem weiterhin um den 40€ DLC den ich als Frechheit Ansehe, vorallem wenn man es mit den Addons damals vergleicht die um einiges mehr geboten haben.
    Ich verstehe es sehr wohl, nur ist es mir relativ gleich ob es eine Anordnung der Entwickler oder des Publishers war, Verkaufszahlen gibt es von mir trotzdem nicht von denen beide profitieren können, denn gute Verkaufszahlen freuen auch den Publisher.

  11. #970
    RikuValentine RikuValentine ist offline
    Avatar von RikuValentine

    AW: Batman: Arkham Knight

    Über die 40€ und den Release Zeitpunkt der DLCs hab ich mich ja selber beschwert. Kannst du ja gern nachlesen.

    Aber du redest eben so als wäre jeder Entwickler ein Geldgeiles Monster...dabei sind es sehr oft die Publisher. Entwickler wie Rocksteady wollen eben ihre Vision eines Batman weitergeben. Und WB bezahlt das ganze also kriegen auch sie den größten Kuchen zurück..auch von den DLCs. Also machen sie einen 40€ Pass der sofort bei Release anschlägt und eben nicht 6 Monate später (wie bei The Witcher oder MK8).

    Es ist eben als Verbraucher nicht leicht. Man will eigt. alles haben und bei der Qualität des Games (dank Rocksteady) wirklich jeden kleinen Tropfen kaufen. Aber andersrum möchte man diese Geier von WB nicht unterstützen die eben den Schmarn abziehen. Und das genau ist der Unterschied den du nicht verstehst. Du sagst es dir egal von wem es kommt. Aber es ist ja eindeutig von wem es kommt. Sah man ja jetzt schon bei Mordors Schatten und Mortal Kombat X .. Warner Bros. sind die Ärsche.

    Irgendwo wird es sicher auch Entwickler geben die selber DLCs einplanen. Das wird sicher hier nicht der Fall sein. (Ausser Story Ideen).

  12. #971
    Dark Gamer Dark Gamer ist offline
    Avatar von Dark Gamer

    AW: Batman: Arkham Knight

    Zitat Sir Riku Beitrag anzeigen
    Über die 40€ und den Release Zeitpunkt der DLCs hab ich mich ja selber beschwert. Kannst du ja gern nachlesen.

    Aber du redest eben so als wäre jeder Entwickler ein Geldgeiles Monster...dabei sind es sehr oft die Publisher. Entwickler wie Rocksteady wollen eben ihre Vision eines Batman weitergeben. Und WB bezahlt das ganze also kriegen auch sie den größten Kuchen zurück..auch von den DLCs. Also machen sie einen 40€ Pass der sofort bei Release anschlägt und eben nicht 6 Monate später (wie bei The Witcher oder MK8).

    Es ist eben als Verbraucher nicht leicht. Man will eigt. alles haben und bei der Qualität des Games (dank Rocksteady) wirklich jeden kleinen Tropfen kaufen. Aber andersrum möchte man diese Geier von WB nicht unterstützen die eben den Schmarn abziehen. Und das genau ist der Unterschied den du nicht verstehst. Du sagst es dir egal von wem es kommt. Aber es ist ja eindeutig von wem es kommt. Sah man ja jetzt schon bei Mordors Schatten und Mortal Kombat X .. Warner Bros. sind die Ärsche.

    Irgendwo wird es sicher auch Entwickler geben die selber DLCs einplanen. Das wird sicher hier nicht der Fall sein. (Ausser Story Ideen).
    Und was soll ich davon nicht verstehen? Natürlich ist es WB aber wenn ich ein Batman-Spiele kaufe unterstütze ich damit nicht nur Rocksteady sondern auch WB, ergo ist es egal wer von beiden es verbockt hat ich kann das Spiel nicht kaufen ohne beide zu untestützen (außer eben gebraucht). Die beste Alternative für jemanden dem diese Abzocke zum Hals raushängt ist somit entweder nur das Spiel selbst zu kaufen, auf GOTY zu warten oder es gebraucht zu kaufen. Ich persönlich will auf ein vollständiges Spiel nicht verzichten somit fällt Option 1 raus, gebraucht werde ich es wahrscheinlich auch nicht holen, wenn ich die GOTY kaufe bekommen die Entwickler sogar meine Unterstützung, nur zeige ich damit auch das ich bei der DLC-Abzocke nicht mitmache sondern nur vollständige Versionen kaufe.

  13. #972
    vieraeugigerZyklop vieraeugigerZyklop ist offline
    Avatar von vieraeugigerZyklop

    Batman: Arkham Knight

    Zitat Sir Riku Beitrag anzeigen
    ).

    Es ist eben als Verbraucher nicht leicht. Man will eigt. alles haben und bei der Qualität des Games (dank Rocksteady) wirklich jeden kleinen Tropfen kaufen. Aber andersrum möchte man diese Geier von WB nicht unterstützen die eben den Schmarn abziehen.
    Will man nicht. Habe trotz der Quali der Spiele gerade mal den DLC Harley Quins Rache gekauft in der ganzen Reihe. Im ersten Teil ging es doch auch komplett ohne.

  14. #973
    Sn@keEater Sn@keEater ist offline
    Avatar von Sn@keEater

    AW: Batman: Arkham Knight

    Zitat Zelda 666 Beitrag anzeigen
    ihr könnt noch soviel darüber diskutieren wie ihr wollt , ihr habt zwar in euren punkten recht aber ändern wird sich nichts , nicht heute und auch nicht in 10 jahren
    Falsch, Falsch und noch mal Falsch! In der Vergangenheit gab es schon (auch wen leider nicht oft)schon oft Momente wo die Spieler sich gegen die Publisher durchgesetzt haben! Hast du das mit den Kostenpflichtigen Mods mitbekommen das letzte Woche überall heiß Diskutiert wurde? Hier wurde mit Bravour gezeigt das die Spieler sich nicht alles gefallen lassen müssen. Oder was war den damals der Shitstorm mit der Xone als MS da die DRM Pläne hatte? Auch hier haben die Spieler deutlich gezeigt das sie das nicht wollen. Was war die Folge? Die Spieler haben MS dazu bewegt die Pläne über Bord zu werfen. Und solche Fälle gibt es noch mehr. Nur leider scheitert so was oft genau aus einen Grund den du schon selber nennst:

    ich für meinen teil werde mir diesen season pass gönnen , weil wie gesagt ich ein Hardcore Batman bzw Comic Book fan bin , wie ein vorredner bereits sagte sollten die DLC schon im game inbegriffen sein , aber ich persöhnlich habe keine lust weitere monate auf die GOTY zu warten und da ich unter
    Genau so eine Einstellung haben wir die Rotze wie DLCs,Seasion,Online Pass ( ok jetzt nicht mehr) ect zu Verdanken. Weil einfach Konsumiert wird ohne nachzudenken. Einfach nur: Ich will, ich will, ich will. Das man mit so einen Kauf aber so eine Scheisse noch unterstützt wird dabei gerne vergessen.
    Das soll nicht Agro überkommen und jeder soll das kaufen was er will. Nur mich bringt auf die Palme wenn spieler so an kommen und immer meinen: Ja es wird sich eh nicht ändern aber im gleichen Atem zug dafür sorgen das sich nicht ändern wird/kann.

    Einfach mal egal wie heiß man auf das Spiel (Oder den Seasion Pass) ist...(erst mal) boykottieren und das mal alle gemeinsam.

    ps. Das soll jetzt nicht so rüber kommen als seien DLC allgemein was schlechtes! Nur hier übertreibt man es gewaltig.

  15. #974
    Batman94 Batman94 ist offline
    Avatar von Batman94

    AW: Batman: Arkham Knight

    Leider sind die DLC´s heutzutage selbstverständlich.. Aber naja was soll man dazu noch sagen.

  16. #975
    PsychoGamer PsychoGamer ist offline
    Avatar von PsychoGamer

    AW: Batman: Arkham Knight

    Zitat Batman94 Beitrag anzeigen
    Leider sind die DLC´s heutzutage selbstverständlich.. Aber naja was soll man dazu noch sagen.
    Selbstverständlich, weil viele darauf eingehen, ja.

    Bin gerade am Zocken von 'The Crew' & fast jede Sau fährt dort mit DLC Karren rum. Würd ich ja auch gern, schließlich sind 2 meiner absoluten Lieblinge (McLaren F1/Saleen S7) dabei... und auch wenn ich das Spiel mag & die Entwickler unterstützen will, das wird aus Prinzip nicht gekauft. Würde das jeder so machen, hätten wir diese 'selbstverständlichen Probleme' nie gehabt.

  17. #976
    daywalker2609 daywalker2609 ist offline
    Avatar von daywalker2609

    AW: Batman: Arkham Knight

    Zitat Batman94 Beitrag anzeigen
    Leider sind die DLC´s heutzutage selbstverständlich.. Aber naja was soll man dazu noch sagen.
    DLCS an sich schon, aber nicht so was.. Nicht das man vor der Spielveröffentlichung genau weiß was die DLCS beinhalten. Das finde ich eine Sauerei, gut einige DLCs sind ja wirklich spielenswert(Undead Nightmare, einige Dragon Age 1 DLCS, etc) aber dennoch ist es eine Farce in meinen Augen. Gut auf die blöden Skins kann man verzichten, auch wenn man die früher freispielen musste, jedoch ist dieses Verständnis "ja DLCS gehören dazu" auch ein Grund für die momentane Situation.

  18. #977
    Shredder Shredder ist offline
    Avatar von Shredder

    AW: Batman: Arkham Knight

    Wie ich seh ist far cry 4 mit season pass noch 60€

    Dauert ja doch kein jahr bis sie die preise rechtmäßig auf ihren orginal preis schrauben ^^

  19. #978
    Eisuke261990 Eisuke261990 ist offline
    Avatar von Eisuke261990

    AW: Batman: Arkham Knight

    Das ist auch ein Ubisoft Spiel. Ubisoft Spiele brauchen ewig, bis die Preise richtig tief fallen.

  20. #979
    Mark Galaway Mark Galaway ist offline

    AW: Batman: Arkham Knight

    Ich will das ganze Spiel haben auch Batgirl. Den Seasonpass werde ich kaufen weil ich nichts missen möchte. Bin durch die Ankündigung des Seasonpasses doch schwer enttäuscht gewesen.

  21. #980
    daywalker2609 daywalker2609 ist offline
    Avatar von daywalker2609

    AW: Batman: Arkham Knight

    Zitat Mark Galaway Beitrag anzeigen
    Ich will das ganze Spiel haben auch Batgirl. Den Seasonpass werde ich kaufen weil ich nichts missen möchte. Bin durch die Ankündigung des Seasonpasses doch schwer enttäuscht gewesen.
    Oder man wartet einfach auf die GOTY Edition. Ja es ist Batman, ja die Arkham Spiele sind sehr spaßig, ABER man muss nicht alles toll finden nur weil es Batman ist. Grade wenn die Inhalte des Seasons Pass schon SO genau bekannt sind, finde ich das mehr als bedenklich.

Seite 49 von 97 ErsteErste ... 29394849505969 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen


  1. Batman: Arkham Knight: Titel: Batman: Arkham Knight Publisher: Warner Bros Entwickler: rocksteady Release: 2014 Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=f74AQUeXfBY ...

  2. Batman: Arkham Origins: Batman: Arkham Origins erscheint am 25 Oktober (US Termin) und wird vor den anderen Arkham ablegern Spielen. Nicht mehr Rocksteady wird die...

  3. Batman: Arkham Knight: http://www.youtube.com/watch?v=wsf78BS9VE0 INFOS: Titel: Batman: Arkham Knight Systeme: XBox One, Playstation 4, PC Entwickler: Rocksteady ...

  4. Batman: Arkham Asylum: Titel Batman: Arkham Asylum Entwickler Rocksteady Studios Publisher Eidos System Xbox 360 Genre Action-Adventure XBL Ja Sprache...

  5. Batman Arkham City: Soeben wurde auf Facebook der Offizielle Nachfolger von dem Erfolgstitel Batman Arkham Asylum unter dem Namen Batman Arkham City bekannt gegeben. ...

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite

batman arkham knight

arkham knight

Batman arkham knight sturzflug

Dachseilwinde

arkham knight sturzflug vom dach

scarecrow batman arkham knight wallpaper

batman

batman arkham knight posterbatman kombibatman arkham knight springe von einem dach Sturzflug batmobil founders islandbatman arkham knight der mieseste teilmache ivys pflanze auf founders iland mithilfe batman arkham knight auf deutsch umstellenBatman arkham origens lockvogeltaktigspringe von einem dach ab und gehe direkt in den sturzflugder arkham knightcontenthttp:www.forumla.def-sony-ps4-forum-252t-batman-arkham-knight-216506page68Batman Combo Meister freischaltenbatman arkham knight sturzflug vom dachArkham knight springe von einem dach Sturzflug batman arkham knight riddler-flight-school auf deutschWann kommt man mit dem batmobil nach founders islandfounders island batmobiel deutsch