Ergebnis 161 bis 180 von 200
-
16.04.2008, 15:25 #161Ezikiel
AW: Wie bewertet ihr eure Spiele?
Uncharted: 8 / 10 - Grafisch absolut Top! Story ist OK und macht sehr viel Spass. Leider aber viel zu kurz und hat meiner Meinung nach keinen großen Wiederspielwert.
-
-
04.05.2008, 14:37 #162christophlieber
AW: Wie bewertet ihr eure Spiele?
um den thread mal wieder hoch zu holen, bewerte ich hier mein GTA IV:
also ich geb dem spiel eine 9,6/10
superbes spiel!
-
04.05.2008, 14:43 #163PS3isthebest
AW: Wie bewertet ihr eure Spiele?
Ich geb mal für UEFA Euro 08 9,2
-
04.05.2008, 15:20 #164christophlieber
AW: Wie bewertet ihr eure Spiele?
UEFA Euro muss ich auch noch bewerten! hab ich ja ganz vergessen!
ich geb dem spiel eine 9,0/10... saugeiles spiel, besser als FIFA 08!
-
04.05.2008, 17:09 #165ToRoDaN
AW: Wie bewertet ihr eure Spiele?
muss ich auch noch machen ^^
GTA IV : 9,7/10 : es ist beinahe perfekt aba die ladezeiten von denn Online modus kotzen mich an
-
04.05.2008, 19:41 #166thejudge
AW: Wie bewertet ihr eure Spiele?
Assassins Creed: 7,5 - Gute Grafik, geiles gameplay, aber leider immer wieder das gleiche. Zu wenig Abwechslung in den Missionen.
Call of Duty 3: 7.1 - War mein erstes PS3 Spiel, war damals auch überwältigt vn der Grafik, mitlerweile gibts aber viel bessere games.
Medal of Honor Air Borne: 7.4 - Grafik relativ gut (ist ja auch etwas älter) und die Idee mit dem Fallschirm abzuspringen ist mal was anderes. Aber ansonsten, das selbe wie bei jedem anderen WWII Shooter auch.
Ninja Gaiden Sigma: 8 - Hat mich echt gefesselt, Grafik ist ganz gut, der Schwierigkeitsgrad ist auch recht ansprechend.
Pro Evolution Soccer 2008: 8.5 - Geiles Gameplay, macht richtig Spass. Jedes Spiel verläuft anders. gefällt mir echt gut. Schade dass es so wenig Lizensen gibt und dass der Schwierigkeitsgrad so niedrig ist.
Fifa 08: 7 - Kann nicht mit PES 2008 Mithalten. Positiv sind die vielen Lizensen und die idee mit den vielen Tricks. Leider verläuft fast jedes spiel gleich und die Tore fallen oft auf die selbe art und weise. Hinter den Schüssen aus der 2. Reihe steckt absolut keine Kraft, als ob der Ball zu "schwer" wäre. Grafik ist ganz gut
Def Jam iCon: 7.8 - Macht mit freunden echt spass, die Idee mit dem scratchen ist ganz gut. Storymodus ist für ein 1vs.1 Fightgame auch ganz gut.
Blazing Angels Squadrons of WWII: 7.3 - Die optik mancher gebiete ist echt gut, der schwierigkeitsgrad ist auch ganz ok. Aber alles in allem kommt mir das Spiel etwas unfertig vor.
GTA !V: 9,5 - Hammer Spiel, Grafik ist Top wenn man bedenkt wie gross diese virtuelle Welt ist, Spassfaktor Pur. Einzig die langen wege bei manchen Missionen nerven mich etwas, vorallem wenn man eine Mission mal nicht zum ersten mal schafft.
-
04.05.2008, 21:40 #167GinTonic
AW: Wie bewertet ihr eure Spiele?
ich gebe allen meinen Spielen 10/10 außer Assassins Creed 8/10 und Unreal Tournament III 9/10
-
27.05.2008, 00:07 #168Hamlet
AW: Wie bewertet ihr eure Spiele?
Muß jetzt auch mal wieder etwas über meine "Perlen" schreiben, halt mich kurz:
GTA IV bekommt 9/10, echt ein klasse Spiel, haben sich viel Mühe gegeben, die vielen Details fallen mit zunehmender Spieldauer positiv ins Gewicht, einzig das es keine Flugzeuge gibt nervt, Fallschirmsprung aus dem Learjet war schon echt cool.
Oblivion "Game of Year" Edition war einfach der Oberhammer!!! Allein die überwältigende Spielwelt und Vielfalt an Aufgaben, war wirklich zutiefst beeindruckt. 9/10
Devil May Cry 4 Bin ein großer Fan der Serie (Ausnahme zweiter Teil!!!) Gute Grafik, geile Story, die Neuerungen mit Nero sind wirklich cool, aber nix kommt über Dante, VIER STILE GLEICHZEITIG!!! Muß ich mehr sagen...
kriegt auch 9/10.
Überall 9/10, ich weiß aber die Spiele waren/sind einfach gut!!!
-
27.05.2008, 00:53 #169ericerule
AW: Wie bewertet ihr eure Spiele?
Sooo nun komm ich mit den Schockern : )))
Motorstorm 8 / 10 ( als Ps3 raus kam hat es irren Spass gemachT ) / kein Splitsceen
Uncharted 8,5/10 (Heftige Grafik !!! Geilste Story und Darstellung , Perfekte Stimmen)
Aber wiederrum langweilig nach 1-2 mal durchspielen
Warhawk 8 / 10 ( 4 player splitscrren Online Modus = GÖttlich !!!! )
Fifa o8 8 / 10 ( mach auch super Spass online und offline mit Freunden)
nun kommst
GTA 4 6,5/10 ( Ich mags irgendwie garnich , finde es genau so LAAAAAAANGWEILIG wie assasins Creed ) LEider habe ichs mir gekauft und werde es nich mehr los : (
Grafik für die riesen Stadt Top / Aber Steuerung fuckt ^^ mal richtig ab bei Deckung gehen, zielen, an die Wand gehen , dann hockt der sich manchmal hin einfach und und und . Immer das selbe gehe zu A töte B blablabla ...
Am Anfang habe ich gestaunt wow geil was mann alles machen kann aber nix für mich solche Spiele ^^
-
27.05.2008, 19:55 #170PS3isthebest
AW: Wie bewertet ihr eure Spiele?
Also CoD4: 9,4: +super Grafik, geiler und lang motivierender Onlinemodus -kurzer offlinemodus
GTA IV: 9,7: +Grafik ganz gut, unglaubliche Freiheit, man kann sehr viel machen... -kleinere Details die fehlen...
-
27.05.2008, 20:21 #171Agostinos
AW: Wie bewertet ihr eure Spiele?
GTA IV : 7,3 Grafik ist gut, Gameplay weniger, keine Kontrollpunkte, schlechte Steuerung, ich finds langweilig
CoD 4 : 8,9 Grafik ebenfallsgut, Gameplay hammer, aber viel zu kurz
Motorstorm : 9,0 Genau mein Spiel hat aber auch Schwächen
RfoM : 8,5 Grafik ist mies, der Rest aber top
Devil may Cry 4 : 9,7 Grafik exzellent und Gameplay auch. Story taugt
UT 3 : 7,5 Grafik verdammt gut und Mausunterstützung aber der Rest ist eher mies
Assassins Creed : 9,1 Einzig die Monotonie ist ein Negativpunkt
Fifa 08 : 7,2 Grafik ist gut, der Umfqang noch besser, aber wo bleibt hier das Fußballspiel?
Pro Evo : 7,8 Ist kein Nextgenspiel, Umfang lächerlich gering ausgefallen, aber es ist vom Gameplay her super
Heavenly Sword : 8,0 Hack'n'Slay rullz, aber Story und Umfang sind lächerlich
-
28.05.2008, 15:11 #172Kay72
AW: Wie bewertet ihr eure Spiele?
mach auch mal:
Resistance (erstes Spiel) - ne lockere 8,5/10
gut daran war der 2-spieler-modus - macht echt spaß
Need for Speed - 8/10
tolle grafik und macht auch lange Spaß
Oblivion 10/10
konnte bis dahin Rollenspiele net leiden, aber da war ich mooonate dran gesessen
und wurde net langweilig
Burnout 5/10
viel zu hoch bewertet, Kameraeinstellung (meiner Meinung nach) viel zu tief
Assassins Creed 6/10
wie schon oben gesagt, super Grafik aber immer das gleich - langweilig
Warhawk 10/10
auch super langer Spielspaß weil immer anders
GTA 8,5/10
klasse Grafik, aber bin etwas enttäuscht, erinnert mich an alte GTAs
irgenwie nix neues wo man sagt, boah das ist neu
zudem fehlt mir ne Landschaft, alles nur in der Stadt...
-
28.05.2008, 16:41 #173Graf Koks
AW: Wie bewertet ihr eure Spiele?
GTA IV - 9,7
Uncharted - 9,6
Assassins Creed - 8,9
Ninja Gaiden - 9,3
Devil May Cry - 9,5
CoD 4 - 9,6
NFS Pro Street - 5,0
-
28.05.2008, 16:51 #174ReTtEr
AW: Wie bewertet ihr eure Spiele?
Ich auch mal:
GTA IV : 9,5 - Zu viele Slowdowns und MP auch nicht so der Hammer.
Uncharted: 9,0 - Gute Grafik, Gute Story, aber nach einmal durch-langweilig
Condemned 2 9,0 - Siehe Oben
GT 5 Prologue 8,0 - Grafik Top, Sound teilwiese unrealistisch, zu kurz
Assassins Creed 9,7 - Grafik Top, Story OK, immer das Selbe, teilweise Slowdowns
Um nur einige zu nennen.
-
21.06.2008, 21:01 #175Mr. Burns
AW: Wie bewertet ihr eure Spiele?
Uncharted: 9,0
PRO:
- sehr schönes Setting
- wunderbare Graphik
- sympathische und interessante Charaktere
- coole Rätsel
- Schwierigkeitsstufe einstellbar
- über weite Strecken sehr interessante Story
CONTRA:
- Story driftet am Ende durch diese komischen Dämonen ins unrealistische ab
- kein Multiplayer-Modus
-
21.06.2008, 23:14 #176Mayhem
AW: Wie bewertet ihr eure Spiele?
Ich vergebe hier keine Punkte, nur um das mal klarzustellen, sonst werd ich noch gefeuert
Also, fangen wir an (das sind alles nun ziemlich kurze Pseudorezensionen).
PS3: Assasssin's Creed
Uh...ah...es...kommt...ja....es ist...fast...soweit. PLOPP! Jade Raymond war schwanger! Und was ist es geworden? Ein multiplattform Titel, also ein Junge. Und sein Name lautet: Assassin's Creed, kein anderes Action Adventure hat die Gemeinde der Zocker dieses Genres so hoffen und bangen lassen wie die Geschichte um Altair, einen Attentäter im alten Jerusalem. Doch nach der Furore, nach dem Hype kam die prompte Ernüchterung: Assassin's Creed ist anders, als gedacht. Man fragt sich: Gut-Anders oder Schlecht-Anders? Eine unglaublich wichtige Frage, denn Assassin's Creed macht vieles richtig. Zeigt aber auch elementare Schwächen auf. Was dem Spieler zu allererst auffallen sollte ist die bombastische detailreiche Umgebung, originalgetreue Nachbauten der alten Städte (Damaskus, Jerusalem, Masyaf, Akkon und dem Königreich) ermöglichen dem Spieler eine (zu Anfangs zwar noch nicht) frei begehbare Welt, quasi wie in alter GTA Manier, doch hat man lange nicht solche Freiheiten wie bei dem Gangstertitel, denn AC ist ein recht lineares Spiel. Und so geht es auch zu; schade, Ubisoft hätte es eigentlich besser wissen wollen, aus linearen Geschehenissen kann man tolles fabrizieren, doch artet es bei Assassin's Creed zu reiner Eintönigkeit aus. Lauschen hier, Klauen da, Klettern dort. Und zum Finale ein Attentat. Einzig und alleine die Hintergrundgeschichte um Altair, das Credo der Assassinen und einen geheimen Schatz motivieren, das Spiel weiterzuführen. Auch ist der Titel futuristischer ausgefallen, als vorerst angenommen. Denn eigtl. spielt man nicht Altair Ibn-La-Ahad (was soviel heißt wie: Keines Mannes Sohn) sondern Desmond Miles, den Urururururururur²³-Enkel des Attentäters, der zu bestimmten Zwecken in einem Labor festgehalten wird und in jenem an Gerät, den Animus, geschlossen wird, welches die Gehirnströme sowie die DNA des Menschen anzapfen kann und somit das Erbmaterial scannen kann.
Na, soviel zu dem ganzen Background. Das Spiel ist herrlich, es macht Spaß von Dach zu Dach zu hüpfen, sich an der klitzekleinsten Wölbung an einer Wand festhalten zu können und vor den Wachen wegzulaufen, doch ist das auch irgendwie die einzige Action, die Assassin's Creed, neben der Storyline, bietet, denn die Kämpfe sind mehr als lächerlich einfach, spätestens wenn man die Konterfähigkeit erlangt (und das passiert relativ früh) bestehen Kämpfe darin, die Gegner zu Tode zu kontern *gähn; denn die Eintönigkeit der Informationsbeschaffung schlägt derbst auf den Magen.
PS3: Viking - Battle for Asgard
"............" "............." ".............." Was, dieses Gespräch kommt ihnen bekannt vor? Hey, dann haben sie bestimmt Viking:Battle for Asgard gespielt, denn wie wir wissen, sind die Protagonisten in dem Spiel alle Bauchredner, richtig, ich dachte es wäre ein Bug, aber anscheinend stellt es ein noch die dagewesenes Feature dar. Creative Assembly hat ganze Arbeit geleistet, toll. Na, mal im Ernst. Skarin, der schweigsame Recke, der von Freya, einer wohlbekannten Göttin der nordischen Mythologie, von den Toten wieder zum Leben erweckt wurde (God of War lässt grüßen!) soll seiner Lieblingsgöttin aushelfen. Puh, denn die Kacke war/ist wieder am Dampfen, Hel, die arrogante Zickengöttin der Finsternis hat ihre Lakaien von Dämonen über ganz Midgard schreiten lassen, diese plündern, töten und versklaven alles was ihnen in den Weg kommt. Und da kommen sie ins Spiel. Die Aufgabe ist es Skarin durch eine komplett frei begehbare Welt zu steuern und seine Vikingerbrüder von den Dämonenschaaren zu befreien. Klingt nach vielen Kämpfen. Vorallem klingt es nach Blutbädern, und letztes kommt nicht zu knapp, denn die alten Vikinger haben keine Skrupel. Köpfe rollen, Gedärme fliegen umher, Gliedmaßen werden abgetrennt, das Kampfsystem bietet interessante Kombinationen (die man sich an bestimmten Stellen erkaufen kann) die für teils bestimmte Gegnertypen angepasst sind, des Weiteren kann man sich elementaremagische Runen (Feuer, Eis und Blitz) kaufen um die Waffen, welche da wären eine Axt und ein Schwert, zu verstärken und coole Elementarangriffe auszuführen; das Kampfsystem ist fein ausbalanciert, spielt sich zwar etwas träge, doch bietet es einen großen Aktionsradius, und diesen benötigt man, denn hier läuft es nicht wie bei God of War, bei welchem zig Gegner auf einen zukommen und man mit einer Wirbelattacke alle erwischt, nein, haben einen erstmal mehr als 8 Gegner umzingelt kann es relativ schwierig werden, sich aus dieser Misere zu befreien, da hilft kein Buttonsmashing, Taktik ist gefragt. Und um Taktik geht es auch weiter im Spiel, denn wenn alle Vikingertruppen auf der jeweiligen Karte befreit worden sind, heißt es: KRIEG DEN PALÄSTEN! FRIEDE DEN HÜTTEN! Ein Sturm auf die größte Dämonenfestung mit der befreiten Armee, und so sieht das auch aus, ein großer Haufen voller Vikinger stürzt sich in einen erbitterten Kampf gegen die Unholde, welche aber immer wieder respawnen, dank ihrer Schamanen, und man erkennt gleich, dass sind die Ziele, Tod den Schamanen also. Ein weiteres Bonusstück ist das Herbeirufen von Drachen, welche man mit bestimmten Juwelen um Hilfe erbitten kann, welche dann auf einen Streich einen Schamanenstützpunkt auslöschen können; doch so toll sich das alles anhört, so viele Fehler weist auch Battle for Asgard auf, denn diese Massenschlachten nehmen die CPU sehr mit, es kann zum Einfrieren der PS3 kommen, mindestens verlangsamt sich das Spiel um einiges, die Framerate kommt nicht hinterher, sozusagen, auch anderswo zeigen sich einige Bugs, so kann es schonmal passieren, dass Skarin, der tappsige Krieger, mal vom Bergpfad abkommt, an einem steilen Hang abrutscht und PLUMPS in der Bergwand landet. Das hat man doch gerne, irgendwo reingeraten, aber nicht mehr rauskommen. Wie in einer Ehe. Aber das ist ein anderes Thema. Ein großes Manko ist auch das Fehlen von Atmosphäre, dahingeklatsche, billige und teilweise inhaltlich unverständliche Cutscenes sollen so etwas wie eine "Geschichte" erzählen, die Charakterlosigkeit des Hauptprotagonisten erschwert das Ganze noch und bei Dialog...moment, Monologen zwischen Freya und Skarin (hehe, ein Monolog zwischen zwei Personen...oh gott, dieses Spiel ist so schlecht *g) hat man wenigstens den Unterhaltungsfaktor, sie sprechen aber die Lippen bewegen sich nicht. Naja, wenn ich Skarin wäre, würde ich auch nichts sagen ; )
Aber alles in allem ist es ein doch spaßiger Titel, es hat ein durchschnittlich gutes Kampfsystem mit coolen Moves, das Gameplay ist ein God of War-Klon, die Story, würde es eine gäben, bedient sich der nordischen Mythologie (aus der man vieeeel mehr rausholen könnte) und die Massenschlachten bereiten im Prinzip sehr viel Laune. Es ist kein Must Have Titel, aber anspielen sollte man es doch mal.
So, das reicht für heute. Ein ander Mal poste ich was zu Resistence: Fall of Men und Heavenly Sword. Mhm.
-
08.10.2008, 14:06 #177christophlieber
AW: Wie bewertet ihr eure Spiele?
Ich ruf das Thema mal wieder ins Leben zurueck indem ich mal FIFA 09 bewerte.
Meiner Meinung nach ist das Spiel erste Sahne. Es ist deutlich besser als FIFA 08 und wie ich finde auch besser, als Pro Evo 08. Die Grafik ist weltklasse und die Steuerung geht auch sehr gut von der Hand. Online ist das Spiel sowieso eine Wucht.
Kauft es!
Meine Bewertung: 9,2/10
-
08.10.2008, 14:56 #178Scarious D
AW: Wie bewertet ihr eure Spiele?
was gibts zu bemängeln wenn du "nur" 9,2 vergibst ?
ich würde hier Star Wars The Force Unleashed bewerten
- es hat eine tolle story das kinofeeling hervorruft
- typisch star wars halt galaktischer sound, tolle synchro, coole effekte
negativ : - kurze spielzeit, einige bugs, kein multiplayer oder online mode, einige level sehr kreativlos gestaltet
vergebe 8,5 /10 Star Wars Fans können aber ruhig noch 1% (9,5) drauf setzen die werden garantiert nicht entäuscht
-
08.10.2008, 15:57 #179ZombieHero
AW: Wie bewertet ihr eure Spiele?
GTA IV:
Bin doch etwas enttäuscht. Die Atmosphäre ist nicht mehr so genial wie bei Vice City und San Andreas. Man hat bei weitem nicht mehr so viele Möglichkeiten wie bei San Andreas.
Die Missionen sind doch recht ähnlich gestrickt.
Was gut ist, ist definitiv die Grafik. Sie ist detailliert, behält sich aber den Comic Charakter. Die Musik ist top und der Online Modus macht auch spaß. Wenn auch nur für kurze Zeit.
Fazit: GTA IV ist bestimmt kein Meilenstein wie San Andreas oder das göttlich, komisch Vice City mit der coolen 80er Jahre Atmosphäre. Aber es ist eine gute Basis für kommende GTA Teile.
Punkte: 8/10
-
08.10.2008, 18:31 #180PS3isthebest
AW: Wie bewertet ihr eure Spiele?
Öhm... welche Spiele hab ich denn neu seit ich das letzte mal hier welche bewertet habe
Also auf jeden Fall FIFA09: 9,4, weil das Spiel noch besser ist als 08, mir gefallen aber ein paar Sachen nicht, z.B. kann man die Trikotnummern im Managermodus nicht ändern...
SW: TFU: 8,7 Gut gelungenes Spiel, hätte ein bisschen mehr Spielumfang sein dürfen und ein Online Modus fehlt eindeutig
Ähnliche Themen
-
Was für Wii Spiele habt ihr und wie bewertet ihr sie?: Also dann fang ich mal an: 1.Super Mario Galaxy 9/10 +Sehr spaßig +Oldschool Style -Leider etwas zu kurz -Zu wenig herrausvordernde... -
Top oder Flop Bewertet hier eure Spiele.: Hier könnt ihr eure Wii Spiele bewerten mit Top oder Flop und wieso es Top oder Flop ist. -
Der große Shopvergleich - Bewertet eure Einkäufe!: Hey Leute, es ist ja mittlerweile so, dass man Spiele so günstig wie möglich erwerben will. Der Tausch ist die eine Möglichkeit. Sollte dies aber... -
Eure Spiele oder bald habende Spiele: Moin Leute, wollt mal wissen welche spiele ihr schon so habt das heist hier könnt ihr reinschreiben welche spiele ihr habt und wie die spiele sind....
Für Hellbrixx sind's nur noch zehn Jahre bis zur Rente. So alt ist das Spielerboard schon
Spielerboard