Welches HDMI Kabel ist am besten?

[StormKevin]

Dann hast Du den Artikel wohl nicht richtig gelesen!

[patrick2408]

Ich habe mich jetzt noch ein wenig schlauer gemacht und zwar funktioniert das digitale Signal bei HDMI Kabeln wie folgt:

Es werden nur Zahlen durchgeschickt und zwar binär codiert mit Nullen und Einsen. Wenn ein Sender sagt "das dritte Pixel von rechts unten hat die RGB-Werte von E3 E6 FF" dann kommt das genauso am TV an. Wenn es nicht ankommt bleibt das Pixel schwarz. Da gibt es kein halbes Ankommen oder einen Fehler des Codes das die Farbe dann anders ist.
Das wird über sogenannte Hashes (Prüfsummen) sichergestellt, wenn der erwartete Wert nicht ankommt wird er einfach nochmal gesendet oder das Pixel bleibt eben schwarz.

Soviel zu dem "Test", von denen ich sowieso nicht allzuviel halte, da stecken einfach viel zu oft Firmen als Sponsoren dahinter und somit sind die Tests bestenfalls ganz grobe Richtwerte.

Bin gespannt wie ihr mit oben angeführte Erklärung erklären wollt das ein Bild blasser wirkt bei einem anderen Kabel

[devastators]

Da gibt es kein halbes Ankommen oder einen Fehler des Codes das die Farbe dann anders ist.
Das wird über sogenannte Hashes (Prüfsummen) sichergestellt, wenn der erwartete Wert nicht ankommt wird er einfach nochmal gesendet oder das Pixel bleibt eben schwarz.

Werden die Daten wirklich nochmal angefordert? Ist dafür überhaubt Zeit da? (bei Online-Shootern wird zugunsten der Zeit schon darauf verzichtet und UDP statt TCP genutzt )
Was ist, wenn statt dem Farbwert E3 E6 FF ein gefälschter Wert "E3 E6 AF" ankommt und die Fehlerkorrektur überfordert ist?

Das das Bild insgesamt Blasser wird, halte ich auch für äusserst fragwürdig, ebenso wie andere subjektive Qualitätsaussagen (genauso wie das Stromkabel diversen Einfluss auf die Klangqualität von verstärkern hat (Auch das wurde schon wissenschaftlich bewiesen...))
Das es aber massenhaft Fehlerhafte Pixel gibt, kann ich aus eigener Erfahrung berichten.

Die Angesprochenen Probleme beim Übersprechen zwischen den Leitungen etc. sind aber faktisch vorhanden.

AFAIK sind die Probleme auch nicht nur bei langen Längen vorhanden, sondern auch schnell bei voller HD Auflösung 1080p.
Wie erklärt ihr eigentlich die z.T. extrem miese Quali der Flachbildschirme bei Saturn und Co?
Sind da überall (absichtlich!) Kontrast und Sättigung falsch eingestellt worden, oder reicht das Signal nicht immer aus und es entstehen massenhaft Bildfehler?

[T-BON3]

Ich benutze ein Oehlbach HDMI-HDMI-Kabel K8 1,5m ! (59,50 EUR) TOP Bild

Für den Sound habe ich ein Oehlbach OPTO drann. ;-)

[StormKevin]

Die Bildausgabe läuft aber letztendlich immer noch über Hz und nicht über 0101!

[denjo1337]

ich nutze das TOP Kabel von MAQMA Full Perfomance 24Karat vergoldet, bin mehr als begeistert

[patrick2408]

Werden die Daten wirklich nochmal angefordert? Ist dafür überhaubt Zeit da? (bei Online-Shootern wird zugunsten der Zeit schon darauf verzichtet und UDP statt TCP genutzt )
Was ist, wenn statt dem Farbwert E3 E6 FF ein gefälschter Wert "E3 E6 AF" ankommt und die Fehlerkorrektur überfordert ist?

Das das Bild insgesamt Blasser wird, halte ich auch für äusserst fragwürdig, ebenso wie andere subjektive Qualitätsaussagen (genauso wie das Stromkabel diversen Einfluss auf die Klangqualität von verstärkern hat (Auch das wurde schon wissenschaftlich bewiesen...))
Das es aber massenhaft Fehlerhafte Pixel gibt, kann ich aus eigener Erfahrung berichten.

Die Angesprochenen Probleme beim Übersprechen zwischen den Leitungen etc. sind aber faktisch vorhanden.

AFAIK sind die Probleme auch nicht nur bei langen Längen vorhanden, sondern auch schnell bei voller HD Auflösung 1080p.
Wie erklärt ihr eigentlich die z.T. extrem miese Quali der Flachbildschirme bei Saturn und Co?
Sind da überall (absichtlich!) Kontrast und Sättigung falsch eingestellt worden, oder reicht das Signal nicht immer aus und es entstehen massenhaft Bildfehler?

Wenn ein fehlerhafter Wert ankommt passt die Prüfsumme nicht und der Pixel bleibt schwarz, also es kommt definitiv keine andere Farbe raus als vorgesehen.

Die miese Quali bei den Flats von Saturn und Co ist einfach darauf zurückzuführen das die wenigsten an HDMI angeschlossen sind, die meisten zeigen ja nur ein Fernsehprogramm, z.b. Pro7 und das über irgendeine Scart Schleife wo das Signal immer schlechter wird.

Die paar Tvs die sie per HDMI angeschlossen haben sind sicher nicht perfekt eingestellt, ist leider so in den Grossmärkten, wenn ich mir dort meinen TV ansehe würde ich mir den niemals kaufen, aber das eingestellte Gerät bei mir daheim ist spitze.

Die Bildausgabe läuft aber letztendlich immer noch über Hz und nicht über 0101!

Für die Bildausgabe ist dann allerdings nicht mehr das Kabel zuständig sonder das Panel vom TV, also hat das nichts mehr mit dem Kabel zu tun, das Kabel übertägt mit den 0101 und der Tv gibt in Hertz aus.

[devastators]

Wenn ein fehlerhafter Wert ankommt passt die Prüfsumme nicht und der Pixel bleibt schwarz, also es kommt definitiv keine andere Farbe raus als vorgesehen.

Dann warte ich auf die technische Erklärung für das Bildkrisseln was einige (u.A. ich) mit z.B. defektem Kabel hatte.
Statt dem Krisseln hätten es also schwarze Punkte sein müssen

Oder entsteht das Kriseln deswegen, weil hunderte/Tausende schwarze Pixel permanent über das Bild huschen? (Wäre zumindest eine übereintreffende Erklärung)

wie gesagt, die Bildquali als solches ist unbeeinflusst von der Kabelqualität sofern die Bits korrekt ankommen.
Ob die Fehlerkorrektur alle Fehler findet (glaub ich nicht) und ob falsche Pixel tatsächlich schwarz geschaltet werden müsste man noch genau klären.

Die Bildausgabe läuft aber letztendlich immer noch über Hz und nicht über 0101!

Die gewünschte Frequenz wird einfach digital übermittelt und das Wiedergabegerät richtet sich danach.
Beim Datentransfer gibt es keine Hz mehr, die der Wiedergabefrequenz entspricht sondern nurnoch die Sendefrequenz des Kabels.

[patrick2408]

Dann warte ich auf die technische Erklärung für das Bildkrisseln was einige (u.A. ich) mit z.B. defektem Kabel hatte.
Statt dem Krisseln hätten es also schwarze Punkte sein müssen

Oder entsteht das Kriseln deswegen, weil hunderte/Tausende schwarze Pixel permanent über das Bild huschen? (Wäre zumindest eine übereintreffende Erklärung)

wie gesagt, die Bildquali als solches ist unbeeinflusst von der Kabelqualität sofern die Bits korrekt ankommen.
Ob die Fehlerkorrektur alle Fehler findet (glaub ich nicht) und ob falsche Pixel tatsächlich schwarz geschaltet werden müsste man noch genau klären.



Die gewünschte Frequenz wird einfach digital übermittelt und das Wiedergabegerät richtet sich danach.
Beim Datentransfer gibt es keine Hz mehr, die der Wiedergabefrequenz entspricht sondern nurnoch die Sendefrequenz des Kabels.

Bei defektem Kabel wird es dann vermutlich so sein das sich die defekten Pixel ständig ändern und somit das Gefühl dieses Kriseln rüberkommt, immerhin sind bei 1080p über 2mio. Pixel am Schirm und bei einem durchschnittlichen TV von sagen wir mal 42 Zoll sind die einzelnen Pixel dann schon sehr sehr klein und somit könnte dann durchaus der Eindruck des Kriselns entstehen.

Die Fehlerkorrektur findet sicher nicht alle Fehler, aber sagen wir mal pro Bild bleiben 100 Pixel von den 2mio. schwarz, glaubst du wirklich das fällt dir auf? Ich glaube nicht.

[devastators]

Bei defektem Kabel wird es dann vermutlich so sein das sich die defekten Pixel ständig ändern und somit das Gefühl dieses Kriseln rüberkommt, immerhin sind bei 1080p über 2mio.

Das tritt dann aber auch bei schlechtem Kabel ein.
2MPixel ist nicht besonders viel.

Die Fehlerkorrektur findet sicher nicht alle Fehler, aber sagen wir mal pro Bild bleiben 100 Pixel von den 2mio. schwarz, glaubst du wirklich das fällt dir auf? Ich glaube nicht.

Am 19" TFT mit 1,3 MPixel fällt jedes einzelne defekte Pixel auf.
Ich denke das wird man ganz sicher sehen

[Ushr2K]

welches hdmi kabel würdet ihr mir empfehlen ? hab jetzt ein billiges von 10 euro

[Bummel]

wenn dein kabel aktuell funktioniert und du störungsfreies bild hast, warum willst du dann ein neues ? zum angeben ? *G* wenn keine probleme auftreten brauchst du auch kein neues.....

ich hab das 2,5 m HQL HDMI PS3 Kabel von Big Ben mit vergoldeten Kontakten und Schirmung...Funktioniert einwandfrei, sieht gut verarbeitet aus und wirkt stabil. kostenfaktor war 20 euro.

Gruß Bummel

[viss]

wenn du unbedingt ein neus brauchst oder du mit dem 10 Eur hdmi kabel nicht zufrieden bist .. empfehl ich dir das hdmi kabel von logitech ... ( qualität ist gut .. ) aber ich denke mal ein unglaublich besseres bild wirst du nicht kriegen .. eher wirst du kaum oder garkeine unterschied merken .. ich selber weiss es nicht .. hab kein anderes bild der ps3 gesehen ausser mit meinem kabel

gruss

viss

[Devil-of-Tora]

der qualitätsunterschied ist bei solchen sachen immer recht fraglich...

da hdmi digital ist gibts da ja nur zwei möglichkeiten...

entweder es kommt an, oder es kommt nichts an...

von daher gibt es da nicht so die megaunterschiede

[Bummel]

bei längen über 3-4 meter kann es schon einen unterschied machen - und zwar wegen anfälligkeit von störquellen.....da sollt es dann schon eine spur hochwertiger sein - zumindest sollte hochwertiges material und eine art von filter verwendet werden.

wer ein 2 meter kabel braucht und es maßlos übertreiben möchte - und dazu noch die oehlbach jünger belächeln will - für den ist das hier genau das richtige:

Audioquest HDMI-3 (HDMI 3, HDMI3) | HDMI-Kabel

damit der sound an den boxen stimmt würde ich noch das silent wire referenz ls als Lautsprecherkabel nehmen.....
Silent Wire Serie Referenz LS-Kabel Original - die nadel - Ihr Onlineshop fuer HiFi-Zubehoer und mehr
2x4 meter für unschlagbare 9700 Euro...VERSANDKOSTENFREI....na...sag ich doch...schnäppchen

[THE EYE]

Hab das mal getestet... erst mit einem 1,5m Kabel von Logitec und dann zwei billig Strippen zu insges. 5m - kein Unterschied sichtbar !
Stimmt eben doch: Digital ist Digital ist Digital.

[hhu2-player]

ist denn ein unterschied sichtbar wenn man ein normales (ich glaub 1.0) hdmi kabel und das neuste 1.3b kabel vergleicht? laut fakten sollen ja bessere farben und eine bessere darstellung erreicht werden.....was meint ihr?

[devastators]

ist denn ein unterschied sichtbar wenn man ein normales (ich glaub 1.0) hdmi kabel und das neuste 1.3b kabel vergleicht? laut fakten sollen ja bessere farben und eine bessere darstellung erreicht werden.....was meint ihr?

Technisch ist HDMI 1.3 erheblich besser als das "ALte" nur bin ich mir jetzt ach nicht ganz sicher ob nicht auch bede Seiten das neue Format (doppelte Frequenz) komplett unterstützen müssen

Ich glaube mehr als TrueHD etc. ist damit momentan noch nicht durchgesetzt.

[Shobu]

Ich habe ein HDMI Kabel von bigben für 20€ und bin sehr zufrieden, keine Probleme!

[Benny]

Ich habe hier ein HDMI Kabel für 10€ rumliegen. Bisher funktionierte die PS3 aber an 2 Fernsehern mit diesem Kabel nicht. Es gibt ja nun auch Kabel für 50€ und welche wo die Kosten echt jenseits von Gut und Böse sind.

Kann mir jemand diesen Preisunterschied erklären? Da es ja Digital ist verstehe ich nicht wieso die Preise dabei so weit auseinandergehen. Wenn ich meinen digitalen Sat-Receiver anschmeisse dann hat er entweder ein Bild oder er hat garkeins.

Wäre für ne kleine Erläuterung dankbar.

EDIT: Danke fürs verschieben habe nach einem solchen Thread gesucht. Eine kurze Anmerkung wäre allerdings Sinnvoll gewesen da mein Text irgendwie gar nicht zur aktuellen Diskussion in diesem Thread passt.