Wärt ihr bereit für einen besseren Onlineservice Geld zu bezahlen??

herg` · 20.01.2009, 10:10

Happy31

ich rede ja jetzt nicht nur von cod und dem bekannten host problem etc...

Ja bei anderen Spielen ist es nicht Anders. Wenn bei Fifa dein Gegner nur DSL Light kannst du ebenso soviel zahlen wie du willst und es wird nicht besser...
Hoffe du hast das jetzt mal verstanden. Das einzige was besser werden könnte, wäre das PSN selbst. Am Onlinegaming würde sich nichts ändern, denn ob Server aufgestellt werden entscheidet immernoch der Entwickler und nicht Sony.

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

Gast002 · 20.01.2009, 10:15

Jo und diese Entwicklerserver sind oft für die Katz. Fehler 403 bei LBP z.B (Man kann sich nicht bei den LBP Servern anmelden)

Vom Host oder vom Ping darf man hier nicht sprechen, der wird nicht besser

Sir Onkl Happy · 20.01.2009, 10:50

herg`

Ja bei anderen Spielen ist es nicht Anders. Wenn bei Fifa dein Gegner nur DSL Light kannst du ebenso soviel zahlen wie du willst und es wird nicht besser...
Hoffe du hast das jetzt mal verstanden. Das einzige was besser werden könnte, wäre das PSN selbst. Am Onlinegaming würde sich nichts ändern, denn ob Server aufgestellt werden entscheidet immernoch der Entwickler und nicht Sony.

da hast du vom prinzip her ja recht herg, nur habe ich eben auch schon gelesen das auch bei dieser konstellation xbox live stabiler und besser läuft

. soll wohl daran liegen das microsoft die entwickler dabei unterstützt xbox live ins spiel zu integrieren. sony kümmert sich um so etwas angeblich nicht. auch soll es solche "hostprobleme" bei xbl nicht geben.
ob das nun stimmt weiß ich nicht aber ich hoffe du verstehst auf was ich raus will.

.

herg` · 20.01.2009, 10:52

Das kann ja nicht gehen was du hier sagst. Dazu müsste Microsoft ja an deiner Internetleitung was drehen und das machen/können die bestimmt nicht.

Sir Onkl Happy · 20.01.2009, 11:04

wie gesagt, ich habe das ja auch nur gelesen. aber kann ja sein das aufgrund einer besseren integration die onlineperformance steigt.
man hört ja auch öfters mal von gamern die beide konsolen benutzen das online die xbox besser läuft.
war ja auch nen grund warum ich den thread hier eröffnet habe um einfach mal ein paar mehr infos zu bekommen.
grundsätzlich kann man ja sagen dass das psn funktioniert, doch eben lange nicht perfekt.

herg` · 20.01.2009, 11:10

Nochmal,
Ob dein gegenüber das Spiel beendet oder eine schlechte Verbindung wirst du auch nicht durch zahlen für das PSN beheben können. Das zB bei COD der Host das Spiel beendet passiert bei XBL genauso wie bei beim PSN. Und das dein Fifa Spiel ruckelt weil dein Gegner eine schlechte Verbindung hat passiert ebenfalls im XBL und im PSN...

Das einzige was besser wird ist eben das reine PSN bzw XBL. Aber ich hab beides und sehe keinerlei Unterschiede ausser das jetzt zB die XBox mehr DLC hat oder auch eine Demo mehr oder eben früher, das liegt aber nur bedingt am Jahresbeitrag. Denn M$ buttert da eben mehr Geld zu den Entwicklern. Und ob dieses Geld aus dem Jahresbeitrag kommt bleibt dahingestellt.

MiksteR_RdY · 20.01.2009, 11:11

Bis jetzt wüsste ich nicht was an PSN auszusetzen ist.
Wäre schön im Hintergrund sowas wie TS² laufen zu haben oder sowas. Aber sonst find ichs eigentlich super o_O
Und gerade weil MS Geld/Monat verlangt für online, find ich ist ein Grund mehr die PS3 statt X-bla zu nehmen.

Sir Onkl Happy · 20.01.2009, 11:18

herg`

Nochmal,
Das zB bei COD der Host das Spiel beendet passiert bei XBL genauso wie bei beim PSN. Und das dein Fifa Spiel ruckelt weil dein Gegner eine schlechte Verbindung hat passiert ebenfalls im XBL und im PSN...

Aber ich hab beides und sehe keinerlei Unterschiede ausser das jetzt zB die XBox mehr DLC hat oder auch eine Demo mehr oder eben früher, das liegt aber nur bedingt am Jahresbeitrag.

danke für die infos. mit dem kann ich was anfangen.

wenn man nur wenig infos über dieses thema auch online findet ist es schwierig sich ein bild zu machen.
wußte bis jetzt ja nicht das du beide systeme hast, hatte ich vielleicht auch überlesen.

herg` · 20.01.2009, 11:19

Happy31

danke für die infos. mit dem kann ich was anfangen.

wenn man nur wenig infos über dieses thema auch online findet ist es schwierig sich ein bild zu machen.
wußte bis jetzt ja nicht das du beide systeme hast, hatte ich vielleicht auch überlesen.

Ich hab die XBox Spiele nur zum Spass gekauft und in meine Sig eingebaut

Boba78 · 20.01.2009, 11:24

Würde auch nix zahlen wollen, aus welchem Grund auch? PSN ist in meinen Augen ein Service den Sony erbringt und so solls auch bleiben.

Sir Onkl Happy · 20.01.2009, 11:25

herg`

Ich hab die XBox Spiele nur zum Spass gekauft und in meine Sig eingebaut

wer augen hat ist klar im vorteil

mkdiggaz · 20.01.2009, 11:27

Ich habe auch beide Systeme und das Online gaming ist auf beiden Konsolen gleich. Es wird zwar oft geschrieben, dass es bei der 360 besser ist, aber dann meistens von Leuten, die nur die 360 haben. Vielleicht sitzt das noch von der alten Konsolengeneration im Gehirn der Leute, dass man mit der Xbox viel besser online spielen konnte, als mit der PS2.

Ein Hund im Büro? · 20.01.2009, 12:38

mkdiggaz

Ich habe auch beide Systeme und das Online gaming ist auf beiden Konsolen gleich. Es wird zwar oft geschrieben, dass es bei der 360 besser ist, aber dann meistens von Leuten, die nur die 360 haben. Vielleicht sitzt das noch von der alten Konsolengeneration im Gehirn der Leute, dass man mit der Xbox viel besser online spielen konnte, als mit der PS2.

naja wirklich gleich sind sie auch wieder nicht. bei xbox live, was ich auch besitze, kann ich jederzeit mit meinen kollegen chatten. Ob ich jetzt halo zocke und die anderen gears oder der andere im dashboard, man kann immer chatten, was ich persönlich als vorteil empfinde. bei psn geht das leider nicht.

JJ Smoke · 20.01.2009, 13:34

Also an die 5€ im Monat würde ich auf jeden Fall zahlen,
wenn dadurch der PSN-Service verbessert werden würde.
Was aber nicht heißt, dass ich ihn so schlecht finde.
Dafür das er umsonst ist, ist er auf jeden Fall sehr gut gelungen.

nico2409 · 20.01.2009, 14:18

ich würde nix bezahlen weil mir der online part bei spielen nicht wichtig ist. ich hab beide konsolen aber ich sehe keinen sinn darin, M$ noch mehr geld in den rachen zu schieben nur damit ich online zocken kann oder demos runterladen darf. neben EA ist für mich M$ DER abzockkonzern schlechthin und mir egal ob die wirtschaftsorientiert handeln oder nicht. würde es keine alternativen browser zum internet explorer geben, dann hätte M$ schon längst eine monatsgebühr für das benützen ihres browser verlangt.

Wardogleader · 20.01.2009, 18:31

Ein Hund im Büro?

naja wirklich gleich sind sie auch wieder nicht. bei xbox live, was ich auch besitze, kann ich jederzeit mit meinen kollegen chatten. Ob ich jetzt halo zocke und die anderen gears oder der andere im dashboard, man kann immer chatten, was ich persönlich als vorteil empfinde. bei psn geht das leider nicht.

Das wird bei der PS3 daran liegen das sich M$ ihr "Betriebssystem" hat patentieren lassen, deshalb haben wir auch solche Funktionen wie Musik hören von HDD während des Spiels nicht von Anfang an, sondern es muss erst vom Spiel unterstütz werden.

Und wenn man ne schwache Leitung hat ist das nicht unbedingt ein Vorteil.

MiksteR_RdY · 20.01.2009, 18:40

ICh würde ALLERHÖCHSTENS (aber nur weil Sony SUPER ist und alles) 15€ im Monat zahlen. Aber selbst da würd ich es mir SEHR stark überlegen. Ein 10er wäre locker zu entbehren.

xX-Soccer-Xx · 20.01.2009, 19:07

S1lv3rb0y

ICh würde ALLERHÖCHSTENS (aber nur weil Sony SUPER ist und alles) 15€ im Monat zahlen. Aber selbst da würd ich es mir SEHR stark überlegen. Ein 10er wäre locker zu entbehren.

15 würdest du im monat bezahlen? da wäre ja 360 s günstiger mit (ich glaub ca. 5 euro im monat)

Steve3000 · 20.01.2009, 19:31

also ich wär auch nich bereit geld zu bezahlen!!
das psn läuft perfekt macht keinerlei probleme!
und ich zocke über w-lan und merke keine einschränkungen im spiel oder das es ruckelt bzw. was falsch angezeigt wird!!
habe auch ganz selten nur nen verbindungsverlust!
hätte vorher nie gedacht das man mit der ps3 überhaupt via w-lan zocken kann

Patno1 · 20.01.2009, 19:40

War klar das die Merheit nicht zahlen möchte. Ich würd gerne was zahlen wenn das PSN dadurch besser wird.

@ Herg
Stimmt nicht so ganz was du sagst!
Ich hab CoD5 zB. auf beiden Konsolen gespielt. Auf der 360 hab ich echt noch kein einziges Spiel mit starken Laggs gehabt. Auch die Hostweiterleitung scheint auf der 360 super zu funzen. Host verlässt das Spiel kommt so gut wie nie vor

. Und bei Fifa, was ich auch auf beiden Konsolen intensiv gespielt habe, hab ich auf der 360 auch immer nur Topspiele.

MS kassiert das Geld nicht umsonst, die leisten auch super Arbeit dafür. Da muss Sony noch viel viel aufholen, mit oder ohne Bezahlung.