Verkaufszahlen PS3

[Patzenhofer]

Genau das meinte ich ja, statt BluRay-LW ein DVD-LW und die PS3 würde zum jetzigen Zeitpunkt nicht 400€ kosten sondern etwa 250€. Und bei diesem Preis hätte Sony längst die Xbox360 überholt. Und "zu klein" wäre die DVD nicht, wenn dafür die Festplatte vergrößert wird. 250GB-Platten kosten doch bei diesen Stückzahlen auch kaum mehr als 40 GB. Was wäre so schlimm, wenn man auch bei Konsolen die Spiele von der DVD auf die Festplatte installieren könnte?

Ob die PS3 ohne Blu-Ray für 250€ kosten würde, bezweifle ich mal ganz stark. Denn selbst eine Wii kostet überteuerte 300€ und ein Laufwerk macht in der Produktion wohl keine 150€ aus, allein schon weil Sony das Blu-Ray Laufwerk im Prinzip subventioniert. Ich glaube nicht, dass die PS3 so subventioniert werden würde, wenn sie kein Blu-Ray Laufwerk beinhalten würde.
Und jetzt reicht eine DVD grad so aus, aber schaun wir doch mal wie groß die Spiele in 2 Jahren sind.

[Denker]

Ob die PS3 ohne Blu-Ray für 250€ kosten würde, bezweifle ich mal ganz stark. Denn selbst eine Wii kostet überteuerte 300€ und ein Laufwerk macht in der Produktion wohl keine 150€ aus, allein schon weil Sony das Blu-Ray Laufwerk im Prinzip subventioniert. Ich glaube nicht, dass die PS3 so subventioniert werden würde, wenn sie kein Blu-Ray Laufwerk beinhalten würde.
Und jetzt reicht eine DVD grad so aus, aber schaun wir doch mal wie groß die Spiele in 2 Jahren sind.

Eine Wii kostet max 250€, wer mehr bezahlt ist selbst schuld. Überteuert finde ich das auch, da geb ich Dir recht. Aber ich bleib dabei, für einen bombastischen Anlauf hätte Sony eine günstigere Variante auf den Markt bringen müssen. Und Sparpotenzial hätte es gegeben - Beispiele habe ich ja bereits aufgezählt.

Die schlechten Verkaufszahlen sind dann wiederum der Grund, warum so wenig gute Spiele verfügbar sind. Und weil die Zahlen auch nach einem Jahr immer noch nicht viel besser sind, werden Spieleentwickler nicht gerade begeistert davon sein, exklusiv für die PS3 zu entwicklen.

Ich glaube Dir ja, dass Du die PS3 perfekt findest. Du gehörst aber anscheinend nicht zur Mehrheit der Leute, denn die will einfach nicht mehr als 250€ für eine Konsole zahlen. Dabei sind viele bereit, auf gewisse Funktionen zu verzichten. Ich bin davon überzeugt, dass die allermeisten auf ein BluRay-LW verzichtet hätten, wenn dies dem Preis zugute gekommen wäre.

[Patzenhofer]

Ich glaube Dir ja, dass Du die PS3 perfekt findest. Du gehörst aber anscheinend nicht zur Mehrheit der Leute, denn die will einfach nicht mehr als 250€ für eine Konsole zahlen. Dabei sind viele bereit, auf gewisse Funktionen zu verzichten. Ich bin davon überzeugt, dass die allermeisten auf ein BluRay-LW verzichtet hätten, wenn dies dem Preis zugute gekommen wäre.

Ich finde keinsten Falls das die Konsole perfekt ist. Ich fände zB dass der Konsole etwas mehr RAM gut tun würde, dass würde ich aber auch wieder auf die Kosten auswirken.

Und ich glaub gar nicht mal, das der Preis ein Problem ist/war. Die PS2 und XBox war zu Beginn ähnlich teuer und jedenfalls die PS2 ist die erfolgreichste Konsole geworden.
Und die PS2 hat aber zu der Zeit auf das selbe wie heutzutage die PS3 gesetzt: Eigene Rechnerarchitektur, neues Laufwerk, war ein DVD Player und es gab sogar Linux. Und die PS2 bekam damals genau die selbe Kritik wie heutzutage die PS2.

Ich glaub eher dass die Blu-Ray Technik länger gedauert hat, als Sony lieb war und Sony unterschätzt hat, dass die Entwicklerstudios doch länger für die Konsole brauchten, als erwartet.

[El_Bosnaqi]

Ich finde keinsten Falls das die Konsole perfekt ist. Ich fände zB dass der Konsole etwas mehr RAM gut tun würde, dass würde ich aber auch wieder auf die Kosten auswirken.

Und ich glaub gar nicht mal, das der Preis ein Problem ist/war. Die PS2 und XBox war zu Beginn ähnlich teuer und jedenfalls die PS2 ist die erfolgreichste Konsole geworden.
Und die PS2 hat aber zu der Zeit auf das selbe wie heutzutage die PS3 gesetzt: Eigene Rechnerarchitektur, neues Laufwerk, war ein DVD Player und es gab sogar Linux. Und die PS2 bekam damals genau die selbe Kritik wie heutzutage die PS2.

Ich glaub eher dass die Blu-Ray Technik länger gedauert hat, als Sony lieb war und Sony unterschätzt hat, dass die Entwicklerstudios doch länger für die Konsole brauchten, als erwartet.

Ja das problem ist alle sagen das das so wie damals mit der ps2 sein wird ABER:die ps2 hatte nur einen konkurrenten und zwar die gamecube die tecnisch stärker war aber es nich ausnutzen konnte wgen den minidiscs typisch nintendo..... am Anfang der andere XBOX kam ers zwei jahre später und sogar die verkaufte sich besser als der Zockerwürfel und ja heute sieht die Welt anders aus und noch was du schreibs: Und die PS2 bekam damals genau die selbe Kritik wie heutzutage die PS2.
Also rendern bitte

[Max @ home]

Ja das problem ist alle sagen das das so wie damals mit der ps2 sein wird ABER:die ps2 hatte nur einen konkurrenten und zwar die gamecube die tecnisch stärker war aber es nich ausnutzen konnte wgen den minidiscs typisch nintendo..... am Anfang der andere XBOX kam ers zwei jahre später und sogar die verkaufte sich besser als der Zockerwürfel und ja heute sieht die Welt anders aus und noch was du schreibs: Und die PS2 bekam damals genau die selbe Kritik wie heutzutage die PS2.
Also rendern bitte

Xbox und Gamecube kamen in etwa zeitgleich raus, in Europa war die Microsoft-Konsole vor Nintendo's Würfel da! Auch die Verkaufszahlen der beiden sind ziemlich nah beieinander...

[Denker]

Ich finde keinsten Falls das die Konsole perfekt ist. Ich fände zB dass der Konsole etwas mehr RAM gut tun würde, dass würde ich aber auch wieder auf die Kosten auswirken.

Und ich glaub gar nicht mal, das der Preis ein Problem ist/war. Die PS2 und XBox war zu Beginn ähnlich teuer und jedenfalls die PS2 ist die erfolgreichste Konsole geworden.
Und die PS2 hat aber zu der Zeit auf das selbe wie heutzutage die PS3 gesetzt: Eigene Rechnerarchitektur, neues Laufwerk, war ein DVD Player und es gab sogar Linux. Und die PS2 bekam damals genau die selbe Kritik wie heutzutage die PS2.

Ich glaub eher dass die Blu-Ray Technik länger gedauert hat, als Sony lieb war und Sony unterschätzt hat, dass die Entwicklerstudios doch länger für die Konsole brauchten, als erwartet.

Nein, die Xbox kostete beim Launch 400€ (ohne Bundle und Controler), die PS3 eben 600€ (wenn auch mit mehr Features). Die PS2 in Deutschland 869 DM, was wirklich nicht gerade billig war, allerdings gab's damals keine wirkliche Konkurrenz. Sony setzte mit der PS3 wahrscheinlich auf's gleiche Pferd und glaubte, wieder punkten zu können wie mit der PS2. Ich glaube aber, dass diese Rechnung nicht so leicht aufgeht, eben wegen der Xbox360 und der Wii.

Bei letzterem sind wir auf einer Linie. Die Entwicklung von Blu-Ray dauerte einfach zu lange. Wäre Blu-Ray oder HD-DVD bereits etabliert, hätte Sony eine günstige PS3 auf den Markt bringen können. Doch weil die Xbox360 schon zu lange am Markt war, mussten Sony so schnell wie möglich handeln, damit sie gegen die Konkurrenz noch bestehen konnte.

Sollte sich Blu-Ray durchsetzen, wird Sony alles richtig gemacht haben und die PS3 könnte in den nächsten Jahren auch sehr erfolgreich werden. Der Schuss kann aber auch nach hinten losgehen. Wir werden sehen...

[Max @ home]

Nein, die Xbox kostete beim Launch 400€ (ohne Bundle und Controler), die PS3 eben 600€ (wenn auch mit mehr Features). Die PS2 in Deutschland 869 DM, was wirklich nicht gerade billig war, allerdings gab's damals keine wirkliche Konkurrenz. Sony setzte mit der PS3 wahrscheinlich auf's gleiche Pferd und glaubte, wieder punkten zu können wie mit der PS2. Ich glaube aber, dass diese Rechnung nicht so leicht aufgeht, eben wegen der Xbox360 und der Wii.

Bei letzterem sind wir auf einer Linie. Die Entwicklung von Blu-Ray dauerte einfach zu lange. Wäre Blu-Ray oder HD-DVD bereits etabliert, hätte Sony eine günstige PS3 auf den Markt bringen können. Doch weil die Xbox360 schon zu lange am Markt war, mussten Sony so schnell wie möglich handeln, damit sie gegen die Konkurrenz noch bestehen konnte.

Sollte sich Blu-Ray durchsetzen, wird Sony alles richtig gemacht haben und die PS3 könnte in den nächsten Jahren auch sehr erfolgreich werden. Der Schuss kann aber auch nach hinten losgehen. Wir werden sehen...

Ich denke, dass sich durch die PS3-Verkäufe BlueRay durchsetzen wird - und damit hat Sony sein Ziel erreicht.

Zum Thema Preis: Ich glaubte noch vor ca. 2 Jahren, dass sich alles verkauft, wo 'PlayStation' draufsteht - unabhängig von Preis, Ausstattung, Leistung etc.
Und ich denke, Sony dachte das auch...

[Sum]

Habt ihr schon gemerkt, dass sich bei Amazon die Playstation Spiele und die Konsole selbst weitaus besser verkauft als die der Xbox360?
Was mich auch wundert dass der Nintendo Ds derzeit so massig verkauft wird...
Da wünschen sich wohl derzeit viele Kinder einen Handheld..
Nachzulesen bei Amazon unter Bestseller Games

[Max @ home]

Habt ihr schon gemerkt, dass sich bei Amazon die Playstation Spiele und die Konsole selbst weitaus besser verkauft als die der Xbox360?
Was mich auch wundert dass der Nintendo Ds derzeit so massig verkauft wird...
Da wünschen sich wohl derzeit viele Kinder einen Handheld..
Nachzulesen bei Amazon unter Bestseller Games

Der DS verkauft sich seit vielen Monaten phänomenal - scheinbar deshalb, da nicht nur Kinder, sondern ALLE möglichen Altersgruppen ihn wollen...

[Denker]

Ja, das Konzept des DS stimmt einfach. Hier hat Sony auch das Nachsehen mit der PSP. Das Ding begeistert mit interessanten Games für alle, so dass sich die Spiele trotz hohem Preis sehr gut verkaufen. Die Masse lässt sich mit Grafik und komplexen Games zu einem hohen Preis nicht locken. Stattdessen wird wieder mehr auf den Preis und auf intuitive Spiele geachtet.

Zu Next-Gen-Konsolen:
Trotz mäßiger Verkaufszahlen ist das Next-Gen-Konzept der Xbox360 und der PS3 nicht wenig erfolgreich. Die Software-Verkaufszahlen für den PC sinken nämlich deutlich. Wenn die PS3 ähnlich wie die PS2 damals günstiger und die Verbreitung von LCD-TVs wachsen wird, gibt es nicht mehr viele Argumente für den PC. Ich kritisiere zwar häufig Details der PS3, aber ich glaube trotzdem an die Konsole.

[Denker]

Hab mal bei vgchartz den xbox360- und PS3-Launch mit dem der PS2 verglichen (siehe Bild). Sieht ja gar nicht mal so schlecht für die PS3 aus. Bin mal gespannt, ob die PS3 mit dem Nachweihnachtswachstum der PS2 mithalten kann...

[Custer85]

Hab mal bei vgchartz den xbox360- und PS3-Launch mit dem der PS2 verglichen (siehe Bild). Sieht ja gar nicht mal so schlecht für die PS3 aus. Bin mal gespannt, ob die PS3 mit dem Nachweihnachtswachstum der PS2 mithalten kann...

Danke Danke, genau nach der Statistik habe ich die ganze Zeit gesucht. Endlich der Vergleich des Launches!
Diese Tabelle zeigt, dass der Start der PS3 eigentlich gut war und scheinbar nur schlecht geredet wurde. Dazu muss man sagen, dass die ersten Wochen dieser Tabelle noch komplett die Zahlen aus Japan sind, da die PS3 in den USA und Europa später erschien.
Und trotzdem ist der Start genau so gt wie der der Xbox360 lediglich die absoluten Zahlen unterscheiden sich noch.

[pontifex1]

japan kam sie doch nur ca ne woche früher raus

[+*Dr_Willy*+]

Stimmt genau^^

Hier evtl. der Beweis^^

[Custer85]

japan kam sie doch nur ca ne woche früher raus

Ja, aber Europa war fast 4 Monate Später und die USA sind auch im Moment noch der am schlechtesten von der PS3 besetzte Markt.

Aber es ändert an der Erkenntnis nichts, dass die PS3 eigentlich einen Start nach Maß gehabt hat und das obwohl das Weihnachtsgeschäft in Europa nicht genutzt werden konnte.
Dieses Weihnachten wird denke ich ein gutes Geschäft für die PS3, da das Spieleangebot endlich größer ist und die Konsole günstig zu haben ist.

[Denker]

Ich war auch stets der Meinung, dass die PS3 nicht sehr gut angelaufen ist. Darum überrascht mich der Vergleich sehr. Vielleicht wird die PS3 ja doch noch ähnlich erfolgreich wie die PS2. Ich denke, der Preis wird's entscheiden.

[troop69]

Und wieso ist dann der "Vater" der playstation zurückgetreten wenn sich die ps3 nicht so schlecht verkauft hat? (soweit ich weis war es wegen den verkaufszahlen)

[Torsten]

Mit Sicherheit war der Verkaufsstart der PS3 nicht schlecht. Im Vergleich zur xbox 360 und PS2 steht die PS3 nicht einmal schlecht da. Bloß die hoch gesteckten Ziele von Sony wurden eben nicht erreicht. Das mag vielleicht auch am grossen Erfolg der PS2 liegen. An diesen wird die PS3 aber wohl nie anknüpfen können. Denn dafür ist die Konkurenz mittlerweile zu groß. Von dieser profitiert aber ja auch der Kunde.

[Denker]

Und wieso ist dann der "Vater" der playstation zurückgetreten wenn sich die ps3 nicht so schlecht verkauft hat? (soweit ich weis war es wegen den verkaufszahlen)

Das lag wohl an der zügellosen Profitgier der gutbetuchten Aktionäre und Investoren, die den Kragen nie voll genug bekommen. Die Grafik belegt ja, dass der PS3-Launch viele Wochen mit der PS2 mitgehalten hat, aber das zählt heute nicht mehr, auch nicht, wenn die Konkurrenz größer geworden ist. Wenn es einmal sehr gut gelaufen ist, muss es das nächste mal doppelt so gut sein. Krank oder?

[+*Dr_Willy*+]

Europa: Jede Woche werden 200.000 Einheiten der PS3 verkauft !

Heute gab Howard Stringer, CEO von Sony, bekannt, das jede Woche 200.000 Einheiten der PS3 in Europa verkauft werden.
In Japan werden seit dem Launch jede Woche 40.000 bis 50.000 Einheiten verkauft.
Ausserdem bekräftige er, das man in Zukunft auch Non-Game Inhalte im PSN anbieten wird.
Durch die Partnerschaften mit verschiedenen Musik- und Filmfirmen die Sony hat, muss so ein Dienst früher oder später kommen.
Einen genauen Termin nannte er nicht.