Tomb Raider Underworld

[Schlubberblubb]

Probleme mit den Wertungen von Tomb Raider Underworld...

Erneut gibt Ungereimtheiten bezüglich einiger Wertungen, wobei es dieses mal um Tomb Raider: Underworld geht, nachdem Atari bezüglich der Wertungen zu Alone in the Dark negativ auf sich aufmerksam gemacht hatte.

Wie kotaku berichtet, soll Publisher Eidos angeblich einige Websites gebeten haben ihre Reviews nicht vor dem heutigen Montag online zu stellen, wenn die Wertungen schlechter als 8.0 ausfallen. Damit möchte man die Metacritic-Scores pushen, damit die Käufer nicht zuvor abgeschreckt werden und eventuell von einem Kauf des Spiels absehen. Das gab ein Sprecher von Eidos laut kotaku zu und sagte, dass dies im Interesse des Herstellers wäre.

Dabei wurden bereits einige Wertungen veröffentlicht und so haben die Briten der Seite Eurogamer.com eine 7/10 vergeben, was aufgrund des Eidos-Sprechers bereits zu "Problemen" führte. Das Offizielle Xbox Magazine UK hat ebenfalls eine 7.0 vergeben und wenn man die metacritic.com Seite checkt dann wird man feststellen, dass dort schon weitere Wertungen vorzufinden sind, die wohl auch nicht den Vorstellungen von eidos entsprechen. IGN.com und 1UP.com haben bereits 75% vergeben, während GamePro 70% vergab.

Die Seite videogamer247.com hakte diesbezüglich noch einmal bei Simon Byron, einem der Verantwortlichen der PR Firma nach, doch dieser äußerte sich sehr beschwichtigend:
"Barrington Harvey ist nicht in der Position den Reviewern zu erzählen was sie zu schreiben haben und was nicht. Wir persönlich sehen Tomb Raider: Underword in der 8/10-Marke, doch wenn jemand etwas anderes denkt, so ist dies vollkommen okay. Überhaupt kein Problem. Ehrlich: kein Problem. Jede Seite hat natürlich das Recht die Note zu vergeben, die sie für richtig halten und es gibt keine Auflagen bezüglich der Zeit, zu der das Review veröffentlicht wird."

Beruhigende Worte die Byron, selber ein ehemaliger Journalist, spricht. Doch wieder gibt es Ungereimtheiten zwischen Herstellern und Magazinen, da ein ehrgeiziger Mitarbeiter scheinbar über das Ziel hinaus geschossen ist.
"Ich glaube an die Integrität und das Presserecht, sowie dass man seine Meinung frei äußern darf. Wir schreiben den Magazinen niemals vor wann sie welche Note zu vergeben haben. Im Endeffekt sollte sich jeder frei fühlen zu bewerten wie er gern möchte,"sagt Byron abschließend.

Quelle

Ich kann die Entwickler wirklich nicht verstehen. Wenn sie bessere Wertungen wollen, müssen sie eben das Spiel besser machen und sich nicht beschweren wenn die Wertungen schlecht werden.

[Thorges]

Probleme mit den Wertungen von Tomb Raider Underworld...



Quelle

Ich kann die Entwickler wirklich nicht verstehen. Wenn sie bessere Wertungen wollen, müssen sie eben das Spiel besser machen und sich nicht beschweren wenn die Wertungen schlecht werden.

da hast du sicherlich recht.... wobei manche bewertungen nunmal wirklich haaresträubend sind... ist mir gerade bei 4players.de aufgefallen z.b. gibt es bei ihren tests "contra"-punkte die nur auf einer plattform auftreten, die wertung aber für alle plattformen gleich sind. das ist mir beispielsweise auch bei der dead space bewertung aufgefallen...

[pdkiller]

60% von 4players....

freu mir trotzdem drauf zu weihnachten

[Kreizi]

Wer hat es schon? Und kann man es empfehlen, wenn man die letzten 2 Teile gespielt hat?
Dauert es auch nur so lange wie Uncharted???

danke im voraus

[banana2000]

Probleme mit den Wertungen von Tomb Raider Underworld...



Quelle

Ich kann die Entwickler wirklich nicht verstehen. Wenn sie bessere Wertungen wollen, müssen sie eben das Spiel besser machen und sich nicht beschweren wenn die Wertungen schlecht werden.

Unglaublich sowas. Ob Eidos schon mal was von Pressefreiheit gehört hat?!

Ich dachte, dass man als Kunde das Recht hat, sich vor dem Kauf von Produkten eine eigene Meinung darüber bilden zu können. Wenn Eidos schlechte Verkaufszahlen befürchtet, hätten sie eben ein besseres Spiel programmieren sollen. Das Beste ist ja noch, dass sich manche Entwickler absolut keiner Schuld bewusst zu sein scheinen. Wenn schlechte Bewertungen sofort derartig aufgefasst werden, haben Spielemagazine oder allgemein Bewertungen von Produkten eigentlich keinen Sinn mehr.

[Kreizi]

Auf die Wertungen der Magazine kann man sich seit 2-3 Jahre nicht mehr verlassen. Schreibt das Magazin XY, 90% absoluter Kracher, ist es meistens ein 75% Game, umgekehrt das gleiche (Beispiel 4players TR:Underworld).....
Früher, PS1 und auch noch PS2 Zeit konnte man den Magazinen schon mehr glauben, aber Heute ist es nur mehr eine Frage von Geld und Wirtschaft.

[Schlubberblubb]

Unglaublich sowas. Ob Eidos schon mal was von Pressefreiheit gehört hat?!

Ich dachte, dass man als Kunde das Recht hat, sich vor dem Kauf von Produkten eine eigene Meinung darüber bilden zu können. Wenn Eidos schlechte Verkaufszahlen befürchtet, hätten sie eben ein besseres Spiel programmieren sollen. Das Beste ist ja noch, dass sich manche Entwickler absolut keiner Schuld bewusst zu sein scheinen. Wenn schlechte Bewertungen sofort derartig aufgefasst werden, haben Spielemagazine oder allgemein Bewertungen von Produkten eigentlich keinen Sinn mehr.

So ist es. Ich finde das Eidos selbst Tomb Raider Underworld mit dieser Aktion schlecht gemacht hat. Jeder der den Artikel ließt wird dem Spiel gegenüber gleich ein bisschen misstrauisch und die Games-Websites hören sowieso nicht auf Eidos und veröffentlichen ihre Reviews trozdem jetzt schon.

Auf die Wertungen der Magazine kann man sich seit 2-3 Jahre nicht mehr verlassen. Schreibt das Magazin XY, 90% absoluter Kracher, ist es meistens ein 75% Game, umgekehrt das gleiche (Beispiel 4players TR:Underworld).....
Früher, PS1 und auch noch PS2 Zeit konnte man den Magazinen schon mehr glauben, aber Heute ist es nur mehr eine Frage von Geld und Wirtschaft.

Damit hast du leider recht. Manche Wertungen unterscheiden sich wirklich massiv von einander. Man weiß nicht mehr was man glauben soll und was nicht.

[KUV1977]

Hat Eidos damit noch was zu schaffen? Dachte das wär jetzt Chrystal Dynamics (oder so)?

[banana2000]

Hat Eidos damit noch was zu schaffen? Dachte das wär jetzt Chrystal Dynamics (oder so)?

Ich glaube, Chrystal Dynamics ist der Entwickler und Eidos der Herausgeber.

[KUV1977]

Ah, ok. Dachte Eidos gäb es inzwischen gar nimmer

EDIT: http://www.eidos.de/
dachte es vermutlich, weil sie nur noch so Kracher wie 'Wer wird Millionär' rausbringen

[CMMeista]

das spiel für 48 euro ist das günstig und sollte man da als tomb raider zuschlagen ??

[tommy__vercetti]

Also ich hab jetzt tomb raider etwa zur hälfte durch. schätze die spieldauer auf ca. 10 std ein.

Also wer bei dem spiel was richtig innovatives erwartet ist an der falschen adresse. ist ein tomb raider wie legend, aber halt mit aufpolierter grafik und die ist richtig gut. die areale sind teils richtig groß und mir macht es mächtig laune mich durch die ruinen zu schwingen. Ruckler oder sonsiges hab ich bisher auch nicht feststellen können, läuft alles sehr flüssig. ab und an ist die kamera etwas bockig und man muss nachjustieren, aber das ist alles halb so wild. bin jetzt deswegen noch nie ins leere gehüpft, weil ich nicht sehen konnte wo es weiter geht.

Alles in allem ist es ein solides Tomb Raider mit schöner Grafik aber auch viel Potenzial nach oben, was Innovationen betrifft.

[Pumpkin04]

Sodele, hab auch mal angespielt ( bis nach dem Kampf in Niflheim ). Meine ersten Eindrücke:

+ sehr schöne Grafik nebst extrem schnuckeliger Lara ( ichsachnur: Swimsuit! )
+ bislang klarer Fokus auf Klettern, Springen, Entdecken - gefällt mir!
+ nette Zwischensequenzen
+ gute Steuerung ( weiß nicht, was Einige daran so kritisieren, dass sie sogar einen Patch fordern )
+ gute Soundkulisse

Aaaaber:

- Kamera ziemlich widerspenstig - muss oft nachjustiert werden
- Unterwasser-Szenen wenig spannend, weil Lara merkwürdigerweise unendlich viel Atemluft hat
- bisherige Rätsel, Knobeleien und Wegfindungen VIEL zu leicht

Ich bin allerdings, wie gesagt, noch nicht sehr weit vorgedrungen. Das Wichtigste ist: es macht einem alten Tomb-Raider-Veteranen wie mir Spaß!!!

[jimcarry]

das spiel für 48 euro ist das günstig und sollte man da als tomb raider zuschlagen ??

oder bei gamesonly, für unschlagbare 39,99€.

Tomb Raider Underworld bei GamesOnly.at dem uncut Gameshop

[KUV1977]

+6€ Versand... da hab ich auch bestellt... aber auf die 2€ kommt es da nicht mehr an...

[jimcarry]

es sei denn man schließt sich mit einem bekannten zusammen.
ab 2 artikel wiederum kostenlos.

[Thorges]

Sodele, hab auch mal angespielt ( bis nach dem Kampf in Niflheim ). Meine ersten Eindrücke:

...
- Unterwasser-Szenen wenig spannend, weil Lara merkwürdigerweise unendlich viel Atemluft hat
...

Ich bin allerdings, wie gesagt, noch nicht sehr weit vorgedrungen. Das Wichtigste ist: es macht einem alten Tomb-Raider-Veteranen wie mir Spaß!!!

hehe glaube du hast da was nicht ganz gesehen.... wenn man auf nicht nur die vorderseite ihres swimsuits betrachtet, siehst du, dass sie so miniflaschen auf'n rücken hat ... und beim schwimmen ein mundstück trägt.

in thailand dann angekommen, wird sie ohne die flaschen schwimmen, da siehst du dann auch wie ihr die luft ausgeht und wofür die 2. siluette neben der lebensenergie ist

[BanduluSound]

also ich find es hammer. habs vor 10 min durchgespielt!
hab jetzt fast alle teile gespielt, und muss sagen, seit "angel of darkness" sind die einfach nur noch genial!

Wer "Legend" mochte, muss auch underworld haben!

Story ist auch der HAMMER

aber wozu schätze, wenns dafür keine trophys gibt??

[Kevshit]

Find das Spiel auch absolut geil. Seit Tomb Raider Legend find ich die Story auch mit das Beste vom Spiel. Bin aber grad an eine Stelle gekommen, an der ich Hilfe brauche. Und zwar bin ich mit dem Motorrad in Mexiko unterwegs und kann den Pantherkopf nicht finden. Muss ich den auf dem Weg einsammeln, oder findet man den woanders?

[Wardogleader]

Nee der ist in einer der Ruinen, musst mal alle Wege abklappern.