Tomb Raider Trilogy

[Ein Hund im Büro?]

Okay, das war's. Ich werds mir nicht kaufen.

Die 360 Versionen von TRL und TRA sind aber keine HD Versionen. Eins läuft auf 600p und das andere auf 576p.
Ich bin mir noch nicht sicher aber ich denke die PS3 Version wird besser aussehen wenn auf dem Cover schon so groß HD steht

[PsychoGamer]

Die 360 Versionen von TRL und TRA sind aber keine HD Versionen. Eins läuft auf 600p und das andere auf 576p.
Ich bin mir noch nicht sicher aber ich denke die PS3 Version wird besser aussehen wenn auf der schon so groß HD steht

Kommt ganz darauf an... wenn es nur HD ist, sieht es noch beschissener aus, als die PS2 Version, siehe MoH Frontline.

Bitte lieber Gott, mach die Details wie auf Xbox, oder lass sie noch besser werden!

[robbie]

"Remastered in HD" kann aber einiges heißen, also was Lighting, Polygonanzahl und Weitsicht. Siehe God of War Collection.
In der Ankündigung heißt es ja auch "grafisch überarbeitet".

Generell bleibt zu sagen dass das "nur" eine Collection (=Sammlung) ist, also war nie zu erwarten dass da plötzlich ne neue Engine mit imba verbesserter Grafik anrollt, ich weiß nicht was sich manche erwarten.
Ob ein XBox-Port besser wäre, wage ich stark zu bezweifeln.

[PsychoGamer]

"Remastered in HD" kann aber einiges heißen, also was Lighting, Polygonanzahl und Weitsicht. Siehe God of War Collection.
In der Ankündigung heißt es ja auch "grafisch überarbeitet".

Generell bleibt zu sagen dass das "nur" eine Collection (=Sammlung) ist, also war nie zu erwarten dass da plötzlich ne neue Engine mit imba verbesserter Grafik anrollt, ich weiß nicht was sich manche erwarten.
Ob ein XBox-Port besser wäre, wage ich stark zu bezweifeln.

Schon, aber bei Medal of Honor Frontline ( PS2 > PS3 ) wurde auch das gleiche gepriesen.
Grafisch überarbeitet & in HD. Sieht aber imo schlechter aus als auf PS2.
Die Xbox 360 Version sah schon besser aus als die PS2 Version, in Sachen Weitsicht & Details.

[robbie]

Willst du jetzt XBox360 mit PS2 vergleichen und dann noch eine Remaster-Version auf der PS3, die noch nicht mal erschienen ist, oder was?
Frontlines ist wohl das einzige Beispiel eines billigen 1:1 Ports, dagegen gibt es mehrere andere positive Beispiele. Der Unterschied liegt zwischen "Port" und "remastered". Da wurde meines Wissens nix gepriesen bei MoH.

Am Ende bleibt wohl nur abwarten.

[PsychoGamer]

Willst du jetzt XBox360 mit PS2 vergleichen und dann noch eine Remaster-Version auf der PS3, die noch nicht mal erschienen ist, oder was?
Frontlines ist wohl das einzige Beispiel eines billigen 1:1 Ports, dagegen gibt es mehrere andere positive Beispiele. Der Unterschied liegt zwischen "Port" und "remastered". Da wurde meines Wissens nix gepriesen bei MoH.

Am Ende bleibt wohl nur abwarten.

Ja hatte ich schon vor. Denke man kann diese Versionen gut vergleichen.
Ich warte ab, und wehe die Grafik ist auf PS2 Nivea.

[Big Boss]

Ja hatte ich schon vor. Denke man kann diese Versionen gut vergleichen.
Ich warte ab, und wehe die Grafik ist auf PS2 Nivea.

Natürlich bleibt die Grafik auf PS2 Niveau, wird doch nur minimal verbessert

[Moonwave]

Aber auf der anderen Seite: ich hab Legend und Anniversary nicht (mehr), Underworld nur für die 360 und für den Preis inklusive Trophäen isses vllt doch nicht so schlecht.

[jimcarry]

Underworld-DLC nicht für die PlayStation 3

Wie Crystal Dynamics’ Karl Stewart in einem aktuellen Interview bestätigte, werden PS3-User auch weiterhin auf die beiden Download-Pakete zu “Tomb Raider: Underworld” verzichten müssen, die seinerzeit für die Xbox 360 veröffentlicht wurden.

So gab man auf Anfrage zu verstehen, dass die beiden Erweiterungen “Beneath the Ashes” und “Lara’s Shadow” seinerzeit als Xbox 360-exklusive Add-Ons geplant waren. Daran hat sich bis heute nichts geändert, so dass die Zusatzinhalte auch im Rahmen der “Tomb Raider: Trilogy” nicht den Weg auf die PlayStation 3 finden werden.

Hierzulande erscheint die Sammlung, die aufgemotzte Versionen von “Anniversary” und “Legend” sowie den letzten Ableger “Underworld” enthalten wird, am 22. März.


Quelle

----------
17.01.2011

Weitere Infos zur Sammlung

Die Tomb Raider Trilogy wird am 25. März 2011 für die PlayStation 3 in den Handel kommen. Neben Tomb Raider: Underground dürfen sich PS3-Spieler erstmals auf Tomb Raider: Legend und Tomb Raider: Anniversary freuen. Jetzt wurden einige weitere Details zu der Compilation verraten.

So werden alle drei Spiele auf einer Blu-Ray-Disk ihren Platz finden, dafür aber separate Trophäen aufweisen. Leider werden die Download-Inhalte von Tomb Raider: Underworld nicht dabei sein. Diese sind weiterhin Xbox 360-exklusiv. Auch die Extra-Kostüme der PSP-Version von Tomb Raider: Anniversary und der Extraraum im Herrenhaus der Wii-Version werden nicht zur Verfügung stehen.

Dennoch wurden die drei Spiele optisch aufpoliert, weswegen die PS3-Fassungen besser als auf der Xbox 360 aussehen sollen, und das dank verbesserter Technologien und Texturen. Startet man PlayStation Home mit eingelegter Spieldisk, darf man sich auf spezielle Avatar-Outfits freuen. Auf ein dynamisches PS3-Design muss man verzichten, immerhin ist es statisch.

[PsychoGamer]

Weitere Infos zur Sammlung

Die Tomb Raider Trilogy wird am 25. März 2011 für die PlayStation 3 in den Handel kommen. Neben Tomb Raider: Underground dürfen sich PS3-Spieler erstmals auf Tomb Raider: Legend und Tomb Raider: Anniversary freuen.

Hammer, das Spiel hab ich noch nicht....

[KUV1977]

Vergleich der Original-Version zum Update:

Mehr in der Quelle:
These Tomb Raider Trilogy PS2 / PS3 HD Comparison Screens Look Marvelous | RipTen Videogame Blog

[NeoPhoenix]

Schon weiterverarbeitet, die Weitsicht, die Konturen - und dann auch noch alle 3 Games für nur 29,99€. Sind sie alle auf jedenfall Wert

[KUV1977]

Aber ist eines der 3 Games nicht das sowieso schon auf PS3 erschienene Underworld? Der erste Teil hätte mich in dem Bundle wirklich gefreut.

[Moonwave]

Ja Underworld ist mit dabei. Finde ich ganz gut, kenne zwar alle Teile aber hab keinen da, und da freut mich die Collection inklusive Trophies wirklich sehr.

[Wardogleader]

Aber ist eines der 3 Games nicht das sowieso schon auf PS3 erschienene Underworld? Der erste Teil hätte mich in dem Bundle wirklich gefreut.

Welcher erster Teil, meinst du das Original Tomb Raider?
Das ist ja dabei als Tomb Raider:Anniversery, dann noch Tomb Raider:Legend und halt Underworld.

[jimcarry]

Welcher erster Teil, meinst du das Original Tomb Raider?
Das ist ja dabei als Tomb Raider:Anniversery.

Weitestgehend ja.

Wer das Original von 1996 direkt neben dem aktuellen Remake betrachtet, bekommt eine eindrucksvolle Demonstration, wie sehr sich die Technik in den vergangenen zehn Jahren entwickelt hat. Wo damals noch Renderfilmchen mit extrem dicken Balken und Pixelbrei über die Mattscheibe liefen, lässt heute eine Grafikengine in Echtzeit die Muskeln spielen und das alte Abenteuer zusammen mit der überarbeiteten, verbesserten Spielmechanik in einem ganz neuen Licht erscheinen. Trotzdem schlummert unter der polierten Oberfläche bis auf wenige Änderungen das gleiche Spiel wie damals.

Für mich "der" Kaufgrund.

[Wardogleader]

Ja hab ich vergessen zu erwähnen das es die "neue aufgebohrte" Version ist.
Ich hab zwar Legend und Underworld schon, sollte doch auch nur 30€ kosten oder, da macht man nix falsch(zumal HD und Trophies[bin zwar keine Trophy-****] gibts ja auch noch).

Wasn das, seitwann wird hier Text zensiert?
Kann man nicht mal mehr H U R E schreiben, na so eine Sauerei?!

[Darthdavi]

mit Trophäen, gar nicht schlecht! Ich denke, Underworld schon Trophäen dabei.

Anniversary und Legend haben keine Trophäen, denke ich.

[KUV1977]

Cooli. Das wusste ich nicht. Hab damals nur I und II gespielt. Bei III wurde es dann langsam öde und ich hab bis zu Underworld Pause gemacht. Freut mich so natürlich umso mehr.

[Moonwave]

mit Trophäen, gar nicht schlecht! Ich denke, Underworld schon Trophäen dabei.

Anniversary und Legend haben keine Trophäen, denke ich.

Denke schon das Legend und Anniversary Trophies haben werden, bei der 360-Version der Games gabs ja auch Erfolge.