Sony Playstation 3 (PS3)

Captain Jack · 10.12.2006, 22:11

ihr beide kennt euch ziemlich gut aus das hab ich mal festgestellt

habe eure beiträge immer schmuntzelnt gelesen
obwohl ich eure diskusion langsam lächerlich finde, ein auf die leistung der ps3 fachbezogenes gespräch wo ihr fast jeden tag das selbe diskutiert und oft immer wieder anders formuliert wiederholt.
langsam könnt ihr euch doch mal daruf einigen das der vergleich schlecht einfach nicht angebracht ist und auch beide systheme beim gamen vor und nachteile bringen. und zumindestends ich auf keines von beiden verzichten möchte

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

xstream · 10.12.2006, 22:25

alles klar!
Mir hats aber schon spass gemacht ein bissl darüber zu "quatschen"

Unregistriert · 10.12.2006, 22:49

Xbox 360 oder PS3: Wer hat die bessere Grafik?

08. Dez 2006, 08:00 Seit nun auch endlich die PlayStation 3 aus dem Hause Sony zumindest in den USA und Japan erhältlich ist, hat der geneigte Kunde nun die Wahl zwischen zwei HD-tauglichen Konsolen. Doch welche ist die bessere von beiden? Welche bietet die besseren Features? Und überhaupt: welche hat die bessere Grafik?

Der letzten Frage gingen die US-amerikanischen Kollegen von Gamespot.com nun einmal genauer auf den Grund und verfassten einen Artikel, der den aktuellen Stand beider Konsolen im Hinblick auf die Grafikqualität offenlegen soll. Man nahm einfach eine Hand voll Spieletitel, die es sowohl für die Xbox 360 wie auch für die PlayStation 3 gibt, und versucht diese beiden Konsolen anhand von gleichen Spielszenen miteinander zu vergleichen. Die so erzielten Ergebnisse dürften mit Sicherheit Viele überraschen.

WER es wissen möchte klickt einfach auf den LINK ganz unten

EUER
PHANTOM MB

ComputerBase - Xbox 360 oder PS3: Wer hat die bessere Grafik?

Captain Jack · 10.12.2006, 23:12

@xstream ja kla is immer gut sich mit jemadem um etwas zu unterhalten darum bin ich ja im forum

@phantom mb dich gibts ja auch noch wa ja kla das da was von dir kommt naja, hab mich schon dazu geäussert.
habe keine probleme damit ich sehe die qualität und die power in den exklusiv titeln ich hab schon von einenigen gehört das die grafik von resistance besser sein soll als die von gears of war und das als lunchgame ... peinlich für die 360
mal schauen was @ss@sin sagt, da ihr 2 euch so blendent versteht

SolidSnake · 11.12.2006, 10:40

Unregistriert

Xbox 360 oder PS3: Wer hat die bessere Grafik?

08. Dez 2006, 08:00 Seit nun auch endlich die PlayStation 3 aus dem Hause Sony zumindest in den USA und Japan erhältlich ist, hat der geneigte Kunde nun die Wahl zwischen zwei HD-tauglichen Konsolen. Doch welche ist die bessere von beiden? Welche bietet die besseren Features? Und überhaupt: welche hat die bessere Grafik?

Der letzten Frage gingen die US-amerikanischen Kollegen von Gamespot.com nun einmal genauer auf den Grund und verfassten einen Artikel, der den aktuellen Stand beider Konsolen im Hinblick auf die Grafikqualität offenlegen soll. Man nahm einfach eine Hand voll Spieletitel, die es sowohl für die Xbox 360 wie auch für die PlayStation 3 gibt, und versucht diese beiden Konsolen anhand von gleichen Spielszenen miteinander zu vergleichen. Die so erzielten Ergebnisse dürften mit Sicherheit Viele überraschen.

WER es wissen möchte klickt einfach auf den LINK ganz unten

EUER
PHANTOM MB

ComputerBase - Xbox 360 oder PS3: Wer hat die bessere Grafik?

vielleicht liege ich falsch bin mir aber nicht ganz sicher ...

sind es nicht alles EA-Games ?? wenn ja kannst du dir doch selber ausmahlen warum es so ist...aber jetzt schon die konsolen als ebenbürtig abzustempeln...( grafik)ist doch für die ps3 nicht schlecht !!

Launchtitel !!

EA wird ganz schnell lernen das man die spiele nicht generell programmieren kann auf 360-Niveau...oder 360-orientiert.
schaut euch die Titel an die Exklusiv auf PS3 erscheinen : Resistance : Fall Of Man , warum vergleicht man nicht sowas mit GOW ? Computerbase hört sich auch etwas nach Microsoft an

mfG

knödelheinz · 11.12.2006, 13:24

wieder so ein spassvogel der vergleiche zwischen zweiter generation xbox360 spiele und erste generation ps3 titel zieht nur weil das einer für wichtig hält.
vergleichen wir doch mal launchtitel von der xbox360 mit den launchtitel der ps3. hat niemand bock, versteh ich ist ja genauso sinnlos.
ps: und nochmal manche launchtitel der xbox 360 sahen aus wie auf der ps2 (auf normalen fernseher wohlgemerkt) also ist das doch relativ egal, ich vergleiche ja auch nicht blumenkohl mit jagdwurst

CapTaiN · 11.12.2006, 13:51

Motorstorm rulet alles weg

@ss@sin Pilz Poison · 11.12.2006, 14:17

xstream

alles klar!
Mir hats aber schon spass gemacht ein bissl darüber zu "quatschen"

Es ist doch immer schön jemanden zutreffen der auch Ahnung hat, mit dem kann man sich dann unterhalten und auch mal sein Wissen erweitern.
Das ist einfach toll!

@PhantomMB: Du solltest vielleicht mal auch ein Paar vergangene Posts lesen, denn dieses Thema haben wir schon weit und breit besprochen und für EA Games die in der ersten Generation von PS3 Games und in der zweiten Generation von Xbox360 erschienen sind, sind die Unterschiede nicht grade groß.

@Captain Jack: Ach so ein mist, es ist dir aufgefallen, wir haben doch versucht das zu verheimlichen, puh zum Glück bis du noch nicht darauf gekommen das wir in Wirklichkeit ein und die selbe Person sind.

Captain Jack · 11.12.2006, 14:46

O_O sag blos...... und ich hab das die ganze woche nicht bemerkt.....O_O

Unregistriert · 11.12.2006, 18:48

wenn du uns nicht glaubst dann glaub denen:

PS3: Noch massig Leistungsreserven? - 4players.de: Aktuelle News über PlayStation3-Spiele

die schreiben die power der konsole sei erst zu 20% ausgelastet

Asuri · 11.12.2006, 19:30

das glaub ich aber leider nicht das ist übertrieben

xstream · 11.12.2006, 20:32

Wahrscheinlich nutzen sie bisher nur 2 der 8 Kerne in der CPU, den zweiten nicht vollständig. Für Ram und Grafikkarte ist auf jeden Fall schon Endstation.

Asuri · 11.12.2006, 20:43

ja da hast du recht dann kann es stimmen

@ss@sin Pilz Poison · 11.12.2006, 20:48

xstream

Wahrscheinlich nutzen sie bisher nur 2 der 8 Kerne in der CPU, den zweiten nicht vollständig. Für Ram und Grafikkarte ist auf jeden Fall schon Endstation.

Du vergleichst das zu sehr mit PC Hardware, auch die PC Grafikkarten könnten mehr, doch wird nicht speziel für diese Entwickelt, geschweige denn das die Entwickler die Zeit haben sich an sie anzupassen, deswegen erscheinen meistens auch nach 6 bis 12 Monaten die nächsten Grafikkarten, da man diese mehr Leistung im PC Bereich benötigt.
Bei Konsolen ist dies nicht der Fall, Entwickler arbeiten zum Anfang erstmal stark mit portierungen und sehr PC ähnlich, dann passen sie sich mit der Zeit her immer mehr an die Hardware an und zum schluss arbeiten sie mit kleinen Tricks um die Grafik noch besser zu machen.

Captain Jack · 11.12.2006, 21:53

ja ich hab bei der ps2 zb schon oft gedacht da kann doch nichts mehr kommen was bessre aussehen soll
aber da kommen immer noch manche top games auf den markt wenn ich das mit den anfang vergleiche O_O

xstream · 11.12.2006, 22:30

@@ss@sin Pilz Poison
Ich zitiere mal einen kleinen Beitrag aus einer Zeitschrift.. (gamestar, 8.05, S.143 rechts oben, falls du die Zeitschrift zufälligerweise auch haben solltest

) "Wer sich, wie ich auch für Konsolentechnik interessiert, kann die technischen Details des G70-Grafikchips übrigens fast 1:1 auf den RSX-Grafikchip der Playstation 3 übertragen." (Text von Daniel Visarus)

Es handelt sich um eine GeForce 7800 GTX mit 256MB GDDR3 Ram. Da die Konsole, wie du bereits gesagt hast, angepasste Spiele erhält leistet die Karte mehr. Bei der PS3 das doppelte wie am PC mit diesem Chipsatz zu erleben könnte gut möglich sein, aber das 5-fache von dem was man an den screenshots sieht halte ich für absolut unmöglich. Es geht natürlich mehr als auf den Bildern zu sehen ist, aber ich rechne nicht mit großen Unterschieden.

Ich bleib dabei, es ist bei diesem Bericht sicherlich vom Prozessor die Rede.

@ss@sin Pilz Poison · 11.12.2006, 22:43

xstream

@@ss@sin Pilz Poison
Ich zitiere mal einen kleinen Beitrag aus einer Zeitschrift.. (gamestar, 8.05, S.143 rechts oben, falls du die Zeitschrift zufälligerweise auch haben solltest

) "Wer sich, wie ich auch für Konsolentechnik interessiert, kann die technischen Details des G70-Grafikchips übrigens fast 1:1 auf den RSX-Grafikchip der Playstation 3 übertragen." (Text von Daniel Visarus)

Es handelt sich um eine GeForce 7800 GTX mit 256MB GDDR3 Ram. Da die Konsole, wie du bereits gesagt hast, angepasste Spiele erhält leistet die Karte mehr. Bei der PS3 das doppelte wie am PC mit diesem Chipsatz zu erleben könnte gut möglich sein, aber das 5-fache von dem was man an den screenshots sieht halte ich für absolut unmöglich. Es geht natürlich mehr als auf den Bildern zu sehen ist, aber ich rechne nicht mit großen Unterschieden.

Ich bleib dabei, es ist bei diesem Bericht sicherlich vom Prozessor die Rede.

Die Gamestar kann sich da schön raushalten, den sie ist eine PC Zeitschrift.
Die behauptung das es sich bei dem RSX um einen G70 Chip handelt, war nur eine nie bewiesene Vermutng von von Magazienen wie dem Inquirier.
Es stimmt schon das sie Ähnlichkeiten haben, doch so deutet wiederum ja auch die 128Bit Pixelpräzision auf einen G80 hin, hin zu kommt das eine G70 nur aufgerundet auf ca 1,3TFps kommt, während der RSX rund 1,8TFps erreicht, wiederum ist die Speicheranbindung geringer als bei den High End PC Chips.
Ich finde das sind schon genug grobe Unterschiede die gegen die G70 Geforce 7800GTX sprechen.

Was die Grafik anbelangt, so kann der RSX noch zugriff auf den XDR nehmen, aber das hatten wir ja schon mal (sry bin aber noch nicht dazu gekommen den Link zu suchen), außerdem kann der Cell für die Grafik auch noch hinzugezogen werden, man kann mit ihm bspw. echtzeit Raytracing durchführen.

Was die 20% angeht so könnte es durch aus wahr sein, doch wiederum auch nicht, unteranderem ist nicht genau definiert um was es sich bei den 20% handelt, dies könnte ebenso die Physikleistung sein oder sogar die Audioverarbeitung sein.

xstream · 11.12.2006, 22:49

hmm ich denke, wenn ich dir wieder widerspreche findet das alles kein Ende

Wie wärs wenn wir einfach abwarten und zusehen?
Aber wie viel die 128 Pixelpräzision mit dem G80 zu tun hat, kann ich auch nicht genau sagen, denn erstens ist es beim RSX nur theoretisch möglich, zweitens kriegt man auf den screenshots nicht mal 16-Bit HDRR zu sehen (was für EA echt kein Problem hätte darstellen sollen) und 3. arbeitet der G80 im Gegensatz zum RSX mit 128 Unified Shader Einheiten, die diese Technik stark unterstützen und ermöglichen. (also HDRR-128)

Aber wie gesagt, warten wir einfach ab

@ss@sin Pilz Poison · 11.12.2006, 22:57

Warten ist die beste Medizin, ich habe sogar mal ein Gerücht gehört laut dem der RSX auch Unifiedshader benutzt, doch bestätgen kann ich das nicht.
Ach ja in einem Interview wo ATI und nVidia wegen DirectX10 befragt wurden, wurden beide auch zu Unifiedshader befragt und ATI meinte man würde damit bis 25% mehr Leistung im gegensatz zur normalen Architecture erzielen.

xstream · 11.12.2006, 23:05

Wow des wusste ich jetzt nicht.. Wenn man bedenkt, dass sich im G80 128 Stück davon befinden... Im Gegensatz zur X1950XTX, die nur 48 normale Pixel pipelines und 8 vertex shader hat..
(sry falls ich grad irgendwie unlogisch, doof oder vertäumt klinge.. denk ich grad so spontan und ich geh mal besser schlafen bevor ich im Halbschlaf noch ganz andere Dinge reinschreib

)