PS3 Aufrüsten

dodo82 · 22.10.2007, 13:56

Kann sein das es schon einmal gefragt wurde. Bin unter der option "suche" nicht fündig geworden.
Ich hatte vor einiger zeit mal irgendwo gehört das man früher oder später den arbeitsspeicher aufrüsten kann!
Stimmt das oder wahren das nur gerüchte?
Wenn ja! hat sony auch verlauten lassen wann und wie das geht?

Mfg

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

Patzenhofer · 22.10.2007, 14:02

Geht nicht. Das einzige was du aufrüsten kannst (bzw wechseln) ist die Festplatte.

KUV1977 · 22.10.2007, 14:11

Also ich persönlich hoffe ja immer noch, dass es zumindest eine Unterstützung für 'USB-RAM'-Verschnitt, ähnlich dem Vista 'Ready-Boost' geben wird. Ist zwar nicht wirklich so schnell wie RAM aber schneller als HDD. Das würde schon einige Nachladereien positiv beeinflussen. Ein echtes RAM-Update kann ich mir nicht wirklich vorstellen obwohl es sehr cool wäre.

dodo82 · 22.10.2007, 14:15

Hatte ich mir eigentlich schon gedacht, dass es nicht geht!
Danke für die schnellen Antworten!

Patzenhofer · 22.10.2007, 15:21

Ich hoffe dass so etwas nie möglich sein wird. Die PS3 ist eine Konsole und soll das auch bleiben. Ich fänd es schon nervig, wenn man ein Spiel gar nicht oder nur eingeschränkt spielen kann, weil einem irgendein Upgrade fehlt.

KUV1977 · 22.10.2007, 15:46

Ich würde auch nicht wollen, dass es notwendige Updates gibt. Der Ready-Boost sollte nur als HD-Chache funktionieren, um wirklich Ladezeiten zu minimieren. Auf gar keinen Fall sollte er notwendig sein, um ein Spiel zu spielen.

Torsten · 22.10.2007, 16:27

Das man eine Konsole nicht aufrüsten muß ist doch gerade ein Vorteil der Konsole.

next-one · 22.10.2007, 16:32

das sieht microsoft aber anscheinend nicht so

ich warte nur noch drauf das alle spiele da auf HDDVD rauskommen

nja so wie ich gehört habe ist usb langsamer als HDD also würde ein Arbeitsspeicher über USB nicht viel sinn machen, weiß nicht wie schnell die kartenslots sind, vll wär auch sowas möglich

KUV1977 · 22.10.2007, 16:51

Das man nicht aufrüsten muss, sehe ich auch als Vorteil.

Das USB langsamer ist als HDD sieht Microsoft offensichtlich nicht so, denn dann würde ReadyBoost ja offensichtlich keinen Sinn machen. Zumindest die zugriffszeiten sollten doch bei USB deutlich besser ausfallen, oder irre ich da?

Readyboost - Wikipedia

[...]
Bei Anwendung eines ReadyBoost-fähigen Speicher-Gerätes zur Zwischenspeicherung ermöglicht Windows Vista wahlfreie Lesevorgänge mit einer Geschwindigkeit, die üblicherweise 8-10 mal größer ist als die herkömmlichen Lesevorgänge von einer Festplatte.
[...]

Wobei es ja auch nicht wirklich den RAM erweitern soll (wenn es nach mir geht (das würde nur Kompatibilitätsprobleme bringen)), sondern als Cache die Festplatte entlasten und Ladevorgänge beschleunigen soll. Wäre auf jeden Fall nicht schlecht, wenn Sony etwas in der Art anbieten würde. USB-Slots sind ja vorhanden

next-one · 22.10.2007, 19:50

ja aber bei mir sind alle belegt ohne nen 4 fach hub würd garnix gehen und ich weiß nicht genau was man alles übern verteiler anschließen kann also maus/tasta und drucker is ja kein problem aber 2 brauch ich schoma fest für ext festplatte und ext dvd brenner und den vom controller lass ich lieber auch fest, also alles belegt

dodo82 · 23.10.2007, 10:21

Ansich sehe ich es auch als vorteil das man eine konsole nicht aufrüsten kann, aber die ps3 hat ja nur 256 mb ram und die meisten entwickler haben ihre probleme damit mit so wenig ram auszukommen. unreal tournament 3 z.b. da konnten die großen level nicht für die ps3 entwickelt werden, weil nicht genügend arbeitsspeicher zur verfügung steht und das wird in zukunft dann voraussichtlich auch andere spiele betreffen.

Patzenhofer · 23.10.2007, 10:56

Bei UT3 haben sie es aber geschafft alle Levels (auch die großen) zum laufen zu bringen, und sie werden auch alle bei der PS3 Version dabei sein.
Bei sowas glaub ich eher, dass das Problem daran liegt, dass die Programmierer vom PC gewohnt sind fast endlose Ressourcen zu haben und deshalb strengen sie sich auch nicht an, möglichst effizient zu programmieren.
Übrigens funktioniert es auch, dass der GPU den RAM des CPU mitverwendet (wenn auch nicht so einfach wie bei der XBox).

dodo82 · 23.10.2007, 11:28

Bei ut3 wurde ja verschoben damit es genausoviele level gibt wie auf der pc version. Das heißt nicht das die großen level jetzt auch auf der ps3 version sind. Es kann auch sein das sie jetzt einfach andere neue level speziel für die ps3 entwickeln.

NexXxus86 · 23.10.2007, 11:38

KUV1977

Also ich persönlich hoffe ja immer noch, dass es zumindest eine Unterstützung für 'USB-RAM'-Verschnitt, ähnlich dem Vista 'Ready-Boost' geben wird. Ist zwar nicht wirklich so schnell wie RAM aber schneller als HDD. Das würde schon einige Nachladereien positiv beeinflussen. Ein echtes RAM-Update kann ich mir nicht wirklich vorstellen obwohl es sehr cool wäre.

weist du überhaupt wie schnell der ram ist?
da spricht man von mehreren Gigabytes in der Sekunde während USB 2.0 nur bis zu 60MB pro Sekunde übertragen kann.

und 2,5" HDDs sind wohl schneller als USB

Patzenhofer · 23.10.2007, 11:42

dodo82

Bei ut3 wurde ja verschoben damit es genausoviele level gibt wie auf der pc version. Das heißt nicht das die großen level jetzt auch auf der ps3 version sind. Es kann auch sein das sie jetzt einfach andere neue level speziel für die ps3 entwickeln.

Es wurde aber Wort wörtlich gesagt, dass die PS3 die selben Maps wie der PC bekommt:

In addition there is some good news as well. A little extra time in development means that now the PS3 version will have all of the same maps as the PC version which wasn?t previously expected to be the case.

devastators · 23.10.2007, 11:48

NexXxus86

und 2,5" HDDs sind wohl schneller als USB

na, wenn Du da mal nicht daneben liegst

eine 2,5" mit 5400 U/Min oder noch weniger ist nicht unbedingt schneller als eine schnelle SD Karte über USB betrieben.

Wie schon geschrieben wurde, die Zugriffzeiten sind um Faktor 100 bis 1000 schneller bei USB was sich gerade bei verteilten Zugriffen sehr positiv für USB auswirkt.
Auch das sequentielle Lesen/Schreiben ist nicht mehr so schlecht bei den neusten Flash-SPeichern.
20-30MB/s sind da u.U. machbar, womit eine langsame 2,5" Platte schon Probleme bekommen mag.

Insgesamt bin ich aber komplett gegen solche Entwicklungen bei Konsolen, weil dadurch wieder nur eine Artenvielfalt an Hardware entsteht die anschließend jeweils getestet werden muss und u.U. trotzdem Probleme macht.

HartzFEAR · 23.10.2007, 11:51

Naja eine erweiterung dafür das die Ladezeiten kürzer werden wer nicht schlecht. Aber im eigentlichen spiel sollte da nichts besser werden.

Ich hab am Wochenende den Samsung Blu-Ray player gesehen und da wurde Ghost House oder so als test blu-rey reingehauen. Die ladezeiten waren sooowas von lang ...und der typ meinte ..die qualität wäre bei dem Samsung natürlich besser als bei der ps3 die ich zuhause habe ..da hab ich den angeschaut und ihn gefragt wieviel das gerät denn koste..sagt er 999 euro. Ich schau ihn an und sage ..meine playstation 3 ist mindestens 3 mal so schnell wie das ding beim bluray abspielen und von der qualität her seh ich keinen unterschied.

Das ist die reinste verarsche mit den Blu-Ray playern im moment.

KUV1977 · 23.10.2007, 11:54

NexXxus86

weist du überhaupt wie schnell der ram ist?
da spricht man von mehreren Gigabytes in der Sekunde während USB 2.0 nur bis zu 60MB pro Sekunde übertragen kann.

und 2,5" HDDs sind wohl schneller als USB

Ich hab doch sogar extra ne Quelle verlinkt, die meine Aussage unterstreicht.

thx @ devastators fürs erklären

@HartzFEAR
Ich denke der Cell bekommt bei entsprechender Programmierung sicher ein mindestens ebenbürtiges Bild auf die Scheibe/Wand. Das einzig wirklich nachteilige an der Playsi zum BluRay gucken scheint mir der Stromverbrauch zu sein - aber damit kann ich erstmal gut leben.

dodo82 · 23.10.2007, 12:15

Patzenhofer

Es wurde aber Wort wörtlich gesagt, dass die PS3 die selben Maps wie der PC bekommt:

Dann war ich wohl falsch informiert.

HartzFEAR · 23.10.2007, 14:41

KUV1977

Ich hab doch sogar extra ne Quelle verlinkt, die meine Aussage unterstreicht.

thx @ devastators fürs erklären

@HartzFEAR
Ich denke der Cell bekommt bei entsprechender Programmierung sicher ein mindestens ebenbürtiges Bild auf die Scheibe/Wand. Das einzig wirklich nachteilige an der Playsi zum BluRay gucken scheint mir der Stromverbrauch zu sein - aber damit kann ich erstmal gut leben.

Eben das ist aber auch soweit ich das sehen kann der einzigste Nachteil. Gut mein Wohnzimmer verbraucht 1kw in der Stunde wenn ich ps3, anlage + fernseher am laufen hab ...

da kommt schon was beisammen ...aber ist ja nit so das ich täglich 10 stunden davor hocke, selbst dann ist es in einem erträglichen zustand.