PS3 40 GB vs PS3 60 GB

[devastators]

und das find ich beschränkt und kurzsichtig

und das ist jetzt ein wenig frech und unverschämt

Nenn mir einen Grund, wieso ich mir etwas kaufen oder bezahlen soll, wenn noch nicht 100% klar ist ob ich es je verwenden werde/möchte?

Gehst Du auch durch einen Laden und kaufst Dir Dinge, die Du vielleicht irgendwann benutzen könntest?

Jeder der etwas sparsam ist (und das sollte jeder erwachsene Mensch auch sein), kauft sich nur Dinge die er auch braucht und nicht immer von allem das beste, größte und mit vollem Umfang falls man es irgendwann mal doch gebrauchen könnte
DAS ist in gewisser Weise beschränkt


Je mehr PS3 spiele erscheinen, desto uninteressanter werden doch alte PS2 Kamellen.

[Ellis Phoenix]

status lesen.... ich BIN unverschämt xD ja nien stimtm schon war nicht gerade die feine englische art von mir... aber ich bin so ein mensch der wenn er sich etwas kauft keine halben sachen machen will, soweit es den in einem guten preis verhältniss steht... wenn man jetzt sagen wir mal 8 bis 12 jahre alt ist, dann ist es echt eher gering das man irgendwann später mal nach titeln vn der ps2 oder gar 1 guckt um mal was davon zu spielen...

... aber sagen wir mal ein kind so ab 14 was ma irgendwie mal früher ne ps2 hatte ODER sich über ältere spiele reihen einer vergangenen generation erkundigen will um sich vieleciht mal eines von denen zu besorgen um eien einblick darin zu gewinnen... hat mit der ps3 deutlich den kürzeren gezogen... .

ok macht nicht für jeden jetzt wirklich sinn ein altes ps2 oder 1 spiel zu spielen... für mich aber schon! weil ich ja besonders gerne RPGs spiele! und viele gute titel gibs für die PS2 und PS1!! ich sammle ja sogar raritäten! ich würde mich köpfen wenn ich die nicht mher spielen könnte wenn meine ps2 eines tages den geist aufgibt :S den ich spiele ein spiel nicht nur 1x 2x 3x oder 4x durch .... nein es gibt spiele die hab ich schon 10x durch gespielt einfach nur weil ich sie so toll finde!

für leute wie mich währe es also sehr dumm und BESCHRÄNKT UND KURZSICHTIG sich ne 40er zu holen

[Patno1]

Ich bin 29 J. hatte jede Konsole die es gibt/gab schon mal in meinem Besitz. Natürlich auch eine PS2. Das nur kurz dazu. Also ich glaube das ich da nicht alleine mit meiner Meinung stehe. Es gibt halt Leute, wie mich, die wollen NIEMALS! PS2 Spiele auf einer PS3 zocken. Nur weil das bei dir halt nicht so ist, musst du das nicht verallgemeinern. Also ist die 40GB Version demzufolge eine gute Lösung.

[devastators]

für leute wie mich währe es also sehr dumm und BESCHRÄNKT UND KURZSICHTIG sich ne 40er zu holen

Korrektur akzeptiert

ICH bin z.B. jemand (etwas älter als 14) der hat nichtmal die Zeit alle PS3 Spiele zu spielen die es aktuell gibt.
Für mich ist es fast undenkbar an "alten Schinken" seine Zeit zu verschwenden
Ich habe mal testweise GT4 angespielt und habe es nach einer Stunde wieder sein lassen, ich warte lieber auf Teil5.
Die MGS-Reihe werde ich aus Zeit und Motivationsgründen eh nicht spielen, auch wenn mich MGS4 sehr interessiert.

Ansonsten gibt es für mich KEIN Spiel auf der PS2 welches mich reizen würde zu spielen. Nicht ohne Grund habe ich die gesamte Generation PS2/XBox "übersprungen" und habe mich die Zeit am PC beschäftigt


Ob das Preis/Leistungsverhältnis der 60er stimmt?
Für mich definitiv nicht. Abgesehen von einigen Bundles und Auslaufmodellen kostet die 60er 100 ökken mehr.
Dafür kaufe ich mir zur Not (falls mich der PS2 Wahn einholt) lieber eine PS2 und habe absolut NULL Probleme mit Kompatibilität und schone sogar noch meine PS3 Für SingStar würde ich die PS3 sowieso zu gerne oft mitnehmen, aber dafür ist sie mir definitiv zu "edel" und teuer.

[Ellis Phoenix]

naja aber das angebot damals mit dem 500euro starter buddle mit 2 spielen und 2 kontrollern fand ich eigendlich garn icht so übel... billiger geht immer... ich weis nicht ob sie zu dem zeitpunkt noch was drauf gezahlt haben auf die konsolen... haben sie ja mal ne zeit lang...

...aber wenn sie die 60er für den gleiche preis wie die 40er verkauft hätten damals hätte ich auch nichts gegen gehabt ^^

[Shakki]

ich glaub da hätte niemand was dagegen gehabt =P

[Goafraggle]

bin auch hannoveraner hab die letzte bei Karstadt technik bekommen bei Saturn und mediamarkt waren die sofort weg als es bekannt gegeben wurde und 5 6 haben sie bei behalten falls sie etwas umtauschen müssen...

hättest auch bei ebay gucken können aber naja musste selbst wissen aber ich sag immer wieder gerne das man bestimmt eines tages irgend ein ps2 spiel gerne wieder spielen will

nunja, ich hatte auch alles abgeklappert... von saturn über media markt bis hin zu kleinen "ramschläden". War leider nichts zu machen... Ebay wäre noch eine möglichkeit gewesen aber ich wollte sie sofort haben
Da ich keine ps2 hatte vermisse ich auch nichts. Die ist voll an mir vorbei gegangen. Nun habe ich auch noch eine Wii und bin spielemäßig schon sehr ausgelastet. Wie gesagt, ps2 kann ich auch beim freund zocken... Der würde sie mir sogar schenken. Also passt das schon alles und ich bin ganz zufrieden.

[Ellis Phoenix]

wenne ne wii hast haste doch nen ganz anderen spiele geschmack, oder seh ich das falsch? weil die spiele die es auf der wii gibt unterscheiden sich shcon von denen auf der ps3...

oder stehst du auf beide sorten? mein bruder zum Beispiel hat eine Wii, ich hab 2 3 spiele mal gekauft und mein bruder hat noch n paar ps2 und 1 speiel die ich auch noch gerne spiele und naja im endeffektnutzen wir die konsolen von uns gegenseitig auch ab und zumal, wir haben auch früher tekken gespielt oder auf der N64 Super Smash Bros.

[breaker-denis]

hi leute ich wollte euch fragen was bei der ps3 die abwärtskopatiblität ist oder so

und noch eins kartenleser was ist das?? danke im voraus

[Ellis Phoenix]

karten leser = für SD karten, mini SD, CF und so...
Abwärtskompatibilität = bezieht sich auf PS2 spiele, die kann man nämlich hauf der 40er nicht spielen, aufder 60er schon! die hat nämlch einen chip die die spiele EMULIERT, sie schaltet sich einen moment ab, startet sich dann im emulierten modus neu, und spielt so das ps2 spiel ab!

bezieht sich zwar auch auf ps1 spiele das mit der abwärts komaptbilität wenn mans genau nimmt, ist aber nciht so, die ps3 spielt auch in der 40er version ps1 spiele ab ^^ (währe ja sonst sinnlos sie im store kaufen zu können xD)

[Max @ home]

Ich bin 29 J. hatte jede Konsole die es gibt/gab schon mal in meinem Besitz. Natürlich auch eine PS2. Das nur kurz dazu. Also ich glaube das ich da nicht alleine mit meiner Meinung stehe. Es gibt halt Leute, wie mich, die wollen NIEMALS! PS2 Spiele auf einer PS3 zocken. Nur weil das bei dir halt nicht so ist, musst du das nicht verallgemeinern. Also ist die 40GB Version demzufolge eine gute Lösung.

Im "Soldier of Fortune"-Thread (360-Version) bist Du 30 J., hier plötzlich 29 - ja was denn nun? Im Ernst: Die verallgemeinerte Aussage, "dass man(n) auf ner Next-Gen-Konsole keine alten Schinken braucht", halte auch ich für kurzsichtig. Schließlich gibt es genug Retro-Fans, Sammler oder einfach Leute, die ein wirklich gutes Spiel einem grafischen Blender vorziehen. Also: Manche brauchens, manche nicht - ich gehöre klar zur ersteren 'Gattung'!

[Ellis Phoenix]

ich auch... aber wie man es halt deffiniert, sammler und rarhunter oder oldie liebhaber sind da halt sehr gespalten...

aber ihc muss noch mal sagen: ich brauche 4 usb steck plätze, warum und warum ich mir keinen etra hub kaufe ist schnel lgesagt:

wen nich mit meinen EMS Top Guns ein Shooter Spiel spielen will dann brauch ich mindestens 2 steck plätze PRO gun um das wirkliche protenzial des spielen aus kosten zu können!

EMS Top Guns haben nämliche einen Rückstos effect, den man aber nur mit mehr strom, also mit noch einem usb anschluss erzeugen kann. Da ich spiele habe in denenn man zu 2. spielen kann oder mit 2 knarren auf ienen bildschirm also doppel pistole, ist das richtig tolles spiele feeling!

warum ich nun keinen Hub will? ganz einfach, ich mag keine kabel, der hub setzt ausserdem eine steckdose vorraus (mehr usb plätze bedeutet auch mehr strom verbrauch, irgendwie logisch ne) so ist das... und wen ich nun nur 2 steckplätze hätte müsste ich komplett auf den rückstos verzichten wen nich 2 knarren an schliese! will ich nicht!

aber naja das bin halt ich als 60er fan boy

[Max @ home]

Eben, da fällt die Einsparung bereits auf - zudem bleibt abzuwarten, ob sich nicht weitere Möglichkeiten eröffnen. Und während man im einen Thread das Design der PS3 lobt, sieht man hier wiederum kein Problem, sich "popelige" Adapter dranzustecken...

Nochmals zur Abwärtskompatibilität: Gerade Fortsetzungen wie z. B. DMC4, MGS4, Yakuza 3, etc. machen diese Funktion interessant - schließlich wollen dann nicht wenige die Story-Zusammenhänge nochmals verinnerlichen...

[devastators]

die hat nämlch einen chip die die spiele EMULIERT, sie schaltet sich einen moment ab, startet sich dann im emulierten modus neu, und spielt so das ps2 spiel ab!

kleine Korrektur

Sie hat (wenn man den Allgemeinen Aussagen im Internet glauben kann) den GrafikChip der PS2 und die CPU wird Softwareseitig emuliert.
Ein Chip emuliert nichtm, sondern die Software

Bei der 40er wurde wohl der GrafikChip nicht mehr verbaut und die alleinige Emulation der CPU hilft da auch nicht weiter.

[DonCrime]

Wie war der Aufschrei groß, als Sony die 40GB Variante der Playstation 3 vorgestellt hat und zugleich auch die in zu Kauf nehmenden Abstriche mitbrachte. Darunter die der fehlenden Abwärtskompatibilität zu PS2 Spielen, den Memory Card Reader und der 2 statt 4 USB Anschlüssen. Bisher wurde dies immer mit Kosteneinsparung in der Herstellung begründet um die PS3 dann auch zu so einem günstigem Preis anbieten zu können.

In einem Interview mit Eric Lempel, (Playstation Director of Network Operations) wurde nun gesagt, das es durchaus denkbar ist, die Funktion der PS2 Abwärtskompatibiliät durch die Technologien oder einer Software-Emulation wiederherzustellen.

Dies könnte der PS3 erneut einen großartigen Verkaufsschub verleihen, schließlich ist dies auch mit ein Kaufentscheidungsgrund für viele doch auf die aktuelle Generation umzusteigen.

quelle : Playstation, PS3, PS2 und PSP News by play3.de

[Patno1]

Im "Soldier of Fortune"-Thread (360-Version) bist Du 30 J., hier plötzlich 29 - ja was denn nun? Im Ernst: Die verallgemeinerte Aussage, "dass man(n) auf ner Next-Gen-Konsole keine alten Schinken braucht", halte auch ich für kurzsichtig. Schließlich gibt es genug Retro-Fans, Sammler oder einfach Leute, die ein wirklich gutes Spiel einem grafischen Blender vorziehen. Also: Manche brauchens, manche nicht - ich gehöre klar zur ersteren 'Gattung'!

Dann hab ich wahrscheinlich dort im Bezug auf "ab 30 Leute" irgendwas geschrieben oder so.....? Naja egal, schön das es dich so interessiert . Wie gesagt, ich brauch es nicht, habe alles was in der alten Generation gut war schon gespielt. Und nein ICH will´s nicht nochmal Spielen. Btw der Thread ist echt unnötig.

[devastators]

Wie war der Aufschrei groß, als Sony die 40GB Variante der Playstation 3 vorgestellt hat und zugleich auch die in zu Kauf nehmenden Abstriche mitbrachte.

welcher Aufschrei?

Gibt es bis jetzt irgendwelche Handfeste Infos, ausser die "alte" Aussage das man eine reine SoftwareEmulation "nachdenkt", bzw. es ein Budget für die Entwicklung geben soll ?

[Ellis Phoenix]

kleine Korrektur

Sie hat (wenn man den Allgemeinen Aussagen im Internet glauben kann) den GrafikChip der PS2 und die CPU wird Softwareseitig emuliert.
Ein Chip emuliert nichtm, sondern die Software

Bei der 40er wurde wohl der GrafikChip nicht mehr verbaut und die alleinige Emulation der CPU hilft da auch nicht weiter.

achsooo dann war dieser chip von dem cih dachte er emuliert das ganze nur n grafikchip, der rest wird durch Software erzeugt...? i see.... i see...

[devastators]

achsooo dann war dieser chip von dem cih dachte er emuliert das ganze nur n grafikchip, der rest wird durch Software erzeugt...? i see.... i see...

genau, emulieren bedeutet mehr oder weniger "simulieren".

Die Software tut so, als sei der Cell Chip die CPU der PS2.

Das Spiel selber bekommt davon nichts mit und "sendet" alle Befehle an den Emulator.
Dieser Wandelt die Befehle dann in eine für den tatsächlich vorhandenen Chip bekannte Sprache um. Dadurch entsteht natürlich ein riesen Overhead da alle Befehle vor der Ausführung noch teilweise umständlich umgewandelt werden müssen.
Aus diesem Grunde ist die Leistung erheblich heruntergesetzt.

Ein Emulations-Chip macht also überhaupt kein Sinn, da die Aufgabe viel zu speziell ist und man dann besser direkt den "richtigen" Chip benutzen könnte den man emulieren möchte.

Da kommt man dann auch zum zweiten Problem, die Emulation eines GrafikChips mit einer normalen CPU ist nicht schwieriger sondern weitaus uneffektiver.
Ein Grafikprozessor bezieht ein Großteil seiner Leistung durch mehrere parallele Pipelines und die damit möglichen "parallelen" Ausführungsmöglichkeiten der Arbeitsabläufe.
Die Architektur mit Pipelines ist aber auch sehr unflexibel und findet bei normalen CPUs seltens Verwendung.

Um also mit einer normalen sehr flexiblen CICS-CPU ein Hochspezialisierten RISC-Prozessor (GPU) genau in seinem Aufgabengebiet zu ersetzen, braucht man ein vielfaches an Prozessorpower.

nicht umsonst wurde schon vor Jahren die spezialisierten Aufgaben für die Grafikaufbereitung in einem extra Chip (GPU) ausgelagter.

Wie gut und ob der Cell-Prozessor (der ja auch kein reinrassiger CICS Prozessor ist) in der Lage ist die GPU der PS2 zu ersetzen weiß ich jedoch nicht.

[rEEplay]

Ich ich wünsche es mir, dass er dazu in der Lage ist..
Bei MS muss doch immer jedes Game gepatcht werden oder nicht ??
Wäre sowas nicht auch bei der PS3 möglich ??

Gruß
rEEplay