Ergebnis 221 bis 240 von 736
Thema: PS3 40 GB vs PS3 60 GB
-
20.01.2008, 16:33 #221Clemi
AW: PS3 40 GB vs PS3 60 GB
Und sonst gibts da eh nicht viel Unterschied
Mfg
-
-
20.01.2008, 16:48 #222Ellis Phoenix
AW: PS3 40 GB vs PS3 60 GB
die hält auch nciht für ewig .... glaub mir
meine erste ps2 (ne große alte xD)
ist ausserbetrieb weil die Drehzahl des laufwerks abgelaufen war... also man sollte nicht denken das sie ewighält... und dann stehste im regen...
also was den unterschied betreifft haste dich glaub ich nicht sonderlich schlau gemacht... wei ldie beiden haben schon nen starken unterschied...
-
20.01.2008, 16:59 #223Clemi
-
20.01.2008, 17:40 #224
-
20.01.2008, 17:42 #225Ellis Phoenix
AW: PS3 40 GB vs PS3 60 GB
sagen wir das die "starken" unterschiede für die "vielen" unterschiede stehen... und die werden hier dauernt genannt...
-
20.01.2008, 17:46 #226MP2005
-
20.01.2008, 17:48 #227Patno1
AW: PS3 40 GB vs PS3 60 GB
Nicht das es genügend PS3 Fanboys gibt, jetzt gibts schon PS3 60 GB Fanboys LOL.
-
20.01.2008, 20:13 #228
-
20.01.2008, 20:22 #229Patno1
AW: PS3 40 GB vs PS3 60 GB
Ach hör doch auf, hatte die 60 GB und jetzt die 40 GB. Mich stört das was fehlt in keinster Weise.
-
20.01.2008, 20:28 #230Ellis Phoenix
AW: PS3 40 GB vs PS3 60 GB
irgendwo ist es halt doch ein eigentor sich die zu kaufen find ich^^
-
20.01.2008, 20:28 #231Phear
AW: PS3 40 GB vs PS3 60 GB
Es gibt auch einfach keine starken Unterschiede.
4 USB Ports -> ganz nett, aber USB Hub tuts auch
Card Reader -> gibts ebenfalls extern bzw sogar in manchen USB Hub's integriert (ist aber allgemein nen Feature was ich eher für den PC als für die PS3 benutzen würde)
PS2 Spiele Kompatibilität -> Ich sag dazu immer nur, dass Leute, die PS2 Spiele haben auch ne PS2 haben und somit ist das dann Unsinnig. Ist mehr oder weniger nur ne Bequemlichkeit, weil man keine 2 Konsolen haben möchte. Die andere Seite (zu der zähle auch ich) hat keine PS2 und kauft sich die PS3 einfach so. Ich wüsste nu nicht warum ich mir PS2 Spiele kaufen sollte für meine PS3 :P
Die Größe der Festplatte lass ich nu einfach mal weg, weil man die ohne Garantieverlust ganz einfach tauschen kann.
Obs nu viele Gründe sind, ist auch Geschmackssache. Ich empfinde 3 Gründe nu nicht als viel.
-
20.01.2008, 20:31 #232Ellis Phoenix
AW: PS3 40 GB vs PS3 60 GB
mich stören kabel einfach... darum würde ich nie ein hub anschliesen.... ^^ alles was kabel hat nervt einfach nur und ist irgendwie irgendwo abhängig... und ich find das es einfach keine dauerhafte lösung ist sich ein hub dran zu stecken oder so was hässlich aussieht zusätzlich strom frist
-
20.01.2008, 20:33 #233xX-Soccer-Xx
-
20.01.2008, 20:41 #234Doktor Eichhorn
AW: PS3 40 GB vs PS3 60 GB
ich hatte auch ne 60gb version gekauft und zur zeit zocke ich viele ps2 games(obwohl ich nie ne ps2/psone hatte) weil nen kollege von mir ne ps2 hat.
ich finde das ganz witzig(z.b. laufen alle singstar sachen auch auf ps3)
und heute habe ich mir erstmal finalfantasy 7,10 und x-2 bei ebay ersteigert...
aber theoretisch hätte ich auch auf das feature ps2 games auf der ps3 spielen zu können verzichten können....mir die 100 euro günstigere ps340gb kaufen können und mir für die gesparte kohle ne gebrauchte ps2 inklusive games holen können.....so habe ich bloss etwas platz gespart,jedoch habe ich dadurch höhere stromkosten(weil 60gb mehr verbraucht).......aber nun gut.....jetzt ist es zu spät^^
naja....bin mal gespannt,wie sich die alten ps2 finalfantasys zocken lassen.....habe ich mir nur geholt,weil meine ps3 die abspielt und ich teil 7 früher sehr cool fand.....und re4 habe ich auch mal ausgeliehen,weil mir das entgangen ist
-
20.01.2008, 20:48 #235Ellis Phoenix
AW: PS3 40 GB vs PS3 60 GB
controler hab ich auch 2 bluetooth und dein headset kannste auch über bluetooth haben... aber es gibt dinge da sind usb ports einfach gefragter und dann reichen mir halt nicht 2... ^^ ich habe 2 LCD Top guns... die haben nen extra rückstos effekt bei schiesen, dieser rückstos effekt geht nur wenn ich 2 usb ports benutze für eine gun, wenn ich mit freunden spiele muss ich also nicht drauf verzichten ^^
und as ist jetzt nur ein beispiel...
-
20.01.2008, 20:53 #236Max @ home
AW: PS3 40 GB vs PS3 60 GB
Naja, diverse externe USB-Hubs und Cardreader machen die PS3 schon zu einem extravaganten Einzelstück! Zwei USB-Ports sind schlicht zu wenig: Allein wenn ich Time Crisis zu zweit (mit zwei Guns) zocken möchte, reichen die beiden Anschlüsse nicht aus (2x Gun + Sensor)! Und die PS2 stellt sich doch kein Mensch neben die PS3, wenn er alles in einem in "verbesserter" Qualität genießen könnte!
Von daher: 60, sonst nix!
Edit: Mist, Drachen war schneller, was das Argument mit den Guns betrifft...
-
20.01.2008, 20:55 #237Ellis Phoenix
AW: PS3 40 GB vs PS3 60 GB
endlich ein mensch der mich versteht.. ich hab meine ps2 zwar noch hier stehn aber die dient eher als dvd player :P
-
20.01.2008, 22:24 #238MP2005
AW: PS3 40 GB vs PS3 60 GB
Da irrst Du Dich aber gewaltig,hab die 60GB Version verkauft da viel zu laut.Meine Frage kannst oder willst Du aber nicht beantworten,lenkst nur ab.Wenn ich PS2 Games zocken will nutze ich die PS2,durch den Vertikalständer der PS3 hab ich 3 USB Anschlüße und davon brauche ich nur 2.Weiterhin hat die PS3 Bluetooth,damit hat sich das mit den Kabeln zusätzlich erledigt.Cardreader gibts für 5,- Euro wenn ich einen brauche.Dieses blödsinnige Gerede über die 40GB oder 60GB Version ist doch absoluter Schwachsinn.Jeder holt sich die Version die er besser findet und damit sollte es auch gut sein.Ob eine besser oder schlechter ist liegt ganz in den Augen des Betrachters.
Wie schließt Du eigentlich die LCD TopGun an,kabellos?
Ganz nebenbei frißt ein passiver Hub nicht zusätzlich Strom.
Wenn Dir der Stromverbrauch sorgen macht dann nehm die 40GB PS3,den die verbraucht einiges weniger
-
20.01.2008, 23:16 #239Ellis Phoenix
AW: PS3 40 GB vs PS3 60 GB
was dein problem ist weis ich eignedlich nciht wirklich... ich habe ja uahc nie behauptet das es nicht kabellos überall momentan geht, die topguns brauchen nunmal je 2 für guten spielspaß uznd sie sind nunmal verkabelt, damit hab ich aber ehrlich gesagt gar kein problem in dem fall... dafür as ich auf nem LCD Fernsehr mit genial optischmierter Knarre rum ballern darf nehm ich das in kauf...
und wie man weis ist bluetooth auch nich timmer ne lösung... einmal die PS3 Cam angeschlossen und noch irgendwas dran gehängt und alles sit voll... ich kann und will mich halt nciht damit an freunden mich ein zu schränken mit weniger spiel raum bei meiner spiele wahl und weniger einsatz raum bei meiner USB steckplatz verteilung ohne jetzt extra wieder umstöbseln zu müssen...
... ich wähle gerne über alles den bequemeren weg, weil cih finde das es ist die zukunft es sich leicht zu machen und man bei zukunfts orientierten anschaffungen keine kompromisse schliesen sollte...
-
20.01.2008, 23:30 #240Xaradom
AW: PS3 40 GB vs PS3 60 GB
omg was für eine sinnloses gelaber hier. also ob ich die 20 gb mehr vermissen würde glaube ich wohl kaum weil für linux oder eventuell später filme auf der festplatte ist selbst die 60er viel zu klein. Und ne ps2 als dvd player wenn man ne ps3 hat .
Na, der kleinste gemeinsame Nenner ist ja auch abhängig davon, welches Vergleichspaar man bildet. Möchte man migrationsablehnend argumentieren, dann...
Anschlag auf Weihnachtsmarkt in Magdeburg