PlayTV

[devastators]

wie empfängst Du denn aktuell Dein dvb-t?

An den Kasten muss noch eine Antenne (Zimmer oder Dach, grundgelend egal)

Was ist Sammy? Samsung Fernsehen?




Termin: aktuell mitte Sommer..
News - PlayTV: Fernsehen für Sonys PlayStation 3 - CHIP Online

wobei ich den Preis (max 100€) nicht glaube.
Also kann man sich ja mal langsam auf Herbst einstellen... für mich mittlerweile vollkommen uninteressant....

[salming22]

Mein Sammy => Samsung ;-) unterstützt Dvb-t , sprich man muss nur noch die Antenne kaufen. Das ist eine billige kleine Zimmerantenne. Aber Play-TV empfängt man doch über das mitgelieferte Kästlein, oder?

[salming22]

Muss der Play-TV Kasten noch an einen Sateliten angeschlossen werden (oder ähnliches..) ???

[kluivert]

play tv(kasten) ist ein dvb-t receiver wie er auch schon in deinem samsung tv integriert ist. wenn du nicht aufnehmen willst brauchst du playtv nicht, ansonsten kannst du an diesen kasten einfach deine jetzige antenne zum verstärken des signals anschliessen.

[salming22]

Ach so danke, hast mir sehr geholfen :-)

Aber Play-TV empfängt doch HD-Sender, oder nicht? Das wäre auch noch ein mächtiger Vorteil => TV in HD-Genuss!

[devastators]

Ach so danke, hast mir sehr geholfen :-)

Aber Play-TV empfängt doch HD-Sender, oder nicht? Das wäre auch noch ein mächtiger Vorteil => TV in HD-Genuss!

nur strahlt das niemand in Deutschland aus

[kluivert]

eben, von da aus leider für'n *****...so lange kein s/c kommt

[salming22]

Ach so sieht das aus

Ja dann ist das nicht mehr sooo attraktiv wie ich dachte.

Ausserdem kostet das ganze 100 Euro und dann wäre Pflicht mir noch ne grössere Festplatte zuzulegen. Und dort wo ich wohne empfängt man bis jetzt über DVB-T 4 Sender. SF1 SF2 und noch ein italienischer sowie ein französischer. Nicht sehr attraktiv => Bis jetzt...

Aber habe gehört dass HD-Sender in Planung sind ( macht euch nur bitte keine Hoffnungen in der Schweiz, ein Kollege erwähnte das mal kurz, weiss aber nicht ob das ganze der Realität entspricht...)

Salming22

[salming22]

!!!!!NEWS!!!!!

Hallo zusammen

Muss ehrlich sein, so ganz hab ich's noch nicht abgeschrieben ;-)

Unabhängig meines Kaufes habe ich hier noch News über Play-TV

Der User Gottschalk1984(PS3-Talk) hat sich mal direkt an SCEE gewandt, um neue Infos zu PlayTV zu bekommen.
Dort wurde ihm gesagt, das PlayTV noch im ersten Halbjahr 2008 erscheinen soll.
Der Preis soll unter 100€ betragen, wahrscheinlich zwischen 50 und 70€.
Wahrscheinlich gibt es in nächster Zeit weitere Infos diesbezüglich

Hab das ganze von PS3-Talk! Wer sich selber überzeugen will hier der Link => Neue Infos zu PlayTV ! - PS3-Talk.de - Playstation 3 Magazin

Find der Preis ist Ok :-)

Grüsse Salming22

[devastators]

Find der Preis ist Ok :-)

ich find den preis auch ok, glaube aber nicht das es zu diesem Angeboten wird.
Ich denke die 150-200€ sind realistischer.

gute 0815 Stand-Alone dvb-t Receiver (ohne DualTuner) kosten bereits 50-100€

[salming22]

Das wusste ich nicht dass einer ohne dual so viel kostet. Aber wer würde schon für eine solche Technologie, die noch nicht ganz ausgereift ist was die Sendeanzahl betrifft (zumindest bei mir in der Schweiz => 4 Sender ; 2 deutsch, 1 italienisch und 1 französisch) so viel bezahlen??

Ich vertraue jetzt vorerst auf Sony's provisorische Aussage und hoffe das ich bis und mit Verkaufsstart dieser Preis nicht gross ändert. Wäre eigentlich ne ganz interessante Sache, wenn man bedenkt, dass man alles aufnehmen kann! Und der Dual-Dvb-Tuner ist auch nicht schlecht!

Wie viele und welche Sender empfängt ihr in Deutschland?

Grüsse Salming22

[kluivert]

ich find den preis auch ok, glaube aber nicht das es zu diesem Angeboten wird.
Ich denke die 150-200€ sind realistischer.

gute 0815 Stand-Alone dvb-t Receiver (ohne DualTuner) kosten bereits 50-100€

eher 50 als 100, denke 150 -200 ist viel zu viel, kauft doch keiner...ich denke 80, was aber im verhältniss zum nutzen noch immer zu teuer ist!!!

@salming, haben größtenteils um die 18sender, und nur in wenigen gebieten geht das angebot über die öff. rechtlichen hinaus

[devastators]

also 50€ halte ich für unrealistisch gering, schließlich ist der Dual-Tuner auch schon HD tauglich.
Wieso sollte Sony das Teil unter Wert verkaufen? Weitere Einnahmen gibt es ja nicht, also interessiert da nur der Reingewinn.

DVB-T fähige Festplattenrecorder kostet ca. 300€ aufwärts und die sind nicht HD tauglich.

150€ wäre ein angemessener fairer Preis + Neupreis-Zuschlag.

[kluivert]

naja aber dann kann ich mir auch so ein teil kaufen da mir das hd eh nix nützt

heise online-Preisvergleich: Umax Vaova DTV-2950HDD, festplattenvorbereitet Preisvergleich bei Heise Preisvergleich / Deutschland

[devastators]

naja aber dann kann ich mir auch so ein teil kaufen da mir das hd eh nix nützt

heise online-Preisvergleich: Umax Vaova DTV-2950HDD, festplattenvorbereitet Preisvergleich bei Heise Preisvergleich / Deutschland

sicher, dann hast Du aber ein NoName Gerät mit zwiespältiger Software (manch Berichte zu den billig Teilen sind katastrophal), keinem DualTuner, keine Chance die Videos sinnvoll zu archivieren, kein HDMI Ausgang und keine Anbindung ins "Sony Netzwerk".


Gegenfrage: Wieso sollte Sony sein Teil billiger anbieten als der billigste NoName Anbieter?

Markengeräte kosten da auch sehr schnell 150€

[humi]

also 50€ halte ich für unrealistisch gering, schließlich ist der Dual-Tuner auch schon HD tauglich.
Wieso sollte Sony das Teil unter Wert verkaufen? Weitere Einnahmen gibt es ja nicht, also interessiert da nur der Reingewinn.

DVB-T fähige Festplattenrecorder kostet ca. 300€ aufwärts und die sind nicht HD tauglich.

150€ wäre ein angemessener fairer Preis + Neupreis-Zuschlag.

jetzt erklär mir mal wie ein tuner hd-tauglich sein soll
die ps3 ist hd-tauglich und der tuner ist nur für den empfang des transportsroms verantwortlich, der dann per usb an die ps3 übertragen wird. ich gehe davon aus, dass die dekodierung in der ps3 stattfindet. alles andere würde eine redundanz vorausstzen.
daher galube ich auch dem preisversprechen von unter 100 eur und gehe von einer uvp von 99 eur aus

[humi]

Gegenfrage: Wieso sollte Sony sein Teil billiger anbieten als der billigste NoName Anbieter?

weil es nur ein tuner ist, der per usb an die ps3 angebunden wird. eine set-top-box benötigt mehr als einen dual-tuner um ein bild auf einen tv zu bringen...

[devastators]

jetzt erklär mir mal wie ein tuner hd-tauglich sein soll
die ps3 ist hd-tauglich und der tuner ist nur für den empfang des transportsroms verantwortlich, der dann per usb an die ps3 übertragen wird. ich gehe davon aus, dass die dekodierung in der ps3 stattfindet. alles andere würde eine redundanz vorausstzen.
daher galube ich auch dem preisversprechen von unter 100 eur und gehe von einer uvp von 99 eur aus

Wer die Decodierung übernimmt spielt keine Rolle, die PS3 ist mit dem DVB-T Tuner theoretisch in der Lage HD Sendungen zu empfangen (wenn es das in Deutschland mal geben wird).
Lizenzen etc. sind auch bei reinen Softwarelösungen zu bezahlen, also spielt es nicht so die Rolle ob man es als Hardwarelösung im Tuner, oder als Softwarelösung in der PS3 hat.

Ich bin mir aktuell noch nicht sicher ob DVB-T2 eine höhere Bandbreite als das normale DVB-T Signal hergibt. Demnach wären auch komplett neue Empfangsgeräte nötig.


Wir werden die Preisgestaltung ja sehen, änern kann ich auch nix dran.
Ich bin noch viel eher interessiert wie die das mit dem StandBy Betrieb und den Aufnahmeprogrammierungen machen wollen.
Das könnte ein KO Kriterium sein.

Auch bin ich auf die Bildqualität gespannt, weil einige (preiswerte) dvb-T Tuner ja deutlich schlechteres Bild liefern wie manch ihrer Kollegen.

[humi]

Wer die Decodierung übernimmt spielt keine Rolle, die PS3 ist mit dem DVB-T Tuner theoretisch in der Lage HD Sendungen zu empfangen (wenn es das in Deutschland mal geben wird).
Lizenzen etc. sind auch bei reinen Softwarelösungen zu bezahlen, also spielt es nicht so die Rolle ob man es als Hardwarelösung im Tuner, oder als Softwarelösung in der PS3 hat.

Ich bin mir aktuell noch nicht sicher ob DVB-T2 eine höhere Bandbreite als das normale DVB-T Signal hergibt. Demnach wären auch komplett neue Empfangsgeräte nötig.


Wir werden die Preisgestaltung ja sehen, änern kann ich auch nix dran.
Ich bin noch viel eher interessiert wie die das mit dem StandBy Betrieb und den Aufnahmeprogrammierungen machen wollen.
Das könnte ein KO Kriterium sein.

Auch bin ich auf die Bildqualität gespannt, weil einige (preiswerte) dvb-T Tuner ja deutlich schlechteres Bild liefern wie manch ihrer Kollegen.

es gibt aber immer noch keine dvb-t hd tuner. das sind ganz einfache tuner, die der ps3 das signal zur verfügung stellen. was in dem tarsnportstrom steckt ist erstaml egal. darin kann jedes format stecken es muss eben nur noch decodiert werden. über dvb-t wird mit höchster wahrscheinlichkeit nie hdtv zu empfangen sein, da es sich wirtschaftlich nicht lohnt. man könnte nur ein sender pro kanal übertragen. premiere sendet z.b. mit 14 MBit/s diese übertargungsrate hat man nur in berlin über dvb-t. ansonsten muss man eben die datenrate verringern und dies bedeuete wiederum ein schlechteres bild...
dvb-t2 ist nicht abwärtskompatibel aber bietet auch die möglichkeit einer modulation mittels 256-QAM. admit sind natürlich höhere datenraten per kanal möglich. wird aber mit sicherheit nicht für hdtv über dvb-t bei uns langen

zum thema aufnahmen. sony wird die box bestimmt wie jede andere set-top-box auch aus dem stand-by aufwachen lassen falls eine aufnahme programmiert wurde. dazu braucht man ja falls noch nicht kompatibel nur den bootloader neu zu schreiben.

achja die bildqualität der billigreceiver liegt mit sicheheit nicht an dem tuner, sondern an der bildausgabe/bildaufbereitung des receivers. hier wird die box schon das maximale aus dem dvb-t signal machen können, da es ja über hdmi ausgegeben werden kann und nicht in ein analoges rgb siganl gewandelt werden muss. dies wird aber nie einem dvb-s bild des gleichen senders entsprechen, da bei uns die datenraten der sender sehr reduzeiert werden um mehr sender auf einen kanal zu bekommen (DVB-T: ca 3Mbit/s; DVB-S,DVB-C: 5Mbit/s oder mehr). daher kommt es bei dvb-t auch schon mal zu artefakten

[devastators]

ob und wann DVB-T bei uns in HD gesendet wird steht sicherlich in den Sternen.
Primär sollte erstmal eine Flächendeckende Verfügbarkeit erreicht werden.


Den Rest empfinde ich langsam als Erpsenzählerei wo ich mich auch nicht gut genug auskenne.
Ich kann nicht genau sagen was der Tuner nun genau macht und ob es dort eine Bandbreitenbeschränkung gibt oder nicht.
Fakt ist jedenfalls, dass man ein DualTuner braucht um 2 Sender gleichzeitig zu empfangen.

Wieso sendet der Tuner nicht einfach alle empfangenen Daten (also aller Frequenzen) an die PS3 und diese "simuliert" einfach 20 Tuner und filtert sich das nötige digital heraus?
Irgendwas scheint der Tuner da ja noch zu filtern. Gibt es dort keine technischen Beschränkungen?

können dvb-T Karten für den PC problemlos HD Material empfangen? (ich weiß es nicht!)


Für mich wäre der Tuner jedenfalls ein Ersatz für ein erheblich teureren Festplattenrecorder der um die 200-300€ kostet, von daher wären 150€ noch im preislichen Rahmen.

ob die schlechte Bildqualität nun vom Tuner oder von der Ausgabeeinheit kommt ist doch uninteressant, solange alles in einer Kiste steckt.
Mir ist auch egal warum ein Fernsehen schlecht aussieht, ob es nun das Panel, der DA Wandler, diverse andere Signalprozessoren oder nur ein Störfeld vom Netzteil ist.
Das interessiert m.E. nicht.
Wichtig ist was am Ende rauskommt.


Ich hoffe doch stark, dass die PS3 aus dem StandBy erwachen kann und nach der Aufnahme in diesen wieder übergeht.
Hoffentlich denkt da aber Sony auch dran, genauso wie an Programmierungen mehr als 7 Tage in die Zukunft wie es bei manch billigen Geräten übrlich ist
Ist halt die Frage wer das WakeUp Event Auslöst, der Tuner oder die PS3 selber.
Muss die PS3 dann in einen anderen StandBy Modus übergehen wie z.B. bei der RemotePlay Sache mit der PSP?