PlayTV

[humi]

Den Rest empfinde ich langsam als Erpsenzählerei wo ich mich auch nicht gut genug auskenne.
Ich kann nicht genau sagen was der Tuner nun genau macht und ob es dort eine Bandbreitenbeschränkung gibt oder nicht.
Fakt ist jedenfalls, dass man ein DualTuner braucht um 2 Sender gleichzeitig zu empfangen.

ne erbsenzählerei ist das nicht
natürlich gibt es eine bandbreitenbeschränkung. bei dvb-s hast du pro kanal/transponder 38Mbit/s und bei DVB-T ca 12Mbit/s.
nein mein braucht in bestimmten fällen keine zwei tuner um 2 sender schauen zu können. liegen zwei sender auf dem gleichen kanal/mux so kann man auch mit einem tuner einen sender sehen und einen weiteren aufnehmen. bei der heutigen dvb-T konstellation hätte man bei einem dual tuner also die möglickeit aus ca 8 sender auszuwählen zum aufnehmen oder eben einen davon am tv auszugeben.

Wieso sendet der Tuner nicht einfach alle empfangenen Daten (also aller Frequenzen) an die PS3 und diese "simuliert" einfach 20 Tuner und filtert sich das nötige digital heraus?
Irgendwas scheint der Tuner da ja noch zu filtern. Gibt es dort keine technischen Beschränkungen?

genau das macht der tuner ja. er sendet den kompletten seriellen strom bestehend weiter... aber eben nur eines kanals
wie soll der tuner 20 tuner simulieren? es sit ja nur einer! simulieren kannst du mit matlab. der tuner muss sich ja auf einer bestimmten frequenz/kanal eintunen und danach wird das siganl demoduliert, eine fehlerschutzkorrektur usw. durchgeführt. schon hat man den digiatlen transportstrom bestehend aus allen sendern, die auf einen kanal gemuxt sind. und das ist alles was bei playtv in dem kasten steckt, der per usb mit der ps3 verbunden wird.

können dvb-T Karten für den PC problemlos HD Material empfangen? (ich weiß es nicht!)

ja, wenn der pc für eine dekodierung des videosignals viel viel rechenleistung hat, denn die karten haben mit sicherheit keine chip für eine hw-decodierung des signals, welches ja dann bei den aktuellen hdtv-sendern in mpeg4 codiert ist.

ob die schlechte Bildqualität nun vom Tuner oder von der Ausgabeeinheit kommt ist doch uninteressant, solange alles in einer Kiste steckt.
Mir ist auch egal warum ein Fernsehen schlecht aussieht, ob es nun das Panel, der DA Wandler, diverse andere Signalprozessoren oder nur ein Störfeld vom Netzteil ist.
Das interessiert m.E. nicht.
Wichtig ist was am Ende rauskommt.

ein system ist immer nur so stark wie sein schwächstes glied. man sollte schon wissen wo die schwachstellen liegen können. oder kaufst du dir ein komplett neues system nur weil es ein glied in besserer qualität gibt?

[devastators]

ein system ist immer nur so stark wie sein schwächstes glied. man sollte schon wissen wo die schwachstellen liegen können. oder kaufst du dir ein komplett neues system nur weil es ein glied in besserer qualität gibt?

nein, ich kaufe mir das System was als Gesamtergebnis besser ist, egal was intern das schlechteste Glied in der Kette ist und egal wie und woher es seine Leisgung bezieht.

Wenn ich für 150€ ein DualTuner der an der PS3 eine optimale Bildqualität liefert bekomme ist es m.E. erheblich besser als eine 50€ SetTopBox (mit integriertem Tuner UND einer Ausgabeaufbereitung) mit mäßiger Bildquali.

Der Vergleich mit einer billig-NoName Kiste greift einfach nicht, auch wenn ich dort mehr Hardware bekomme als bei reinen PlayTV.

Die BilligKiste hat kein HDMI-Ausgang und ist nicht HDFähig und man kommt an die Videos nicht ran.
PlayTV (an der PS3) bietet jedoch alle drei Möglichkeiten.

Dann nehm ich eher den Vergleich mit einer DVB-T Karte für den PC.
Eine gute Karte kostet dort auch 50€ aufwärts und da erhalte ich auch nur den reinen Tuner (und die Software)
Wenn man dann den normalen Sony-Preisunterschied berücksichtigt (eine gute Logitech Cam kostet 20€, mit Sony-Label jedoch 40€) und die Tatsache berücksichtige, dass PlayTV ein DualTuner ist, sind die 150€ zwar hart an der Grenze aber dennoch fair und vor allem im normalen Rahmen den man für Sonys PS3 Equipment bezahlen darf.

Beim Rest gebe ich mich geschlagen, da scheinst Du viel mehr Ahnung zu haben als ich.

[humi]

nein, ich kaufe mir das System was als Gesamtergebnis besser ist, egal was intern das schlechteste Glied in der Kette ist und egal wie und woher es seine Leisgung bezieht.

genau das meinte ich, wobei ich nicht von internen komponeneten wie tuner usw. gesprochen habe, sondern von set-top-box, lcd, audio-receiver usw...

Wenn ich für 150€ ein DualTuner der an der PS3 eine optimale Bildqualität liefert bekomme ist es m.E. erheblich besser als eine 50€ SetTopBox (mit integriertem Tuner UND einer Ausgabeaufbereitung) mit mäßiger Bildquali.

sehe ich genau so

Der Vergleich mit einer billig-NoName Kiste greift einfach nicht, auch wenn ich dort mehr Hardware bekomme als bei reinen PlayTV.

wie kommst du denn auf diesen vergleich? ich habe nie verglichen.
du bekommst nicht mehr hw, sondern du brauchst diese, da bei playtv das ganze aus zwei komponenten (ps3 und playtv-tuner) besteht und du bei einer set-top-box eben beides in einem gehäuse zum empfang haben MUSST

Die BilligKiste hat kein HDMI-Ausgang und ist nicht HDFähig und man kommt an die Videos nicht ran.
PlayTV (an der PS3) bietet jedoch alle drei Möglichkeiten.

um wirklich hdtv genießen zu können benötigt man aber auch andere empfangsmöglichkeiten, hdmi ist ein plus (stimmt). wobei dvi wegen fehlender hdcp pflicht besser wäre. an videos kommt man bei pvr set-top-boxen, die geibt es für 150eur, auch heran.

Dann nehm ich eher den Vergleich mit einer DVB-T Karte für den PC.
Eine gute Karte kostet dort auch 50€ aufwärts und da erhalte ich auch nur den reinen Tuner (und die Software)
Wenn man dann den normalen Sony-Preisunterschied berücksichtigt (eine gute Logitech Cam kostet 20€, mit Sony-Label jedoch 40€) und die Tatsache berücksichtige, dass PlayTV ein DualTuner ist, sind die 150€ zwar hart an der Grenze aber dennoch fair und vor allem im normalen Rahmen den man für Sonys PS3 Equipment bezahlen darf.

preis wird wohl bei 90eur liegen und soll noch im 2. quartal erhältlich sein. du mußt aber bei den beiden lösungen auch die lesitungsaufnahme beachten. die stromkosten sind bei set-top-boxen SEHR SEHR viel geringer


na dann können wir das hier beenden
wobei ich noch fragen muss wie du auf einmal zu einem verleich mit einem billig receiver kommst? ich hab nie verglichen... kann man auch garnicht, denn dann mußt du den preis der ps3 mit einbeziehen, denn die ps3 bietet hd-fähigkeit und hdmi ausgang und nicht der tuner alleine.
kannst aber getrost den DVB-T tuner für ca 90 EUR kaufen. ich würde mir auch playtv holen wenn es das ganze in einer dvb-s2 version geben sollte. alles andere macht keinen sinn. wollte eigentlich nur einige deiner aussagen klarstellen, die dann aber gleich verdreht wurden

[devastators]

der "billigvergleich" kam hierher, nicht von Dir

naja aber dann kann ich mir auch so ein teil kaufen da mir das hd eh nix nützt

heise online-Preisvergleich: Umax Vaova DTV-2950HDD, festplattenvorbereitet Preisvergleich bei Heise Preisvergleich / Deutschland

und den find ich nicht passend weil sowohl qualität als auch Ausstattung bzw. Möglichkeiten zu stark variieren.



Wo hast Du denn nun den Preis her? Bis vor kurzem waren immer 100 Pfund angegeben, also ca. 150€.

[kluivert]

nein, ich kaufe mir das System was als Gesamtergebnis besser ist, egal was intern das schlechteste Glied in der Kette ist und egal wie und woher es seine Leisgung bezieht.

Wenn ich für 150€ ein DualTuner der an der PS3 eine optimale Bildqualität liefert bekomme ist es m.E. erheblich besser als eine 50€ SetTopBox (mit integriertem Tuner UND einer Ausgabeaufbereitung) mit mäßiger Bildquali.

Der Vergleich mit einer billig-NoName Kiste greift einfach nicht, auch wenn ich dort mehr Hardware bekomme als bei reinen PlayTV.

Die BilligKiste hat kein HDMI-Ausgang und ist nicht HDFähig und man kommt an die Videos nicht ran.
PlayTV (an der PS3) bietet jedoch alle drei Möglichkeiten.

Dann nehm ich eher den Vergleich mit einer DVB-T Karte für den PC.
Eine gute Karte kostet dort auch 50€ aufwärts und da erhalte ich auch nur den reinen Tuner (und die Software)
Wenn man dann den normalen Sony-Preisunterschied berücksichtigt (eine gute Logitech Cam kostet 20€, mit Sony-Label jedoch 40€) und die Tatsache berücksichtige, dass PlayTV ein DualTuner ist, sind die 150€ zwar hart an der Grenze aber dennoch fair und vor allem im normalen Rahmen den man für Sonys PS3 Equipment bezahlen darf.

Beim Rest gebe ich mich geschlagen, da scheinst Du viel mehr Ahnung zu haben als ich.

war ja nur ein bsp, würde mir sowas auch nicht hinstellen. bei mir muss alles opt. schön zusammenpassen und schick aussehen!!!

und glaube mir, würde mir auch für 150€ playtv holen , aber nicht als "DVB-T"!!!

denn
1. nützt es nix ->programm auswhl, quali etc...
2. hd ja nicht von nutzen und
3.dafür eben zu teuer!!! als dvb-c wäre es sofort gekauft!!!

@humi, kann man nicht ein dvb-c in ein dvb-t signal umwandeln bzw könnte man die box nicht modden um dvb-c zu empfangen??? weil die software wäre ja da dafür!?

[devastators]

als DVB-C würde ich es mir auf keinen Fall kaufen, da ich das nicht habe sowie all diejenigen die Satellit benutzen

Und DVB-S bringt auch nix, da viele noch analoges Kabel oder halt digitales Kabel hätten
Nicht jeder darf eine SatSchüssel ans Haus bauen.

DVB-T ist halt kann man halt kostenlos und ohne große Investitionen nutzen, sofern man DVB-T empfängt...

vielleicht reicht da Sony irgendwann mal was nach, dafür kenn ich aber die weltweite Aufteilung der Empfangsmöglichkeiten nicht.
Ich denke nicht, dass wegen ein paar (hundert) Tausend deutschen Usern man soetwas einführt.

[kluivert]

naja, also ich kenne keinen der über dvb-t bzw antenne tv schaut, entweder haben alle sat oder kabel. mann könnte ja beide empfangsarten anbieten...und wer heute noch analog schaut tut mir leid, bei meinem kabelnetzbetreiber zahle ich zb nur 1,90 € zusätzlich im monat für digitalprogramm!!!

[devastators]

naja, also ich kenne keinen der über dvb-t bzw antenne tv schaut, entweder haben alle sat oder kabel. mann könnte ja beide empfangsarten anbieten...und wer heute noch analog schaut tut mir leid, bei meinem kabelnetzbetreiber zahle ich zb nur 1,90 € zusätzlich im monat für digitalprogramm!!!

Du brauchst dann an jedem Fernsehen einen digitalTuner um in den Genuß zu kommen.
analoge Antenne war auch keine Alternative, DVB-T hingegen schon.
Ich habe weder Kabel noch Sat, von daher würde PlayTV in mein Budget passen

klar, DVB-S und DVB-C kombiniert ist auch ok, aber dann würde man wieder über den Preis meckern und jeder müßte eins bezahlen was er nicht braucht

[kluivert]

Du brauchst dann an jedem Fernsehen einen digitalTuner um in den Genuß zu kommen.

hä? wie jetzt.
meinte einmal mit dvb-c ODER dvb-s!

[devastators]

hä? wie jetzt.
meinte einmal mit dvb-c ODER dvb-s!

aso, k.A. Sony wird sich schon überlegt haben mit welcher Technologie sie Weltweit die meißten Kunden anspricht.

[kluivert]

vielleicht theoritisch die meisten kunden, aber in der praxis ist es wie gesagt zumind. für dtl. sinnlos, da kaum von nutzen...aber hoffen wir mal das da mit modden/ umbauen oder hardware von drittanbietern zu rechnen ist

[devastators]

vielleicht theoritisch die meisten kunden, aber in der praxis ist es wie gesagt zumind. für dtl. sinnlos, da kaum von nutzen...aber hoffen wir mal das da mit modden/ umbauen oder hardware von drittanbietern zu rechnen ist

wieso kaum von nutzen?

Ich glaube der Großteil aller Deutschen können dvb-t Empfangen.
Die Ballungszentren sind sogar recht gut ausgebaut.

[Frapu]

wieso kaum von nutzen?

Ich glaube der Großteil aller Deutschen können dvb-t Empfangen.
Die Ballungszentren sind sogar recht gut ausgebaut.

Also bei uns gibts nur die Öfftentlich Rechtlichen über DVB-T und ich wohne in einer 500k Einwohner Stadt. So richtig lohnt sich das nicht für mich. Ich würde es gut finden wenn die noch eine DVB-S und DVB-C Variante rausbringen würden, dann hätte jeder was davon.

[Torsten]

Bei DVB-C gibt es aber ein anderes Problem. Und zwar sind bei den grossen Kabelnetzbetreibern wie Kabel Deutschland (versorgt die meisten Bundesländer) nur die Angebote von ARD und ZDF frei digital empfangbar. Die Privaten Sender wie Sat1, Pro7, RTL ect. werden alle Grundverschlüsselt. Diese kann man somit nur mit einer freigeschalteten Smartcard gesehen werden. Also würde auch ein entsprechendes CI benötigt.

[kluivert]

stimmt, aber könnte man ja integrieren...auch um premiere weiter zu schauen!

@devastators...klar kann es fast jeder empfangen aber es nutzt eben kaum jemand weil einfach zu wenige sender bzw nicht mal private!

[ToRoDaN]

ähm eine frage was ist dieses PlayTV und wann kommt es raus?

[devastators]

ähm eine frage was ist dieses PlayTV und wann kommt es raus?

das fragen wir uns auch schon seit 11 Seiten



@kluivert
ich kann nur vom Ruhrgebiet sprechen und da ist die Sendeanzahl vollkommen i.O.
[Spaß]Sat1, RTL und CO. kann man sich sowieso kaum noch angucken [/Spaß]

[devastators]

PlayTV wieder verschoben - inPlaystation


Der Sommer scheint nun auch abgehakt zu sein, neuer Termin tendiert schon in den Herbst...
Scheinbar haben wir es hier mit der selben Publisher-Abteilung zu tun wie einst bei SingStar

[kluivert]

yeah, klasse....werkeln wahrscheinlich an c&s alternativen :-)

[Rayxes]

Was bringt das überhaupt? Kann man dadurch mit der PS3 Filme vom Fernsehen aufnehmen?