Playstation 4

[xXMarioXx]

@KUV1977 Wieso sollte das ein Widerspruch sein? Es bedeutet doch nur, dass Sony eben nicht das beste vom besten verbauen sollte.
Natürlich muss die Hardware besser werden als bei der Ps3, ist ja völlig klar. Nur sie müssen halt eine gesunde Mischung finden.
Ich sag mal, wenn die Ps4 so im 400€ Bereich liegen wird, wäre das doch ein super Kompromiss aus Preis und Leistung.

Wer sagt denn, dass die nächste Xbox besser wird? Da können wir doch nur spekulieren oder habe ich was verpasst?
Ich behaupte jetzt einfach mal, dass Microsoft auch nicht eine 600€ Konsole verkaufen wird. Ich denke, dass die Ps4 und die nächste Xbox wieder auf einem ähnlichen Level bleiben werden.

[Onimusha]

Mit einer GTX 500 Reihe , ist man aber schon hinterher, wenn die PS4 angenommen 2014 kommt, wird Nvidia natürlich schon weiter sein. Wird dann nicht lange dauern bis doch hersteller es zeigt das der PC überlegen ist

Kommt auf das Modell an, dazu welches Spiel auf dem PC nutzt überhaupt so richtig die Leistung der GTX-500er Serie, genau keines, kein Spiel ist an die Leistung optimiert und ein 580er Modell wäre verdammt gut.
Es isr ausserdem ein verdammt großer Fehler eine Konsole(gesammt Packet an Hardware mit xxxx verschiedenen Dingen) mit der Akktuellsten PC Grafikkarte zu vergleichen, Konsolen werden immer hinterher sein, da die Grafik Hersteller fast jedes Jahr ihre neuen Serien raus bringe.
Dazu kann es sich kaum ein Thrid-Party Hersteller es leisten, ein Spiel für so eine Hardware(aktuellste PC Hardare) zu Optimieren, das ist einfach viel zu teuer, so ein Projekt damit es in zwei Jahre Fertig gestellt werden kann, würde min. 100Mio US Dollar in der Produktion kosten.

[KUV1977]

Was mir als Widerspruch vorkam war die Tatsache, dass du einerseits davon sprichst, dass die PS3 zu teuer war und andererseits davon sprichst, dass du auch heute noch damit zufrieden bist. Aus meiner Sicht wäre man heute nicht mehr so zufrieden wenn sie damals billiger gewesen wäre weil SONY an der Technik gespart hätte. In der gleichen Überlegung wird man auch mit einer PS4 nicht so viel Spaß haben wenn SONY uns da einen Nintendo macht und uns ne Wii vorsetzt.

Die Annahme war genauso hypothetisch wie die Annahme das SONY es sich nicht erlauben kann wieder Spitzen-Hardware zu verbauen. Das Problem ist für beide Hersteller, SONY und MS, dass sie es sich nicht erlauben können viel teurer und/oder viel schwächer als der Konkurrent zu werden. Es hilft SONY nicht, wenn sie die günstigere Konsole bringen, wenn man gleich merkt, dass MS die stärkere Konsole bringt. Also ich, und ich weiß, dass ich da nicht unbedingt in der Mehrheit bin, würde auf jeden Fall lieber 600€ für eine stärkere Konsole zahlen als 400€ für eine bei der ich denke die spielt keine 2 Jahre in der oberen Liga. Andererseits ist 400€ genau der Preis den ich auch schon seit Ewigkeiten prophezeie und dabei eben hoffe, das SONY trotzdem die richtig gute Hardware verbaut...

[Mediohero]

Ich frage mich was mit den Daten passieren wird die man sich im Playstation Network besorgt hat.

[xXMarioXx]

Natürlich kann ich jetzt nichts dazu sagen, ob ich mit der Ps3 noch zufrieden wäre, wenn Sony damals schwächere Hardware verbaut hätte. Ich weiß ja auch nicht wie groß die Veränderung wäre.
Ich sag es mal so, wenn Uncharted 2 auf dem grafischen Niveau von Teil 1 wäre, würde ich sicher nicht traurig sein.
Ich denke aber, dass wir uns alle einig sind, dass die Ps4 eben nicht der Wii nacheifern sollte

Du sagst es ja bereits, weder Sony noch Ms können es sich leisten hinterherzuhängen. Übertreiben dürfen sie aber auch nicht.
Die 400€ wäre schon ein guter Preis. Ich kenne mich Hardware mässig aber nicht so sehr aus als das ich sagen könnte, dass sie zu so einem Preis auch die richtig gute Hardware verbauen können.
Man hat es ja bei der Ps3 gesehen. Erst nach dem Preisfall ging es richtig los. Die Mehrheit möchte halt nicht so viel bezahlen. Wobei man natürlich auch beachten muss, dass der Launch einer Konsole sich eh in Grenzen hält, da meistens die Toptitel fehlen.

[dbz 4 ever]

Zum Thema Hardware.
Es muss anfangs eine sehr große Diskrepanz zu den Spielgrafik. Man kann ja nicht schon in den ersten Jahren die Beste Grafik zeigen, sonst meckern ja dann viele das sich die Grafik nicht mehr verbessert.

Aber ich denke, dass mehr als 400€ nicht ratsam wären. Die teuerste Hardware ist nicht immer die Beste.
Hieran kann man dass besonders gut sehen.

Leistung
PS3 > Xbox 360

Grafik (ihr könnt sagen was ihr wollt, bei den meisten Spielen trifft das zu)
PS3 < Xbox 360

Die Spielentwickler orientieren sich eh an der Schwächeren Konsole(Xbox), damit das Spiel auf beiden Konsolen einwandfrei läuft.

[KUV1977]

Grafik (ihr könnt sagen was ihr wollt, bei den meisten Spielen trifft das zu)
PS3 < Xbox 360

2009 hat grad angerufen und wollte seine Meinung zurück.

Wollte auch mal so'nen überstrapazierten Spruch bringen.

[medeman]

Wenn die Konsole bald erscheinen sollte frage ich mich was die technischen Spezifikationen wären.

Rein Zahlenmäßig ist eine neue PlayStation bis jetzt immer ca. 10x so stark wie der Vorgänger gewesen:

PS1 ca. 35 MhZ -> PS2 ca. 300 MhZ -> PS3 3,2 GhZ (von den SPEs ganz zu schweigen)
PS1 1 MB RAM -> PS2 32 MB RAM -> PS3 256 MB RAM
PS1 1 MB VRAM -> PS2 4 MB VRAM -> PS3 256 MB VRAM
PS1 ca. 60000 Polygone -> PS2 ca. 600000 -> PS3 ? (mehr als 6 Mio.?) (Alles keine Maximalwerte, sondern eher Praxiswerte)

Was ich mir vorstellen kann ist auf jeden Fall mehr RAM und eine bessere GPU. Allerdings alles keine 10-fache Steigerung (vor allem nicht beim CPU).

[dbz 4 ever]

2009 hat grad angerufen und wollte seine Meinung zurück.

Wollte auch mal so'nen überstrapazierten Spruch bringen.

Es tut mir leid dass ich es dir sagen muss, aber du bist definitiv nicht witzig.

[medeman]

Es tut mir leid dass ich es dir sagen muss, aber du bist definitiv nicht witzig.

Ich musste schon etwas lachen^^

[narutofan1]

Die Annahme war genauso hypothetisch wie die Annahme das SONY es sich nicht erlauben kann wieder Spitzen-Hardware zu verbauen. Das Problem ist für beide Hersteller, SONY und MS, dass sie es sich nicht erlauben können viel teurer und/oder viel schwächer als der Konkurrent zu werden. Es hilft SONY nicht, wenn sie die günstigere Konsole bringen, wenn man gleich merkt, dass MS die stärkere Konsole bringt. Also ich, und ich weiß, dass ich da nicht unbedingt in der Mehrheit bin, würde auf jeden Fall lieber 600€ für eine stärkere Konsole zahlen als 400€ für eine bei der ich denke die spielt keine 2 Jahre in der oberen Liga. Andererseits ist 400€ genau der Preis den ich auch schon seit Ewigkeiten prophezeie und dabei eben hoffe, das SONY trotzdem die richtig gute Hardware verbaut...

Man darf aber auch nicht vergessen das der Cell in der PS3 runter getacktet ist auf 3,2GHZ und es ihn jetzt in einer kleineren Architektur gibt der Basistakt eines normalen Cells war damals bei 3,8Ghz und da war nocher noch 90nm,jetzt ist er 40nm somit könnte man ihn auch noch locker auf 4ghz und aufwärts tackten und Sony hätte beim Prozzesor so gut wie keine aufkosten zur Ps3.
Vielleicht bekommen sie es auch auf 22nm wie Intel es hat.
Und bis 2014 ist bestimmt auch schon die 600 reihe drin den die eignet sich besser und bis dahin gibt es schon die 700 oder 800 reihe.

Was ich mir vorstellen kann ist auf jeden Fall mehr RAM und eine bessere GPU. Allerdings alles keine 10-fache Steigerung (vor allem nicht beim CPU).

Beim CPU bestimmt nicht der ist einfach zu gut ,aber beim Ram auf jeden fall 8Gb ist schon längst Standart und da ist fast das 20 fache und der GPU komplett mickrig die 600 reihe ist locker 10 mal stärker als die geforce7000 reihe.

[OranjeX]

Wenn die Konsole bald erscheinen sollte frage ich mich was die technischen Spezifikationen wären.

Letzten Monat wurde das mal angeschrieben...

Bitte schön. Ist jedoch nur ein first specs, nicht das Endergebnis.

World Exclusive: PS4 in deep (first specs) - VGleaks

[Hellseeker1332]

Aber ist das nicht in sich widersprüchlich? Einerseits darf die Konsole keine teuren Komponenten haben damit sie sich verkauft, andererseits sind Kunden zufrieden, weil sie so gute Hardware hatte. Also wenn die PS4 mit wirklich schwacher Hardware kommt damit der Preis günstig ist, denke ich werden viel mehr Leute (zumindest eben die Core-Gamer, die gerade für den Software-Absatz die wichtigen Kunden sind) zu einer potentiell stärkeren X-Box greifen, eben weil man möchte, dass die Konsole ein paar Jahre mithalten kann. SONY kann es sich also weder leisten eine schwache Konsole zu bringen, noch eine Teure. Also kann es sich SONY gar nicht leisten eine Konsole zu bringen? Ich denke mit der teureren besseren Konsole fahren sie über die Jahre gesehen auf jeden Fall besser, auch wenn sie sicher nicht wieder mit einer 600€ Konsole kommen werden.

Sehe ich auch so.
Man wird versuchen einen mittleren Weg einzuschlagen.
Ob dies gelingt sei mal dahingestellt.

[narutofan1]

Sehe ich auch so.
Man wird versuchen einen mittleren Weg einzuschlagen.
Ob dies gelingt sei mal dahingestellt

499 währe ein Guter preis wäre nicht zu teuer aber auch nicht zu billig um schlechte Hardware einbauen zu müssen.
Und 499 hört sich wenig an gegen den damals 600 Euro der Ps3.
Denke aber das sie nicht so teuer wird da sie den Cell eigentlich weiter verwenden können.

[medeman]

Man darf aber auch nicht vergessen das der Cell in der PS3 runter getacktet ist auf 3,2GHZ und es ihn jetzt in einer kleineren Architektur gibt der Basistakt eines normalen Cells war damals bei 3,8Ghz und da war nocher noch 90nm,jetzt ist er 40nm somit könnte man ihn auch noch locker auf 4ghz und aufwärts tackten und Sony hätte beim Prozzesor so gut wie keine aufkosten zur Ps3.
Vielleicht bekommen sie es auch auf 22nm wie Intel es hat.
Und bis 2014 ist bestimmt auch schon die 600 reihe drin den die eignet sich besser und bis dahin gibt es schon die 700 oder 800 reihe.

Beim CPU bestimmt nicht der ist einfach zu gut ,aber beim Ram auf jeden fall 8Gb ist schon längst Standart und da ist fast das 20 fache und der GPU komplett mickrig die 600 reihe ist locker 10 mal stärker als die geforce7000 reihe.

Klar RAM geht locker 10x, aber die 600er-Reihe ist nicht 10x so stark wie die 7000er (wobei es auch erheblich auf das jeweilige Modell in der Reihe ankommt).

[narutofan1]

Hier mal ein Benchmak unterschied es sind keine 10 sondern 8 ,aber das ist ja schon bei weitem mehr Leistung.
PassMark Software - Video Card Benchmarks - Video Card Look Up

[medeman]

Hier mal ein Benchmak unterschied es sind keine 10 sondern 8 ,aber das ist ja schon bei weitem mehr Leistung.
PassMark Software - Video Card Benchmarks - Video Card Look Up

Hmm ja...Wobei der RSX doch glaube auf einer 7950 basiert, oder? Naja 6-9-fache Leistung laut Zahlen, Real World wird sich erst zeigen, nachdem die PS4 ein paar Jahre auf dem Markt ist...Ich hoffe nur das die PS4 weiterhin den Cell vertreten wird (evtl. mit höherer Taktrate o.ä.) um Rückwärtskompatibilität zu gewährleisten, und das auf der PS4 ein vernünftiger PS2-Emulator vertreten ist.

[Cinnalemon]

Sony kann aber nicht mehr wie früher mit den Dollars rumscheißen, klar werden sie viel ausgeben um einen sicheren erfolgreichen Start/Release mit der PS4 zu haben und um vielleicht wieder Nr.1 zu werden, aber zuviel sollte man nicht erwarten.

Wieso denn zuuuuviel ?

Vor 6 Jahren hat es Sony geschafft eine Hardware einzubauen die Filme mit einem total neuem Laufwerk in 1080/24p mit HD Sound per modernster Schnittstelle wiedergeben zu können.

Nun aber werden sie wohl kein neues Laufwerk verwenden, HDMI ist auch nichts besonderes mehr, DTSHDMA und DTHD bleiben weiterhin gleich, warum also wäre es zu übertrieben zu behaupten das Filme in 2 Jahren nicht durch viel mehr Pixeln dargestellt werden können.

Die PS3 an sich war etwas vollkommen neues, die PS4 wird diese Optionen "nur" erweitern.

Die PS4 wird bestimmt schon mal in der Lage sein 3D in 1080p + HDAudio wiederzugeben, daran glaube ich. Da braucht man nicht um Welten höhere Kosten um 2160p ohne die genannten Sachen bei Filmen wiederzugeben. Bei einer 2014 Konsole müsste das machbar sein ohne den Preis nur deswegen drastisch zu erhöhen.

2160p ist schon eine Wucht und wird eine hohe Leistung erfordern, das ist ohne Frage und steht fest, aber ohne 3D und ohne HD Audio ist es selbst heute durchaus überlegbar, wenn ab der CES 2013 der große 4k Wahn mal so richtig anfängt wird auch Sony immer mehr darüber nachdenken.

Und zu der : " Die PS3 war aber 600 Euro bla bla bla " Geschichte - Die "Schuld" lag eben am meisten am Blu ray Player, diese Technologie war sehr teuer und galt als Revolution. Wissen wir ob die PS4 auf Vio ray umsteigen wird ? Eben nicht, ist etwa eine Alternative bekannt was sich zur Zeit sehr gut schlägt ? Ebenfalls nicht. Holografische Datenträger (HVD) wird es für die PS4 nicht geben. Sony ist nicht mal bei der "HVD Alliance" beteiligt. im gegensatz zur "Blu-ray Disc Association".

Was bleibt übrig ? BDXL´s mit +100GB dessen Pits und Lands uns selbst ohne h.264 Komprimierung meistens auf eine Scheibe bringen können. Für 4K Filme haben wir eben letzteres und da wird nicht extra dafür ein feineres Laser / vielseitigere Disc Schicht benötigt.

Was ich sagen will ist, das im größtem Thema - eben der Laufwerk - sich nicht so viel ändern wird wie damals von DVD auf BD und daher wird die PS4 schon mal nicht unnötig in der Herstellung so extrem in die Höhe fliegen. War ja damals knapp 840 Doller, da hat Sony bei jeder PS3 240 Münzen Verluste gemacht.

Und sobald man nicht auf eine neue Technologie hochsteigt ist es eben nicht zu 100% richtig wenn man sich nur auf die 600 Euro der PS3 vor 6 Jahren bezieht.


Ich selber brauche es in Zukunft nicht (Filme in 4k) weil ich nicht so viele Blu-ray Discs kaufe, viel mehr sind mir die Quad HD Fernseher wegen ihrer engen Pixelaufbau mit 8 Mio. Pixel wichtiger, aber das ist jetzt ein anderes Thema.

das Teil wird nicht mehr als 400 Euro beim Release kosten, da bin ich mir zu 100% sicher und bei so einem Budget sollte man nicht zuviel erwarten.

Du nimmst deine eigene Vorhersage als Anhaltspunkt um meine Aussage als falsch darzustellen ?

Ich könnte sagen sie wird 550 kosten, da würde das ganze schon mal ganz anders aussehen, nicht wahr ?

Ich finde, bevor wir keinen Preis hier vorliegen haben können wir alle in diesem Thread nur spekulieren, ich selber schätze mal auf etwa 450 Euro, bei der 720 vielleicht wieder 400. Aber am Ende ist das ganze zu schwachsinnig, schließlich würde man sich wieder nur auf eine Version konzentrieren.

Wer sagt denn das nur eine Variante gebaut wird ? Sony und Microsoft hatten zu Beginn mehrere Modelle mit unterschiedlichen Preisklassen gebracht. Man kann - wenn man etwas so super toll einschätzen möchte auch beachten das sich die Preise bei mehreren Versionen bis auf 100 Euro verändern können.

Die Leistung wird bei allen Modellen gleich bleiben, das ist sicher. Aber deine 400 Euro könnten bei einem Premium Modell gerne zu 500 werden, dann klingt die Zahl schon viel erfreulicher was die 2160p angeht, auch wenn die Grafik an sich gleich bleiben wird. Ist halt so ein Vodoo Denken

Dazu wird Sony im TV Berreich nicht mehr so aktiv sein.

Aktiv nicht, aber zukunftsorientiert schon. Da sie nun mit Panasonic kooperieren um die selben Panels zu benutzen und Geld zu sparen haben sie schon mal einen guten Schritt in die OLED Technik gemacht. Ich finde Sony sollte trotzdem lieber ganz verschwinden (TV Bereich), diese Abteilung hat ihnen einfach fast nichts gebracht, selbst die Playstation Apokalypse war für sie angenehmer.

[robbie]

Die Technik-Diskussion macht mich müde, deshalb halt ich mich da raus.

Aber die Preis-Diskussion find ich interessant.
Die VITA kostet schon 299, ich denke nicht dass die neue Homekonsole von Sony dann nur 400 kosten wird.
Natürlich sind das auch nur Vermutungen und nix weiter, aber unter 500 geht mMn nix (na gut, lass 499 sein).

Am Ende ists mir eh wurscht, was es kostet. Solang die richtigen Kaufanreize bestehen.
Ich seh jedenfalls denselben Widerspruch, den KUV schon ansprach: einerseits muss das neueste Zeug verbaut sein, andererseits darfs nicht mehr kosten als ne Grafikkarte für den PC. ^^
(das ist doch der Widerspruch, den du meintest @KUV1977?)
Die PS3 hat sich doch trotz hohem Startpreis eh super durchgesetzt, oder nicht?
Verkaufszahlentechnisch ist man schon gleichauf mit Microsoft, mehr oder weniger.
Obwohl die XBox billiger und ein Jahr früher da war.
Ich kann mir schon vorstellen, dass Sony wieder ne Handvoll teurer loslegen wird.
Aber dafür bekommt man ja was geboten, deshalb zahl ich gern.

[narutofan1]

2160p ist schon eine Wucht und wird eine hohe Leistung erfordern, das ist ohne Frage und steht fest, aber ohne 3D und ohne HD Audio ist es selbst heute durchaus überlegbar, wenn ab der CES 2013 der große 4k Wahn mal so richtig anfängt wird auch Sony immer mehr darüber nachdenken.

Sony hat ja den warn überhaupt erst gestartet in dem sie 4k Kameras,Bimer usw. für die Film Industrie Entwickelt haben.

Und da ist es ja alles andere als abwegig das sie es bei Blue-ray Filmen einführen den warum sollte sich die Film Industrie mit 4k Kameras zudecken wenn es nur in Kinos verwendet werden kann.