Playstation 4

[NeoPhoenix]

Microsoft setzt auf AMD, Sony auf Nvidia - da brauch erst gar keine Diskussion hierzu entstehen. Warum sollten beide auf einmal "umrüsten"?! Da werden sicherlich auch laufende Koop-Verträge im Hintergrund laufen.

[Viva-La-Raza]

und denn cell sollten sie noch behalten......
cool wäre wenn die Hardware die selbe wäre, nur mit den neusten modellen. Also nicht jetz denn cell prozerssor mit einen i7 austauschen. Ich denke so könnten die Entwickler " Nahtlos" weiter entwickeln und gleich von Anfang an die Power auslasten anstatt sich in eine neue Matterie einzuarbeiten. Weil anfangs gibt es ja eine Grafik-down phase die man aber so dann nicht hätte. Habe ich recht?

[Hellseeker1332]

und denn cell sollten sie noch behalten......
cool wäre wenn die Hardware die selbe wäre, nur mit den neusten modellen. Also nicht jetz denn cell prozerssor mit einen i7 austauschen. Ich denke so könnten die Entwickler " Nahtlos" weiter entwickeln und gleich von Anfang an die Power auslasten anstatt sich in eine neue Matterie einzuarbeiten. Weil anfangs gibt es ja eine Grafik-down phase die man aber so dann nicht hätte. Habe ich recht?

Bei den bisherigen Konsolen war zumindest die Grafik trotz des Lernprozesses besser als die des jeweiligen Vorgängers ...
Wenn also von Anfang an am Limit operiert werden könnte, wäre das einfach ...
Ich meine, erstens würden sich die Entwickler beschweren, dass nichts mehr nach oben geht, und zweitens eben die Kunden (also wir), weil dann alle Nachfolger im Prinzip nicht besser aussehen würden.

Mir macht dieser aha Effekt nichts aus, den es dann nicht mehr geben könnte. Zumindest in deiner Theorie.
Ich selbst kenne mich damit nicht so aus.
Für mich wäre es nur unnatürlich wenn von Anfang an das beste technisch mögliche Ergebnis zu sehen wäre.

[Viva-La-Raza]

Bei den bisherigen Konsolen war zumindest die Grafik trotz des Lernprozesses besser als die des jeweiligen Vorgängers ...
Wenn also von Anfang an am Limit operiert werden könnte, wäre das einfach ...
Ich meine, erstens würden sich die Entwickler beschweren, dass nichts mehr nach oben geht, und zweitens eben die Kunden (also wir), weil dann alle Nachfolger im Prinzip nicht besser aussehen würden.

Mir macht dieser aha Effekt nichts aus, den es dann nicht mehr geben könnte. Zumindest in deiner Theorie.
Ich selbst kenne mich damit nicht so aus.
Für mich wäre es nur unnatürlich wenn von Anfang an das beste technisch mögliche Ergebnis zu sehen wäre.

ja klar der aha effekt würde dann nach 1-2 teilen verschwinden weil dann vll nicht mehr so viel gehen würde da die PS4 dann voll ausgereitzt wäre.

[narutofan1]

ja klar der aha effekt würde dann nach 1-2 teilen verschwinden weil dann vll nicht mehr so viel gehen würde da die PS4 dann voll ausgereitzt wäre.

Aber dafür währe der Anfangs Aha Effekt viel größer

[Hellseeker1332]

Aber dafür währe der Anfangs Aha Effekt viel größer

Und nach spätestens 3 Jahren würde es heißen, "wann kommt ne neue Konsole?"

[narutofan1]

Und nach spätestens 3 Jahren würde es heißen, "wann kommt ne neue Konsole?"

Stimmt

[Manitu]

ja klar der aha effekt würde dann nach 1-2 teilen verschwinden weil dann vll nicht mehr so viel gehen würde da die PS4 dann voll ausgereitzt wäre.

Und genau dafür gibt es ein Sprichwort.: "Sein Pulver zu früh verschießen"

Es wäre wohl kaum im Interesse eines Konsolen Herstellers wenn man gleich zu Beginn alles sehen könnte was die Hardware zu leisten vermag.

[Cinnalemon]

Die sollen in die PS4 so viel Hardware Power stecken wie es nur möglich ist, Produktionskosten und das aktuelle "würde schon reichen" hin oder her, es geht hierbei um die Zukunft, um die (mindestens) 6-7 Jahre.

Die PS4 soll uns nicht nur 2-3 Jahre glücklich machen, sondern sie soll Zukunftssicher sein und auch nach 4-5 Jahren uns ein angenehmes Gefühl liefern.

Wenn Sony wirklich wieder auf die 10 Jahres Strategie setzen möchte, dann sollen die dieser Konsole auch eine entsprechende Hardware bauen, zur Zeit ist es kaum möglich für so viele Jahre heute eine Leistung zu verbauen, doch es es geht jedenfalls besser als bei der PS3 (vor allem was Arbeitsspeicher und RAM betrifft).

Ich kann mir nicht vorstellen die nächsten 7 Jahre wieder mit Dolby Digital, 30 FPS oder mit 2xAA neben Full HD zu spielen ..... Das sind auch nur die technischen Aspekte, bei der Optik kann und muss sich auch noch vieles ändern - wenn die Zukunft nicht nur aus linearen Spielen bestehen soll.

Würden alle Spiele gut aussehen würden doch heute nur noch die großen Fetischisten heulen, es sehen aber die meisten Titel eben nicht super aus, und selbst wenn sie alle nach Uncharted streben würden hätten wir noch immer die veralteten Bildaufbauverfahren die uns die schöne Optik etwas unpräsenter und unangenehmer machen.

Ein heutiges Standard genügt nun mal nicht, egal wie teuer es ist - es ist einfach falsch an einer Konsole die eine ganze Generation lang leben soll zu Beginn am meisten zu sparen. (wobei Sony es hierbei am wenigstens betrifft)

Die extremen Verluste bei der PS3 am Anfang entstanden ja nicht nur wegen dem Cell, da ging es eher um den neuen Blu-ray Player. Sony sollte viel größere BD´s verwenden, eine neue Technik (vio-ray ?) würde das ganze wieder enorm in die Höhe treiben. Hauptsache man würde für die PS4 Titel und für Quad HD Filme keine 2 Discs benötigen.


Wenn die Playstation 4 (sowie die 720) nicht in diesem Jahr klein & kurz angekündigt werden glaube ich nicht das sie noch Ende 2013 erscheinen, aber wenn sie schon so spät kommen sollten - dann bitte auch mit einem WOW Effekt, der uns auch bei allen Genres (Open World z.B) beeindrucken kann.

[Sn@keEater]

Wahre Worte Lemon!

[narutofan1]

Sony sollte viel größere BD´s verwenden, eine neue Technik (vio-ray ?) würde das ganze wieder enorm in die Höhe treiben. Hauptsache man würde für die PS4 Titel und für Quad HD Filme keine 2 Discs benötigen

Es gibt Blue Rays mit mehreren lagen also muss man sich keine sorgen machen um mehr Discs es gibt schon Blue-Rays die ein TB speichern können.
Bin absolut der gleiche Meinung.

[Krieg]

Naja

Ich kann mir nicht vorstellen die nächsten 7 Jahre wieder mit Dolby Digital, 30 FPS oder mit 2xAA neben Full HD zu spielen

. Sony sollte viel größere BD´s verwenden, eine neue Technik (vio-ray ?) würde das ganze wieder enorm in die Höhe treiben. Hauptsache man würde für die PS4 Titel und für Quad HD Filme keine 2 Discs benötigen.

Naja, irgendwie reines wunschdenken ... Quad HD usw werden wohl noch lange noch nicht standart sein, noch heute werden mehr DvDs verkauft als Blu Ray glaub ich, bis sich das durchsetzt vergehen Jahren, dazu extrem Teuer wie damals HD TV´s.

Konsolen Spiele werden dann so aussehen wie PC Spiele zu Zeit, da die Hardware nicht mal im PC High End sein wird. daher wird die Konsolen kurz danach späters in 1-2 Jahren wieder das nachsehen haben zum PC, so ist das nunmal, so wars bisher auch immer.

[xXMarioXx]

Wahre Worte am Popo...
Ich werde jetzt mal zu jedem Abschnitt von Fantasy lemon bisschen was schreiben.

Natürlich wäre es geil, wenn Sony möglichst viel Hardware Power reinsteckt, nur leider darf Sony so nicht denken.
Die Produktionskosten sind nämlich jetzt wichtiger als früher. Ich weiß ja nicht, ob du es mitbekommen hast, aber finanziell sieht es für Sony gar nicht gut aus.
Rote Zahlen in vielen Bereichen. Die Playstation Abteilung ist praktisch Sonys Zugpferd. Wenn sie eine neue Konsole rausbringen, muss sie auch ordentlich verkauft werden.
Das ist aber nicht möglich, wenn durch extrem gute Hardware auch der Preis hoch angesetzt wird. Man hat es ja bei der Ps3 zu Launchzeiten gesehen.
Sie hat sich schlecht verkauft und Sony hat mit jeder Konsole noch Minus gemacht...Sowas dürfen sie nicht riskieren.

Die Ps3 hat mich viele Jahre lang glücklich gemacht und ich habe immer noch ein "angenehmes" Gefühl.
Genauso war es übrigens auch bei der Psx und der Ps2...

Die Ps3 war Zukunftssicher. Die Hardware war zu der Zeit top. Die Konsole hatte nicht umsonst einen so hohen Preis.
Auch sollte man nicht vergessen, dass Sony ja nicht riechen kann, wie schnell die Entwicklung der Spiele verläuft. Ich denke nicht, dass man mit solch rapiden Steigerungen rechnen konnte.
Den Ram hätte man natürlich noch vergrößern können. Und da ich es gerade sehe. Arbeitsspeicher und Ram sind das selbe. Ram ist nur die Abkürzung für das englische Wort...
Ich hoffe, dass du wenigstens weißt, wozu der Ram da ist...

Sowohl bei den technischen sowie optischen Aspekten wird sich aufjedenfall was tun. Das Problem ist nur, dass Grafikhuren nie zufrieden sind...

Die meisten Titel sehen also nicht super aus... Ich hab hier locker 20 Ps3 Spiele und ich würde kein einziges als hässlich bezeichnen. Im Gegenteil praktisch alle würde ich als sehr schön bezeichnen. Vergleicht man das ganze mit Pc Spielen, sehen sie natürlich schlechter aus, aber verdammt, ich habe noch nie Augenkrebs wegen ner Spielegrafik bekommen...

Ein heutiger Standart ist doch wohl schon dramatisch höher als zum Anfang der Ps3. Man sieht doch sehr schön, dass sich alles weiterentwickelt hat. Ich weiß noch als ich das erste mal Assassins creed gezockt habe. Das sah doch richtig geil aus damals. Die nächsten Kracher Gta IV, Killzone 2, Uncharted 2, FF13, God of war 3. Das sind alles Titel, die zu ihrer Zeit Grafisch überzeugen konnten. Das paar Jahre später diese Titel nicht mehr auf dem Grafischen Thron sitzen, ist doch normal.
Trotzdem sehen die doch noch gut aus. Wieso sollte also dieser Standart nicht genug sein? Vor allem kommen doch noch ein paar Titel wie "the last of us", "the last guardian", Gta5 usw. die grafisch auch nochmal besser aussehen werden.

Du sagst, dass die Entwicklung der Bluray auch ein Grund für die Verluste sind und rufst im nächsten Satz direkt nach einer neuen Technik? Nicht dein ernst oder?
Es wurde ja bereits gesagt, die Bluray kann noch ein paar Schichten zusätzlich vertragen. Insgesamt soll es bis zu 400gb gehen. Eine normale Bluray hat 25gb.
Außerdem wäre es doch totaler Blödsinn die Bluray schon abzulösen. Ich denke, die wenigsten Leute möchten wieder umrüsten...
Zu Quad HD muss ich wohl nix sagen. Ich bezweifle mal ganz stark, dass sich sowas bis 2014 durchsetzt.

Ob sie 2013 erscheint oder nicht, ich bin mir sicher, dass jeder normale Gamer mit der Ps4 zufrieden sein wird. Möchtest du wirklich sagen, dass du nie einen Wow Effekt mit der Ps3 hattest?
Ich hatte sowas immer wieder... Und das in praktisch allen Genren...

Und jetzt dürfen die Hardware Fanatiker mich gerne zerreißen und mir doch vorwerfen, dass ich ja blind sei...

[Cinnalemon]

Naja, irgendwie reines wunschdenken ...

Reines Wunschdenken ? Wenn die PS4 so stark wird um Filme in 2160p wiederzugeben, wieso soll man das nicht ausnutzen ?

Die Wahrscheinlichkeit das eine Konsole die wohl 2014 erscheint die neue "aktuelle" Auflösung auch wiedergeben kann ist nicht unlogisch, vor allem nicht bei Sony um ihre ersten eigenen 4K Fernseher sowie 4K Discs zu verkaufen.

Quad HD usw werden wohl noch lange noch nicht standart sein,

Und Full HD sowie Blu-rays waren vor der PS3 Ankündigung schon Standards ? Nicht wirklich.

Ja, 2160p als Disc Standard wird länger dauern als bei 1080p, das wird so sein, mich selber stört es auch nicht ^^

Doch in 2013 werden die ersten Quad HD Zuspieler und die ersten 4K Displays erscheinen, in den nächsten 7 Jahren wird es wegen Marketing und Eigen-Werbung Gründen für Sony eine wichtige Rolle spielen ob diese Konsole Filme in 2160p wiedergeben kann oder nicht.

noch heute werden mehr DvDs verkauft als Blu Ray glaub ich, bis sich das durchsetzt vergehen Jahren, dazu extrem Teuer wie damals HD TV´s.

Ja, es werden Jahre vergehen bis daraus etwas wird - eben so wie bei jeder neuen Technologie, ist doch normal ?. Doch trotzdem wird 4k bald einschlagen und wird Sony das Thema stark überdenken.

Wenn es darum geht das man die modernste Technik als einer der ersten einsetzt - dann ist Sony hier ganz oben auf der Liste. ^^

____________________

Was das mit den Laufwerken angeht :

Die PS4 wird so oder so größere Blu-ray Discs abspielen können, wie NarutoFan schon sagte kann die Kapazität extrem gesteigert werden. Sobald die PS4 Leistungsstark genug ist steht bei einer 2160p Film Wiedergabe nichts gewaltiges mehr im Weg

Wie gesagt, man muss sich nur die PS3 anschauen und an die nächsten 7 Jahre denken, da wandelt die Fantasy eher ein wenig zu der Realität rüber. Ist ja nicht so das wir von Spielen reden, sondern nur von Filmen.

[moe_re]

denkt, wenn es um performance geht, nicht immer nur an die grafik, sondern auch an physikalische berechnungen sowie die künstliche intelligenz, die von jahr zu jahr immer komplexer und somit rechenintensiver werden.

wir brauchen einen anus voll power in den konsolen... das betrifft nicht nur konsoleros, sondern auch pc spieler, die darunter "leiden" müssen, dass entwickler sich an das schwächste glied orientieren (nintendo mal ausgeschlossen )

[Onimusha]

Man kann ja Träumen, aber übertreiben sollte man schon nicht.
Erwartet nicht zuviel selbst wenn es erst 2014 erscheint, PS4 darf beim release nicht mehr als 400Euro kosten(Zusammen mit Controller und ohne Spiel) um halbwegs einen Erfolgreichen Start zu haben.
8GB Ram, GTX-500er Serie(am besten 580) und gut ist(wenn überhaupt), würde schon reichen für paar WooW Effeckte wenn die Software erstmals für diese Leistung optimiert wird, U4 Engin müsste dann auf darauf laufen können.
Harware ist ja auch nicht alles, Sony wird PSN weiter ausbauen müssen/verbesseren, mehr und bessere Server, mehr Optionen/Angebote und und und.

Konsolen Spiele werden dann so aussehen wie PC Spiele zu Zeit, da die Hardware nicht mal im PC High End sein wird

Nein, die Konsolen Spiele werden besser aussehen, da sie an die neuen Konsolen Hardware optimiert werden, anders als es bei den heutigen PC Spielen welche nicht an die aktuelle PC Hardware optimiert sind.

Wenn es darum geht das man die modernste Technik als einer der ersten einsetzt - dann ist Sony hier ganz oben auf der Liste.

Sony kann aber nicht mehr wie früher mit den Dollars rumscheißen, klar werden sie viel ausgeben um einen sicheren erfolgreichen Start/Release mit der PS4 zu haben und um vielleicht wieder Nr.1 zu werden, aber zuviel sollte man nicht erwarten.
das Teil wird nicht mehr als 400 Euro beim Release kosten, da bin ich mir zu 100% sicher und bei so einem Budget sollte man nicht zuviel erwarten.
Dazu wird Sony im TV Berreich nicht mehr so aktiv sein.

[Krieg]

Reines Wunschdenken ? Wenn die PS4 so stark wird um Filme in 2160p wiederzugeben, wieso soll man das nicht ausnutzen ?

Ich kann mir nicht vorstellen das Sony es so macht wie mit der PS3, denke diesmal wollen die von Anfang an Kunden ansprechen.

Nein, die Konsolen Spiele werden besser aussehen, da sie an die neuen Konsolen Hardware optimiert werden, anders als es bei den heutigen PC Spielen welche nicht an die aktuelle PC Hardware optimiert sind.

Mit einer GTX 500 Reihe , ist man aber schon hinterher, wenn die PS4 angenommen 2014 kommt, wird Nvidia natürlich schon weiter sein. Wird dann nicht lange dauern bis doch hersteller es zeigt das der PC überlegen ist.

[KUV1977]

Natürlich wäre es geil, wenn Sony möglichst viel Hardware Power reinsteckt, nur leider darf Sony so nicht denken.
Die Produktionskosten sind nämlich jetzt wichtiger als früher. [..] Wenn sie eine neue Konsole rausbringen, muss sie auch ordentlich verkauft werden.
Das ist aber nicht möglich, wenn durch extrem gute Hardware auch der Preis hoch angesetzt wird. [...]
Die Ps3 hat mich viele Jahre lang glücklich gemacht und ich habe immer noch ein "angenehmes" Gefühl.
[...]
Die Ps3 war Zukunftssicher. Die Hardware war zu der Zeit top. Die Konsole hatte nicht umsonst einen so hohen Preis.

Aber ist das nicht in sich widersprüchlich? Einerseits darf die Konsole keine teuren Komponenten haben damit sie sich verkauft, andererseits sind Kunden zufrieden, weil sie so gute Hardware hatte. Also wenn die PS4 mit wirklich schwacher Hardware kommt damit der Preis günstig ist, denke ich werden viel mehr Leute (zumindest eben die Core-Gamer, die gerade für den Software-Absatz die wichtigen Kunden sind) zu einer potentiell stärkeren X-Box greifen, eben weil man möchte, dass die Konsole ein paar Jahre mithalten kann. SONY kann es sich also weder leisten eine schwache Konsole zu bringen, noch eine Teure. Also kann es sich SONY gar nicht leisten eine Konsole zu bringen? Ich denke mit der teureren besseren Konsole fahren sie über die Jahre gesehen auf jeden Fall besser, auch wenn sie sicher nicht wieder mit einer 600€ Konsole kommen werden. Außerdem ist es auch regelrecht normal für Konsolenhersteller, mal Nintendo ausgenommen, Konsolen unter Wert zu verkaufen, eben um die Langlebigkeit zu garantieren und um die Userbase zu pushen um an der Software richtig Geld zu verdienen. Ich kann wirklich nicht sehen, dass das in der nächsten Generation anders werden soll...

Was die 2060p angeht, bin ich ziemlich sicher, dass die PS3 dafür schon genug power hat, nur durch den bisschen schmalen VRAM könnte es da haken, aber eine PS4 sollte auf jeden Fall im Stande sein das lächelnd auszugeben, ob es nun von Anfang an beworben wird oder nicht spielt ja keine Rolle.

[Viva-La-Raza]

Aber ist das nicht in sich widersprüchlich? Einerseits darf die Konsole keine teuren Komponenten haben damit sie sich verkauft, andererseits sind Kunden zufrieden, weil sie so gute Hardware hatte. Also wenn die PS4 mit wirklich schwacher Hardware kommt damit der Preis günstig ist, denke ich werden viel mehr Leute (zumindest eben die Core-Gamer, die gerade für den Software-Absatz die wichtigen Kunden sind) zu einer potentiell stärkeren X-Box greifen, eben weil man möchte, dass die Konsole ein paar Jahre mithalten kann. SONY kann es sich also weder leisten eine schwache Konsole zu bringen, noch eine Teure. Also kann es sich SONY gar nicht leisten eine Konsole zu bringen? Ich denke mit der teureren besseren Konsole fahren sie über die Jahre gesehen auf jeden Fall besser, auch wenn sie sicher nicht wieder mit einer 600€ Konsole kommen werden. Außerdem ist es auch regelrecht normal für Konsolenhersteller, mal Nintendo ausgenommen, Konsolen unter Wert zu verkaufen, eben um die Langlebigkeit zu garantieren und um die Userbase zu pushen um an der Software richtig Geld zu verdienen. Ich kann wirklich nicht sehen, dass das in der nächsten Generation anders werden soll...

Was die 2060p angeht, bin ich ziemlich sicher, dass die PS3 dafür schon genug power hat, nur durch den bisschen schmalen VRAM könnte es da haken, aber eine PS4 sollte auf jeden Fall im Stande sein das lächelnd auszugeben, ob es nun von Anfang an beworben wird oder nicht spielt ja keine Rolle.

warum hat den die xbox z.b nur 400 euro gekostet, doch die meisten spiele sehen gleich aus bis auf die exlusiven.?

[KUV1977]

Weil die X-Box keinen eigenentwickelten Cell verwendet hat, kein WLAN eingebaut war, keine Wireless-Akku-Controller im Standard waren, es kein HDMI gab, es kein BluRay gab... ist die Frage echt ernst gemeint?

Was die Multis angeht, ist es auch normal, dass die auf Beiden etwa gleich aussehen, weil bei der Entwicklung entsprechender Aufwand betrieben wird. Die PS3 war aber von Anfang an eben auch ein BluRay-Player was mit enormen Bonuskosten verbunden war wenn du dich mal an die Preise von BluRay-Playern erinnern kannst. Auch wenn alle Welt immer so tut als wäre das ein großer Fehler von SONY gewesen, kann ich heute Spiele auf einer Disc spielen, wofür die Mitbewerber teilweise Mehrere brauchen. Darüber hinaus hat die PS3 mit Sicherheit massiv dazu beigetragen BluRay als Standardmedium zu pushen und SONY damit auch in anderen Bereichen des Unternehmens geholfen.