Neues PS3 Slim Modell

[medeman]

Skyrim ist auf dem PC sicher für mehr RAM optimiert, aber auf der Konsole haben die sicher schon einigermaßen geschraubt bis es mit den vorhandenen 256 MB - OS-Footprint überhaupt lief und ohne das Spiel zu patchen glaube ich einfach nicht, dass es mal eben automatisch auf 512MB optimiert wäre. Während es natürlich möglich wäre - je nach Spiel - so etwas einfach per Code abzuchecken und auszunutzen je nach Verfügbarkeit, wird das niemand gemacht haben, eben weil man feste Grenzen hat.

Nein, Spiele müssen auch nicht auf 512 MB RAM optimiert werden. Skyrim ist aber definitiv nicht auf 256 MB RAM optimiert. Die Entwickler selbst haben von Speicherproblemen auf der PS3 geredet.

Ich glaub schon, dass es auf den Konsolen eher so läuft, dass das OS einen gewissen Anteil Speicher reserviert und die Spiele dann weitgehend freien Zugriff haben auf die Ressourcen und das dann selbst verwalten. Wenn man manche Schaupläne von Engines sieht, würde das einfach keinen Sinn machen mit OS-verwalteten Resourcen. Das würde die Entwickler ziemlich einschränken und sicher das Feld auch etwas dichter zusammen liegen lassen (First Party & Third Party). OS-Verwaltung macht aus meiner Sicht nur Sinn für skalierbare Systeme - wie eben PCs. Am PC macht es Sinn, dass das OS sagt Mail-Programm bekommt 5%, Photoshop 60%, OS behält 20%, Browser bekommt 5% und MP3s-hören die restlichen 17% - dementsprechend sind PC-Entwickler ja von Hause aus gezwungen mit einer variablen Menge RAM klar zu kommen, aber selbst da gibt es Games (besonders MMOs) bei denen man keinen Unterschied merkt ob man 4 oder 16GB RAM hat, eben weil die Spiel-Engine völlig kalt lässt wieviel RAM man über einen gewissen Punkt hat.

Na klar, wenn's flüssig läuft mit weniger RAM, wieso sollte das Spiel dann mehr beanspruchen?

Mit dem SATAIII-SSD Argument versteh ich auch nicht, warum man SATAIII einbauen sollte wenn du selbst zugibst, dass man mit den verbauten Komponenten keine entsprechende Geschwindigkeit erreichen könnte. Soll SONY jetzt auch noch von Hause aus SSDs verbauen? Und das Ganze am Ende zu einem konkurrenzfähigen Preis. Macht doch aus Herstellersicht einfach keinen Sinn so kurz vor der neuen Generation. Außerdem kannst du jetzt schon eine SSD einbauen und bekommst einen ordentlichen Geschwindigkeitszuwachs. Dazu gab es ja Tests gerade zu Skyrim, oder eben auch zum Textur-Laden in Rage. Aber selbst der Zuwachs wird eben nur hin und wieder überhaupt sichtbar weil eben keiner gezielt darauf optimiert...

Wieso sind denn dann in PCs SATA-III-Boards? Für die SSDs, nicht für die HDDs

Das größere Problem dass einige Titel haben ist dazu noch oft Bildrateneinbrüche und Tearing die schlicht nichts mit RAM oder Festplatte/Optischem Laufwerk zu tun haben, sondern mit dem etwas schwachen Grafikchip bzw. mangelnder Optimierung. Der ganze Schnickschnack wie SATAIII und 8x-BR und mehr RAM würden beim Großteil der Spiele einfach nur minimale Verbesserung bedeuten bei steigenden Kosten - egal wie wenig die Kosten steigen würden. Der alte Kram ist einfach billiger zu haben und ich finde SONY sollte jeden Cent Profit machen den sie nur können, damit sie die PS4 zu einem konkurrenzfähigen Preis anbieten können.

Doch, diese können definitiv vom mangelnden RAM kommen. Skyrim (sorry, ich weiß, immer Skyrim) läuft in der Regel mit 30 FPS und sieht zumindest für ein Multiplattform-Titel ziemlich gut aus. Jetzt braucht das Spiel aber etwas mehr als 256 MB RAM, vielleicht 300 MB (als Beispiel). So, jetzt sagt Herr Spielmotor zu Frau Prozessor: "Hey, Mr. Am ist voll (RAM). Kannste da mal nachsehen und etwas freischaufeln?". Frau Prozessor sagt: "Okay, ich seh's mir an!". Sie untersucht Mr. Am auf nicht benötigte Daten und findet keine. Also sagt sie zu Herr Spielmotor: "Hey, Mr. Am ist gerade voll beschäftigt! Da geht nichts mehr!". Daraufhin antwortet Herr Spielmotor: "Ich brauche ihn aber hier beim arbeiten, neue Assets und Texturen müssen herbei!". <-- Und da fängt der Lag an. Mit mehr RAM wäre dies nicht passiert. Deswegen können Spiele wegen RAM-Mangel Framedrops und Lags haben, genau wie bei Skyrim.

Zusammenfassend glaube ich dass HDD und BR Speed auf jeden Fall etwas bringen würde, aber der Zuwachs stünde vermutlich nicht im Verhältnis zu den Kosten und insbesondere zu den Opportunitätskosten die man erwarten könnte weil zukünftige potentielle PS4-Käufer eben angegelbt wären. Es würde für mich auch nicht reichen extra ne neue PS3 zu kaufen und ich kann mir nicht vorstellen, dass es vielen Besitzern da anders geht. RAM halte ich für die PS4 für gigantisch wichtig, glaube aber dass eine Aufstockung bei der PS3 kaum was bringen würde. Verrückt oder, hätte man sich oben den ganzen Schmus sparen können, wenn man gleich den Absatz hier gelesen hätte .

Naja, 8x BluRay-Laufwerke sollten nicht mehr so viel teurer sein als 2x BluRay-Laufwerke. Mehr RAM auch nicht (nur 256 MB mehr). Und SATA-III denke ich auch nicht. Das sich irgendwelche Leute angegriffen fühlen, verschlechtert das Erlebnis anderer Benutzer und den angegriffenen verschafft es keinen Vorteil. Einfach nur dummes menschliches Denken, denke ich.

Die Prozentrechnung oben war übrigens absichtlich falsch. Danke für's bemerken.

Bitte.

[Wardogleader]

Naja, 8x BluRay-Laufwerke sollten nicht mehr so viel teurer sein als 2x BluRay-Laufwerke. Mehr RAM auch nicht (nur 256 MB mehr). Und SATA-III denke ich auch nicht. Das sich irgendwelche Leute angegriffen fühlen, verschlechtert das Erlebnis anderer Benutzer und den angegriffenen verschafft es keinen Vorteil. Einfach nur dummes menschliches Denken, denke ich.

Es geht nicht unbedingt nur um den Preis, mehr bzw. leiszingsfähigere Komponeten brauchen auch mehr Strom und erzeugen mehr Wärme was wieder zu neuen Problemen führen kann.

[mec]

Jetzt braucht das Spiel aber etwas mehr als 256 MB RAM, vielleicht 300 MB (als Beispiel). So, jetzt sagt Herr Spielmotor zu Frau Prozessor: "Hey, Mr. Am ist voll (RAM). Kannste da mal nachsehen und etwas freischaufeln?". Frau Prozessor sagt: "Okay, ich seh's mir an!". Sie untersucht Mr. Am auf nicht benötigte Daten und findet keine. Also sagt sie zu Herr Spielmotor: "Hey, Mr. Am ist gerade voll beschäftigt! Da geht nichts mehr!". Daraufhin antwortet Herr Spielmotor: "Ich brauche ihn aber hier beim arbeiten, neue Assets und Texturen müssen herbei!". <-- Und da fängt der Lag an. Mit mehr RAM wäre dies nicht passiert. Deswegen können Spiele wegen RAM-Mangel Framedrops und Lags haben, genau wie bei Skyrim.

In der "neuen" ps3:
Monolog Herr Spielmotor: "Soll ich Frau Prozessor fragen, ob Mr. Am gerade frei ist?... Neee, ich hab ihn doch gerade noch mit Arbeit überhäuft und der packt das auch sonst nicht, ist ja schon 70 Jahre alt, der kann bestimmt nicht..."

Die werden Skyrim sicher nicht neu programmieren und auch die neueren Spiele werden nichts von dem neuen Speicher haben, da sie ihn aufgrund der Berücksichtigung der Millionen "original PS3"-Besitzer nicht nutzen werden können... Wirklich keiner will eine zweite Ps3-version.

Szenario in einer "alten" Ps3:
Herr Spielmotor: " Hier Mr. Am, das schaffen sie auch noch, ich leg das obendrauf"
Mr. Am: "Biittee, meine Arthritis meldet sich wieder!"
Herr Spielemotor: " Och stellen sie sich nicht so an! Hier ist noch was, vorsicht, schwer.."
*Mr. Am.knickt.ohnmächtig.ein*
Herr Spielemotor: "Mr. Am? O.o..."

(La commedia e finita )

[medeman]

Ich würde fast schon wetten, dass Skyrim automatisch besser laufen würde.

Und bessere Komponenten werden nicht gleich wärmer. Den doppelten RAM einfach auf das Modul wonketzt nur 256 MB sind; SATA-III sollte auf keinen Fall wärmer sein (wenn dann kälter weil die prozentuale Auslastung des Bus viel geringer ist); und das Laufwerk auch nicht erheblich.

[KUV1977]

löte doch einfach mal nen größeren Speicherchip dran. Da ja alles ohne Softwareentwicklung automatisch besser, schöner, schneller wird, sollte das ja kein Problem sein. Gut ne ruhige Hand braucht man schon.

[medeman]

löte doch einfach mal nen größeren Speicherchip dran. Da ja alles ohne Softwareentwicklung automatisch besser, schöner, schneller wird, sollte das ja kein Problem sein. Gut ne ruhige Hand braucht man schon.

Dann besorg' mir doch einen passenden 512 MB Speicherchip.

Lediglich die Firmware muss aktualisiert werden (ähnlich einer Treiberinstallation wahrscheinlich).

Schöner werden die Spiele nur bedingt (nur wenn sie starke Pop-In-Probleme haben). Besser/schneller nur, wenn Speichermangel vorliegt (wie bei Skyrim).

[KUV1977]

Ok, war vielleicht schwer zu erkennen, aber es war n Joke, denn das eigenhändige Verlöten wäre wohl die einzige Möglichkeit um rauszufinden ob es wirklich was bringen würde. Denn 'Firmware-Update ist alles was nötig wäre' und 'vermutlich bringt es gar nix' sind beides nur unsere Theorien.

[medeman]

Ok, war vielleicht schwer zu erkennen, aber es war n Joke, denn das eigenhändige Verlöten wäre wohl die einzige Möglichkeit um rauszufinden ob es wirklich was bringen würde. Denn 'Firmware-Update ist alles was nötig wäre' und 'vermutlich bringt es gar nix' sind beides nur unsere Theorien.

Is' mir schon klar, dass du das nicht ernst gemeint hast. Ich führe so was nur gerne weiter aus^^

[Tresel]

Mit den Ram wird nicht funktionieren. Du denkst zu sehr an den Pc und dessen entwicklung. Denke eher darn wie es ist einen 6 jahre alten Pc aufzurüsten.

Ja gut mehr ram... Hmm Chip und cpu unterstützt nur 256 mb. Muss neu her.
Sata 3 hmmm. Chip und cpu unterstützt nur sata 1. Neuer Chip oder neuer controller muss her

Gut also müssen wir nur einen neuen chipsatz, neues platinenlayout, neue Kühlung, neue Firmware, eventuell neues gehäuse, neuen produktionsprozess entwickeln um 1Millionen Konsolen zu verkaufen, die aber auch nur 2% der spiele flüssiger darstellen kann und sonst nur runterskaliert.

Sorry wenn es so sehr einfach wäre, dann würden Microsoft und Sony das machen, aber es lohnt sich nicht.

Klar layout wird sich ändern aber der chipsatz, die gpu und die cpu müssen doch konstant bleiben. Die werden verkleinert und effizienter gemacht um ausfallraten, kühlungskosten und produktionskosten zu senken und das der Kunde happy ist wenn er eine minikonsole hat anstatt ne dicke wärmemaschine.

[Dirk Diggler]

Da die Diskussion ja abgedriftet ist, weiß ich leider gar nicht mehr, was hier der letzte Stand in Sachen letzter PS3-Revsison war

Ich meine im Hinterkopf zu haben, dass deren Existenz dementiert wurde... oder war es doch nur die vermeintliche Ankündigung während der GamesCom?

Jedenfalls hatte ich mich vor ein paar Wochen mal mit @Ein Hund im Büro? ausgetauscht (mittlerweile ein Stammuser von NeoGaf und hier leider nicht mehr aktiv) und er meinte, die ganze Sache hat schon Hand und Fuß und mit einem Release ist irgendwann im September/Oktober zu rechnen. Er bezog sich auf nachfolgenden Thread und User (Jeff_Rigby), um den sich diese Meldung dreht:

Die Aufregung um ein neues PS3 Modell mit der Modellnummer CECH-4000 ist inzwischen wieder etwas verstummt, nachdem man auch auf der gamescom nichts dazu angekündigt hat.

Nun wirbelt ein User im NeoGAF Forum das Thema wieder auf und behauptet, dass Sony das neue Modell auf der Tokyo Game Show offiziell vorstellen wird sowie ein Launch für Ende September geplant ist. Gleichzeitig soll dazu ein Bundle verfügbar sein, das jeweils eine PS3 mit einer 500GB Festplatte und das Spiel FIFA 13 enthält, das ebenfalls am 28. September erscheint.

Woher der User diese Info nimmt, bleibt allerdings unklar, da er seine Quellen nicht nennen möchte. Als man Sony zur gamescom auf das neue Modell angesprochen hat, hatte man nur ein Lächeln gepaart mit Unwissenheit dafür übrig. Vorherige Meldungen besagen zudem, dass Sony den Launch des neuen Modell bewusst verschoben hat, da die aktuellen Lagerbestände noch zu hoch seien.

Quelle

Ich würde mich jedenfalls freuen, wenn wir dieses ominöse letzte Modell tatsächlich bald im Handel zu sehen bekommen würden, dann kann ich meine nun mehr 4,5 Jahre alte 'Fat Lady' in ihren wohlverdienten Ruhestand schicken und die PS3-Ära mit der letzten Revision für mich persönlich abrunden.

[JohnnyZ]

Ein nicht näher genannter deutscher Online-Händler hat auf seiner Facebook-Seite vor kurzem angeblich die sogenannte »Super Slim«-Version der Playstation 3 bestätigt. Dies geht aus einem aktuellen Bericht des Magazins Gameractor hervor.

Schenkt man diesem Bericht Glauben, so soll diese besonders dünne Ausführung der PlayStation 3 im Oktober 2012 auf den Markt kommen und über einen 12 GByte großen Flash-Speicher verfügen. Weitere Informationen zu dieser Konsole liegen derzeit nicht vor.

Der deutsche PR-Chef von Sony Computer Entertainment, Guido Alt, erklärte gegenüber Gamereactor, dass er nichts über die Existenz eines solchen PS3-Modells wisse. Allerdings findet vom 20. bis zum 23. September die diesjährige Tokyo Game Show statt. Dies wäre der ideale Zeitpunkt um die Konsole anzukündigen.

Quelle: PlayStation 3 - Gerücht: Deutscher Händler bestätigt Super-Slim-Version - News - GameStar.de

[medeman]

Ein nicht näher genannter deutscher Online-Händler hat auf seiner Facebook-Seite vor kurzem angeblich die sogenannte »Super Slim«-Version der Playstation 3 bestätigt. Dies geht aus einem aktuellen Bericht des Magazins Gameractor hervor.

Schenkt man diesem Bericht Glauben, so soll diese besonders dünne Ausführung der PlayStation 3 im Oktober 2012 auf den Markt kommen und über einen 12 GByte großen Flash-Speicher verfügen. Weitere Informationen zu dieser Konsole liegen derzeit nicht vor.

Der deutsche PR-Chef von Sony Computer Entertainment, Guido Alt, erklärte gegenüber Gamereactor, dass er nichts über die Existenz eines solchen PS3-Modells wisse. Allerdings findet vom 20. bis zum 23. September die diesjährige Tokyo Game Show statt. Dies wäre der ideale Zeitpunkt um die Konsole anzukündigen.

Quelle: PlayStation 3 - Gerücht: Deutscher Händler bestätigt Super-Slim-Version - News - GameStar.de

Aus 16 GB werden auf einmal nur 12 GB. Netto (nach GB- und GiB-Umrechnung und Firmware) bleiben da vielleicht noch 10 GB übrig. Das ist viel zu wenig! GT5 Patches belegen schon 4 GB, und da ist noch nichts installiert. RAGE 8 GB, Ghost Recon FS 6,5 GB usw. Das könnte höchstens ein schnelleres BluRay-Laufwerk ausgleichen, wobei dann die Spiele gepatcht werden müssten, keine Installation mehr zu erfordern.

EDIT: Auf die Geschwindigkeit des Flash-Speichers wäre ich aber gespannt. Vielleicht dann eine PS3 nur für GT5 oder so, dann wird rasend schnell geladen!

[FelixB]

Aus 16 GB werden auf einmal nur 12 GB. Netto (nach GB- und GiB-Umrechnung und Firmware) bleiben da vielleicht noch 10 GB übrig. Das ist viel zu wenig!

Das Ding wird doch zusätzlich noch eine Festplatte haben...

[Cinnalemon]

Gegenargument :

Auch wenn die Kapazität wie Medeman es schon sagte viel zu niedrig ist um damit überhaupt was richtiges anzufangen hat es wenigstens noch immer mehr Speicher als die normale Wii U Variante

[FelixB]

Gegen-Gegenargument:

Bei so wenig Speicher würde sich PSN+ doch gar nicht mehr lohnen...

[medeman]

Das Ding wird doch zusätzlich noch eine Festplatte haben...

Ich denke wohl eher nicht, wie soll das gehen? Soll der Flash-Speicher nur als Cache benutzt werden? Sonst wüssten die Spiele gar nicht, wo sie jetzt hin installieren sollten...

Gegenargument :

Auch wenn die Kapazität wie Medeman es schon sagte viel zu niedrig ist um damit überhaupt was richtiges anzufangen hat es wenigstens noch immer mehr Speicher als die normale Wii U Variante

Die Wii U wird höchstwahrscheinlich auch nicht viel Speicher benötigen. Spiele sollten keine Installation erfordern und Patchs werden wohl nie über 4 GB groß (wie in GT5).

[FamousNight]

Gerade wurde Sie in Japan angekündigt. Wie gefällt euch das schicke neue Gewand?? Erhältlich ab 28. September 2012 - mehr Details erfahrt ihr hier:

http://blog.de.playstation.com/2012/09/19/ps3-wird-kleiner-und-leichter/


Quelle

[LuDaCriSoNe]

Absolut überflüssig.
Wieso muss jetzt jeder Hersteller 3 Varianten von einer Konsole rausbringen ?
Microsoft hat es vor gemacht und Sony zieht nun hinterher...

[Dr.MaZe]

Also ich finde das neue Modell ziemlich geil! :-D
Aber ich werde trotzdem bei meiner FAT PS3 bleiben, habe schon zuviel daran rumgebastelt! ;-)
320GB Festplatte, neuer Lüfter und ein neues Laufwerk eingebaut.. Zudem kommt noch der schöne Klavierlack.. Hehe.. FAT ist und bleibt die beste! :-)

[Sub-Zero91]

Hat ja nicht mittlerweile fast jeder ne PS3. Wer bis jetzt keine hat, will auch keine. Aber die Vita links liegen lassen